[ archief ] Sara Etty vs D. Bruneel

[Verstandig]

Beste Sara,

U heeft kennelijk ook kennis genomen van de standpunten van de Heer D.Bruneel van Dexia Bank Nederland N.V. en in het bijzonder van zijn stelling m.b.t. vernietiging overeenkomsten:"Het gevolg van de vernietiging is bovendien, dat in het kader van het ongedaan maken van effecten-leaseovereenkomsten, voor cliënten een verplichting ontstaat om de waardedaling van de geleaste effecten aan Dexia Bank te vergoeden".

Mij lijkt het dat Bruneel, zij het, zijn eigen wetjes maakt, of aan bestaande wetten e.e.a. toevoegt zoals het hem goed uitkomt, indien gesteld wordt dat de contracten niet meer bestaan door vernietiging ervan door cliënt!
Graag uw reactie hierover.

M.vr.gr.

[Ina]

Dhr. Bruneel kan de pot op.

[toet]

Van mij mag hij er af vallen.toet

[Hans]

Die Bruneel is zeker in België afgestudeerd.
Daar krijg je je bul tegen inlevering van vijf lege patatzakken. Schijnt het !
Van Nederlands recht heeft hij in ieder geval geen kaas gegeten. Vernietiging werkt in beginsel met terugwerkende kracht, tenzij de rechter anders bepaalt.

[Luc]

nou dat is goed nieuws. dexia-medewerkers die een nieuwe taal proberen te leren. de overplaatsing lijkt mij wel wat ver weg.

sterkte!

[.]

Intersante vraag!

Welke jurist weet het antwoord?