| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] stelling Sterfhuisconstructie
-
Henk K
stelling Sterfhuisconstructie
Sterfhuisconstructie wat ook werd geopperd in radar zou wel eens waar kunnen zijn indien Leaseverlies in het gelijk word gesteld door de rechter is er geen geld meer voor de gedupeerden. Dexia heeft de verlieslijdende tak
opgesplitst.
opgesplitst.
-
john
Re: stelling Sterfhuisconstructie
Daarom niet de testschuld betalen, daar er straks niets meer te verhalen valt.
-
een fantasticus
Re: stelling Sterfhuisconstructie
Legio maakt -zoals je in de uitzending hebt kunnen horen- nog steeds een miljoentje of 250 Euro winst. Henk K, je hebt de klepel horen hangen maar de bel zie je niet te luiden!!!!!! De rechter heeft zich hier ondubbelzinnig in het voordeel van Legio uitgesproken. Lijkt me handig om deze discussie dan ook te laten rusten, tenzij jullie de uitspraak van de onafhankelijke rechter ook weer betwisten (jullie zij immers de enige alzieners).
Een fantastiche jurist
Een fantastiche jurist
-
ter herinnering
Re: stelling Sterfhuisconstructie
Leaseverlies en Consumentenbond verliezen rechtszaak
Uitgegeven: 4 april 2003 13:29
Laatst gewijzigd: 4 april 2003 13:30
AMSTERDAM - Dexia Bank Nederland heeft de rechtzaak die de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease, de Consumentenbond en enkele particuliere beleggers hadden aangespannen, gewonnen.
Vrijdag deed de Amsterdamse rechtbank uitspraak in deze zaak, waarin verzet was aangetekend tegen de splitsing van Dexia Bank Nederland in Kempen & Co en Dexia Bank Nederland.
De rechter is van oordeel dat het verzet van de stichtingen, de Consumentenbond en de particuliere beleggers ongegrond is, omdat de vermogenstoestand van Dexia Bank Nederland naar het oordeel van de rechtbank na de splitsing niet minder waarborg zal bieden aan schuldeisers dan voor de splitsing het geval is.
Met deze uitspraak van de rechter staat niets de splitsing van de bank nog in de weg en zullen Kempen & Co en Dexia Bank Nederland, na het verkrijgen van de vereiste toestemming van de toezichthouders, zelfstandig opereren.
Dirk Bruneel, voorzitter van de Raad van Bestuur van Dexia Bank Nederland, is zeer verheugd over de uitspraak: "Wij hebben altijd gezegd dat er geen grond was om de splitsing van de bank tegen te houden. Dexia-groep heeft de splitsing zo ingericht dat voor alle belanghebbenden de juiste waarborgen zijn geschapen. Alle voorbereidingen voor de splitsing zijn gedaan en wij verwachten de vergunningen nu zeer binnenkort, waardoor Kempen & Co en Dexia Bank Nederland afzonderlijk verder kunnen."
Uitgegeven: 4 april 2003 13:29
Laatst gewijzigd: 4 april 2003 13:30
AMSTERDAM - Dexia Bank Nederland heeft de rechtzaak die de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease, de Consumentenbond en enkele particuliere beleggers hadden aangespannen, gewonnen.
Vrijdag deed de Amsterdamse rechtbank uitspraak in deze zaak, waarin verzet was aangetekend tegen de splitsing van Dexia Bank Nederland in Kempen & Co en Dexia Bank Nederland.
De rechter is van oordeel dat het verzet van de stichtingen, de Consumentenbond en de particuliere beleggers ongegrond is, omdat de vermogenstoestand van Dexia Bank Nederland naar het oordeel van de rechtbank na de splitsing niet minder waarborg zal bieden aan schuldeisers dan voor de splitsing het geval is.
Met deze uitspraak van de rechter staat niets de splitsing van de bank nog in de weg en zullen Kempen & Co en Dexia Bank Nederland, na het verkrijgen van de vereiste toestemming van de toezichthouders, zelfstandig opereren.
Dirk Bruneel, voorzitter van de Raad van Bestuur van Dexia Bank Nederland, is zeer verheugd over de uitspraak: "Wij hebben altijd gezegd dat er geen grond was om de splitsing van de bank tegen te houden. Dexia-groep heeft de splitsing zo ingericht dat voor alle belanghebbenden de juiste waarborgen zijn geschapen. Alle voorbereidingen voor de splitsing zijn gedaan en wij verwachten de vergunningen nu zeer binnenkort, waardoor Kempen & Co en Dexia Bank Nederland afzonderlijk verder kunnen."
-
gvd
Re: stelling Sterfhuisconstructie
Goed om deze discussie levendig te houden. Intern weet Dexia al dat ze in ieder geval de Eegalease zaak gaan verliezen. Dit kost ze miljarden die ze gedeeltelijk op Aegon gaan verhalen. Het effect dat hiervan uit gaat is dat de niet-Eega leasers zich gaan afvragen of na dat verlies voor hun nog wel iets overblijft.. ik denk dat de kale kip tegen die tijd al met de Legio pest geruimd is
-
GVD praat poep
Re: stelling Sterfhuisconstructie
gvd, hoe kom je aan deze info? Lijkt me sterk dat jij de uitkomst van een nog lopende zaak reeds weet. De discussie is trouwens afgesloten met een rechterlijk vonnis. Beetje vreemd dat jij dan nog niet overtuigd bent! Rechter is zeker ook werknemer van Dexia?
Machiavelli
Machiavelli
-
gvd
Re: stelling Sterfhuisconstructie
Niemand weet de uitkomst van een lopende zaak maar wel is bekend dat Dexia er zelf sterk rekening mee houdt dat ze dit verliezen
