[ archief ] Stichting Leaseverlies opgericht

[Radar]

Stichting Leaseverlies opgericht

De stichting die op zal komen voor de belangen van gedupeerden van Labouchere is opgericht. De stichting heet Stichting Leaseverlies. Op dit moment zijn er bij Radar ruim 6000 klachten binnengekomen over zo’n 25 verschillende aandelenlease producten van Labouchere. Omdat er zo veel verschillende aandelenlease producten op de markt gezet zijn door Legio, onderzoekt de stichting op dit moment nog nauwkeurig de verschillende producten.

Maandagavond zal advocaat W. Schonewille en Stichting Leaseverlies in de uitzending toelichting komen geven over het onderzoek waar zij nu mee bezig zijn. Binnen enkele weken kan dan bekeken worden of er genoeg aanleiding is voor een rechtszaak. Gedupeerden die zich aan willen sluiten bij de Stichting Leaseverlies kunnen zich vanaf nu bij de Stichting aanmelden.

Op 23 april heeft de Klachtencommissie DSI een uitspraak gedaan in een procedure die aangespannen is door een gedupeerde, die een aandelen leasecontract had gesloten.

De Stichting Leaseverlies heeft naar aanleiding van deze uitspraak een persbericht uitgebracht.

Ook op de uitspraak van de DSI zullen wij terugkomen in de uitzending van maandag 29 april.

Hoe kunt u zich aanmelden voor de stichting?

U kunt zich vanaf nu al aanmelden voor deelname aan de Stichting Leaseverlies. Van de aanmelders zal 45,- euro als eenmalige bijdrage in de onderzoekskosten worden gevraagd (voor leden van de Consumentenbond 40,- euro).

U kunt u aanmelden door te een brief te sturen naar:

Stichting Leaseverlies
Postbus 824
2501 CV
Den Haag.

De volgende gegevens dient u in uw brief te vermelden:

Naam:
Adres:
Telefoonnummer:
(event.) Faxnummer:
E-mailadres:

Voegt u hierbij een kopie van:
uw contract(en) en het reclamemateriaal dat u in bezit heeft van de leaseproducten.

Redactie TROS Radar

[Marcel]

Bedankt voor de snelle reactie

[Marco]

Heel goed dat er een stichting wordt opgericht, maar hoe zit dat nu met de mensen die een Sprintplan hebben afgesloten?? Kunnen die zich aansluiten bij deze stichting of worden die aan hun lot overgelaten???

[Arjan]

Hallo RADAR,

Dit is inderdaad hartstikke mooi voor LaBouchere gedupeerden. Maar beste RADAR hoe zit het met de dubieuze producten van Spaarbeleg, en dan met name het Sprintplan.
Ik hoop in ieder geval dat jullie daar Maandag in de uitzending wat over kunnen zeggen. Want dat wil ik toch ook graag weten!

Groeten, Arjan

[Jan van Dale]

blijft allen wel met beide benen op de grond staan en laat u niet allen verleiden tot zaken die misschien niet haalbaar zijn, zie ook:

http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?
KrantArtikelId=401500&Context=N|0

overigens kan ik nergens info vinden over de stichting, daarmee bedoel ik het feit dat wij € 45 moeten betalen voor een onderzoek maar ik zou ook graag waten waarvoor ik betaal?

[Robert Akermans]

Even een snelle rekensom

€ 45 maal ongeveer 6000 klachten = € 270.000

Waar draait het ook alweer om in de wereld? Geld hè!
Maar daar weten alle klagers alles van.

Sterkte allemaal hoor; ik zou er nog maar eens goed over nadenken.

Groeten aan Schonewille die weer 600.000 gulden in zijn zak kan steken!

Robert

[jack c.]

Reken er wel even op dat het een zeer langlopende procedure gaat worden waar meerdere advocaten op gezet zullen moeten worden die het op zullen moeten nemen tegen de creme de la creme van de Nederlandse advocatuur die Dexia zonder twijfel in de arm zal nemen. Als je op zo'n basis voor 45€ kunt procederen lijkt me dat een koopje eerlijk gezegd. Maar je kunt 't natuurlijk ook op eigen houtje gaan proberen. het klinkt alsof jij liever niet ziet dat mensen hun krachten bundelen. Vanuit welk belang?

[karin]

Oke ook ik heb even getwijfeld over die €45 maar inderdaad als zij op papier aan kunnen geven dat dit echt eenmalig is en gebruikt gaat worden om een rechtzaak tegen legio aan te spannen nou ja, wat is dan €45? Ik vind wel dat mensen die dit niet willen betalen niet achteraf nog gaan claimen als we, collectief door leaseverlies, alsnog het hoger beroep winnen. Ik heb nog wel even een kritische kanttekening naar radar...ik heb gevraagd waar ik het formulier kon vinden om op te sturen naar Legio en als antwoord kreeg ik : op onze site! Maar waar? Heeft nog iemand dit formulier? Zou je dit dan naar me toe kunnen sturen op [email protected]? Alvast bedankt! En SAMEN staan we sterk. Met dank aan radar die zo vele reacties plaatst. Karin

[ank]

Ik heb ook even moeten zoeken, maar op de voorpagina staat een zinnetje: legio: alle informatie. Dat kan je aanklikken en dan wijst de weg zich vanzelf. Succes!

Ank

[J.S. Verdoelen]

Graag wil ik even kwijt dat ik het jammer vind dat een aantal personen bij verschillende onderwerpen in dit forum er schijnbaar genoegen in schept anderen voor dom uit te maken omdat zij met Legio in zee zijn gegaan. Ik heb een universitaire opleiding genoten en ben ook in de verleidingskunsten van Legio getrapt. De ene persoon is nu eenmaal beter onderlegd in financieel-economische zaken en de ander is neerlandicus.
Het ligt er ook maar net aan waar je interesse ligt.

In de reakties op "Stichting Leaseverlies opgericht" ben ik het geheel met Jack C. eens: we moeten ons als gedupeerden juist wel verenigen en 45 euro is niet veel voor een ongetwijfeld dure en langlopende rechtszaak, zoals deze ongetwijfeld gaat worden.
Verder vind ik kritiek op Radar zeer onterecht want dankzij de inspanningen van dit programma hebben de gedupeerden nu in elk geval nog een beetje hoop dat ze ooit nog iets van hun geld terugzien. Ik lees ook in de reakties op "Domme mensen..." schrijvers die suggereren dat niet elke reaktie op deze site verschijnt. Het feit dat deze reaktie door mij te lezen is, wijst er naar mijn mening al op dat ook kritische reakties dus wel worden weergegeven. Verder geef de webmaster groot gelijk dat reakties met ziektes e.d. niet worden geplaatst.

Dus aan alle gedupeerden : ja, u moet zich wel verenigen en wel die 45 euro storten voor die rechtszaak en u moet zich niets aantrekken van mensen die u dom noemen. Tegenover hen hoeft u niets te bewijzen.
Alleen door het winnen van de rechtszaak (en al is dat pas over drie jaar) kunnen we tegenover onszelf en onze omgeving bewijzen dat we niet 'dom' waren om met Legio in zee te gaan maar beduveld en dus 'gedupeerd' zijn.


JSV

[Robert]

Beste heer Verdoelen,

Een goed betoog. Hoog of laag opgeleid, het maakt niet uit. Zelf heb ik een HBO opleiding, kennissen van me hebben een goed lopend eigen bedrijf, degene van het accountantbureau die mijn belastingformulieren voor me heeft ingevuld, allemaal zijn ze erin getrapt.

Die EUR 45 zal ik ook graag betalen, ik hoop dat ik zo iets kan bijdragen om bedrijven zoals Legio een halt toe te kunnen roepen. Zelf zal ik er misschien niets aan hebben maar mogelijk dat andere medemensen gewaarschuwd kunnen worden.

Robert

[P.Jansen]

Ook ik wil me graag aansluiten bij de stichting maar ik wil graag eerst weten of ik er wat aan heb. Is er een manier om inzage te krijgen met welke pakketten de stichting zich gaat bezighouden. Ik heb zelf sinds 1,5 jaar een contract korting kado en zou hier graag vanaf willen omdat na een jaar al een verlies van ƒ 800,00 werd aangegeven. Tijdens de telefonische enquete werd mij heel duidelijk verteld dat mijn inleggeld altijd gegarandeerd was. Ik ben benieuwd hoe het er straks uit gaat zien, maar vooralsnog niet rooskleurig.

[A.M. van Westerlaak]

Graag wil ik weten of het noodzakelijk is om je aan te melden bij de Stichting leaseverlies.

Indien deze stichting de rechtzaak wint en de gedupeerden hun geld terug krijgen, behoor ik dan ook tot de gedupeerden, of moet ik mij daar speciaal voor aanmelden en 45 euro betalen?

[Astrid]

Mijn winstverdriedubbelaar loopt in juli 2002 af met een hoop verlies. Als ik mij aanmeld bij de stichting ben ik dan niet te laat? Wat moet ik dan voor keuze maken verlengen of stoppen? Kan je achteraf ook nog schade verhalen?

[Frits Lievers]

Mijn contract loopt in juni a.s. af.
Ik heb mij reeds aangemeld bij "legioverlies".
Als ik verlies heb geleden, moet ik deze dan betalen of in beroep gaan o.i.d.
Graag antwoord hierop, want het is zo juni a.s.
Frits

[reactie]

Mr. Schonewille kan niet uitsluiten dat er op termijn meer betaald moet worden dan € 45,00. Wat is de garantie dat een rechtzaak slaagt?

7000 klagende mensen * € 45 is € 315.000 (bijbetaling niet uitgesloten, KAN DUS MEER WORDEN). Wat wordt hiermee gedaan?

Wat zijn de successen van dhr. Schonewille in zijn kortstondige carriere? Hij ziet er immers nog erg jong uit. Niet een doorgewinterde Abraham met jarenlange ervaring in ieder geval. Dan nog de vraag hierbij, zijn de behaalde rendementen (successen) - als hij deze heeft- van dhr Schonewille een garantie?

Ik wil niemand zijn hoop ontnemen, maar bezind eer gij begint!

[reactie]

Mr Schonewille heeft de verlenging van mijn winstverdrievoudiger afgeraden in de uitzending van Radar. Kan ik dhr Schonewille aansprakelijk stellen als blijkt dat een verlenging toch voordeliger blijkt te zijn? Graag juridisch advies. Nee, niet van dhr Schonewille. Hij praat alleen voor eigen portemonnee.

[jack c.]

Beste "reactie"
Jij ziet ongaarne de langverwachte procedure tegen Dexia, Legiolease/Labouchere aanvangen, zo begrijp ik. Bezint eer ge begint, hoor ik je mompelen, omdat al die mensen die duizenden Euro's verloren hebben aan Legiolease cs vooral niet via 45€ kans zouden moeten kunnen maken op het terugkrijgen van hun inleg. Je hebt zeer slecht geluisterd naar de uitzending (laten we zeggen selectief) want ik hoor je alleen maar klagen over de (onwaarschijnlijk genoemde)mogelijkheid later nog een klein bedrag bij te moeten storten, maar de mogelijkheid dat er een bedrag overblijft is ook genoemd en in dat geval wordt de resterende inleg verdeeld over de deelnemers.
Niet onlogisch als je samen iets onderneemt. Ik vind het geen probleem hoor, die 45€, al krijg er ik geen Eurocent mee terug, ik wil de Legio's weleens willen zien zweten na alles wat ze bij ons hebben aangericht.
En als jij het goedkoper kunt regelen dan die 45€ met inschakelijk van Abraham M. zou ik dat altijd doen in jouw geval!
Ikzelf vid het wel prettig dat de consumentebond meekijkt bij de bestedingen van de stichting en in de juridische procedure. Als jij meer vertrouwen hebt in Legiolease dan in Schonewille c.s. zou ik gewoon verlengen. Heb je helemaal nergens last van!
Veel succes,
Jack

[reactie]

Beste Jack C.,

Op, met name jouw eerste zin, heb ik kritiek. Ik heb geen bezwaar tegen een procedure, wel tegen een langslepende procedure met te hoge verwachtingen. 7-10 jaar hoorde ik dhr. Schonewille zeggen.

Radar, de Consumentenbond en de Stichting Leaseverlies/ dhr. Schonewille voelen zich gesteund door de uitspraak van DSI. Uiteraard mogen zij zich gesteund voelen, maar weet ook dat de directeur van DSI in verschillende krantenartikelen heeft gezegd, dat de uitspraak geen precedent werking kan hebben. En dat iedere klacht individueel moet worden behandeld. Bovendien ging de uitspraak van DSI helemaal niet over brochures, maar over andere feiten.

Kortom, ik ben bang dat er te hoge verwachtingen worden geschept. Zoals ik al aangaf, neem ik mijn verlies en zou het onsportief vinden om Legio aan te klagen omdat ik wist waar ik aan begon. Wat andere mensen doen moeten zij weten. In jouw betoog proef ik echter enig ongenoegen jegens mijn eerdere reacties. We leven in een democratie, waarin eenieder zijn of haar mening mag en kan geven. Dus vat mijn betoog niet gelijk persoonlijk op.

Eenieder veel beleggingssucces toegewenst!

[W.F.J. Amicaal]

Eindelijk actie tegen deze foute voorlichters.
Nergens in mijn kontrakt, winstverdubbelaar, staat dat ik zou moeten bijbetalen, ook in de advertentiecampagnes stond dit niet. Rendementen van 15 % en meer werden ons voorgespiegeld. Nergens staat dat je bij BKR wordt geregistreerd, Legio gebruikt het woord informeren, is toch iets heel anders. Slim van de heren om het contrakt aan de voorzijde te laten tekenen met verwijzing dat de achterzijde er ook bij hoort. 3000 Euro heb ik er achter aan gestoken en ik heb ze nog wel verzocht om het contrakt open te breken toen het op een winst stond van 30.000 euro, maar toen gaven de heren niet thuis.
Ik wil dus heel simpel mijn geld terug, desnoods zoek ik de heren thuis op!