[ archief ] tijd dringt

[Gast]

aan allemaal,

de tijd dringt we moeten de rijen sluiten .

alle wetsartikelen die dit forum zijn gepasseerd bewaren cq uitprinten .

de advocaten die met dexia zaken bezig zijn onderling contact laten zoeken .
verder moeten we alle zaken waarmee dexia in de hoek kan worden gedreven eruit lichten en puntsgewijs door onze advocaten laten beoordelen.

tevens zou piet koremans via de media ,wat ik eerder op dit forum schreef omtrent het verdwijnen van dexia nederland ivm de garantie van het moederbedrijf dit laten vastleggen in een covenant (europees)
in ieder geval moet direct na het reces van de 2e kamer de druk
door ons ,en de stichtingen op de overheid worden opgevoerd met in elk geval>

1e het stopzetten van incasso's

2e bkr status terugdraaien!!

gr

pechvogel

[pluutje]

Pechvogel,

Hoewel bkr status voor mij niet geld grotendeels met je voorstel eens!
Maar vervolgens?


vr.gr.
pluutje

[Gast]

pluutje,

vervolgens?

niet moeilijk dacht ik .

terug draaien van alle contracten.

dus inleg terug en restschuld spreekt voor zich.

dexia heeft de kans gehad.


gr

pechvogel

[Gast]

Mooie woorden maar niet alle contracten zijn gelijk dus ook de omstandigheden niet.

Advocaten zijn elkaars concurrenten in deze strijd maar de druk middels e-mailacties opvoeren lijkt mij een gaaf plan.

[impact]

...

[nemo]

ik hoop dat je gelijk hebt. Waarom moeten we dan alsnog zelf naar de rechter stappen. Het is dan toch gewoon duidelijk. Kan de stichting eegalease dan niet weer per produkt voor ons naar de rechter gaan in plaats van dat wij het weer zelf moeten doen?

[Captain-America]

@ Impact,

Volgens mij haal je het een en ander door elkander.
Je doelt inzake de Eegaleasers op "Huurkoop" en niet de WcK.

Als (ook) de WcK van toepassing blijkt te zijn, dan kan dat tot gevolg hebben, zo heb ik begrepen als niet jurist, dat veel van de contracten, zo niet allen, onrechtmatig/ongeldig, zouden zijn.