[ archief ] Volgens uitspraak van de Reclame Code Commissie is het een s

[Arnoud Bosch]

Legio Lease
Heeft in verleden een uitspraak verloren bij de reclame
code commissie gesteld werd dat het niet om een spaar
product ging.
Hier tegen is Legio Lease in beroep gegaan en heet bij
de beroepscommissie van de reclame code comissie alsnog
gelijk gekregen dat het een spaarproduct is.
M.a.w. zelfs de RCC ondersteund Legio Lease dat het
een spaarproduct is. En dus geen leen product.
Ik denk als deze vraag nu weer wordt gesteld dat de
uitslag wel anders zal zijn.
Misschien is dit handig mee te nemen naar de rechtbank
over de vorm van reclamemaken. Waarbij juristen van
de RCC op het verkeerde been zijn gezet.
met groeten
Arnoud

[Arnoud Bosch]

Jammer dat niemand hierop heeft gereageerd?
Dit item had juist megenomen kunnen worden naar
procedures wegens misleiding.

[Jean]

Ergens in 1999 heeft de toezichthouder STE labouchere en spaarselect laten weten dat spaarleasen een verkeerde benaming was. Men kreeg een schrobbering en moest het veranderen. Wij mochten toendertijd dan ook niet meer spreken van sparen maar over beleggen.

Ik ben bang dat het geen zin heeft om wie dan ook hierop aan te spreken. Er zijn geen straffen uitgedeelt in die tijd om de zegswijze. Het was algemeen geaccepteert toendertijd, die naam.

Maar duidelijk is dat het geen sparen is....