[ archief ] vrijstelling zorgplicht

[anni]

in de telegraaf van vandaag staat een stuk van de AFM. Zij geven aan dat Dexia ontheffing heeft gekregen van de saldibewakingsplicht. Wat houd dit in voor ons als gedupeerden??? wie weet hier een antwoord op.

[Dubio]

Dit betekent dat je niet meteen je restschuld hoeft aan te vullen als je waarden onder de restant hoofdsom zakken. M.aw. de rekening komt pas bij het einde van het contract. Anders zou je gedurende de looptijd al bij moeten betalen.

[liba]

hoe moet ik dit aangeven dat ik hier gebruik van wel maken
dexia blijft wel rekeningen sturen

[Piet]

Uit de telegraaf van 10 december 2003:

´Zorgplicht lease moet blijven´

Van een onzer verslaggevers

AMSTERDAM, woensdag
De ontheffing van de zorgplicht die rust op aandelenlease-aanbieders ligt onder vuur. Een klagende consument stelt dat de aanbieders niet met terugwerkende kracht van hun plichten kunnen worden ontheven. Toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) lijkt hem in het gelijk te stellen.
Het Haagse adviesbureau Vermogensmonitor heeft namens een consument bij het klachteninstituut van het Dutch Securities Institute (DSI) een klacht ingediend tegen Aegon, als aanbieder van het aandelenleaseproduct ´Vermogensmonitor´. De klacht richt zich onder meer op het verzaken van de saldibewakingsplicht.
Afgelopen maanden verleende AFM diverse instellingen een vrijstelling voor deze zorgplicht. Als reden hiervoor werd aangevoerd dat consumenten met een grote schuldpositie zouden worden geconfronteerd indien de toezichthouder zou vasthouden aan deze zorgplicht. Als gevolg van de gekelderde beurskoersen was de waarde van hun aandelen namelijk ver onder de hoogte van hun leningen gezakt. Bij het toepassen van de saldibewakingsplicht hadden zij aanvullende leningen moeten afsluiten om als zekerheid voor de schuldpositie te kunnen dienen.
Onduidelijk bleef echter of de betrokken instellingen daarmee ook van hun zorgplicht over het verleden werden ontheven. In een toelichting zegt AFM nu dat de vrijstelling slechts geldig is vanaf het moment van publicatie. Dit lijkt de weg vrij te maken voor procedures tegen de aanbieders. Aegon zegt in een reactie vast te houden aan het eerder ingenomen standpunt dat de saldibewakingsplicht niet van toepassing is op aandelenleaseproducten.
De AFM maakte verder bekend dat ook DSB en Dexia vrijgesteld zijn van hun saldibewakingsplicht. Eerder werden al ontheffingen verleend aan Fortis en Aegon. Dexia kreeg ook al eerder een ontheffing, maar dat gold voor andersoortige leaseproducten dan waarvoor zij nu een vrijstelling heeft ontvangen

[pauluus]

Binnenkort komt de Vermogensmonitor met een aanbieding om zelf je klacht op basis van het verzuimen van de saldibewakingsplicht op te stellen.
Met de AFM in de rug lijkt dit de meest kansrijke strategie om een deel van de schade vergoed te krijgen.
Paul.

[croosjes]

AFM: Ontheffingen saldibewakingsplicht
09 dec 03

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft een tweetal aanbieders van aandelenleaseproducten c.q. aandelenlease-overeenkomsten ontheffing verleend van de saldibewakingsplicht. De ene ontheffing betreft lopende en (eventueel) te verlengen aandelenleaseproducten waarbij aan het einde van de looptijd een restschuld kan voortvloeien. De andere ontheffing betreft lopende en (eventueel) nieuw te sluiten aandelenlease-overeenkomsten betreffende garantie- en aflossingsproducten, waarbij de cliënt aan het einde van de looptijd van de overeenkomst de hele schuld heeft afgelost en dan dus geen restschuld kan overhouden. De saldibewakingsplicht is een verplichting voor instellingen om er, in het belang van hun cliënten, op toe te zien dat deze over voldoende saldi beschikken om te kunnen voldoen aan hun financiële verplichtingen.

Wet toezicht effectenverkeer 1995Eerder dit jaar heeft de AFM soortgelijke ontheffingen verleend. De AFM heeft bij het verlenen van de ontheffingen in aanmerking genomen dat gebleken is dat veel aanbieders in het verleden van de veronderstelling zijn uitgegaan dat de bepalingen van artikel 28 lid 3 en lid 4 Nadere Regeling gedragstoezicht effectenverkeer 2002 (saldibewakingsplicht) niet van toepassing zouden zijn in geval van aandelenlease-overeenkomsten. Een groot aantal cliënten heeft thans een aanmerkelijke schuldpositie in deze contracten.

De AFM acht het op dit moment afdwingen van maatregelen om aan de saldibewakingsplicht te voldoen niet in het belang van de beleggers. Dit zou namelijk betekenen dat veel beleggers op dit moment een grote som geld moeten bijstorten om aan hun verplichtingen te voldoen. Gelet daarop en gelet op het grote aantal lopende overeenkomsten, alsmede op grond van de in het kader van het ontheffingsverzoek overgelegde gegevens en bescheiden en de aard en het risico van aflossings- en garantieproducten heeft de AFM de gevraagde ontheffingen verleend.

De ontheffingen zijn verleend op grond van artikel 11 lid 3 (juncto lid 4) van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 (Wte 1995), op basis waarvan de AFM op verzoek kan bepalen dat een effecteninstelling niet behoeft te voldoen aan alle in artikel 11 lid 1 bedoelde regels, indien de aanvrager aantoont dat daaraan redelijkerwijs niet volledig kan worden voldaan en dat de doeleinden die de Wte 1995 beoogt te bereiken anderszins voldoende zijn bereikt.

[liba]

dit betekend dat het AMF vind dat er toch iets goed fout is

[Pay-backfan]

Vreemd dat Dexia nu kennelijk wel ontheffing gevraagd en gekregen heeft.
Eerder zei men dat ze dat niet nodig hadden omdat de wettelijke status zogenaamd zou ontbreken.
Het feit dat men nu van gedachten is veranderd zegt naar mijn mening iets over hoe (on)zeker ze zich voelen.