[ archief ] Waarom iedereen moet komen 21 mei

[Hans2]

Redenen om te demonstreren op 21 mei.2003 tegen Dexiabank

1.Het "initiatief" om met ons in contact te komen is uitgegaan van Legiolease/Dexiabank.
Zij hebben ons willens en wetens leugens verkocht dit door middel van folders en telefoontjes.
Van mensen met geloof in de toekomst en vertrouwen in de medemens is er mede door hun toedoen een nieuwe
angstige toekomst voor vele misleidde lotgenoten ontstaan.

2.Ten aanzien van legiolease/Dexia bank verwijten wij ze.. WANGEDRAG…
Dit …WANGEDRAG.. bestaat uit het voortdurend verstrekken van …
MISLEIDENDE INFORMATIE…..
Legiolease/Dexiabank benadrukte alleen de positieve berekeningen van geleverde producten
3.Dexia heeft …GECOLPORTEERD… met leningen.
De wet verbied het colporteren met leningen!!!!!!!!

4.De …EFFECTENCOLPOTEURS…. waren niet ….GESCHOOLD…. en GEDIPLOMEERD……t.a.v. de door hun verkochte artikelen.
Als een verkoper kan weten of vermoeden dat de toekomstige financiële verplichtingen de koper te boven zullen gaan mag hij niet proberen toch goederen en diensten aan de man te brengen.Legiolease/Dexiabank deden dat wel!!!!

5.Legiolease/Dexiabank hebben ONVOLLEDIGE en ONJUISTE informatie verstrekt, wat het zelfde is als liegen en bedrog plegen.

6.Dexia bank ontkent dat er wangedrag heeft plaats gevonden, en ontkent dat er wanproducten zijn verkocht.
Dexia ontkent de AANSPRAKELIJK VOOR DE SCHADE DIE DOOR WANGEDRAG EN LAAKBARE FOUTEN ZIJN TOEGEBRACHT AAN GEDUPEERDEN!!!

7.Dexia speelt voor EIGEN RECHTER, door te komen met een eigenhandig opgesteld VOORSTEL , met eigenhandig opgestelde CONDITIES, waarmee ze gedupeerden chanteert
om juridisch niet meer terug te komen op eerder genoemd WANGEDRAG en eerder genoemde WANPRESTATIES.

8. Dexiabank gebruikt MISLEIDEND SPECIALISTISCH taalgebruik. Dexiabank GOOCHELD met taalgebruik en argumenten in het voorstel,om zich zogenaamd STERK
te kunnen opstellen.

9.Legiolease/Dexiabank gebruikte AGRESSIEVE VERKOOPMETHODEN
Legiolease/dexiabank haalden twijfelaars over de drempel door CADEAUBONNEN uit te delen ter grote van het bedrag wat aftrekbaar was van de belasting. In het jaar dat
het WINSTBEDRAG van de belegggingen al lager was dan in de overeenkomst vastgestelde vooruitbetaalde rente.

10. Door een valse presentatie werd een mogelijk RESTSCHULD” VERSLUIERD”.
Ook het versluieren in taalgebruik en het presenteren van een veel te optimistisch toekomst beeld van de producten vallen onder misleiding.Het woord RESTSCHULD werd nergens genoemd of toegelicht.

Teksten:
Dexiabank jullie toekomst is voorbij!!!

Dexia onrechtmatig, wij winnen rechtmatig!!

Help mee duidelijk te maken waarvoor wij staan 21 mei

Alle gedupeerden die nu al vast moeten bloeden door deze afzetters veel sterkte!!


Dit is nog maar een eerst aanzet graag aanvullingen en andere slogans!!
Piet laat je niet uit het veld slaan door de uitzending van gisteren!
Vr gr Hans2

[Hans2]

Ter aanvulling:
Ook ik gebruik nu een wat aangedikt taalgebruik in bovenstaand stukje.
Daarvan ben ik mij wel bewust.
Ik wil een duidelijke algemene deler vinden in onze menigen!!
Uiteindelijk zijn we als mens nog steeds zelf veranwoordelijk voor ons handelen!!!
Soms maak je in situaties de verkeerde keuzen in je leven.
In het geval van LegioDexia zijn het wel opvallende veel
mensen die een zelfde keuze hebben gemaakt, die bij andere voorlichting en presentatie waarschijnlijk niet zou zijn gemaakt.

[Willem]

Ben het met je eens,
hopelijk levert het wat op....
Zouden er ook kranten zijn die op dit onderwerp willen ingaan?
Groeten

[Jos]

Ook ik ben een hoop geld kwijt en wacht daarom de uitkomst van het proces van Leaseverlies af. Ik laat me ondertussen niet gek maken om weer een stukje (dit keer met foto, 21 mei) in de krant te krijgen. Als de rechter dit hele gedoe objectief als misleiding bestempelt, dan ziet 'ie dat ook wel zonder al dat sneue gevit van sommigen op Dexia. Wat mij betreft, is die Bruneel een aardige vent, die een kat in een zak heeft gekocht. Dat gedemoniseer van Dexia is misplaatst en maakt het er echt niet beter op hoor. Let's just hear wat the judge has to say.

Een mooi lijstje overigens, Hans. Het geeft de burger moed met het oog op het proces. Dit is iets waar je wat aan hebt. De meeste berichtjes op dit forum hebben geen ander nut dan het afreageren van persoonlijke frustraties.

[Hans2]

Beste Jos,
In een eerdere reaktie schreef ik dat we gezamenlijk in een voordenderende trein zitten waarvan de eindhalte voorlopige niet in zicht is..........Misschien pas over 7 jaar.
In beeldspraak nu: er vallen nu steeds meer mensen uit de trein, die op eigen kracht verder moeten.
Als wij indutten, bloeit er een bank weer op over de ruggen heen van veel gedupeerde Nederlanders.
Als wij indutten is er ook geen poltiek appél meer.
Door extra druk op de ketel te houden blijft ons probleem
manifest in de samenleving.
Ik zelf denk dat dit forum ingeperkt zou kunnen worden.
het geouweneel karakter is groot.
Aan de andere kant staan er ook veel zinvolle zaken op
het forum ,die ook weer worden samengevat.
Demonsteren kan gezien worden als een zwakte bod.
Met sterke argumenten is het echter geen zwakte bod,
maar meer een waarschuwing aan de Dexiabank!!!
Jullie tijd is geteld, jullie zitten daar maar hoogstens waarschijnlijkheid nog 7 droeve jaren uit, met alleen maar mensen na te lopen die restschulden moeten betalen.
Maar pasop de procedures lopen!!
Er komen nog steeds zaken boven water (zie artikel in tijdschrift quote)
Welke gewone Nedelander gaat nog voor zijn normale bankzaken naar de Dexiabank?.
De jaarcijfers van deze bank gaan kelderen!!

[up]

up

[jos de vos]

Hans2 doe geen moeite om slapjanissen over de streep te krijgen, laat die maar wachten en wegkwijnen in hun schuld.
Wij gaan door tot het bittere einde, wat dat ook mogen zijn.
11 jaar zitten is de zwaarste straf in Nederland dus wat let ons.
Alle mensen die nu afhakken maken hun kinderen HET KIND VAN DE DEXIA SCHUL d.w.z GEEN GOEDE OPLEIDINGEN, GEEN LEUKE JEUGT, GEEN SPORTCLUBS, GEEN LEUKE KLEREN, NIET MEE DOEN AAN DE MAATSCHAPPIJ.
Als Jos en als die andere daar voor kiezen ga je gang, ik niet.
Ik vecht me nog liever dood dan dat ik dit accepteer, ik neem liever heel Dexia mee de dood in dan mijn kinderen dit aan te doen, maar zover zijn we nog niet.
We moeten met Dexia een goede en betaalbare oplossing proberen te krijgen, met misschien een langere looptijd maar wel een die betaalbaar is en onze schulden kan wegnemen of zeer sterk kan verkleinen, dat is een doel om voor te gaan.
Ik ben van mening dat er veel meer gepraat moet worden met Dexia en niet van, we moeten ons geld terug, maar van geef een toekomst terug die betaalbaar is en uitzicht geeft op leven op een redelijk nivo.
Als we dat met D. Bruneel en de zijne kunnen breiken dan zijn de toekomst beelden voor onze kinderen ook weer wat mooier dan op dit moment.
We moeten onze pijlen ook eens wat meer op de echte boosdoeners gaan richten AEGON-SPAARSELECT-LEGIO daar zitten de echte schoften die mogen wel opgeruimd worden.
Die teef van Bakker met haar eeuwige regeltje ,WIJ HEBBEN DE KLANT NOOI GEDWONGEN HET IS HUN EIGEN VRIJE WILL GEWEEST OM TE TEKNNENNou muts deze is dan voor jou JIJ HEBT ZELF VOOR SPAARSELECT GEKOZEN, OTVANG DAN OOK DE KLAPPEN DIE JE GAAT KRIJGEN.
Aegon verliest al flink op de beurs en we moeten ze nog een extra duwtje bij gaan geven, zodat ze echt helemaal onderuit gaan.
De COI's van dit bedrijf die in eind 90er jaren aan het bewind zatten hebben ons dit aangedaan en die moeten bloeden woor hun daden.
DUS KOM 21 MEI JE STEM LATEN HOREN EN VERZET JE TEGEN EEN UITZICHTLOZE TOEKOMST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Jos]

Druk op de ketel houden is inderdaad een goed idee. Ik ben ook blij met het werk van Radar in deze. Ik snap alleen niet dat sommige mensen denken dat we er op termijn beter van worden, als we Dexia te gronde richten. Van een kale kip kan je niet plukken lijkt me.

Ik wens ondertussen iedereen het beste!

Jos