| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Waarom wij demonstreren op 21 mei in Amsterdam
-
Hans2
Waarom wij demonstreren op 21 mei in Amsterdam
WAAROM WIJ 21 MEI MOETEN DEMONSTREREN!!!!!
Bram jij hebt korter en bondiger samen gevat waarom
er niet langer gesold kan worden met de vele mensen
die op dit moment tegen een muur oplopen omdat er geen concrete oplossingen worden geboden.
Het Dexiaaanbod, …. roepen een aantal mensen is toch een aanbod!!!
Bram om nog eens te inventariseren waarom we moeten
demonstreren heb ik onze bijdragen aan elkaar geplakt.
geplaatst door Bram van Norg op 26-04-2003 om 12:33
"waar tegen protesteren wij 11 april, 21 mei en later?"
Ik ben de vraag "waar we tegen protesteren op 21 mei?" een paar keer tegen gekomen de laatste dagen.
Mijn antwoord daarop is:
- Tegen het morele en professionele failliet van Legio, Aegon en Dexia
- Tegen de vrijheid die financiële instellingen hebben verkregen om middels wanproducten tienduizenden gezinnen elk toekomstperspectief te ontnemen
- Tegen de vrijheid die financiële instellingen hebben verkregen om wanproducten op de markt te brengen zonder daarbij de risico's ervan afdoende duidelijk te maken
- Tegen de huidige situatie dat de kinderen van de rekening op dubieuze juridische gronden keihard aangepakt worden
- Tegen de situatie dat een rechtszaak die tienduizenden burgers aangaat, jaren en jaren gaat duren
- Voor het gezond maken van de financiële sector en het herstellen van vertrouwen;
- Voor het herinrichten en verbeteren van de toezichthoudende functies binnen de sector;
- Voor het verwerven van de aandacht van de politiek die dit nationale schandaal verdient;
- Voor het sterk versnellen van de huidige procesgang;
Wie weet er meer?
geplaatst door Hans2 op 25-04-2003 om 20:52
"Waarom iedereen moet komen 21 mei"
Redenen om te demonstreren op 21 mei.2003 tegen Dexiabank
1.Het "initiatief" om met ons in contact te komen is uitgegaan van Legiolease/Dexiabank.
Zij hebben ons willens en wetens leugens verkocht dit door middel van folders en telefoontjes.
Van mensen met geloof in de toekomst en vertrouwen in de medemens is er mede door hun toedoen een nieuwe
angstige toekomst voor vele misleidde lotgenoten ontstaan.
2.Ten aanzien van legiolease/Dexia bank verwijten wij ze.. WANGEDRAG…
Dit …WANGEDRAG.. bestaat uit het voortdurend verstrekken van …
MISLEIDENDE INFORMATIE…..
Legiolease/Dexiabank benadrukte alleen de positieve berekeningen van geleverde producten
3.Dexia heeft …GECOLPORTEERD… met leningen.
De wet verbied het colporteren met leningen!!!!!!!!
4.De …EFFECTENCOLPOTEURS…. waren niet ….GESCHOOLD…. en GEDIPLOMEERD……t.a.v. de door hun verkochte artikelen.
Als een verkoper kan weten of vermoeden dat de toekomstige financiële verplichtingen de koper te boven zullen gaan mag hij niet proberen toch goederen en diensten aan de man te brengen.Legiolease/Dexiabank deden dat wel!!!!
5.Legiolease/Dexiabank hebben ONVOLLEDIGE en ONJUISTE informatie verstrekt, wat het zelfde is als liegen en bedrog plegen.
6.Dexia bank ontkent dat er wangedrag heeft plaats gevonden, en ontkent dat er wanproducten zijn verkocht.
Dexia ontkent de AANSPRAKELIJK VOOR DE SCHADE DIE DOOR WANGEDRAG EN LAAKBARE FOUTEN ZIJN TOEGEBRACHT AAN GEDUPEERDEN!!!
7.Dexia speelt voor EIGEN RECHTER, door te komen met een eigenhandig opgesteld VOORSTEL , met eigenhandig opgestelde CONDITIES, waarmee ze gedupeerden chanteert
om juridisch niet meer terug te komen op eerder genoemd WANGEDRAG en eerder genoemde WANPRESTATIES.
8. Dexiabank gebruikt MISLEIDEND SPECIALISTISCH taalgebruik. Dexiabank GOOCHELD met taalgebruik en argumenten in het voorstel,om zich zogenaamd STERK
te kunnen opstellen.
9.Legiolease/Dexiabank gebruikte AGRESSIEVE VERKOOPMETHODEN
Legiolease/dexiabank haalden twijfelaars over de drempel door CADEAUBONNEN uit te delen ter grote van het bedrag wat aftrekbaar was van de belasting. In het jaar dat
het WINSTBEDRAG van de beleggingen al lager was dan in de overeenkomst vastgestelde vooruitbetaalde rente.
10. Door een valse presentatie werd een mogelijk RESTSCHULD” VERSLUIERD”.
Ook het versluieren in taalgebruik en het presenteren van een veel te optimistisch toekomst beeld van de producten vallen onder misleiding.Het woord RESTSCHULD werd nergens genoemd of toegelicht.
Teksten:
Dexiabank jullie toekomst is voorbij!!!
Dexia onrechtmatig, wij winnen rechtmatig!!
Help mee duidelijk te maken waarvoor wij staan 21 mei
Alle gedupeerden die nu al vast moeten bloeden door deze afzetters veel sterkte!!
WAAROM 21 MEI DEMONSTREREN BIJ DE DEXIABANK??
Dexia kocht een aantal jaren geleden van Aegon, het bedrijf Labouchette, en van de verkopers van de ons verkochte wanproducten. Aegon is in wezen verantwoordelijk voor de ontstane problematiek van Dexia. Maar Dexia is nu de juridisch verantwoordelijke rechtspersoon.
Het komt voor de andere aanbieders zoals Fortis, Levob , Nationale Nederlanden en vooral" Spaarselect" niet verkeerd uit dat vooral onze Belgische buren zo'n miskoop hebben gedaan met de overname van de bank La Bourchette Vooral Dexia staat met de rug tegen de muur en vindt het uit bedrijfsoogpunt onverantwoordelijk de gehele schade te betalen en de vele claims te honoreren. Daarom is de bank gekomen met een spoedoplossing, een overhaast concept, aar voor de meeste gedupeerden niet meer is dan een doekje voor het bloeden., een volledig onacceptabel bij elkaar geraapt zootje ontkennende argumenten in een blauwe verpakking. Het aanbod is veel te mager, als we zien met welke schuld de meeste gedupeerden achterblijven. Feit is dat het aanbod van Dexia, een buitengewoon 'slim' bedacht concept is waarvan de meeste gedupeerden de inhoud niet echt begrijpen. Dit aanbod is niet meer dan uitstel van executie.
De vrees is echter niet ongegrond dat veel mensen als makke schapen en zonder morren in een trein stappen met onbekende(!) bestemming door het aanbod te tekenen.
Andere gedupeerden die weerstand bieden en weigeren zich zo te laten afvoeren.
De hoop is dat ook dat zoveel mogelijk gedupeerden zich hard zullen opstellen en in verzet komen!
. Na Dexia zullen wij ook vooral de politiek onder druk moeten zetten. Zij zijn verantwoordelijk voor de ontstane situatie, zij hebben geen toezicht laten uitoefenen op de branche en moeten daarom zelf met een oplossing komen. De politiek moet de branche dwingen haar eigen gemaakte rotzooi op te ruimen. Daarbij zullen ook de overheid en de consumentenbond hun 'steentje' moeten bijdragen. De komende maanden moet er duidelijkheid komen !!!
Duidelijk moet worden of er een faire oplossing komt of dat het establishment het aandurft vele tienduizenden Nederlanders de afgrond in te duwen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bram jij hebt korter en bondiger samen gevat waarom
er niet langer gesold kan worden met de vele mensen
die op dit moment tegen een muur oplopen omdat er geen concrete oplossingen worden geboden.
Het Dexiaaanbod, …. roepen een aantal mensen is toch een aanbod!!!
Bram om nog eens te inventariseren waarom we moeten
demonstreren heb ik onze bijdragen aan elkaar geplakt.
geplaatst door Bram van Norg op 26-04-2003 om 12:33
"waar tegen protesteren wij 11 april, 21 mei en later?"
Ik ben de vraag "waar we tegen protesteren op 21 mei?" een paar keer tegen gekomen de laatste dagen.
Mijn antwoord daarop is:
- Tegen het morele en professionele failliet van Legio, Aegon en Dexia
- Tegen de vrijheid die financiële instellingen hebben verkregen om middels wanproducten tienduizenden gezinnen elk toekomstperspectief te ontnemen
- Tegen de vrijheid die financiële instellingen hebben verkregen om wanproducten op de markt te brengen zonder daarbij de risico's ervan afdoende duidelijk te maken
- Tegen de huidige situatie dat de kinderen van de rekening op dubieuze juridische gronden keihard aangepakt worden
- Tegen de situatie dat een rechtszaak die tienduizenden burgers aangaat, jaren en jaren gaat duren
- Voor het gezond maken van de financiële sector en het herstellen van vertrouwen;
- Voor het herinrichten en verbeteren van de toezichthoudende functies binnen de sector;
- Voor het verwerven van de aandacht van de politiek die dit nationale schandaal verdient;
- Voor het sterk versnellen van de huidige procesgang;
Wie weet er meer?
geplaatst door Hans2 op 25-04-2003 om 20:52
"Waarom iedereen moet komen 21 mei"
Redenen om te demonstreren op 21 mei.2003 tegen Dexiabank
1.Het "initiatief" om met ons in contact te komen is uitgegaan van Legiolease/Dexiabank.
Zij hebben ons willens en wetens leugens verkocht dit door middel van folders en telefoontjes.
Van mensen met geloof in de toekomst en vertrouwen in de medemens is er mede door hun toedoen een nieuwe
angstige toekomst voor vele misleidde lotgenoten ontstaan.
2.Ten aanzien van legiolease/Dexia bank verwijten wij ze.. WANGEDRAG…
Dit …WANGEDRAG.. bestaat uit het voortdurend verstrekken van …
MISLEIDENDE INFORMATIE…..
Legiolease/Dexiabank benadrukte alleen de positieve berekeningen van geleverde producten
3.Dexia heeft …GECOLPORTEERD… met leningen.
De wet verbied het colporteren met leningen!!!!!!!!
4.De …EFFECTENCOLPOTEURS…. waren niet ….GESCHOOLD…. en GEDIPLOMEERD……t.a.v. de door hun verkochte artikelen.
Als een verkoper kan weten of vermoeden dat de toekomstige financiële verplichtingen de koper te boven zullen gaan mag hij niet proberen toch goederen en diensten aan de man te brengen.Legiolease/Dexiabank deden dat wel!!!!
5.Legiolease/Dexiabank hebben ONVOLLEDIGE en ONJUISTE informatie verstrekt, wat het zelfde is als liegen en bedrog plegen.
6.Dexia bank ontkent dat er wangedrag heeft plaats gevonden, en ontkent dat er wanproducten zijn verkocht.
Dexia ontkent de AANSPRAKELIJK VOOR DE SCHADE DIE DOOR WANGEDRAG EN LAAKBARE FOUTEN ZIJN TOEGEBRACHT AAN GEDUPEERDEN!!!
7.Dexia speelt voor EIGEN RECHTER, door te komen met een eigenhandig opgesteld VOORSTEL , met eigenhandig opgestelde CONDITIES, waarmee ze gedupeerden chanteert
om juridisch niet meer terug te komen op eerder genoemd WANGEDRAG en eerder genoemde WANPRESTATIES.
8. Dexiabank gebruikt MISLEIDEND SPECIALISTISCH taalgebruik. Dexiabank GOOCHELD met taalgebruik en argumenten in het voorstel,om zich zogenaamd STERK
te kunnen opstellen.
9.Legiolease/Dexiabank gebruikte AGRESSIEVE VERKOOPMETHODEN
Legiolease/dexiabank haalden twijfelaars over de drempel door CADEAUBONNEN uit te delen ter grote van het bedrag wat aftrekbaar was van de belasting. In het jaar dat
het WINSTBEDRAG van de beleggingen al lager was dan in de overeenkomst vastgestelde vooruitbetaalde rente.
10. Door een valse presentatie werd een mogelijk RESTSCHULD” VERSLUIERD”.
Ook het versluieren in taalgebruik en het presenteren van een veel te optimistisch toekomst beeld van de producten vallen onder misleiding.Het woord RESTSCHULD werd nergens genoemd of toegelicht.
Teksten:
Dexiabank jullie toekomst is voorbij!!!
Dexia onrechtmatig, wij winnen rechtmatig!!
Help mee duidelijk te maken waarvoor wij staan 21 mei
Alle gedupeerden die nu al vast moeten bloeden door deze afzetters veel sterkte!!
WAAROM 21 MEI DEMONSTREREN BIJ DE DEXIABANK??
Dexia kocht een aantal jaren geleden van Aegon, het bedrijf Labouchette, en van de verkopers van de ons verkochte wanproducten. Aegon is in wezen verantwoordelijk voor de ontstane problematiek van Dexia. Maar Dexia is nu de juridisch verantwoordelijke rechtspersoon.
Het komt voor de andere aanbieders zoals Fortis, Levob , Nationale Nederlanden en vooral" Spaarselect" niet verkeerd uit dat vooral onze Belgische buren zo'n miskoop hebben gedaan met de overname van de bank La Bourchette Vooral Dexia staat met de rug tegen de muur en vindt het uit bedrijfsoogpunt onverantwoordelijk de gehele schade te betalen en de vele claims te honoreren. Daarom is de bank gekomen met een spoedoplossing, een overhaast concept, aar voor de meeste gedupeerden niet meer is dan een doekje voor het bloeden., een volledig onacceptabel bij elkaar geraapt zootje ontkennende argumenten in een blauwe verpakking. Het aanbod is veel te mager, als we zien met welke schuld de meeste gedupeerden achterblijven. Feit is dat het aanbod van Dexia, een buitengewoon 'slim' bedacht concept is waarvan de meeste gedupeerden de inhoud niet echt begrijpen. Dit aanbod is niet meer dan uitstel van executie.
De vrees is echter niet ongegrond dat veel mensen als makke schapen en zonder morren in een trein stappen met onbekende(!) bestemming door het aanbod te tekenen.
Andere gedupeerden die weerstand bieden en weigeren zich zo te laten afvoeren.
De hoop is dat ook dat zoveel mogelijk gedupeerden zich hard zullen opstellen en in verzet komen!
. Na Dexia zullen wij ook vooral de politiek onder druk moeten zetten. Zij zijn verantwoordelijk voor de ontstane situatie, zij hebben geen toezicht laten uitoefenen op de branche en moeten daarom zelf met een oplossing komen. De politiek moet de branche dwingen haar eigen gemaakte rotzooi op te ruimen. Daarbij zullen ook de overheid en de consumentenbond hun 'steentje' moeten bijdragen. De komende maanden moet er duidelijkheid komen !!!
Duidelijk moet worden of er een faire oplossing komt of dat het establishment het aandurft vele tienduizenden Nederlanders de afgrond in te duwen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Luc
Re: Waarom wij demonstreren op 21 mei in Amsterdam
Hans, dit is goed en duidelijk.
(past helaas niet op een spandoek)
(past helaas niet op een spandoek)
