[ archief ] WE GAAN WINNEN!!!: NIET BETALEN!!

[Gast]

Snap ik niet eind 2004 en begin 2005 en je bent ingegaan op hun bod. Het is nu 2003 hebben ze je dan benaderd om nu in te gaan op hun aanbod???????????????? Of bedoel je 2003 en begin 2004 ??????????????

Zo niet dan is Dexia toch verkeerd bezig. Misschien zijn de koersen(waarschijnlijk niet) volgend jaar wel gunstig.

Raar verhaal Roy.

[Gast]

Het bestaan twee mogelijke keuzes. Enerzijds doorgaan met betalen van de lopende contracten, met als gevolg dat wij op de lopende contracten nog aanzienlijke sommen aan rente dienen te betalen. Een vpoordeeel van deze keuze is wel, althans zou wel zijn, dat wij voorlopig van de zijkde van Dexia niet zullen worden lastig gevallen met allerlei procedures tot terugvordering van negative sald'o en mogeliojke invordering van rentes.
De andere keuze die u kunt maken isd thans met onmiddelijkke ingang al lev betalingen staken en bij deze alle overeenkomstren opzeggen dan wel vernietigen. In dat geval zal Dexia u uiteraard op korte termoijn gaan dagvaarden, waarna (* Advocaten ) verweer kunnen voeren.
Het voordeel van deze keuze is dat wij niet nog jarenlang moeten betalen aan Dexia.
Met vriendelijke groet.
Bernd

Als Advocaten voor de Vereniging Consument en Geldzaken- procedure-ondersteuning - mogelijk conflict met- tegen Dexia.
Advocaten
Van Rossem
Herengracht 444
T'020 4287324

[ray]

@ Gast

Al 6 maanden geleden hebben ze mij benaderd!!!
Mijn 3 contracten lopen echt tot eind 2004 en begin 2005, mijn enige hoop heb ik nog op de stijgende beurskoersen, zodat mijn restschuld minder wordt of misschien wel nul.

[Gast]

Het bestaan twee mogelijke keuzes. Enerzijds doorgaan met betalen van de lopende contracten, met als gevolg dat wij op de lopende contracten nog aanzienlijke sommen aan rente dienen te betalen. Een vpoordeeel van deze keuze is wel, althans zou wel zijn, dat wij voorlopig van de zijkde van Dexia niet zullen worden lastig gevallen met allerlei procedures tot terugvordering van negative sald'o en mogeliojke invordering van rentes.
De andere keuze die u kunt maken isd thans met onmiddelijkke ingang al lev betalingen staken en bij deze alle overeenkomstren opzeggen dan wel vernietigen. In dat geval zal Dexia u uiteraard op korte termoijn gaan dagvaarden, waarna (* Advocaten ) verweer kunnen voeren.
Het voordeel van deze keuze is dat wij niet nog jarenlang moeten betalen aan Dexia.
Met vriendelijke groet.
Bernd

Als Advocaten voor de Vereniging Consument en Geldzaken- procedure-ondersteuning - mogelijk conflict met- tegen Dexia.
Advocaten
Van Rossem
Herengracht 444
1017 BZ Amsterdam
T'020 4287324

[aert0001]

Lees het stukje van Pieter eens op het forum van Payback hij gaat hier in op deze vragen, payback de vereniging die er werk van maakt.

Ton

[pallu]

naar boven

[Piet]

Hallo Renske,

Dexia heeft van jouw toestemming(volgens het contract) om maandelijks de verschuldigde termijnen van je rekening te incasseren.
Je laat nu elke maand het bedrag terugstorten.
Een betere oplossing is, haal bij de bank een rode kaart( intrekking automatisch incasso) stuur deze naar dexia en de afschrijvingen stoppen. Gebeurt dit niet kun je de bank verzoeken de afschrijvingen naar het dexia nummer te blokkeren.

Groeten,
Piet

[Piet]

Hallo Ray,

De vereniging PAYBACK is een rechtszaak aan het voorbereiden om de zin in het dexia aanbod dat u afziet van juridische acties nietig te laten verklaren.
Als de rechter deze zin nietig verklaart kun je alsnog een rechtszaak tegen dexia beginnen ondanks je handtekening voor het “aanbod”.
Wil je hier aan meedoen, wordt lid van PAYBACK en doe mee met onze zaak tegen dexia.

www.pay-back.nl en lees onze laatste nieuwsbrief.

PAYBACK opent op diverse fronten de aanval.
Dat bepaalde “elementen” zenuwachtig worden is duidelijk te merken aan de reacties op ons verslag van de ledenvergadering en het nieuwe bestuur.
Het maakt ons alleen maar sterker.

Groeten,
Piet

[Hans Ganders]

Pietje pietje pietje wat ben je toch een zielig pietje.

[Karel]

Hansje Hansje, wat ben jij een gansje.

[familievader]

de enige 'elementen' die reden zouden kunnen hebben om zenuwachtig te worden zijn de aanbieders van aandelenleaseconstructies. En van die lees ik geen enkele reactie in alle topics in dit forum. En wat ik lees uit de juichende berichten van PB, LV en hoe ze ook allemaal mogen heten zijn andermans kleren. Terwijl ze het doen voorkomen of zij diegenen zijn die openbaarmaking van een stukje uit het AFM rapport hebben weten te bewerkstelligen. En natuurlijk zullen commissies etc. belangstellend luisteren en je vriendelijk ontvangen en misschien nog wel een kop koffie aanbieden. Doch dat heet gewoon beleefdheid. Dat hebben die commissies wel, veel deelnemers aan deze discussies hebben van dat woord nog nooit gehoord als ik de reacties lees.

[Hans Ganders]

kareltje kareltje wat ben jij een kareltje. Zeker ook overtuigd Pay-back getuige.

[Karel]

Je zit toch echt verkeerd Hansje. Als je wilt ageren tegen Payback moet je op hun eigen forum zijn maar blijkbaar is dat nog niet tot je doorgedrongen!

[Hans Ganders]

Karel wat ben jij slim. Geweldige tip van je.

[pallu]

En Vadertje wat denk je nu van de zaak na de behaalde nederlaag van DEXIA

[Hollander]

Dat heeft familievader toch al gezegd?

http://www.trosradar.nl/?url=forum/view ... c&start=15

Waarom vraag je hem te zeggen wat hij al gedaan heeft?