Beste forumlezers,
Vanmorgen ontving ik bericht van de Klachtencommisie DSI dat
over ruim een maand een hoorzitting van deze commisie wordt
gehouden, waarbij mijn klacht over Legio behandeld zal wor-
den en een verzoek aan mij om hierbij aanwezig te zijn.
In verband met deze hoorzitting ben ik op zoek naar zoveel
mogelijk informatie specifiek gericht op de verstrekte
gegevens/informatie die bij het contract is meegezonden.
Ik zou het zeer op prijs stellen dat veel mensen mij kunnen
melden wat in dat toegezonden pakket met het contract aan
verdere gegevens/informatie, bijgesloten was. Dit hoeft niet
uitgebreid, alleen een korte omschrijving is genoeg.
Bijvoorbeeld contract, begeleidend schrijven enz. en de da-
tum van afsluiting.
Mijn speciale interesse gaat uit naar de gegevens van de
contracten die afgesloten zijn in de periode okt/nov 2001!
Eventueel kunt u die mij toezenden naar mijn E-Mail adres.
(Bovenaan op blauwe naam drukken)
Iedereen vast bedankend die hierop reageerd.
m.v.g.
Loek
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
-
Maudy
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Meneer Blok,
Ik uw commentaren en ingezonden stukken gelezen en kan alleen maar zeggen, u weet een hoop. Wees voorzichtig met uw zelf want u draaft nu uw zelf voorbij.
Succes.
Ik uw commentaren en ingezonden stukken gelezen en kan alleen maar zeggen, u weet een hoop. Wees voorzichtig met uw zelf want u draaft nu uw zelf voorbij.
Succes.
-
Ijvo
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Hallo Maudy,
Deze meneer wil niet met mij geconfronteerd worden, ik kan me wel vinden in je opmerkingen. Loek is iedereen van dienst geeft goede adviezen en zet zich in voor 100%.
In een forum las ik dat bepaalde mensen hem vroegen, wat krijgen we nou, gaat u zich als forumleider opstellen !
Ook ik ben van mening dat hij op moet passen en zichzelf in bescherming moet nemen.
Deze meneer wil niet met mij geconfronteerd worden, ik kan me wel vinden in je opmerkingen. Loek is iedereen van dienst geeft goede adviezen en zet zich in voor 100%.
In een forum las ik dat bepaalde mensen hem vroegen, wat krijgen we nou, gaat u zich als forumleider opstellen !
Ook ik ben van mening dat hij op moet passen en zichzelf in bescherming moet nemen.
-
Ischa
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Loek....Loek........Loek........waar heb ik die naam al eerder gehoord, is dat niet de naam van een zeldzame, vreemde vogel?
groetjes,
Ischa
groetjes,
Ischa
-
M. Santegoets
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Beste Loek
Is het niet verstandiger om dit via trosradar/stichting
te spelen? Je zou een mailtje aan trosradar kunnen sturen.
Dit om te voorkomen dat er straks twee zaken naast elkaar
lopen die niet over hetzelfde gaan.
groetjes
Revo
Is het niet verstandiger om dit via trosradar/stichting
te spelen? Je zou een mailtje aan trosradar kunnen sturen.
Dit om te voorkomen dat er straks twee zaken naast elkaar
lopen die niet over hetzelfde gaan.
groetjes
Revo
-
louise
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Beste Revo,
Jij bent ook iemand die dag en nacht commentaar levert tesamen met je vriend(in) roozemans. hebben jullie aandelen in LL. Of ga je weer zeggen wij zijn goed.
Als ik de oude tropics lees, dan zijn jullie ook weer altijd aanwezig. Weleens gedacht aan een hobby.
Jij bent ook iemand die dag en nacht commentaar levert tesamen met je vriend(in) roozemans. hebben jullie aandelen in LL. Of ga je weer zeggen wij zijn goed.
Als ik de oude tropics lees, dan zijn jullie ook weer altijd aanwezig. Weleens gedacht aan een hobby.
-
M. Santegoets
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Beste Louise
Daar is nu eenmaal een forum voor.
Het ventileren van je gedachten, maar ja....die moet je
wel eerst hebben natuurlijk........
groet
Revo
Daar is nu eenmaal een forum voor.
Het ventileren van je gedachten, maar ja....die moet je
wel eerst hebben natuurlijk........
groet
Revo
-
Loek
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Iedereen die hier gereageerd hebben hartelijk dank.
Wat mij bijzonder opviel was de enorme positieve bijdrage
die jullie in dit forum ten toon spreiden.
Het zegt denk meer over jullie dan over mij!!!!
Als men niets beter te doen heeft, ga dan in de zon zitten.
Dan wordt men nog bruin. Hier in dit forum zou je alleen
bruin kunnen van de eigen bagger die er door jullie op ge-
gooid wordt.
Toon nu eens dat je een vrouw/kerel bent en bied je excuus in ieder geval aan.
m. Santegoeds
Waarom eis je zelf dit forum op en waarom zou ik volgens
jou ergens anders mijn vraag moeten stellen?
Ben je soms bang dat jou belang geschaad wordt doordat ik
naar de klachtencommisie ben gegaan?
Toch wat lange tenen in je reactie naar een ander.
Hou het de volgende keer een beetje op niveau!!
Loek
Wat mij bijzonder opviel was de enorme positieve bijdrage
die jullie in dit forum ten toon spreiden.
Het zegt denk meer over jullie dan over mij!!!!
Als men niets beter te doen heeft, ga dan in de zon zitten.
Dan wordt men nog bruin. Hier in dit forum zou je alleen
bruin kunnen van de eigen bagger die er door jullie op ge-
gooid wordt.
Toon nu eens dat je een vrouw/kerel bent en bied je excuus in ieder geval aan.
m. Santegoeds
Waarom eis je zelf dit forum op en waarom zou ik volgens
jou ergens anders mijn vraag moeten stellen?
Ben je soms bang dat jou belang geschaad wordt doordat ik
naar de klachtencommisie ben gegaan?
Toch wat lange tenen in je reactie naar een ander.
Hou het de volgende keer een beetje op niveau!!
Loek
-
M. Santegoets
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Beste Loek
Ik eis helemaal niets op.
Als je werkelijk dit forum gelezen hebt zul je
zien dat ik ooit (vanaf het begin) maar 1 onderwerp
zelf aangesneden heb. Hoezo opeisen?
Niet zo flauw doen, okay?
Je moet niet overal spoken zien.
Mijn reaktie was serieus bedoeld
Ik denk als jouw klacht over een maand in behandeling genomen gaat worden dat het niet onverstandig is om je
taktiek met de stichting te overleggen.
Iedereen kan individueel aktie ondernemen, en dat staat
ze vrij, maar de vraag is of het op termijn wel verhelderend werkt als verschillende zaken (die toch hetzelfde beogen) doorelkaar heen lopen
groetjes
Revo
Ik eis helemaal niets op.
Als je werkelijk dit forum gelezen hebt zul je
zien dat ik ooit (vanaf het begin) maar 1 onderwerp
zelf aangesneden heb. Hoezo opeisen?
Niet zo flauw doen, okay?
Je moet niet overal spoken zien.
Mijn reaktie was serieus bedoeld
Ik denk als jouw klacht over een maand in behandeling genomen gaat worden dat het niet onverstandig is om je
taktiek met de stichting te overleggen.
Iedereen kan individueel aktie ondernemen, en dat staat
ze vrij, maar de vraag is of het op termijn wel verhelderend werkt als verschillende zaken (die toch hetzelfde beogen) doorelkaar heen lopen
groetjes
Revo
-
Loek
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Beste Revo,
Hier is/was denk ik van beide kanten sprake van een misver-
stand. Van mijn kant begreep ik niet helemaal wat je bedoel-
de met de stichting althans in de context van mijn vraag.
Nu begrijp ik dat je ervan uitgaat dat ik mij heb laten in-
schrijven bij Leaseverlies. Dat heb ik niet gedaan en wel om
de volgende reden:
Ongeveer 6 weken geleden ontving van Legio bericht dat men
alle aangevoerde argumenten van de Radarbrief hadden verwor-
pen en mijn contract niet wensten te verbreken.
Opdat moment moest ik een keuze maken of lid van de vereni-
ging worden of naar de klachtencommisie. In mijn ogen kon ik
niet van "beide walletjes eten" omdat dan eventueel enkele
zaken door elkaar zouden gaan lopen en ook dat je moet voor-
komen dat je enigzins ongeloofwaardig over gaat komen.
Hopelijk is dit nu wat duidelijker.
m.v.g.
Loek
Hier is/was denk ik van beide kanten sprake van een misver-
stand. Van mijn kant begreep ik niet helemaal wat je bedoel-
de met de stichting althans in de context van mijn vraag.
Nu begrijp ik dat je ervan uitgaat dat ik mij heb laten in-
schrijven bij Leaseverlies. Dat heb ik niet gedaan en wel om
de volgende reden:
Ongeveer 6 weken geleden ontving van Legio bericht dat men
alle aangevoerde argumenten van de Radarbrief hadden verwor-
pen en mijn contract niet wensten te verbreken.
Opdat moment moest ik een keuze maken of lid van de vereni-
ging worden of naar de klachtencommisie. In mijn ogen kon ik
niet van "beide walletjes eten" omdat dan eventueel enkele
zaken door elkaar zouden gaan lopen en ook dat je moet voor-
komen dat je enigzins ongeloofwaardig over gaat komen.
Hopelijk is dit nu wat duidelijker.
m.v.g.
Loek
-
M. Santegoets
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Beste Loek
Zeker!
Ik ging er inderdaad vanuit dat je je aangemeld had.
Vandaar mijn opmerking over doorelkaar lopen.
Opgelost dus.
Nu mijn vraag
Stel dat DSI je in het gelijk zou stellen.
Hoelang denk je dat Legio de zaak zal vertragen met
hoger beroep e.d.
Is het dan niet verstandiger om je toch aan te melden?
Dan wordt er in ieder geval druk op de ketel gezet en
gehouden vanuit de stichting. Als eenling ben je bij
Legio aan het verkeerde adres, denk ik.
Bovendien, kan een klacht via DSI altijd nog, mocht
de stichting niets bereiken. De periode om de klacht in te
dienen is immers verleng.
groetjes
Revo
Zeker!
Ik ging er inderdaad vanuit dat je je aangemeld had.
Vandaar mijn opmerking over doorelkaar lopen.
Opgelost dus.
Nu mijn vraag
Stel dat DSI je in het gelijk zou stellen.
Hoelang denk je dat Legio de zaak zal vertragen met
hoger beroep e.d.
Is het dan niet verstandiger om je toch aan te melden?
Dan wordt er in ieder geval druk op de ketel gezet en
gehouden vanuit de stichting. Als eenling ben je bij
Legio aan het verkeerde adres, denk ik.
Bovendien, kan een klacht via DSI altijd nog, mocht
de stichting niets bereiken. De periode om de klacht in te
dienen is immers verleng.
groetjes
Revo
-
Loek
Re: Welke gegevens/informatie zaten er bij het contract?
Beste Revo,
Zover denk ik nog maar niet vooruit. Stel dat de commisie
mij in het gelijk zou stellen, dan kan je denk ik aannemen
dat Legio het hoger beroep gaat verliezen wat over een an-
dere uitspraak loopt. Waarom?
Ik heb de uitspraak van deze zaak goed bestudeerd -doordat
ik ongeveer 5 jaar geleden een proces afgesloten heb, wat 6
en een half jaar heeft geduurd en dat ik heb gewonnen, maar
dit terzijde, heb ik aardig geleerd hoe je juridische con-
flicten in zijn contexten moet beoordelen- daarin heb ik mij
vooral gericht op de overweging waarop de commisie het oor-
deel heeft geveld. Dat zat juridisch gezien -maar ik ben
geen jurist- heel goed in elkaar en ik zie niet veel moge-
lijkheden waar ik uberhaupt van zou kunnen zeggen ik ga in
beroep. De "burger" rechtspraak is in zo'n beroep de lei-
draad en deze zegt dat wanneer er beroep wordt aangetekend,
op duidelijke gronden moet worden aangetoond, dat er twijfel
bestaat waarop een eventuele beroep gerechtvaardigd wordt.
Ik begin nu misschien ook al wat juridisch te schrijven, maar ik zal het even in gewoon nederlands zeggen: een beroep
wordt alleen gevoerd als de rechtbank duidelijk is gemaakt
dat in een uitspraak duidelijk bv. fouten zijn gemaakt of in
een ander geval bv. een uitleg ergens over wordt gegeven die
op meerder manieren zou kunnen worden uitgelegd.
Dit is gedaan om te voorkomen dat er in principe tot het on-
eindige zou kunnen worden door geprocedeerd.
Maar ik vraag mij echt af of Dexia, want die is nu de "eige-
naar van Legio, werkelijk ook inderdaad in beroep is gegaan
en kan daar tot nu toe niet goed achter komen. Het is vaak
normaal bij zulke uitspraken dat de tegenpartij hard gaat
roepen over beroep, men lijd op het moment van de uitspraak
nogal wat gezichtsverlies, dus ergens tracht men dat op te
lossen door te verkondigen dat men in beroep gaat. Als Dexia
niet in beroep is gegaan dan kan dit nu niet meer want men
had één maand de tijd om in beroep te gaan en die is al lang
verlopen en dan heeft Dexia zich gecomformeerd aan de uit-
spraak. Zijn ze wel in beroep gegaan dan zie ik ze dit be-
roep niet snel winnen op de bovengegeven conclusie.
Wat ook een eventuele mogelijkheid kan zijn is dat de klach-
tencommisie een oordeel veld en als deze in mijn voordeel
uit zal vallen, dit niet eerder bekend maakt in afwachting
van de uitspraak van het beroep. Maar dat denk ik niet want
dan is men niet meer onafhankelijk.
Als er een uitspraak komt in mijn voordeel dan zorgd deze
commisie ook dat Legio zich daaraan moet houden.(sancties)
m.v.g.
Loek
Zover denk ik nog maar niet vooruit. Stel dat de commisie
mij in het gelijk zou stellen, dan kan je denk ik aannemen
dat Legio het hoger beroep gaat verliezen wat over een an-
dere uitspraak loopt. Waarom?
Ik heb de uitspraak van deze zaak goed bestudeerd -doordat
ik ongeveer 5 jaar geleden een proces afgesloten heb, wat 6
en een half jaar heeft geduurd en dat ik heb gewonnen, maar
dit terzijde, heb ik aardig geleerd hoe je juridische con-
flicten in zijn contexten moet beoordelen- daarin heb ik mij
vooral gericht op de overweging waarop de commisie het oor-
deel heeft geveld. Dat zat juridisch gezien -maar ik ben
geen jurist- heel goed in elkaar en ik zie niet veel moge-
lijkheden waar ik uberhaupt van zou kunnen zeggen ik ga in
beroep. De "burger" rechtspraak is in zo'n beroep de lei-
draad en deze zegt dat wanneer er beroep wordt aangetekend,
op duidelijke gronden moet worden aangetoond, dat er twijfel
bestaat waarop een eventuele beroep gerechtvaardigd wordt.
Ik begin nu misschien ook al wat juridisch te schrijven, maar ik zal het even in gewoon nederlands zeggen: een beroep
wordt alleen gevoerd als de rechtbank duidelijk is gemaakt
dat in een uitspraak duidelijk bv. fouten zijn gemaakt of in
een ander geval bv. een uitleg ergens over wordt gegeven die
op meerder manieren zou kunnen worden uitgelegd.
Dit is gedaan om te voorkomen dat er in principe tot het on-
eindige zou kunnen worden door geprocedeerd.
Maar ik vraag mij echt af of Dexia, want die is nu de "eige-
naar van Legio, werkelijk ook inderdaad in beroep is gegaan
en kan daar tot nu toe niet goed achter komen. Het is vaak
normaal bij zulke uitspraken dat de tegenpartij hard gaat
roepen over beroep, men lijd op het moment van de uitspraak
nogal wat gezichtsverlies, dus ergens tracht men dat op te
lossen door te verkondigen dat men in beroep gaat. Als Dexia
niet in beroep is gegaan dan kan dit nu niet meer want men
had één maand de tijd om in beroep te gaan en die is al lang
verlopen en dan heeft Dexia zich gecomformeerd aan de uit-
spraak. Zijn ze wel in beroep gegaan dan zie ik ze dit be-
roep niet snel winnen op de bovengegeven conclusie.
Wat ook een eventuele mogelijkheid kan zijn is dat de klach-
tencommisie een oordeel veld en als deze in mijn voordeel
uit zal vallen, dit niet eerder bekend maakt in afwachting
van de uitspraak van het beroep. Maar dat denk ik niet want
dan is men niet meer onafhankelijk.
Als er een uitspraak komt in mijn voordeel dan zorgd deze
commisie ook dat Legio zich daaraan moet houden.(sancties)
m.v.g.
Loek
