Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
DEN HAAG (ANP) - Beleggers die gedupeerd zijn door aandelenlease, moeten via de rechtsbijstand een advocaat regelen als zij dat zelf niet kunnen betalen.
Mocht daardoor een tekort ontstaan aan advocaten die beschikbaar zijn voor deze regeling, dan zal minister Zalm van Financiën extra juristen regelen. Dat zei hij woensdag tegenover de Tweede Kamer.
In de overheidsregeling voor rechtsbijstand gaat jaarlijks 350 miljoen euro om. Het is een vangnet voor mensen die onvoldoende geld hebben om zelf een advocaat in te schakelen. Als de subsidiepot voor rechtsbijstand leegraakt door een grote toestroom van gedupeerde leasebeleggers, dan wil Zalm kijken of hij extra geld kan vrijmaken.
De minister ging voorbij aan een verzoek van SP-kamerlid Kant. Zij wilde dat er een speciale regeling komt voor de leasebeleggers. De gedupeerden zouden bijvoorbeeld een renteloze lening moeten kunnen afsluiten om de rechtsgang te bekostigen.
Zalm zei dat hij druk doende is om ervoor te zorgen dat de bulk rechtszaken over aandelenlease zo soepel mogelijk verloopt. De rechtbanken zullen binnenkort bekijken hoe ze de zaken snel kunnen afwerken. Een idee is om de rechtszaken te groeperen, omdat ze over vergelijkbare financiële producten gaan.
Beleggers in producten met aandelenlease zijn met geleend geld naar de beurs gegaan. Door de sluipende beurskrach van de afgelopen jaren brachten de aandelen te weinig op om de schuld af te lossen. De financiële bedrijven achter de beleggingsconstructies eisen nu de overgebleven schuld op. Veel beleggers weigeren echter te betalen omdat zij zich misleid voelen. De gedupeerden zeggen dat zij niet wisten dat ze met geleend geld belegden.
Eerder deze maand strandde een poging van de voormalige Nationale ombudsman M. Oosting om de beleggers en de aanbieders tot elkaar te brengen. Veel beleggers zullen de ruzie nu voor de rechtbank uitvechten.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
Re: Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
Indien Zalm zijn verantwoordelijkheid opneemt, zijn er geen advocaten meer nodig. Maar deze huichelaar gaat rustig verder met hypocrisie, immers het geld van de gezinnen is weg en blijft weg! Deze man behoort niet meer verantwoordelijkheid te dragen als minister van een volk, want de geschiedenis zou zich kunnen gaan herhalen! En dit moet voorkomen worden!
Re: Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
Bij mijn weten kun je geen gebruik maken van rechtsbijstand, als het gaat om financiele zaken. Dat is mij althans medegedeeld van Centraal Beheer rechtsbijstand.
-
Great Bear
Re: Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
Lariekoek! Je kan altijd beroep doen op Rechtsbijstand!Geplaatst op 01 Jul 2004 11:41 door haasje
--------------------------------------------------------------------------------
Bij mijn weten kun je geen gebruik maken van rechtsbijstand, als het gaat om financiele zaken. Dat is mij althans medegedeeld van Centraal Beheer rechtsbijstand.
Degene die dat gezegd heeft weet er 1. niks vanaf of 2. is compleet gestoord.
Dus laat je niks wijs maken.
Wil je echt weten hoe het zit, stap een Rechtswinkel binnen, daar zitten gespecialiseerde mensen.
Re: Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
Centraal Beheer zei er zeker gelijk bij dat je daarom bij hen een goeie verzekering moest sluiten?
Re: Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
Rechtbijstandverzekeringen dekken alleen de schade met een plusverzekering en bij een rechtswinkel kun je niet terecht voor effectenlease.
Re: Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
Er is vaak verwarring over rechtsbijstand.
Er spelen twee dingen:
1)Een rechtsbijstandsverzekering
2)Gesubsidieerde rechtsbijstand
Een rechtsbijstand verzekering sluit je zelf af bij een verzekeraar.
Je betaalt hiervoor per maand, kwartaal of jaar.
Van af de datum van afsluiten heb je nu recht op gratis hulp en bijstand van een advocatenkantoor die is aangesloten bij de verzekeringsmaatschappij.
Dit geld dus voor nieuwe gevallen na datum afsluiten.
In de voorwaarden staat welke zaken gedekt zijn.
Bij de gemiddelde rechtsbijstands verzekering is aandelenlease niet gedekt.
De duurste varianten dekken dit wel, maar ook weer van af datum afsluiten verzekering.
De meesten van ons die een rechtsbijstandsverzekering hebben, hebben de doorsnee voorwaarden. Deze dekken dus niet het aandelenlease gebeuren.
Gesubsidieerde rechtsbijstand.
Dit hoef je niet af te sluiten of lid van te zijn.
De overheid heeft de Raden voor Rechtsbijstand (5) opgericht om mensen te helpen die onder een bepaalde grens van inkomen en vermogen zitten.
Op www.rvr.org vindt je alle informatie over rechtsbijstand.
Als je voldoet aan de voorwaarden dan heb je recht op toevoeging.
Je betaalt een éénmalige bijdrage varierend van 89 tot 761 euro (afhankelijk van je inkomen) aan advocaatkosten tot aan de eerste aanleg (vonnis van de rechter).Bij hoger beroep moet je een nieuwe toevoeging aanvragen.
Tip. Als de overwaarde van het eigen huis boven de grens ligt, maar je kunt geen hogere hypotheek krijgen van een bank of een lening, dan heb je alsnog recht op toevoeging.
Zalm zei gisteren dat de raden van rechtbijstand nog geen signalen gaven dat er knelpunten waren.
De realiteit ligt anders.
Hoe kom ik aan een toevoeging en een advocaat?
Je haalt bij de gemeente het formulier Verklaring van Inkomen en Vermogen. Na invulling en stempel van de gemeente ga je naar de advocaat die jou wil bijstaan in je zaak en die ook met toevoeging werkt. Deze maakt een nieuw (aanvullend) formulier op en stuurt dit door naar de Raad voor Rechtsbijstand. De Raad beoordeelt en beslist en stuurt zijn beslissing op. Hiermee weet je hoeveel je de advocaat moet betalen en de advocaat weet dat hij jouw zaak op toevoegingsbasis mag doen.
Wat is nu het probleem:
HOE KOM IK AAN EEN ADVOCAAT IN MIJN OMGEVING MET AANDELENLEASE ERVARING EN DIE OOK MET TOEVOEGING WERKT?
Als je b.v. de raad voor Rechtsbijstand belt in Den Haag en vraagt naar deze advocaten dan krijg je als antwoord: Pak de telefoongids en ga maar bellen tot je er één gevonden hebt!
Daar ligt dus het probleem.
Als je geen advocaat kunt vinden die aan die eisen voldoet dan kan er dus ook geen aanvraag ingedient worden!
En is er dus geen probleem bekend bij de raden.
Een ander probleem is er voor die mensen die net boven die grens zittern en dus geen rechtsbijstand krijgen, maar wel zulke zware lasten hebben dat ze geen advocaat kunnen betalen en eigenlijk qua schoon inkomen vaak onder de armoede grens zitten.
De Raden zijn hier heel duidelijk over: Heel vervelend, maar daar kunnen wij niets aan doen.
In januari heeft PAYBACK een brief gestuurd naar o.a. de Vaste Commissie van Justitie en dit probleem aangekaart, samen met o.a. het voorstel om de voorwaarden voor gesubsidieerde rechtsbijstand aan te passen en de drempel te verlagen voor advocatenkantoren om toevoegingszaken te doen.
Helaas heeft dit nog niet het gewenste resultaat gebracht.
Wel positief is dat Zalm (en diverse partijen) heeft gezegd dat er een soort van samenwerking moet komen met de belangenvereniging om de advocaat problemen op te lossen.
Dus we blijven informeren en investeren tot er een zo gunstig mogelijke oplossing komt.
We bijven doooooorgaaaaan en samen staan we sterk!
Groeten,
Piet
Er spelen twee dingen:
1)Een rechtsbijstandsverzekering
2)Gesubsidieerde rechtsbijstand
Een rechtsbijstand verzekering sluit je zelf af bij een verzekeraar.
Je betaalt hiervoor per maand, kwartaal of jaar.
Van af de datum van afsluiten heb je nu recht op gratis hulp en bijstand van een advocatenkantoor die is aangesloten bij de verzekeringsmaatschappij.
Dit geld dus voor nieuwe gevallen na datum afsluiten.
In de voorwaarden staat welke zaken gedekt zijn.
Bij de gemiddelde rechtsbijstands verzekering is aandelenlease niet gedekt.
De duurste varianten dekken dit wel, maar ook weer van af datum afsluiten verzekering.
De meesten van ons die een rechtsbijstandsverzekering hebben, hebben de doorsnee voorwaarden. Deze dekken dus niet het aandelenlease gebeuren.
Gesubsidieerde rechtsbijstand.
Dit hoef je niet af te sluiten of lid van te zijn.
De overheid heeft de Raden voor Rechtsbijstand (5) opgericht om mensen te helpen die onder een bepaalde grens van inkomen en vermogen zitten.
Op www.rvr.org vindt je alle informatie over rechtsbijstand.
Als je voldoet aan de voorwaarden dan heb je recht op toevoeging.
Je betaalt een éénmalige bijdrage varierend van 89 tot 761 euro (afhankelijk van je inkomen) aan advocaatkosten tot aan de eerste aanleg (vonnis van de rechter).Bij hoger beroep moet je een nieuwe toevoeging aanvragen.
Tip. Als de overwaarde van het eigen huis boven de grens ligt, maar je kunt geen hogere hypotheek krijgen van een bank of een lening, dan heb je alsnog recht op toevoeging.
Zalm zei gisteren dat de raden van rechtbijstand nog geen signalen gaven dat er knelpunten waren.
De realiteit ligt anders.
Hoe kom ik aan een toevoeging en een advocaat?
Je haalt bij de gemeente het formulier Verklaring van Inkomen en Vermogen. Na invulling en stempel van de gemeente ga je naar de advocaat die jou wil bijstaan in je zaak en die ook met toevoeging werkt. Deze maakt een nieuw (aanvullend) formulier op en stuurt dit door naar de Raad voor Rechtsbijstand. De Raad beoordeelt en beslist en stuurt zijn beslissing op. Hiermee weet je hoeveel je de advocaat moet betalen en de advocaat weet dat hij jouw zaak op toevoegingsbasis mag doen.
Wat is nu het probleem:
HOE KOM IK AAN EEN ADVOCAAT IN MIJN OMGEVING MET AANDELENLEASE ERVARING EN DIE OOK MET TOEVOEGING WERKT?
Als je b.v. de raad voor Rechtsbijstand belt in Den Haag en vraagt naar deze advocaten dan krijg je als antwoord: Pak de telefoongids en ga maar bellen tot je er één gevonden hebt!
Daar ligt dus het probleem.
Als je geen advocaat kunt vinden die aan die eisen voldoet dan kan er dus ook geen aanvraag ingedient worden!
En is er dus geen probleem bekend bij de raden.
Een ander probleem is er voor die mensen die net boven die grens zittern en dus geen rechtsbijstand krijgen, maar wel zulke zware lasten hebben dat ze geen advocaat kunnen betalen en eigenlijk qua schoon inkomen vaak onder de armoede grens zitten.
De Raden zijn hier heel duidelijk over: Heel vervelend, maar daar kunnen wij niets aan doen.
In januari heeft PAYBACK een brief gestuurd naar o.a. de Vaste Commissie van Justitie en dit probleem aangekaart, samen met o.a. het voorstel om de voorwaarden voor gesubsidieerde rechtsbijstand aan te passen en de drempel te verlagen voor advocatenkantoren om toevoegingszaken te doen.
Helaas heeft dit nog niet het gewenste resultaat gebracht.
Wel positief is dat Zalm (en diverse partijen) heeft gezegd dat er een soort van samenwerking moet komen met de belangenvereniging om de advocaat problemen op te lossen.
Dus we blijven informeren en investeren tot er een zo gunstig mogelijke oplossing komt.
We bijven doooooorgaaaaan en samen staan we sterk!
Groeten,
Piet
-
Ikwaseenbeetjedom
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
Heeft Zalm ook een WVD? Hij overweegt ook om te gaan procederen.
Zalm overweegt rechtszaak tegen aanbod aandelenlease 01-07-2004
Van onze verslaggever Ferry Haan DEN HAAG
Minister Zalm van Financiën onderzoekt of het zinvol is dat hij namens de staat gaat procederen tegen aanbieders van aandelenlease (beleggen met geleend geld) zoals Dexia-bank.
De Tweede Kamer riep de minister hiertoe op tijdens een Kamerdebat over het mislukken van de bemiddelingspoging door de commissie-Oosting, die is ingesteld om tot een schikking te komen tussen leaseproducten-aanbieders als Dexiabank, en gedupeerden.
Deze poging is kort geleden gestrand, waardoor gedupeerden alleen nog naar de rechter kunnen stappen.
Minister Zalm beloofde de Tweede Kamer - behalve het juridisch onderzoek - alles te doen om de rechtsgang van de gedupeerde beleggers te versnellen. Hij zal de aandelenlease-aanbieders vragen mee te werken aan `sprong-cassatie'. Dit betekent dat de rechtszaken na het eerste vonnis meteen bij het hoogste gerechtshof terechtkomen. Hierdoor wordt een stap overgeslagen in de normale procesgang. Ook zal de minister rechtsbijstand garanderen voor gedupeerden die in financiële problemen zijn gekomen.
De oppositiepartijen vragen echter meer. Kamerlid Vendrik (GroenLinks) wil de Tweede Kamer oproepen een parlementair onderzoek in te stellen naar het aandelenlease-drama.
Bron: De Volkskrant
Re: Zalm regelt advocaten voor aandelenlease
we blijven iedergeval praten? ,De rest komt toch wel? .Op de manier zoals jullie het proberen blijft de onzekerheid aanwezig voor iedere gedupeerde, er wordt niets opgelost. Ze lossen alleen hun probleem op en dat is de rechtsgang en hier de voortgang van.Verder de optie rente loze lening wat is dit nou weer voor iets(SP)? .In mijn ogen moet je dan gewoon betalen.
