alfatrion schreef:Je verhaal was eerst dat hierover niets in de wet stond. Nu dat toch zo blijkt te zijn, is je verhaal dat deze wetsartikels toch niet van toepassing zijn vanwege een afwijkend gebruik. Heb je iets waarmee je aannemelijk kan maken dat de consument aan dat gebruik rechten kan ontlenen?
Er staat nergens in de wet dat je voor een vrijblijvende offerte dient te betalen. Dit punt uit mijn eerste posting was en is gewoon geldig.
Uit niks blijkt dat het vragen om een vrijblijvende prijsopgave een overeenkomst van werk is , zoals je te onrechte stelt met een verwijzing naar het wetboek 7:405-406 BW .
Vervolgens meldt je dat je aanneemt de ondernemer de kosten vooraf heeft gemeld. Dit lijkt me een onzinnig standpunt, want waarom zou TS dan nog dit topic starten
Daar komt jouw volgende argument dat het in sommige branches wel eens gebruikelijk kan zijn om hiervoor geld te ontvangen. Dat gaat in deze branche ook niet op.
Kortom alle door jou genoemde redenen zijn hier in het geheel niet van toepassing