[ archief ] Bedrijvenwijzer.com

[ttest]

Hoi Hanskiez, ook ik word nu elke dag twee maal gebeld.
Op de melder staat 'nummer onbekend'.
Frapant: dit is gebeurdt nádat wij het bedrijf een mail hebben gezonden met de tekst:"doe geen moeite".
Wij overwegen om met een ondernemersclub een keertje af te zakken naar het opgegeven adres louter om een gesprek te voeren.
Dit willen wij doen om een signaal af te geven dat dit soort mensen niet vrijuit kan gaan met deze ongelooflijke onzin.

[Claudia35]

Ach zojuist toch weer gebeld door Marloes, dat ze nog niet de fax retour hadden ontvangen en zo ons dossier niet konden sluiten, Ik zei tja als er geen dossier is, is het ook moeilijk afsluiten he, en heb haar gezegd dat ik me afvroeg hoe ze daar in vredesnaam kon werken...

Ze hing snel op met de worden dat het contract dan tot 2012 zou blijven doorlopen. Ik heb het overigens vorige week nog gemeld bij het Fraudemeldpunt en dit was hun reactie, Ik hoop dat iemand hier nog zijn voordeel mee doet, en de site van de bedrijvenwijzer ligt inmiddels ook plat...

[Dezwartfd]

Wij zijn vanochtend gebeld door Internet Marketing en Communicatie uit Hoogezand. Eerst een dame die vertelde dat ik een contract had dat ik blijkbaar niet zondermeer wilde verlengen maar dat het haar gelukt was om per 2012 op te zeggen. Ik moest dan wel de Fax retour zenden.

Ik heb geen contract, maar als ik dit in wilde zien en de gesprekken wilde afluisteren dan moest ik daar € 145,-- voor betalen.

Het faxen bleek niet te lukken want ze gebruiken een fout fax nummer, terwijl dit toch op de advertentie staat !!
Toen ik uiteindelijk een fax kreeg, heb ik geprobeerd het telefoonnummer te bellen, ik werd toen doorverbonden naar de voicemail van een 06 nummer..
Uiteindelijk hebben zij mij gebeld (een jongeman) of de fax was aangekomen. Ik heb redelijk veel stennis gemaakt dat ik geen contract heb dus ook niet kan verlengen en werd toen weerd doorverbonden met de dame.
Die aangaf dat ik in 2009 een gratis vermelding had gehad en dus een contract had. Ik heb daar niets van op papier staan en nooit iets betaald.

Ik heb de fax geretourneerd dat ik absoluut geen vermelding wil ook dit jaar niet, geen contract heb dus dat er ook niets te verlengen valt of stop te zetten valt. Ook gezegd dat we onze advocaat en tros radar al ingeschakeld hadden.

Heb ik daar dan wel goed aan gedaan ?

Zij begon in het gesprek ook over dat alleen een bevoegde persoon dit soort gesprekken mag voeren en of ik dat wel was...... Hier had ik haar wel te pakken want ik ben sinds kort voor deze BV geheel gemachtigde. In 2009 toen e.e.a. zou zijn afgesloten was alleen mijn man dit nog maar en die voer absoluut dit soort gesprekken niet. Dus als er al een gesprek gevoerd zou zijn dan is dat met een onbevoegde geweest. Volgens deze mevrouw mogen die geen contracten afsluiten. En sluiten zij alleen een contract af met een bevoegde persoon. Hoe checken zij dit ?

Wij gaan in ieder geval niets betalen.

Lucienne Terlouw
De Zwart facilitaire diensten
Meer en Duin 62
Lisse
contactperson is Marcel Vrijburg

[andersche]

Ik ben 2 weken terug gebeld door business marketing service in veendam dat we een jaar lang gratis in de bedrijven gids hebben gestaan en dat we nu moeten gaan betalen als we het contract verlengen. Ik zei hier niets van te weten en dat we hier niet voor willen betalen. Dan moest ik maar even mijn faxnr doorgeven om de verlenging te beeindigen. Ik kreeg inderdaad de fax en stuurde deze even haastig doorgelezen te hebben weer getekend terug. FOUT.
10 dagen later krijg ik de rekening van 700 euro!! De fax die ik ondertekend had was een verlenging van het zogenaamde contract ipv een beeindiging. Er stond in de fax geen automatische verlenging na 30-06-2011, ipv 2010 wat ik veronderstelde!! Ik heb het bedrijf gebeld en gezegd dat ik niet van deze praktijken gediend ben en de rekening ook niet ga betalen. Ze dreigen met een deurwaarder. Ik heb ondertussen melding gedaan bij steunpunt aquisitiefraude. Wat moet ik verder doen? Ik ga echt niet betalen!

[zeef]

Wij zijn vanochtend gebeld door Internet Marketing en Communicatie uit Hoogezand. Eerst een dame die vertelde dat ik een contract had dat ik blijkbaar niet zondermeer wilde verlengen maar dat het haar gelukt was om per 2012 op te zeggen. Ik moest dan wel de Fax retour zenden.

Ik heb geen contract, maar als ik dit in wilde zien en de gesprekken wilde afluisteren dan moest ik daar € 145,-- voor betalen.

Lucienne Terlouw
De Zwart facilitaire diensten
Meer en Duin 62
Lisse
contactperson is Marcel Vrijburg

Beste Lucienne

Ook wij zijn door dit malafide bedrijf Internet Marketing en Communicatie uit Hoogezand benadert, ook wij hadden geen zgn lopend contract maar ik was zo stom om die fax te ondertekenen.
2 weken later lag er een vette factuur van 1700 euro op de deurmat.. Ik gelijk gebeld met dit bedrijf...
Ja meneer u heeft hiervoor getekend.. Nee Meneer,u heeft mij gewoon misleid was mijn reactie.

Vervolgens heb ik mijn rechtsbijstand ingeschakeld en deze heeft een brief gestuurd naar Internet Marketing en Communicatie. o.a. stond daarin vermeld dat ik aangifte heb gedaan bij de politie.
Dit heeft geholpen, na een week lag er netjes een creditnota van het gehele bedrag op de deurmat.

Mijn advies, schakel uw bijstandsverzekering in en laat hun advocaat een brief hiervoor opstellen dat het op basis van fraude en oplichting gaat. Doe ook aangifte bij de politie. En doe een melding bij steunpunt aquisitiefraude.
http://www.fraudemeldpunt.nl/

Dit soort bedrijven dient gewoon KEIHARD aangepakt te worden, het trieste is dat de rechter een keer besloten heeft dat kvk geen zwarte lijst van dit soort malafide bedrijven op internet mag plaatsen.
Ik weet niet wat voor soort rechter deze uitspraak heeft gedaan maar deze slaat kant nog wal.
Jammergenoeg mag de kvk ook hun kvk nummer niet intrekken... vraag me niet waarom.

Dat internet Marketing en Communicatie mag van mij opgedoekt worden en het wordt eens tijd dat er een politieke partij samen met de 2e kamer hier zich over gaat buigen (en natuurlijk ook over meer van dit soort oplichters)

Sterkte met uw zaak.

[Manon!]

Ook wij zijn benaderd door Business Marketing Service.

Er belde (050-nummer) een jongeman met het verhaal dat we een tijd geleden hadden aangegeven de advertentie in de bedrijvengids te willen beëindigen maar dat we het faxbericht niet hadden geretourneerd. Mijn reactie: Stuur het me nog een keer want ik wil zeker niet adverteren op een internetsite waar ik nog nooit van heb gehoord. Tot mijn verbazing kreeg ik een offerte binnen waarop leesbaar was dat we na ondertekening € 199,- per maand moeten betalen. Ja daag! Tot mijn nog grotere verbazing belde de jongeman binnen 2 uur terug met een onzichtbaar nummer met de vraag of ik het faxbericht in goede orde had ontvangen. Ik vroeg hem of hij wel wist wat hij had verzonden aangezien me dit absolute oplichting leek maar hij vond het een prima faxbericht want anders liep ons contact nog jaren door. Meneer zou alle bewijzen boven tafel halen, facturen sturen en de financiële & juridische afdeling erop zetten aangezien er in 2009 een bandopname gemaakt zou zijn waarna met diverse personen van het bedrijf gesproken zou zijn. Volgens ons absoluut niet waar, we willen en hebben nooit contact met dit bedrijf willen hebben! We staan niet op de site vermeld, ik wil er niet op vermeld worden en ga dan ook zeker niets aan ze betalen.

Ik hoop nooit meer van deze oplichters te horen, vreselijk als je op deze manier je geld wilt verdienen, bah!

[briluniek]

Ook ik ben zojuist bedreigd door een medewerkster van Internet Marketing & Communicatie. Vanmorgen was het een jongeman die mij belde en vervolgens een fax stuurde. Al snel zag ik dat er wat vreemds aan de hand was, dus ik ben gaan kijken op internet.
Ik heb gemeld geen interesse te hebben, dus ze ging er van uit dat het contract gewoon verlengd kon worden. maar er is helemaal geen contract. Ze beweert deze schriftelijk en als bandopname te hebben. ik was voorbereid en vroeg of zo'n opname nog steeds 145,- euro was.
Nee dus, het kost nu 300,- euro. Ik krijg een faktuur en als ik niet betaal komt er een incasso. Brrr, ik word nu al bang.

[ttest]

Een tijdje terug heb ik van dit clubje een factuur ontvangen.
Onderaan de factuur staat: "betalen binnen 8 dgn.", natuurlijk heb ik dit niet gedaan.
Tot op de dag van vandaag (nog) niets meer vernomen.
Heeft iemand van jullie nog een reactie gehad ná de betalingstermijn?

[autobelfeld]

Ook wij werden vandaag onaangenaam verrast door een telefoontje van IMC. Wij zouden blijkbaar al een abonnement hebben lopen bij hun, maar uiteraard weten wij van niets. Mededeling was, dat als wij de fax zouden ondertekenen, wij slechts tot augustus 2011 een abonnement zouden hebben ipv tot en met augustus 2012.
Wij zijn benieuwd of wij ook nog verdere onaangename verrassingen gaan krijgen, zoals andere forum-leden van Tros Radar. Volgens een medewerker van IMC (ene heer Dilleman?) zou de zaak hiermee zijn afgewerkt.
We houden jullie op de hoogte !

Remy Cox, directeur Auto Belfeld

[OPG]

Business Marketing Service heeft inmiddels een incassobureau D. Keizer uit Groningen.

[rbt]

Ook ik ben benaderd door IMC Hoogezand.
Bij mij maakte ze het nog bonter door zich voor te doen als bedrijvengids.nl.
Omdat ik een jaar geadverteerd heb op bedrijvenpagina.nl dacht ik dat ze belden om mijn abbonement te verlengen dit was overigens medio mei/juni.
Ik heb hem toen medegedeeld dat ik geen respons had gehad en dat ik dus mijn abbonement niet wilde verlengen en dat ik niet meer door hem benaderd wilde worden. Dit was allemaal prima en heb vervolgens tot vandaag niets meer van ze vernomen.
Echter vandaag werd ik gebeld door ene jeroen die wederom keurig vermelde van bedrijvengids te zijn, met de vraag of ik zijn brief had ontvangen.
Toen ik zei niets te hebben ontvangen zei hij dan een kopie te sturen via de mail.
vervolgens ben ik in een tijdsbestek van 2uur 3 of 4 keer gebeld of ik het mailtje ontvangen had en of ik dit z.s.m ondertekend wilde retourneren.
Ik heb teruggemaild dat ik hem gezegd heb geen interesse te hebben omdat ik zelf uitzoek waar ik wil adverteren en dat ik niet meer door hem benadert wil worden. deze mail heb ik met ontvangstbevestiging verstuurd zodat ik zeker weet dat hij hem ontvangt.
Dus nu is het morgen maar wachten op een telefoontje.

word vervolgd

[rbt]

Nou zoals verwacht heb ik zojuist een telefoontje gekregen.
Wederom kreeg ik te horen dat ze van bedrijvengids.nl was en bij navraag uiteindelijk pas dat het ging om onlinebedrijvenwijzer, toen ik hier naar vroeg zei ze, tja zo komen wij altijd binnen. Vervolgens de vraag of ik het mailtje had ontvangen. Maargoed heb ze verteld dat ik aangifte ging doen van aquisitiefraude en dat wij ook geen overeenkomst hebben. Hierna kreeg ik te horen dat ze dit vreemd vond en dat ze bandopnamen hadden liggen ik heb ze meegedeeld dat dit heel fijn voor ze was, maar dat ze niet moet bellen en toen heb ik opgehangen. Vervolgens ben ik nog geen 5 minuten later weer gebeld met de vraag of ik meneer Roose was. waar ik wederom net als gister op te horen kreeg dat ze wel dit nummer moest bellen, heb gister namelijk dezelfde vraag gekregen maargoed om een lang verhaal kort te maken weer zelfde verhaal heb uitgelegd dat ze niet met meneer Roose sprak en dat ze een oplichter was en en toen heb ik de verbinding verbroken. Ik heb immers wel wat beters te doen. Ben benieuwd of ik er nog iets van hoor.

groeten rbt

[ttest]

Hoi RBT, een ontvangsbevestiging meezenden hoeft niet te betekenen dat het ontvangen word.
Men kan deze gewoon negeren.
Maar waarom zend je nog een mailtje?
Laat de boel lekker waaien en doe geen verdere moeite.
Men zal je een rekening zenden maar als je deze niet voldoet, zoals alle personen welke een neprekening hebben ontvangen, gebeurd er nagenoeg niets.
Wel verveldend dat deze koekenbakkers je blijven bellen.

[Jean Baptist]

Ik heb uit hoofde van mijn functie als PR-coördinator van een school een soortgelijke ervaring met het bedrijf Multi Marketing (dat ook op deze forumpagina's terug te vinden is). Na inschakeling van het Steunpunt Acquisitiefraude hebben wij consequent geweigerd om ook maar iets te betalen. Er is jurisprudentie over dit soort oplichterspraktijken. U bent aantoonbaar onjuist geïnformeerd, met de bedoeling u geld te ontfutselen. Een handtekening doet daar niets aan af. Ik zou zeggen (met het SAF): poot stijf houden, uitleggen (in aangetekend schrijven!) waarom u denkt dat het bedrijf foutief (lees: frauduleus) gehandeld heeft, en vooral: niet betalen! Waarschijnlijk zal het zo gaan dat u in eerste instantie geen inhoudelijke reacties krijgt op uw verweer; na een aantal aanmaningen waarin gedreigd wordt met incassobureaus en met de rechter, zult u helemaal niets meer horen, want uiteindelijk kiest dit soort ratten voor de veilige weg. Maar daar kan goed een jaar overheen gaan!

Jean Baptist

Ik ben 2 weken terug gebeld door business marketing service in veendam dat we een jaar lang gratis in de bedrijven gids hebben gestaan en dat we nu moeten gaan betalen als we het contract verlengen. Ik zei hier niets van te weten en dat we hier niet voor willen betalen. Dan moest ik maar even mijn faxnr doorgeven om de verlenging te beeindigen. Ik kreeg inderdaad de fax en stuurde deze even haastig doorgelezen te hebben weer getekend terug. FOUT.
10 dagen later krijg ik de rekening van 700 euro!! De fax die ik ondertekend had was een verlenging van het zogenaamde contract ipv een beeindiging. Er stond in de fax geen automatische verlenging na 30-06-2011, ipv 2010 wat ik veronderstelde!! Ik heb het bedrijf gebeld en gezegd dat ik niet van deze praktijken gediend ben en de rekening ook niet ga betalen. Ze dreigen met een deurwaarder. Ik heb ondertussen melding gedaan bij steunpunt aquisitiefraude. Wat moet ik verder doen? Ik ga echt niet betalen!

[Ivbb]

Jullie raden het al, ook ik ben gebeld door IMC te Hoogezand. Helaas was ik ook nog eens zo stom om te tekenen.
Het bekende verhaal; ik word gebeld door dhr Dillenburg van 'de bedrijvengids'. Ik zou in april hebben aangegeven de melding te willen beeindigen. Echter had ik geen bevestigingsformulier teruggestuurd en daar de termijn bijna was verstreken kon hij mij matsen door me een fax te sturen. Deze moest ik dan maar snel ondertekenen dan kon het dossier gesloten worden. Ik zeg dat ik niet aan zulke vermeldingen doe en dat ik niets weet van een formulier. Ik zou in 2009 de overeenkomst zijn aagegaan maar dan moest ik de fax maar invullen dan konden ze het nog snel verwerken. Na enige twijfel aan mezelf komt intussen de fax. Ik lees de grote letters; Geen automatische verlenging enz. Ik denk; ondertekenen die hap, dan ben ik er maar vanaf. Ondertussen word ik door een mevrouw gebeld of de fax is aangekomen en bevestig dat. Ik vraag op de fax ook nog of zij mijn fax willen bevestigen. Ik denk dan weet ik zeker dat het verwerkt wordt. Bevestigingsfax komt ook. Daar ben ik mooi van af, denk ik nog (naïveling pffff) Tot mijn man me er 's avonds op wijst dat ik getekend heb voor een jaar lang 199 euro ex per maand. Tot sept 2011 ipv 2012, staat er op de fax. Ik bel ze gelijk de volgende ochtend terug (na een nacht niet geslapen te hebben). Ik geef aan het verkeerde formulier gekregen te hebben. Ik wil geen vermelding maar ik blijk nu voor een jaar te hebben getekend. Dhr Dillenburg wist om welk formulier het ging dat was de juiste. Ik zeg; dan wil ik de boel laten ontbinden want ik wil de vermelding niet en ik wil er ook niet voor betalen. Ik kon het laten ontbinden maar dan ging ik voor 2 jaar betalen ipv voor 1 jaar. Ik zeg niets van een overeenkomst te weten. Volgens meneer zou ik deze in 2009 zijn aangegaan, waarvan het eerste jaar gratis. Ik vraag om een door mij getekend bewijs. Dat had hij niet, dat lag op het hoofdbureau. Ik vraag om het nummer van het hoofdbureau maar dat krijg ik niet, het kan alleen via hun. Ik voel me behoorlijk in de maling genomen vertel ik de meneer en hij reageert daar laconiek op. Ik wil de boel laten ontbinden en zal hem derhalve een aantekende brief sturen meld ik. Dat moest ik maar doen, dan kon ik voor 2 jaar gaan betalen ipv voor 1, wordt me nog eens medegedeeld. De aangetekende brief is verstuurd met de vermelding dat een afschrift naar de rechtsbijstandsverzekering is gegaan en met de eis binnen 3 werkdagen een ontbindingsbevestiging van ze te willen ontvangen. Gezien de voorgaande berichten hier op dit forum zal hier wel niet op gereageerd worden. Maar ondanks dat ik met verschrikkelijk stom voel, voel ik me gezien de voorgaande berichten ook gesterkt in deze. En betalen doe ik in ieder geval niet. Ze kunnen de boom in. Ratten zijn het. Ze weten het mooi te brengen en je tuint er met open ogen in, bah!! De berichten op dit forum gaan al bijna een jaar terug en nog krijgen deze oplichters het voor elkaar te blijven draaien. Daar moet toch echt eens wat aan gedaan worden!!!!

[Guardian72]

Dat had hij niet, dat lag op het hoofdbureau

En alleen dat is bijna al bewijs dat men liegt.
En dan nog - belletje/mailtje naar het 'hoofdbureau' (denk eraan, een bureau is ook een werktafel!) - of gewoon naar het buro toelopen - en ze zouden het hebben.

Als zij dus weigeren dit te overleggen - hebben ze het niet.

Volhouden, en eventueel ook naar het SAF gaan voor extra hulp.
Daar hebben ze ook (helaas) veel ervaring.

[Ivbb]

Reactie/aanvulling;
Ik kreeg toen ik de eerste keer terugbelde de voivemail van een 06nr. Ik belde net iets voor half 9. Na half 9 belde ik weer, maar kennelijk alsnog te vroeg. Of ik na 9 uur terug wilde bellen dan kon hij het voor me nakijken. Ik vroeg naar wie ik kon vragen. Hij zei; Daan Mulder. Toen ik om 9 uur weer terugbelde werd ik vanaf het 0598nr doorgeschakeld naar een 020nr. Voor mijn gevoel kreeg ik dezelfde meneer aan de telefoon. Maar hij deed opeens een beetje vaag over de heer Mulder en ging kijken of hij in de buurt was. Toen kreeg ik dus weer de heer Dillenburg, waar ik de dag ervoor ook mee gesproken had. (die mij er dus zo fijn ingeluisd had) Ik voor de zekerheid alle telefoonnummers ookmaar even genoteerd. Ik voelde al dat er iets niet in de haak was. Ik ben benieuwd of er gereageerdg wordt op mijn aangetekende brief.........
Ik heb ook aangifte gedaan bij SAF en bij de KVK door gegeven dat ik niet meer op de adressenlijsten wens te komen, die opgekocht/opgevraagd worden.

[redam]

Ik heb ook een tel.gehad van onlinebedrijvenwijzer gehad of ik de brief had ontvangen dat had ik dus niet, ze hebben me toen een email gestuurd of ik die wilde tekenen en na hun wilde faxen dat ik niet wilde adverteren ik heb de brief per post gestuurd omdat ik geen fax had en tot mijn verbazing kreeg ik dus een rekening van 1699.32 euro ik heb opgebeld dat het niet klopte en ze hebben me toen een copie gestuurd van mijn bevestiging met handtekening van mij, een heel andere brief maar wel mijn handtekening ik heb aangifte gedaan bij de politie en bij steunpunt acquistie fraude. Ik heb ze ook nog een brief gestuurd dat ik ze had aangegeven bij de polite en safecin tot mijn verbazing zei een medewerker van de politie dat ik dus ook nog naar mijn bank moest gaan omdat ze niet alleen mijn handtekening hebben maar ook mijn banknm want dat staat dus op ons briefpapier samen met het kvknm.Onlinebedrijvenwijzer zit ik Hoogezand onder postbusnm en bij de kvk op de Kielerbocht 19a Groningen en ook als je belde kreeg je een 06nm

[Ivbb]

Ik heb ook contact op genomen met de bank. Met alleen een handtekening en een rekeningnummer kunnen ze niet zo heel veel. Er zal namelijk altijd om een legitimatie gevraagd worden.
Ik had aangifte gedaan bij SAF met de tip dat ik nog een laatste aangetekende zou kunnen sturen met mijn verweer en het daar dan bij zou moeten laten. Bij het SAF is niet bekend dat dit bedrijf al eens gerechtelijke stappen heeft ondernomen.
Inmiddels heb ik dus al een factuur en 2 betalingsherinneringen van ze gehad. De 2e her. was gedateerd op 18 okt en of ik binnen 5 dagen over wilde gaan tot betalen anders zouden ze het uit handen geven. Vandaag, 20 okt, krijg ik de brief dat ze het uit handen gaan geven als ik niet binnen 4 dagen betaal. Ten eerste is de bet.termijn van de 2e herr. nog niet verstreken en ten tweede zitten er taalfouten in de brief van vandaag. (niet echt professioneel dus) De brief heeft overigens mijn laatste aangetekende gekruisd. Ze zullen er waarschijnlijk niet op reageren.
Het lezen van de brief brengt me wel weer aan het twijfelen in hoeverre ik nu sterk in mijn schoenen sta..............(maar dat is waarschijnlijk ook juist de bedoeling er van)
Heeft er iemand al wat meer ervaring met ze betreffende het niet betalen van de factuur en het negeren van de brieven? Ik hoor het graag.

[ttest]

Hoi IVBB,

Links laten liggen die handel.
Een rechter (als het überhaupt al tot een zaak komt) gaat natuurlijk NOOIT mee in de onzin van dit bedrijf. (nou ja bedrijf, oplichters zijn het!) Maar dat wisten wij met z'n allen al lang.
Niet twijfelen.
Hoogstens een of twee briefen zullen ze jou nog zenden en dan behoort ook dit onderwerp voor jou tot de verleden tijd.
Neem van mij ook maar aan dat deze oplichtersbende dit forum leest.