[ archief ] Verwijderd

[huisert]

Verwijderd

[Gast]

Foto groot is ook goedkoop.

[MrCarrey]

Schlecker is ook goed en niet duur en alles staat op de site wat het kost en het duurt helemaal niet lang voordat de foto's klaar zijn.

[Gast]

Foto Fortgens is niet goed maar wel duur.

[DAVYQ]

Fout, even op de website van de Hema gekeken:
je klikt op fotoprintservice en je ziet direkt dat de verwerkingskosten 0,99 zijn.

Ook nog even bij het kruidvat gekeken binnen 5 seconden op het scherm verwerkingskosten per opdracht 0,99.

Verwerkingskosten worden bij fotoklein inderdaad niet gerekend.
45 foto's bij fotoklein 0,25 p.s. = 11,25 geen verwerkingskosten
45 foto's bij Hema 0,22 = 9,90 + 0,99 verwerking = 10,89
45 foto's bij Kruidv 0,22 = 9,90 + 0,99 verwerking = 10,89

100 foto's bij fotoklein 0,19 = 19,00 geen verwerkingskosten
100 foto's bij kruidvat 0,15 = 15,00 + 0,99 verwerking = 15,99
100 foto's bij kruidvat 0,15 = 15,00 + 0,99 verwerking = 15,99

CONCLUSIE: VERWERKINGSKOSTEN BETALEN BIJ HEMA EN KRUIDVAT IS GOEDKOPER ALS GEEN VERWERKINGSKOSTEN BIJ FOTO KLEIN.! ZOWEL HEMA ALS KRUIDVAT VERMELDEN WEL DEGELIJK DUIDELIJK DE VERWERKINGSKOSTEN!

[Gast]

ach is gewoon goedkoop reclame maken

[Gast]

Inderdaad bij Foto Klein betaal je geen verwerkingskosten en de kwaliteit is 10x beter dan van het Kruidvat (slechte troep zeg)

Ik spaar net zolang tot ik 150 foto's of meer heb en dan is het wel voordeliger:

Hema 150 x €0,15 + 0,99 is 23,49
Kruidvat 150 x € 0,15 + 0,99 is 23.49
Foto Klein 150x € 0,15 + 0 is 22,50

Het is maar hoe je het bekijkt, het zijn kleine bedragen maar bij vele orders is het echter wel aantrekkelijk, wel in iedergeval voor mij

Groetjes een net terug van vakantieganger.......

[Gast]

gast ga die foto's afdrukken i.p.v. hier reclame te maken voor je bedrijfje

gooi hier maar slotje op volgens mij mag je hier geen reclame maken