Hoezo, zakloos gebruik…? In de productomschrijving bij Bol lees ik toch echt:
Met uitneembare binnenbakken
De prullenbak werkt met standaard vuilniszakken.
Ik zei toch dat ze bij bol.com miepen over vuilniszakken.
Ze zeggen inderdaad dat hij werkt als je er vuilniszakken in stopt. Dus ja, het kan.
Je vergelijkt expres? niet met wat er staat in de link moderne afvalbak voor zakloos gebruik uit je citaat.
Daar kan je vinden; "Bijbehorende afvalzak: nee"
Op de afbeeldingen daar (en bol.com) is ook nergens een afvalzak te zien. De boodschap moet toch duidelijk zijn.
Hoezo, zakloos gebruik…? In de productomschrijving bij Bol lees ik toch echt:
Met uitneembare binnenbakken
De prullenbak werkt met standaard vuilniszakken.
Ik zei toch dat ze bij bol.com miepen over vuilniszakken.
Ze zeggen inderdaad dat hij werkt als je er vuilniszakken in stopt. Dus ja, het kan.
Je vergelijkt expres? niet met wat er staat in de link moderne afvalbak voor zakloos gebruik uit je citaat.
Daar kan je vinden; "Bijbehorende afvalzak: nee"
Op de afbeeldingen daar (en bol.com) is ook nergens een afvalzak te zien. De boodschap moet toch duidelijk zijn.
Je snapt hopelijk toch wel dat dat betekent dat er geen bijbehorende afvalzak bij zit?
Overigens zie ik ook nergens op de foto's afval, weet je zeker dat dat er dan wel in hoort?
Als je je werk slapend kan doen, ben je toch wel een rijk man.
On-topic: zelf gebruik ik gewoon van die loeisterke KOMO huisvuilzakken op rol voor mijn duo PMD/restafvalbak. De Komo zakken zijn te groot maar tape je aan de bovenkant strak. De "maatzakken" (Simplehuman) zijn iets van een halve euro per stuk duurder.
Hoezo, zakloos gebruik…? In de productomschrijving bij Bol lees ik toch echt:
Ik zei toch dat ze bij bol.com miepen over vuilniszakken.
Ze zeggen inderdaad dat hij werkt als je er vuilniszakken in stopt. Dus ja, het kan.
Je vergelijkt expres? niet met wat er staat in de link moderne afvalbak voor zakloos gebruik uit je citaat.
Daar kan je vinden; "Bijbehorende afvalzak: nee"
Op de afbeeldingen daar (en bol.com) is ook nergens een afvalzak te zien. De boodschap moet toch duidelijk zijn.
Je snapt hopelijk toch wel dat dat betekent dat er geen bijbehorende afvalzak bij zit?
Overigens zie ik ook nergens op de foto's afval, weet je zeker dat dat er dan wel in hoort?
Je bent erg weerbarstig
Natuurlijk snap ik dat er geen afvalzak bij zit. Je lijkt te menen dat er wel een afvalzak bij hoort.
Echter: de letterlijke betekenis van: "Geen bijbebehorende afvalzak" is dat er geen afvalzak bij hoort.
Iets zorgvuldiger onderzoek had je meerdere foto's opgeleverd van (het deponeren van) afval. Recht in de bak zonder zak. Flesje Broodje
Natuurlijk snap ik dat er geen afvalzak bij zit. Je lijkt te menen dat er wel een afvalzak bij hoort.
Echter: de letterlijke betekenis van: "Geen bijbebehorende afvalzak" is dat er geen afvalzak bij hoort.
Nee Geipe Suus, dat is jouw uitleg.
Een net zo logische uitleg is "de bijbehorende afvalzak zit er niet bij". Zeker als je dat bekijkt in de context van de overige tekst.
Het is heel simpel: dergelijke prullenbakken zijn zowel met als zonder zak te gebruiken. Maar jouw stelling dat ze bedoeld zijn om zakloos te gebruiken is onjuist, want niets meer dan jouw (op je eigen standpunt gerichte) uitleg.
Maar jouw stelling dat ze bedoeld zijn om zakloos te gebruiken is onjuist, want niets meer dan jouw (op je eigen standpunt gerichte) uitleg.
Jouw stelling is onjuist. Lastig dat je moeite heb met de uitleg omdat ik het uiteg.
Als jij gelijk hebt zijn is het dus de bedoeling om ze met zak te gebruiken. Voor sommigen (hier) is het een verkoopargument.
Waarom laat de fabrikant dat dan niet zien???
Kijk eens goed naar die inzetbakken. Als je er een binnenzak in doet kan je niet meer bij de handgrepen.
Pedaalemmers met een hengsel aan de binnenemmer zijn zou oud als de weg naar Rome. Nou ja, in ieder geval veel ouder dan afvalscheiding in de keuken. Die werden ook altijd gebruikt met een zg. pedaalemmerzak, omdat men dat toen ook al gemakkelijker, schoner en hygiënischer vond. Dat er een hengseltje zit aan een binnenemmertje lijkt mij dan ook niet direct een ondubbelzinnige aanwijzing dat het niet de bedoeling is die zonder zak te gebruiken.
Is er niet een apparaat te bedenken waarmee je die zakken kunt hergebruiken? Een soort zakkenwasser, zeg maar. (Edit: mooi dat dat woord toegestaan is).
