[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[avocadohero]

Zelf gebruik ik Multivitamine om mijn immuumsysteem te versterken. Ik laat me wel vaccineren snap niet dat mensen daar zo moeilijk allemaal over doen. Alsof de meeste weten wat er voor gifstoffen allemaal op hun appel bijvoorbeeld zitten.
Of wanneer ze een Frikadel eten wat ze precies eten. Heb volledige vertrouwen in de vaccinaties en hopelijk is dan Corona voor goed voorbij!

De Vitamine C die is gebruik: https://www.flinndal.nl/multivitaminen/multi

Kan Radar geen uitzending maken over Vitamine pillen of deze echt werken of dat het toch alleen Placebo is?

[locutis]

De WHO is blijven hangen in de veronderstelling, dat de besmettingsweg van COVID-19 uitsluitend via virusdragende druppels plaatsvindt door symptomatische mensen met de klachten, die hoesten en niezen. Daar komt ook uit voort, dat als deze door hoestende en niezende mensen virusdragende druppels op oppervlakken komen en anderen die oppervlakken aanraken, het virus via de handen in mond, neus en ogen kunnen komen en daardoor besmet raken. Het RIVM heeft deze veronderstelling kritiekloos een op een overgenomen.
Op basis van de veronderstelde druppelbesmettingsweg zijn de volgende coronamaatregelen genomen: 1,5 meter afstand houden (van symptomatische hoestende en niezende mensen). Handen stukwassen, handen en oppervlakken ontsmetten met alcoholgels omdat ze besmet kunnen zijn ( door symptomatische hoestende en niezende mensen). Tenslotte is er de belangrijkste maatregel. Mensen met klachten, die kunnen wijzen op een besmetting met COVID-19, blijven in thuisisolatie. De klachten moeten overigens wel verder gaan dan hoesten en niezen. Koorts kan een daarvan zijn.
Ook op basis van bovenstaande veronderstelling wordt in openbare ruimten de temperatuur van het voorhoofd gemeten, alsof mensen zo gek zijn, dat ze met koorts de weg op gaan. Bovendien is alleen de core-temperatuur maatgevend.
Tenslotte het niet-medisch mond-neusmasker en relatie tot het bovenstaande, waarvan het RIVM maar ook NEN-spec-1-1 zegt, dat het de drager geen bescherming biedt en uitsluitend is bedoeld om zelf als symptomatisch besmettelijke persoon anderen te beschermen.
Waar zijn dan toch die symptomatische hoestende en niesende mensen in de openbare ruimte?

Gedurende de laatste maanden zijn de inzichten ten aanzien van de besmettingsweg drastisch gewijzigd. Het blijkt, dat voornamelijk asymptomatische mensen (die geen klachten hebben) aanzienlijke hoeveelheden virus in hun adem kunnen uitstoten. Dit luchtgedragen virus kan lange tijd in een ruimte met onvoldoende luchtverversing blijven hangen. Deze mensen zorgen onwetend voor het gros van de besmettingen.

Bovengenoemde coronamaatregelen zoals afstand houden, niet-medische mond-neusmaskers en gelaatschermen werken niet als persoonlijke bescherming en ook niet als bescherming van anderen. Het luchtgedragen virus waait om en door het masker heen.
Het masker heeft uitsluitend psychologische waarde. Zie de landen met een draagplicht.

Het bovenstaande houdt in, dat niet-medische mond-neusmaskers niet door werknemers als persoonlijke bescherming mogen worden gedragen. Medische werknemers dragen N95, FFP2/3 gecertificeerde maskers.

Als je besmetting met het COVID-19 (ook influenza) virus wilt voorkomen stel dan zeker, dat je de lucht kunt zien of verblijft in een ruimte, die een doelmatige luchtverversing heeft.

[Jablan]

Op 11november 14:48 heb je een deel van je bijdrage al gepost.

De WHO is blijven hangen in de veronderstelling [...] Het RIVM heeft deze veronderstelling kritiekloos een op een overgenomen.

Als je de site van de WHO regelmatig bezoekt, dan zie je, dat deze organisatie haar best doet om de informatie actueel te houden. Sinds januari is het deel over de overdracht van het virus al vaker aangepast. Dus hoezo 'blijven hangen'?
De WHO past de informatie minder snel aan dan sommigen zouden willen en dat is terecht: wat zij melden, moet kloppen.

Op basis van de veronderstelde druppelbesmettingsweg zijn de volgende coronamaatregelen genomen.

Hoezo 'veronderstelde' besmettingsweg? Waarom trek je dit in twijfel? Hoe wordt het virus volgens jou dan overgedragen?

Ook op basis van bovenstaande veronderstelling wordt in openbare ruimten de temperatuur van het voorhoofd gemeten, alsof mensen zo gek zijn, dat ze met koorts de weg op gaan.

Dan is een deel van de mensheid in jouw ogen gek. Niet iedereen merkt direct dat men koorts heeft, net zo goed als mensen een heel verschillende pijndrempel hebben.

Tenslotte het niet-medisch mond-neusmasker en relatie tot het bovenstaande, waarvan het RIVM maar ook NEN-spec-1-1 zegt, dat het de drager geen bescherming biedt en uitsluitend is bedoeld om zelf als symptomatisch besmettelijke persoon anderen te beschermen.

Steeds meer onderzoek wijst uit, dat het masker in beide richtingen bescherming biedt. Nederland behoort tot het hardnekkige soort 'ik wil dat niet waar hebben' en de besmettingscijfers zijn er dan ook naar.

Waar zijn dan toch die symptomatische hoestende en niesende mensen in de openbare ruimte?

Ze zijn er, maar weten zich te verbergen met een onzichtbaarheidsmantel, waardoor ze voor twijfelaars buiten beeld blijven.

Gedurende de laatste maanden zijn de inzichten ten aanzien van de besmettingsweg drastisch gewijzigd. Het blijkt, dat voornamelijk asymptomatische mensen (die geen klachten hebben) aanzienlijke hoeveelheden virus in hun adem kunnen uitstoten. Dit luchtgedragen virus kan lange tijd in een ruimte met onvoldoende luchtverversing blijven hangen. Deze mensen zorgen onwetend voor het gros van de besmettingen.

Nou ... de laatste maanden ... ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar het is al sinds maart-april bekend, dat Covid19-patiënten het meest besmettelijk zijn op de dag voordat ze de eerste symptomen krijgen en in de zomer is het basisadvies in de meeste landen al uitgebreid met 'ventileren'. Alleen is natuurlijke ventilatie lastig als het buiten nul graden is, nauwelijks waait en de hele dag grondmist blijft hangen.

Bovengenoemde coronamaatregelen zoals afstand houden, niet-medische mond-neusmaskers en gelaatschermen werken niet als persoonlijke bescherming en ook niet als bescherming van anderen. Het luchtgedragen virus waait om en door het masker heen.

Wat zijn jouw bronnen voor deze onzin?

Het masker heeft uitsluitend psychologische waarde. Zie de landen met een draagplicht.

Nu het virus in de Verenigde Staten controverses oproept, zijn de verschillen erg makkelijk terug te vinden. In staten zonder maskerplicht zijn er veel meer besmettingen en doden dan in de staten met maskerplicht, afstand houden, hygiënestations, ventileren.

Het bovenstaande houdt in, dat niet-medische mond-neusmaskers niet door werknemers als persoonlijke bescherming mogen worden gedragen. Medische werknemers dragen N95, FFP2/3 gecertificeerde maskers.

En heb jij werk? Als dat zo is, dan is het duidelijk niet in de zorg. Nogmaals: een werkgever heeft op basis van bestaande wetgeving al het recht een masker verplicht te stellen. Waarom zou een werknemer dan mogen weigeren volgens jou?
Ik heb de afgelopen drie weken vrijwel dagelijks mensen laten kiezen: of schorsing, dus onbetaald verlof, of het masker op de juiste manier dragen en zo je collega's beschermen. Raad eens waar iedereen voor kiest?

[Jablan]

Ik laat me wel vaccineren snap niet dat mensen daar zo moeilijk allemaal over doen.

Tja, voor de derde maandag op rij per persbericht, keurig voor opening van de beurzen, een volgend vaccin.
Volgens de beursregels is dit correct, want dit is koersgevoelige informatie. Voor jou en mij als gewone mensen hebben we hier minder aan, want in de persberichten ontbreekt veel informatie, die helpt een vaccin op waarde te schatten, zoals voor wie is het wel geschikt en voor wie niet? Dat soort informatie komt nog, het maakt deel uit van de toelatingsprocedure in de VS en in de EU.

Waarom er moeilijk over doen? Omdat veel andere vragen niet goed beantwoord kunnen worden, bijvoorbeeld:
Beschermt het ook, als de buitenkant van het virus verder muteert? Beschermt het ook, als het virus zelf (de binnenkant) muteert?

Zelf krijg ik tot nu toe gedeeltelijke antwoorden. Op basis van de persberichten kunnen alle drie vaccins een nieuwe verpakking van het virus aan, lijken ze werkzaam tegen alle leden van de Coronaviradae-groep, die op dezelfde manier een andere cel veroveren. Dat is hoopvol en positief. Veel meer is nog niet bekend.

Kan Radar geen uitzending maken over Vitamine pillen of deze echt werken of dat het toch alleen Placebo is?

Met van mijn kant een aanvulling: als de redactie dit oppakt, voer het onderzoek uit samen met buitenlandse collega's van soortgelijke programma's. Spaart kosten, levert meer op.

[Jablan]

Zie de landen met een draagplicht.

Als je doelt op de aanhoudend hoge besmettingscijfers overal in Europa, dan is daar een simpele verklaring voor. Mensen zijn na een half jaar alle beperkingen zat en het wispelturige gedrag van de verschillende regeringen is vooral een aanmoediging om je eigen lijn te trekken. Het verschil tussen zeggen, dat je je aan de regels houdt en dat ook werkelijk doen, wordt steeds groter. Voorbeelden?

Vrijdagmiddagborrel wordt gemist. Nu sluit een deel van het personeel zich op vrijdagmiddag in een vergaderzaaltje op en zet het op een zuipen.

Verjaardag/Huwelijksdag vieren wordt gemist. Via de voordeur komen twee bekenden binnen. Via de achterdeur sluipen de andere acht in het donker naar binnen.

Uitgaan wordt gemist. De dating-apps voorzien in de behoefte naar intimiteit.

Afstand houden is moeilijk. Plaatselijke supermarkt heeft nu de hele dag beveiligers voor de deur staan om ervoor te zorgen, dat elke klant een winkelwagen neemt en er geen groepen naar binnen gaan.

Ik neem het niemand kwalijk. Pas wanneer mensen in de eigen, directe omgeving ernstig ziek zijn geworden of overlijden, wordt alles meer serieus genomen en tot die tijd blijft Corona voor de meesten een onzichtbaar, ongrijpbaar fenomeen van een andere planeet.


En waar gaan de cijfers omlaag? Waarschijnlijk wordt dat Oostenrijk, want dat land is teruggegaan naar de situatie van maart-april, met nationale ophokplicht, met alleen de hoogstnoodzakelijke winkels en instanties open, met massatests onder de bevolking. In de andere landen zie je dezelfde trend: wel een hoog aantal besmettingen, maar min of meer stabiel.

[moederslink]

(...) Het blijkt, dat voornamelijk asymptomatische mensen (die geen klachten hebben) aanzienlijke hoeveelheden virus in hun adem kunnen uitstoten .Dit luchtgedragen virus kan lange tijd in een ruimte met onvoldoende luchtverversing blijven hangen. Deze mensen zorgen onwetend voor het gros van de besmettingen

Dan toch maar een degelijk mondkapje op?!

[Bob Schurkjens]

Hangjongeren en hangouderen hadden we al. Nu zitten we dus met een hangvirus.

[witte angora]

En hoe je het ook wendt of keert: ze zijn vervelend, zitten in de weg, belemmeren de vrije loopjes, komen intimiderend over en je hebt er alleen maar last van.

En de wouten doen er ook al niks aan.

[Nijogeth]

En ondertussen heb ik al sinds ik de sleutel van mijn appartement heb gekregen de regels iedere dag overtreden. Maarja, het is wel fijn als mensen helpen met klussen.

[Lady1234]

@jablan

Wat een overdreven gedoe.

“Afstand houden is moeilijk. Plaatselijke supermarkt heeft nu de hele dag beveiligers voor de deur staan om ervoor te zorgen, dat elke klant een winkelwagen neemt en er geen groepen naar binnen gaan”

Bij de supermarkten waar ik kom, is geen beveiliger te zien, en er gaan ook geen groepen naar binnen. En iedereen neemt een karretje.

Niet zo overdrijven.

[Bob Schurkjens]

Ben toch regelmatig in supermarkten waar op dat moment meer personeel is dan klanten. Het is kennelijk maar net hoe laat je gaat. En waar je woont.

[Jark]

Ik hoorde vandaag van een deskundige bij de BBC dat vaccinaties vol zitten met allerlei metalen en andere rotzooi waardoor je hersenen worden aangetast en je daardoor dement kunt worden. Artsen die corona patiënten behandelen en die
doodgaan daarvoor een extra beloning krijgen. Ook artsen die chemo voorschrijven extra beloond worden....dat is toch niet mogelijk in ons land of word ik gek. Wat is wel en wat is niet waar.

[witte angora]

Sja, wat is 'deskundig'?

[Nijogeth]

Ik hoorde vandaag van een deskundige bij de BBC dat vaccinaties vol zitten met allerlei metalen en andere rotzooi waardoor je hersenen worden aangetast en je daardoor dement kunt worden. Artsen die corona patiënten behandelen en die
doodgaan daarvoor een extra beloning krijgen. Ook artsen die chemo voorschrijven extra beloond worden....dat is toch niet mogelijk in ons land of word ik gek. Wat is wel en wat is niet waar.

Ik vraag me af hoe die zijn deskundigheid heeft verworven. Misschien is ie wel een ervaringsdeskundige. Dat zou dan ook meteen een reden zijn hem niet meer te geloven, want dan zouden zijn hersens niet fatsoenlijk werken.

[Jablan]

Niet zo overdrijven.

Sinds wanneer is observeren overdrijven?

[16again]

Sja, wat is 'deskundig'?

Die vraag is moeilijk. Maar de BBC lijkt me geen fake news platvorm.

[angel1978]

Niet zo overdrijven.

Sinds wanneer is observeren overdrijven?

Sinds ene Jablan het doet!

[angel1978]

Sja, wat is 'deskundig'?

Die vraag is moeilijk. Maar de BBC lijkt me geen fake news platvorm.

Een deskundige die iets bij de BBC vertelt is niet een deskundige VAN de BBC.

[Erthanax]

Ik hoorde vandaag van een deskundige bij de BBC dat vaccinaties vol zitten met allerlei metalen en andere rotzooi waardoor je hersenen worden aangetast en je daardoor dement kunt worden. Artsen die corona patiënten behandelen en die
doodgaan daarvoor een extra beloning krijgen. Ook artsen die chemo voorschrijven extra beloond worden....dat is toch niet mogelijk in ons land of word ik gek. Wat is wel en wat is niet waar.

Bij de BBC? Op welke zender was dat? BBC1, 2, World, Radio 4? En hoe laat werd dat programma uitgezonden?
Dan kan ik het even terugkijken of terugluisteren. Ik ben razend benieuwd naar die "deskundige" namelijk.

In afwachting van uw antwoord heb ik uw bericht maar gemeld als aperte onzin en kwalijk nepnieuws, want dat is wat het is.

[Lowieze]

Zoals Jark het brengt lijkt me een geval van ergens de klok horen luiden....
Aluminium wordt inderdaad vaak gebruikt in vaccins, maar toe nu toe is niet bewezen dat dit schadelijk kan zijn.
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/alu ... in-vaccins