Nijogeth schreef: ↑09 mar 2021 18:25
Als het virus in 3 maanden vrij had kunnen rondgaan langs alle mensen die niet in de risicogroepen vallen, dan was dit volgens alle grafieken vanuit het OMT genoeg geweest om al die mensen te besmetten en daardoor in 3 maanden groepsimmuniteit te creëren. Want, dan schiet de R mooi naar 10 uiteindelijk en dan schiet het gauw op. Want volgens alle schattingen was zonder maatregelen al 50-60% van de bevolking besmet geweest in de eerste lockdown (die zo'n 2 en een halve maand duurde).
Dan komt je weer terug op het eerste plan van het kabinet "groeps immuniteit" in het begin klonk dit logische maar in de praktijk zagen we de gevolgen. Alle IC capaciteit zou vol komen te liggen dus je moet mensen dood laten gaan! Artsen zouden moeten kiezen wie wel mag leven en wie niet.
En dan kun je wel beginnen met de zin "Als het virus in 3 maanden vrij had kunnen rondgaan langs alle mensen die niet in de risicogroepen vallen" waardoor het opeens al een goed plan klinkt. Maar hoe wil je het virus enkel langs laten gaan tussen de niet risico groepen?
Bijvoorbeeld mannen van 50+ met overgewicht werken gewoon, ze zijn veelal de kostwinner van een gezin? Wil je ze 3 maanden ergens opsluiten? Hoe wil je voorkomen/controleren dat die miljoenen (want zoveel risico patienten zijn er) risico patiënten niet al besmet zijn? Want als er 1 besmet is dan gaat het virus los tussen die geïsoleerde risicogroep.... En soms merken mensen niets van de besmetting....
Ook weten we dat alle testen voor Corona niet 100% betrouwbaar zijn en er hoeft binnen je geïsoleerde groep maar 1 iemand besmet te zijn dan is je hele idee een golf van doden! Immers bezet de niet risico groep al de complete IC maar dat zouden we mogelijk in theorie wel aankunnen.
Het idee groeps immuniteit klonk leuk maar het virus is hier te complex voor. Bij de griep uitbraak in 2019 (de meeste dodelijke in lange tijd) lagen er op de top +/- 400 patiënten op de IC bij Corona waren dit er 3 keer meer in de eerste golf!