Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
@julia-s
Leest u zich maar fijn in.
Leest u zich maar fijn in.
Petra1987
vindt dit leuk
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Een discussie is toch niet noodzakelijk? Het innemen van zilver kan leiden tot een zilververgiftiging. Aangezien er geen positieve werking bewezen kan worden, lijkt het me dat je een grote idioot bent als je het toch gaat gebruiken.
Petra1987
vindt dit leuk
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Ja, Julia_S als je kuklos niet geloofd wie moet je dan geloven? Lees zijn reacties en je weet hoe hij er over denkt. (Meer niet.)
Petra1987
vindt dit leuk
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Heel simpel, het mag niet meer verkocht worden. Als het toch koopt, kan je ziek worden. Als je twijfelt vraag het aan je huisarts.
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Is dat zo? Zijn al die aanbieders dan in overtreding?
https://www.google.com/search?q=colloid ... UTF-8#ip=1
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Jazeker lees:Bezorgdeburger schreef: ↑17 dec 2023 21:06Is dat zo? Zijn al die aanbieders dan in overtreding?
https://www.google.com/search?q=colloid ... UTF-8#ip=1
https://radar.avrotros.nl/artikel/collo ... nvwa-30146
Als je deze meldt bij de NVWA nemen ze zeer zeker actie.
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Heb je het wel goed gelezen? Ik lees dat er geen meldingen van Colloidal silver als voedingsproduct of voedingssupplement zijn binnengekomen lees ik in jou link van de Rijksoverheid.Petra1987 schreef: ↑18 dec 2023 00:25Jazeker lees:Bezorgdeburger schreef: ↑17 dec 2023 21:06Is dat zo? Zijn al die aanbieders dan in overtreding?
https://www.google.com/search?q=colloid ... UTF-8#ip=1
https://radar.avrotros.nl/artikel/collo ... nvwa-30146
Als je deze meldt bij de NVWA nemen ze zeer zeker actie.
https://radar.avrotros.nl/artikel/collo ... nvwa-30146
En gevaarlijk is het ook niet want er zijn nooit klachten over bijwerkingen gemeld.
Colloidzilver is blijkbaar zo'n ongevaarlijk huismiddeltje.
Nogmaals waar maken jullie je druk over?
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Nee, er zijn de laatste jaren geen klachten over gemeld. Dat is heel wat anders dan 'nooit'.
Het is gewoon algemeen bekend dat de inname van zilver tot zilververgiftiging kan leiden.
Het is gewoon algemeen bekend dat de inname van zilver tot zilververgiftiging kan leiden.
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Ongevaarlijk huismiddeltje? Dat weet ik nog zo net niet. Het lijkt in ieder geval slecht voor het geheugen.
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Daarom blijft @bezorgdeburger ook naar de bekende weg vragen.
Petra1987
, witte angora
en Erthanax
vinden dit leuk
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Nee, de NVWA onderneemt geen actie, want het middel mag gewoon verkocht worden. Alleen niet als voedingssupplement. Ik heb zo'n 4 leveranciers gecheckt, bij geen van die 4 wordt het verkocht als supplement.Petra1987 schreef: ↑18 dec 2023 00:25Jazeker lees:Bezorgdeburger schreef: ↑17 dec 2023 21:06Is dat zo? Zijn al die aanbieders dan in overtreding?
https://www.google.com/search?q=colloid ... UTF-8#ip=1
https://radar.avrotros.nl/artikel/collo ... nvwa-30146
Als je deze meldt bij de NVWA nemen ze zeer zeker actie.
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
https://www.rivm.nl/nanotechnologie/gez ... p-geheugen
voor degene die zich aan het inlezen is. en die zich alsnog willen inlezen met iets anders dan wiki
voor degene die zich aan het inlezen is. en die zich alsnog willen inlezen met iets anders dan wiki
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Interessant! Zo leer ik nog eens watcriticus2 schreef: ↑18 dec 2023 12:24https://www.rivm.nl/nanotechnologie/gez ... p-geheugen
voor degene die zich aan het inlezen is. en die zich alsnog willen inlezen met iets anders dan wiki
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Zoals jij schrijft 'LIJKT'. Want dat komt in alles steeds naar voren dat er geen statistisch significant bewijs is in de kleine hoeveelheden zilver die deze nanodeeltjes bevatten of gebruikt worden bij gebruik van colloidaalzilver.Erthanax schreef: ↑18 dec 2023 10:55Ongevaarlijk huismiddeltje? Dat weet ik nog zo net niet. Het lijkt in ieder geval slecht voor het geheugen.
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Niemand houdt u tegen om een flinke slok te nemen.
Petra1987
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1455
- Lid geworden op: 04 aug 2018 17:00
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
[/quote]
Nee, de NVWA onderneemt geen actie, want het middel mag gewoon verkocht worden. Alleen niet als voedingssupplement. Ik heb zo'n 4 leveranciers gecheckt, bij geen van die 4 wordt het verkocht als supplement.
[/quote]
Ah, dat maakt tenminste duidelijk waarom het nog steeds verkocht wordt; je kan het als schoenpoets verkopen dan is er niks aan de hand.
Nee, de NVWA onderneemt geen actie, want het middel mag gewoon verkocht worden. Alleen niet als voedingssupplement. Ik heb zo'n 4 leveranciers gecheckt, bij geen van die 4 wordt het verkocht als supplement.
[/quote]
Ah, dat maakt tenminste duidelijk waarom het nog steeds verkocht wordt; je kan het als schoenpoets verkopen dan is er niks aan de hand.
-
- Berichten: 1338
- Lid geworden op: 19 nov 2019 10:28
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Dat is een waardeloos tegenargument. Aangezien alles giftig is bij een te grote dosis is het nogal relevant waar we het over hebben. En het is een stuk makkelijker om te veel van dit spul binnen te krijgen dan water. Ik hoop dat je het verschil zelf ook snapt.
Re: Colloïdaal zilver: verkeerde voorlichting over schadelijk 'wondermiddel'
Ja, maar er is ook totaal geen significant bewijs dat het enig positief effect ergens op zou hebben. En aangezien zilververgiftiging gewoon mogelijk blijft, lijkt het me idioot het te gaan gebruiken.Bezorgdeburger schreef: ↑18 dec 2023 12:55Zoals jij schrijft 'LIJKT'. Want dat komt in alles steeds naar voren dat er geen statistisch significant bewijs is in de kleine hoeveelheden zilver die deze nanodeeltjes bevatten of gebruikt worden bij gebruik van colloidaalzilver.Erthanax schreef: ↑18 dec 2023 10:55Ongevaarlijk huismiddeltje? Dat weet ik nog zo net niet. Het lijkt in ieder geval slecht voor het geheugen.
Erthanax
vindt dit leuk