[ archief ] Aankoop nieuwe digitale camera

[ikke2000]

Ik ben van plan mijn Olympus Camedia C-4000 Zoom te vervangen. Reden is dat het ruim 30 seconden duurt voordat een foto is opgeslagen. De camera gebruikt nog Smartmedia kaarten. Als vervanging zit ik te denken aan de Canon PowerShot SX10 IS of Panasonic Z28.

Heeft iemand ervaring met deze toestellen of kan mij één van deze toestellen aanbevelen? Ook tips over andere merken zijn van harte welkom.

Ik begrijp dat wat voor de een de ideale camera is, het voor een ander een miskoop kan zijn. Maar toch wil ik een poging wagen.

Ik hoor het graag.

[D1RK]

SD kaarten zijn er in diverse soorten, de snelle en duurdere en de goedkope trage...

Verder is het ingestelde aantal pixels ook bepalend en hoe meer pixels hoe trager het word!

Probeer eens Uw huidige in lagere stand dus van 3 naar 1 mega pixel....
Verder is het maar net wat je wilt?

Kleine makkelijk in je zak met beperkte mogelijkheden of een spiegelreflex die duur en lastig is voor niet professionele fotograaf.

Ik heb zelf de Fuji S1000 met 10 mega pixel en 12x optische zoom, perfecte vervanger voor dure spiegel reflexen, en betaalbaar (€ 149,-) maar de oude SD kaart is 3x trager dan die nieuwe en de winkel kan dat ook demonstreren.

Helaas zijn nog niet alle camera's voor deze snellere kaarten geschikt.
Ik kwam dus met oude kaart op 3 Mp ingesteld sneller dan de 10 Mp stand met snelle kaart dus de dure kaart kun je later altijd nog kopen als deze betaalbaar is.

Ook op www.kieskeurig.nl zie je diverse gebruikers van meerdere merken en types.

[Dirkie]

een spiegelreflex die duur en lastig is voor niet professionele fotograaf

Een spiegelreflex hoeft niet duur te zijn. De instap modellen zijn relatief goedkoop en bieden al voldoende mogelijkheden. Ze zijn helaas wel iets groter dan een compact camera en passen dus niet in je borstzak.

Ik heb zelf een compact camera en een spiegelreflex. Voordeel van de spiegelreflex:
- geen inschakelvertraging, dus aanzetten en klaar
- snel scherpstellen
- geen afdrukvertraging, dus ontspanner indrukken = foto maken
- geen opslagvertraging, want mijn camera slaat de beelden eerst op een intern (snel) geheugen (in mijn camera voldoende voor 100 foto's in de hoogste kwaliteit) en schrijft het daarna pas naar je kaartje.

En tijdens het wegschrijven naar de geheugenkaart kun je gewoon foto's maken.

Voor de meeste mensen is een compact camera echter voldoende. Kijk eens op de website van de fabrikant. Daar is meestal wel informatie te vinden over inschakel-, afdruk- en opslagvertraging. En ga zowiezo naar een speciaalzaak, waar je de camera kan proberen. Dus echt foto's maken en niet zoals bij de Media Markt, waar er geen kaartje in zit.

[Stikstofman]

Kijk ook even naar de Nikon P80, die kan voor jou ook interessant zijn...
Deze werken prima met bijvoorbeeld een Sandisk Ultra II kaartje

[dhc]

Doe de Canon maar! Onbetwist een veel betere camera dan de Panasonic.
En domme D!RK: TS vraagt geen advies over geheugenkaarten, maar over de aankoop/vervanging van een digitale camera!
Blijft moeilijk hè, inhoudelijk reageren.....

[Jan]

Is de Canon werkelijk beter? Heeft u deze beide camera's of kunt u vewijzen naar onafhankelijke tests waar dit uit zou blijken?

[dhc]

Google op type en de antwoorden wijzen voor zich.

[een]

Waarom is die Canon dan beter, dhc?

Ik heb zelf ervaring met beide merken. Canon is ons altijd prima bevallen. Maar nu hebben wij genoemde Panasonic Z28. Perfekte camera, handig in gebruik en zeer scherpe foto's. Ik denk dat beide camera's heel goed zijn en dat je niet kunt spreken van beter of slechter.

Ga eens naar de vakhandel en laat je daar voorlichten. Maak ook een paar foto's met beide camera's en vergelijk. Hoe pakken de kleuren uit? Is heel persoonlijk, de 1 houdt van harde kleuren en de ander van juist zachtere kleuren.

[Jan]

Aan DHC:
Ben onder de indruk...ahum.... van uw argumentatie "Google op type en de antwoorden wijzen voor zich." en precies wat ik al dacht. En u durft DIRK dom te noemen omdat hij niet inhoudelijk reageert. Volgens mij bent u hier de sukkel.

Weer zo'n reactie van een merk gebruiker (in dit geval Canon) die zijn eigen merk aan het promoten is. Hier hebben forum gebruikers dus helemaal niets aan. Advies aan DHC. Gaat u alstublieft op de diverse Canon fora die er op Internet te vinden samen met uw mede Canonieten genieten van uw juiste keus.

Voor alle duidelijkheid ik gebruik noch Canon noch Panasonic.

Aan ikke 200:
Wel. Volgens verschillende serieuze review-sites doen de camera's eigenlijk niet voor elkaar onder. Ze kosten ook nagenoeg hetzelfde.

Advies. Ga naar de winkel en kijk welke het meest bevalt qua bediening en gebruiksvriendelijkheid. Dat is nooit uit een test af te lezen maar hangt ook van pesoonlijke voorkeuren af.

[dhc]

Beste Jan:

soms is inhoudelijk reageren niet nodig. Vraagstelers moeten eens vaker gebruik maken van de zoekfuncties die het internet biedt, dan heb je vaak sneller resultaat dan hier een vraag stellen...
Er zijn genoeg sites die camera's testen en beoordelen.
"Letsgodigital.nl" bijvoorbeeld.....
En de vergelijking met D!RK werp ik verre van mij, zegt ook iets over jouw niveau!

En ik ben helemaal geen merk aan het promoten. Ja, inderdaad, ik heb een Canon! Een bewuste keuze die ik niet zomaar gemaakt heb, na uitvoerig onderzoek op het net bleek mijn camera de beste keuze en daar heb ik nog geen spijt van.

[Abarth]

http://www.dpreview.com/

echt onafhankelijk is natuurlijk niemand.
Iedereen heeft zijn voorkeur

Belanrgijker zij de vragen:

wat gaat u fotograferen
wat is uw budget
wat verwacht u van de camera

[D1RK]

@ DHC

Ik weet dat Canon goede camera's maakt maar de keuze tussen hoeveel zoom of Mega pixels laat ik aan andere over.

Ook de merk keuze en niet overal is elk merk aanwezig.

De kaarten die erin moeten zijn zo sterk verschillend in prijs en snelheid dat ik dit daarom wel vermelde.
Een goede camera met trage goedkope kaart of ....
dure kaart in goedkopere camera en de vragen steller vond de foto te langzaam opgeslagen worden en misschien was een snellere kaart de oplossing zonder een camera te kopen...??

Zolang de vragensteller niet reageerde kan ik niets, en ik weet ook niet wat hij wil en/of kan betalen.....

[Abarth]

Voor het geld waar je de Canon PowerShot SX10 voor koopt koop je ook een instap Spiegelreflex met 18-55 lens
Dit scheelt wel degelijk in kwaliteit van de foto. Door het gebruik van verschillende lenzen en filters kun je een prachtige verzameling krijgen. Hiermee maak je in verschillende situaties goede foto's. en hier schiet een compact camera sneller tekort.

Al koop je nu voor dat geld ook een prachtcamera tegenwoordig

[ikke2000]

Hallo,
ik wil bij deze iedereen hartelijk danken voor alle suggesties.

D1RK in mijn huidige camera is alleen geschikt voor Smartmedia. Voorzover mij bekend is daar geen sneller type kaart voor beschikbaar, sterker nog, ik zie ze nergens meer in de schappen liggen.

Ondanks ben ik er nog niet uit. Deze week zag ik een aanbieding voor een Loympus E520.

http://www.foka.nl/site/olympus-e520-14 ... f84s92sqs0

Weliswaar een stuk duurder maar wel een spiegelreflex.
Het maakt het er niet makkelijker op.

[Abarth]

Nogmaals, bedenk goed wat je wilt gaan fotograferen.

portret, natuur, sport, van alles en nog wat.

Er is zoveel verschil wat je nodig hebt.

Een leuke aanbieding is ook:

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=27538
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=25264

Ik heb hier zelf een lens gehaald en ze verkopen ook tweedehands body's voor iets minder geld.Een mooie lens erbij en u kunt al van start.

Dit is een willekeurige webwinkel trouwens hoor kijk ook eens op de site's van:

konijnenberg
digitalstreet
cameranu
foka


Als je wat meer duidelijkheid geeft over wat je zoekt, dan kunnen de experts misschien een gerichter antwoord geven.

ps alles is wel 10-15% duurder geworden door de hoge koers van de yen. als eind december.

[Abarth]

mijn voorkeur gaat trouwens uit naar een camera met sd kaart.

Goedkoper in aanschaf, en je kunt geen geheugen genoeg hebben als je RAW+jpeg foto's schiet of gebruikt voor HDR fotografie

[ikke2000]

Hallo Abarth
Bedamkt voor je reactie
Ik maak foto's als het uitkomt, soms thuis, in de omgeving, vakanties eetc. Dus niet echt een specifiek onderwerp.

Wellicht heb je hier iets aan en kan je een advies geven.
Bedankt alvast

[Abarth]

Dan kun je je afvragen of je wel een spiegelreflex nodig hebt.
Je zult weinig lenzen willen wisselen dus het 'extra' wat je bij de SLR hebt zul je weinig gebruik van maken

Je zoekt dan een min of meer allround camera dan volstaat een tussen model zoals door jou voorgesteld in je eerst post.

Ga voor een: Canon of Nikon of Fuji qua prestaties de beste op dat soort camera's.
Vergelijk ze eens via kieskeurig.nl wat de opties en mogelijheden zijn.
Ga dan eens langs een fotozaak om ze echt te voelen en te kijken wat het best bevalt.

Het is vaak een voorkeur van de gebruiker de prestaties doen niet voor elkaar onder.
Succes met je aankoop

[ikke2000]

Hallo Abarth
Bedankt voor je reactie.
Op zich heb je gelijk en oorspronkleijk ging mijn voorkeur ook uit naar de Canon of Panasonic. Deze hebben een groot zoonbereik en dit kwam ik vaak tekort bij mijn huidige camera.
Nadat ik de aanbieding onder ogen kreeg van de Olympus begon ik te twijfelen. Als ik een spoegelreflex koop, heb ik wel gelijk een camera waar ik voorlopig mee vooruit kan.
Ik ga verder zitten dubben, ik zal tenslotte zelf de knoop moeten doorhakken.

[D1RK]

Fuji heeft tussen de €150 en €200,- makkelijk te bedienen zoom camera, geen spiegel maar wel een gelijk model.

Losse lenzen zijn duurder en met 10x 12x of 18 Optische Zoom.

Ook Canon en Kodak en nog enkele andere hebben nu 10x zoom onder de €200,-

Deze zijn ook door de rest van de familie makkelijk te bedienen en bij defect gewoon nieuwe kopen.
Er nog een kleine vestzak bij nemen die met beperkte mogelijkheden voor €100,- voor leuke dingen want je kunt niet altijd een grote lompe camera mee nemen.
Dus koop er 2 en de SD kaarten zijn zo goedkoop, of je normale of snellere neemt maakt nauwelijks uit.

Dus ik zou er gewoon 2 kopen!