[ archief ] dvd recorder

[krasseknar]

Ik had via een zeer goedkope dvdrecorder met een harde schijf van 160
GB van de kijkshop gekocht. Na twee dagen van herhaaldelijk vastlopen
geen helpdesk, geen nederlandse beschrijving, heb ik het apparaat terug gebracht naar de kijkshop waar mijn geld zonder enig commentaar onmiddelijk werd terugbetaald. De verkoper was kennelijk al ingelicht over de slechte kwalireit van het apparaat.
HG Krasseknar

[audiofreak1]

Dus volgende keer een echt merk bij een echte winkel?
Goedkoop = altijd duurkoop.
Succes met je volgende hopelijk goede aankoop.
Tipje: Koop een Panasonic, Sony of Pioneer maar geen Philips of JVC.
Laatste 2 gaan gemiddeld binnen 1,5 jaar defect.

[Captain Pervert]

^^ Wat hij zei. En hij noemt precies de goede merken.

[hoffie]

De verkoper was kennelijk al ingelicht over de slechte kwalireit van het apparaat.

Standaard werkwijze bij de kijkshop dus heeft niks met het product te maken ...... Maar ehhhh wie koopt in hemelsnaam zulke dingen bij de kijkshop????? Daar hebben ze vrijwel alleen maar merk buitenlucht....

En ehhh Audiofreak, Sony zou ik ook maar links laten liggen

[audiofreak1]

En ehhh Audiofreak, Sony zou ik ook maar links laten liggen


Ben ik niet mee eens, ondertussen hebben wij er in een klein jaar zo'n 200 verkocht, slechts 1 model met een probleem. Heb zelf de RDRHX900 die zeer intensief wordt gebruikt en het altijd doet.
Ook diverse forums die ik vaak bezoek zijn lovend over de sony recorders. Wat is jouw slechte ervaring dan? Ben zeer benieuwd.

[Consumentt]

Sony moet je links laten liggen vanwege hun kopieerbeveiliging op CD's.
Hierin zijn programma-regels van anderen gevonden die zonder toestemming zijn gejat.

Sony is dus zelf illegaal bezig om eigen belangen te beschermen tegen "illegaal gebruik" van Sony meuk. Jakkes.

En dan heb ik het nog niet gehad over de duizenden PC's die verziekt zijn door die "beveiligde" CD's!

Sony is altijd al eigengereid en gericht op marktmonopoly:

enkele voorbeelden:
- Betamax video
- Memorystick geheugen
- Mini disk
- Eigen muziek compressieformaat
- Hi-8 videocamera

etc

Verdient niet anders dan een boycot

[Captain Pervert]

Nu je het zegt, dat rijtje klopt inderdaad. Alleen de Memorystick en de Hi8 camera waren een succes, de andere hebben nooit voet aan de grond gekregen Sony's Atrac als alternatief voor MP3 is een lachertje, Minidisk is de flop van de eeuw en Betamax was ook vlot van het toneel verdwenen.

Het is inderdaad een vervelend bedrijf, maar hun DVD recorders zijn zonder meer goed, als je de rest buiten beschouwing laat.

[resp00112469]

Dat Betamax een flop was, daar ben ik het dus niet mee eens. Betamax was technisch een zeer goed systeem, de signaal verhouding was met geen enkel systeem te vergelijken. Bovendien waren de Sony Betamax recorders zeer degelijk van constructie. Zelf gebruik ik nog de SL-HF 950 en deze heb ik al 15 jaar zonder noemenswaardige storing. Slechts één keer is de voeding defekt geweest en als ex Sony dealer met eigen TD is dat natuurlijk een fluitje van een cent. Door het goedkoper worden van het mindere VHS systeem en Sony daar niet in mee wilde gaan, is het Betamax systeem verdwenen, maar niet omdat het slecht zou zijn. De omroepen hebben nog heel lang met het Betacam systeem gewerkt en dat deden zij ook niet voor niets.

Vr. Gr. Hans.

[skippy]

idd had / heeft het betamax systeem een betere beeldkwaliteit dan vhs
maar er was een belanrijk nadeel tijdens het snelspoelen bleef da band om de koppentrommel wat meer slijtage tot gevolg had.

[peukiemon]

Dat Betamax en V2000 niet zijn doorgebroken als standaard hebben ze volledig aan zichzelf te danken.
De grote film maatschapijen wilden voor zowel V2000 als betamax gaan maar dit is gedwarsboomt door jawel de porno industrie.
Die bepalen welk systeem op de markt komt aangezien zij de meeste films in de grootste oplage uitbrengen.
Ditzelfde is nu weer aan de gang in de strijd HD-Dvd v.s. Blu-Ray

[ronald g]

Ik sluit me volledig aan met peukiemon. Wel was de video 2000 het ideale systeem om op te nemen. Goede kwaliteit en degelijke machines. Maar de Japanners met name matsushita dus panasonic hebben de strijd gewonnen. Stamt ook nog uit de tijd dat Philips de uitvinder was oa de cd speler maar marketing dat deden ze niet dus ging japan er mee aan de haal. Maar alle apparatuur gaat in kwaliteit achteruit het moet goedkoop dus bezuinigen op goede onderdelen. Een radio tv monteur kan met de hedendaagse toestellen niets anders dan zeggen koop maar een nieuwe want het is troep. We leven nu eenmaal in een wegwerp maatschappij.

Ronald

[Digi-S]

Als een bedrijf veel ontwikkelingen op de markt brengt, "floppen" er altijd wel een paar, dat is ondernemers risico.
Nu heb je daarvan er enkele genoemd. Wat zegt dat nu? Bovendien ga je eraan voorbij dat betacam een doorontwikkeling is van betamax. Dit kun je niet weten, maar betacam is echt een super succes geworden. Gevolgd door betacam SP, SX en digital Betacam. Video-8 is succesvol opgevolgd door Hi-8 en later door digital-8. Dus ook dat klopt niet. De ontwikkelingen voor loopwerk, electronica en format zijn ook hier succesvol gebruikt.
Misschien iets te vroeg geoordeeld.
De ontwikkelingskosten van een tape format zijn voor een flop veel te hoog.
Wat VHS betreft, Het was misschien technisch iets minder dan betamax; de marketing is minstens zo belangrijk. Zo kan jouw format toch de wereld veroveren. De meeste porno labels kwamen inderdaad exclusief op VHS uit, wat het succes gebracht heeft.
Maar als format leven betamax en VHS dus gewoon door als (digital)betacam en Digital-S. Puur voor professioneel gebruik dus.
Dus met die flop valt het vaak wel mee.

[shiba]

wij hebben een LG bij de media markt vandaan ben er zeer tevreden mee en over en ook over het personeel van de media markt

de jvc van correct was bij aanschaf al stuk heb drie kwartier om mijn geld lopen bedelen, mevr. wij kunnen hem ook voor u repareren

noou nee dank u ik koop graag nieuw!!!

[john.s]

de meeste racties gaan over systemen uit het electrionische stenen tijdperk
de huidige apparatuur van sony is best te pruimen en de camera's met mini dvd krijgen al navolging van andere fabrikanten

ik zelf heb een pioneer met 160 mb harddisk model 530
de bediening is makkelijk dmv EPG (electronische programma gids)
gewoon in de gids selecteren wat je wil opnemen en met een toetsaanslag is het geprogrammeerd
time shift is ook wel handig dan kan je al vast kijken naar het programma wat je aan het opnemen bent en als je reclame tegenkomt spoel je gewoon door
tevens is het plasknopje makkelijk als je even wat anders moet doen drukje op de toets en wordt het programma waarnaar je op de TV kijkt opgenomen en kan je later het programma compleet vervolgen

het selecteren van de opgenomen programma's gaat via zg tumbnails dat zijn kleine plaatjes van het begin van het programma en dat is ook wel handig

[queenmum]

Wat kost zo'n (goed werkende) recorder nou? Ik ken alleen de recorders die bij KPNTV horen, maar KPNTV kan ik niet ontvangen in het oosten.

[pcman]

In het westland hebben alle aansluitingen een aanbieding van de Caiway voor een digitale tv tuner gekregen tegen verzendkosten Maar wat moet ik met een analoge dvd recorder die over een jaar eigenlijk ouderwets is .De uitzending van Radar lijkt meer een gebaar naar de winkeliers die nog een voorraad harddisk en dvd recordres hebben staan om deze voor de kerst nog even te lozen ,Het bewijs is de reclames op de TV om over te stappen op digitale TV van KPN Wanadoo UPC enz en dan heb je wel een harddiskrecorder die alleen het analoge signaal kan opnemen en dus niet de optie van al die extras

[anjara]

Ook wij zijn er bij philips weer ingetrapt na een 2000 vidio en later een cd I hebben we kort na elkaar ongeveer 8 maanden 2 dvd recorders gekocht,met het idee om boven en beneden op te nemen en wisselend af te spelen.maar de dvd schijfjes zijn niet altijd te wisselen.WAAROM weer verschillen in zo'n korte tijd.Dit is echt het laatste phillips ding dat we gekocht hebben. vroeger kochten we echt niet anders als philips.

[Haz]

Koop pas een nieuwe recorder met harde schijf als je echt een nieuwe nodig hebt. Het valt me op dat veel mensen zo'n ding kopen "om de heb", omdat het "nieuw" is en "al het andere dus hopeloos verouderd is".
Nonsens, want dan blijf je dus bezig met om de twee jaar nieuw spul te kopen. De meeste mensen gebruiken de HD DVD recorder slechts om tv programma's op te nemen als ze niet kunnen kijken. Dus zonde van het geld want dat kon met die "oude" VHS recorder ook al, maar dat hebben ze schijnbaar niet helemaal door.
Reclame wegspoelen kan met de vertrouwde tape ook.
Het enige voordeel dat de hd recorder boven de tape recorder plaatst is de time-shift functie (je "moet" ook zoveel dingen tegelijk) en in mindere mate de ingebouwde "televisiegids".
Dat laatste is bij de betere videorecorders namelijk ook al jaren aanwezig omdat die gegevens worden meegeschreven op de band en je je gewenste opname met gemak uit de lijst opnames kunt selecteren.
(Niet te vergeten dat de dvd en hd recorders die ik tot nu toe heb gezien 1 groot gebrek hebben: ze kunnen geen teletekst mee opnemen op het medium, iets dat met Super-VHS bijvoorbeeld dus wel gewoon gebeurt ==> alle teletekstpagina's zijn gewoon beschikbaar op de opnamen. Als je dat niet gebruikt dan heeft een HD recorder wel zin).
Er is gewoon te veel troep op de markt gebracht, zeker op VHS gebied de laatste jaren, dus beschuldigt men de videorecorder maar al te vaak onterecht van slechte beeldkwaliteit, iets dat geheel terug te voeren is op de kwaliteit van het apparaat zelf, niet op het systeem.
Mensen die veel opnemen en veel opnames willen bewaren (in hoge kwaliteit) en dat nu dus doen op Super VHS of D-VHS kunnen beter nog wat jaartjes wachten met de aanschaf van een HD recorder tot er machines op de markt komen met minstens de tienvoudige capaciteit en meer dan die nu te verkrijgen is.

[boisleduc]

Ik heb wat betreft bruingoed alles maar dan ook alles van Sony, zelfs mijn quadrofonische geluidsinstallatie met JAJA een pick-Up werkt nog als een trein na 7 jaar!!!
Dus zou je veronderstellen dat dit het ultime merk is, Ja voor mij wel dus

Maar er zijn zeker gebruikers die er pech mee hebben gehad en het slecht vinden.

Dus, ik bedoel maar zolang het apparaat werkt van welke merk dan ook is het voor die persoon het beste.

[JaFO]

// Haz
tja ... als je zin hebt om iedere week nieuwe bandjes te kopen dan is een videorecorder nog net zo goed. Ik durf zelfs te wedden dat je kwa verbruikskosten (ie : bandjes) je het al gauw gaat verliezen (om over opslagruimte voor je 'oude' bandjes maar te zwijgen).

Maar teletekst opnemen ?
Wat moeten we in deze tijd nog met teletekst ?
Op die paar blaadjes (die overigens ook op internet staan) staat niks dat je niet op het internet kunt vinden.

Het enige waar internet nog zin heeft is voor de ondertiteling op de Britse tv-zenders. Die weten tenminste nog wat ondertitelen is ...

Je hoeft idd niet meteen over te stappen, maar voor 'normaal' gebruik begint de dvd/harddisk-recorder toch wel erg interessant te worden.