[ archief ] Welke TV is de beste en zuinigste?

[senseo]

Ik heb al 20 jaar geen TV gekocht.
Zit er helemaal niet meer in.
Ik zou wel een platte TV willen.
Ook graag beetje zuinig in stroom, heb gehoord dat veel tv's energie vreten.
Wie tipt een tv, graag met merk evt. type nummer???

Bedankt!!!!!

[audiofreak1]

Even op bezoek bij de vakzaak, eerlijk en goed advies.

[gastje13]

goede zuinige tv's zijn er niet meer.
Beeldbuis is het zuinigst, maar daar van zijn geen goede meer van te koop. Misschien 2ehands?

Lcd is daarna het zuinigst (ongeveer 50 tot 100 watt meer vergeleken met een zelfde grootte beeldbuis 50hz) maar die geven een bagger beeld via antenne en scart ingang (enkel HD kunnen ze goed) en prijs/kwaliteit verhouding is naar mijn mening laag.

Plasma is een enorme stroomslurper(zeker 250 watt) maar die geeft wel een fatsoenlijk beeld op alle bronnen, soms zelfs analoog nog.

[audiofreak1]

Plasma is een enorme stroomslurper(zeker 250 watt) maar die geeft wel een fatsoenlijk beeld op alle bronnen, soms zelfs analoog nog.


Even je huiswerk doen voor je met deze conclusie komt!!!

Plasma is variabel in de stroomkosten want bij veel zwartwaarden branden er geen pixels en gaat het stroomverbruik flink omlaag.
Het stroomverschil met een LCD is 20 a 25 watt per uur. Gemiddeld verbruikt een Plasma van 37" 220 watt. Een LCD van 37" 200 watt.
Geen stroomslurper dus.

Als bewijs de volgende URL: http://www.electroworld.nl/UserFiles/Fi ... LCD(1).pdf

[queenfan]

de zuinigste tv is altijd die tv die UIT staat

@ audiofreak1

Plasma is een enorme stroomslurper(zeker 250 watt) maar die geeft wel een fatsoenlijk beeld op alle bronnen, soms zelfs analoog nog.

Fatsoenlijk beeld, kennissen hebben een Panasonic plasma en het beeld is vere van fatsoenlijk.
Zelfs analoog is slecht.
Mijn opa en oma hebben een Philips LCD en die heeft (analoog) een geweldig beeld.
Ben het niet met jouw eens, Lcd's hebben een hogere resolutie dan plasmatelevisies van dezelfde grootte. In 42-inch sets leveren de meeste plasma- en lcd-televisies 720 lijnen. Om echt toekomstbestendig te zijn moet het streefdoel toch 1080p bedragen. Dat is de maximale resolutie voor de weergave van High Definition-beelden: 1080 lijnen van elk 1920 pixels. Tot hiertoe zijn plasmatelevisies er slechts in geslaagd deze resolutie aan te bieden op schermen groter dan 50-inch. Lcd-televisies met een Full HD resolutie vinden we al in de 37-inch formaten terug. Om echter van deze beeldkwaliteit ten volle te kunnen genieten op deze 'kleinere' lcd-schermen, moet je dicht bij het scherm plaats nemen. Bovendien laten de details in snelbewegende beelden in hoge resolutie op 1080p lcd-tv's te wensen over, omdat lcd-schermen de beelden minder snel 'verversen' dan plasma-tv's.

Even je huiswerk doen voor je met deze conclusie komt!!!

[magel725]

Er is geen "beste tv", "beste auto", "beste computer", etc.. Het enige dat je met dit soort vragen krijgt is dat mensen het spul gaan aanbevelen dat hun zelf goed bevalt.

ALLES is afhankelijk van jouw wensen. Wat voor de één het beste is, is voor de ander het slechtste. Wat als ik zou zeggen dat je absoluut een plasma tv van Philips van 2 meter breed moet kopen omdat ik dat het beste vind? Vervolgens heb je geen ruimte om het ding op te hangen, geen geld om hem te betalen, geen geld voor de stroomrekening, en kijk je slechts 1 uur per week tv. Is er een "beste tv programma"? Is er een "beste auto"? Voor de één is dat een Rolls Royce. Voor een gezin van 6 man dat alleen maar gezamenlijk boodschappen doet met de auto en verder niets is een Rolls Royce misschien toch niet de beste. Snap je waar ik heen wil?

[queenfan]

@ magel725

Amen

[D1RK]

Beste Senseo,

Hopelijk drink je niet teveel van dit dure apparaat dat veel lekte en dure cups nodig heeft, maar er zijn nog voldoende oude Glasbakken, energie zuinig en zelfs 100Hrz. dus beste beeld is betaalbaar geworden, die zitten bij 67CM op ongeveer €300.-

De andere Beeldbuizen, noemen we als handelaren Glasbakken met rugklachten, maar er zijn genoeg goedkope leverbaar, ook online.
op www.bestsellers.eu staan zowel de platte als glasbakken met goede omschrijving, je ziet dus goedkope 480x640 naast de 700x1000 en zelfs iets duurdere 900x1440 pixels LCD en enkele tevens geschikt als monitor, dus op tv je computer kijken...

Veel succes, maar ophalen is voor LCD die vrij kwetbaar is beter, gezien sommige transportbedrijven!

Deawoo DHT2820-100D voor €289,- ex verw bijdrage...
Maar een lelijke ronde buis is al voor €89,- voor kinderkamer, maar liever iets grotere en betere,
als deze firma te ver is, Blokker had 51CM TV met ingebouwdeDVD spelers.. onder de €150,-

[audiofreak1]

quote van queenfan:

Ben het niet met jouw eens, Lcd's hebben een hogere resolutie dan plasmatelevisies van dezelfde grootte. In 42-inch sets leveren de meeste plasma- en lcd-televisies 720 lijnen. Om echt toekomstbestendig te zijn moet het streefdoel toch 1080p bedragen. Dat is de maximale resolutie voor de weergave van High Definition-beelden: 1080 lijnen van elk 1920 pixels. Tot hiertoe zijn plasmatelevisies er slechts in geslaagd deze resolutie aan te bieden op schermen groter dan 50-inch. Lcd-televisies met een Full HD resolutie vinden we al in de 37-inch formaten terug. Om echter van deze beeldkwaliteit ten volle te kunnen genieten op deze 'kleinere' lcd-schermen, moet je dicht bij het scherm plaats nemen. Bovendien laten de details in snelbewegende beelden in hoge resolutie op 1080p lcd-tv's te wensen over, omdat lcd-schermen de beelden minder snel 'verversen' dan plasma-tv's.


Heb ik ergens geschreven dat Plasma beter is? Ging over stroomverbruik geloof ik! Reageerde op gastje 13!

Ook beter je huiswerk doen!!

[queenfan]

@ Audiofreak1

die geeft wel een fatsoenlijk beeld op alle bronnen, soms zelfs analoog nog.

Nee je schreef niet dat een plasma beter is dan een lcd, maar hier reageerde ik op.

[hharteman]

Wat de beste tv is, dat weet je pas als de nieuwe apparaten een jaar of 10 hebben staan spelen.
Dan weet je of het apparaat betrouwbaar was.
Heb zelf inmiddels een Samsung LE32R81b staan en ben er qua beeld en stroomverbruik zeer tevreden over, ondanks dat CRT mijn voorkeur heeft.
Je moet nu eenmaal met de tijd mee gaan.
Gebruik 150 Watt.
Dat is 2x het gebruik van een CRT maar als het echt op zuinigheid aan komt zul je het in het lcd/plasma segment niet vinden denk ik.
Belangrijker is de grootte van het scherm, vooral als je nog analoog kijkt.
Gemiddelde kijkafstand berekenen in de woonkamer en delen door 5.
Dit moet dan de hoogte van het beeldscherm zijn bij 16:9 verhouding (NB:Widescreen).
Ideale kijkafstand is bvb hoogte van het scherm x5.
Bij een 4:3 buis moet dat diagonaal scherm maat x5 zijn.

[Captain Pervert]

Laten we hier nou geen plasma vs. LCD discussie houden. De topicstarter moet naar de winkel en kan daar zelf kiezen wat hij mooier vindt. Sommigen houden van de felle, harde kleuren van LCD, anderen van het contrast, dynamiek en meer natuurlijke kleuren van plasma (ik kies voor het laatste maar, dat is mijn smaak, ik dring het niet aan anderen op).

Even twee dingen:

1. Dat huidige TV's meer stroom vreten komt puur doordat ze groter geworden zijn. Plasma's worden verkocht vanaf een diagonaal van 90cm, geen wonder dat die meer stroom gebruiken. LCD's van groottes die vergelijkbaar zijn met de gewone (CRT) breedbeeld tv's (70 en 80cm) gebruiken nauwelijks meer stroom

2. En al koop je een bigass TV (1 meter diagonaal of meer) met 250+ watt, dan kost het je op jaarbasis 20-30 euro meer. Maar dan heb je ook een bioscoopscherm in huis. En mensen die een plasma-TV kunnen betalen liggen van dat kleine beetje extra op de jaarafrekening ook niet wakker Dus dat stroomverbruik is maar relatief...

[queenfan]

Maar ik blijf er bij dat er maar een zuinige tv is en die staat uit.

[senseo]

[rattaplan]

zoals al gezegd si er geen beste tv, dvd etc...

alles is persoonlijk. Wel zijn er tests van professionele vakbladen e.d. die onderzoek doen naar de best mogelijke beeldkwaliteit, geluid, opties etc, Die zou je bijvoorbeeld als richtlijn kunnen gebruiken.

Mooi voorbeeld is een kennis van mij een Pioneer plasmascherm heeft, waarvan door de kenners en meeste gebruiken wordt aangeduidt als zijnde de beste plasma's die er zijn. Deze kennis heeft zijn beeldinstellingen dusdanig ingesteld dat iedere persoon die op het scherm verschijnt op Bassie de Clown lijkt . Tja persoonlijke smaak.

De leek kan in principe het beste een tv van een gerenommeerd merk nemen. Hierbij is de kans op ontevredenheid het minst. Stem af met je partner welke je het mooist vind en je bent al een heel eind op weg.

[deethan]

Koop in ieder geval geen Samsung, dat scheelt alvast wat ellende.

http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?t=56245