| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Lakschade door vogelpoep
Re: Lakschade door vogelpoep
Er zijn enkele truukjes om vogelpoep te verwijderen. Grootste fout is uiteraard lang (en lang kan soms helaas al een paar uur zijn) laten zitten.
Zit de vogelpoep er eenmaal (en geloof meeuwenpoep verslaat alles) dan is de beste werkwijze: bij een ingedroogde plek niet meteen nat maken en meteen beginnen te boenen maar: vochtige papieren tissue erop leggen een een poosje in laten weken. Als dit gebeurd is plek met veel water afwassen. Vervolgens (als er een doffe plek is ontstaan en de blanke lak is niet weg) plek behandelen met Meguiars scratch away.9 van de 10 keer gaat de vlek zo weg. Als je hiermee klaar bent plek weer verzegelen met een goede autowas.
Echt moeilijke plekken zijn vaak nog te reden door een goed poetsbedrijf in te schakelen. Bij een echt moeilijk geval kan spot repair vaak nog redding brengen.
De oplossing tegen vogelpoep is overigens ook op de markt: Flon behandeling en je heb nergens meer last van (wel regelmatig herhalen). Alternatief en goedkoper is je auto regelmatig (min. 4x per jaar in een kwalitatief goede was zetten. Merken als Mcguiars, Waxwizzard e.d. (met een hoog percentage canuba was) hebben de eigenschap dat ze een laagje opbouwen (hoe vaker hoe beter dus).
Als je goed oplet kun je schade lang uitstellen (heb meerdere niet metallic zwarte Audi's, Seats en Lexus modellen gehad en Zwart icm. de genoemd merken is echt de slechts denkbare combinatie m.b.t. vogelpoep.
Ik ben overigens van mening dat het automerk nooit aansprakelijk is voor invloeden op de lak van buitenaf. We hebben de fabrikanten zodaning zwarte eisen opgelegd dat een toplak eigenlijk niet meer mogelijk is (steenslag is zo mogelijk een nog groter probleem dan vogelpoep). Zie het maar als een producent van geimpregneerd hout die uit milieuoogpunt enkel nog met suikerwater mag impregneren, ook dan zal het hout nooit meer zo lang goed blijven......
Ik had mijn vorige auto aan de voorzijde met een niet watergedragen blanke lak af laten werken (om steenslag te voorkomen) en inderdaad: nergens geen last meer van.
Tenslotte: ik zie eigenlijk zelden nog mensen hun auto in de was zetten. als je dan na anderhalf jaar merkt dat de vogelpoep grip op je auto krijgt (er is een zeer ruw oppervlak ontstaan) ben je in mijn ogen zelf schuld en heb je weinig reden om te klagen.
Zit de vogelpoep er eenmaal (en geloof meeuwenpoep verslaat alles) dan is de beste werkwijze: bij een ingedroogde plek niet meteen nat maken en meteen beginnen te boenen maar: vochtige papieren tissue erop leggen een een poosje in laten weken. Als dit gebeurd is plek met veel water afwassen. Vervolgens (als er een doffe plek is ontstaan en de blanke lak is niet weg) plek behandelen met Meguiars scratch away.9 van de 10 keer gaat de vlek zo weg. Als je hiermee klaar bent plek weer verzegelen met een goede autowas.
Echt moeilijke plekken zijn vaak nog te reden door een goed poetsbedrijf in te schakelen. Bij een echt moeilijk geval kan spot repair vaak nog redding brengen.
De oplossing tegen vogelpoep is overigens ook op de markt: Flon behandeling en je heb nergens meer last van (wel regelmatig herhalen). Alternatief en goedkoper is je auto regelmatig (min. 4x per jaar in een kwalitatief goede was zetten. Merken als Mcguiars, Waxwizzard e.d. (met een hoog percentage canuba was) hebben de eigenschap dat ze een laagje opbouwen (hoe vaker hoe beter dus).
Als je goed oplet kun je schade lang uitstellen (heb meerdere niet metallic zwarte Audi's, Seats en Lexus modellen gehad en Zwart icm. de genoemd merken is echt de slechts denkbare combinatie m.b.t. vogelpoep.
Ik ben overigens van mening dat het automerk nooit aansprakelijk is voor invloeden op de lak van buitenaf. We hebben de fabrikanten zodaning zwarte eisen opgelegd dat een toplak eigenlijk niet meer mogelijk is (steenslag is zo mogelijk een nog groter probleem dan vogelpoep). Zie het maar als een producent van geimpregneerd hout die uit milieuoogpunt enkel nog met suikerwater mag impregneren, ook dan zal het hout nooit meer zo lang goed blijven......
Ik had mijn vorige auto aan de voorzijde met een niet watergedragen blanke lak af laten werken (om steenslag te voorkomen) en inderdaad: nergens geen last meer van.
Tenslotte: ik zie eigenlijk zelden nog mensen hun auto in de was zetten. als je dan na anderhalf jaar merkt dat de vogelpoep grip op je auto krijgt (er is een zeer ruw oppervlak ontstaan) ben je in mijn ogen zelf schuld en heb je weinig reden om te klagen.
Re: Lakschade door vogelpoep
Dag meneer,als u een nieuwe auto koopt moet u er niet van uitgaan dat deze auto niet is overgespoten.Als ex- Autotransporteur bij Koopman AutoTransport weet ik wel beter. Heel veel auto's komen met schade uit het Transportschip aan in Rotterdam.Al deze auto's werden door ons of andere transporteurs naar de spuiterij gebracht.Het komt bij alle merken voor hoor zelf bij Pon Vw importeur waar ze per trein aankomen.Als je vroeger een vracht auto's ophaalde moest je deze nieuwe auto'eerst op schade controleren alvoren's op te laden.Want een niet geconstateerde schade door de chauffeur was voor rekening van de transporteur.
-
willem de 16de
- Berichten: 314
- Lid geworden op: 23 jan 2007 13:28
Re: Lakschade door vogelpoep
Lakken zijn olieproducten.
De olie is duur. daar wordt graag op bezuinigd wanneer het in het groot gaat.
Auto's dienen zodanig gelakt, of af fabriek gespoten te worden, dat met de door de fabrikant gebruikte lakproducten zulke affaires, van ernstige schade binnen een paar uur vogelpoep op die lak, niet mogelijk zou kunnen zijn.
Ik ben van mening dat u ijzersterk staat wanneer u, onder aangekondigde publieke belangstelling via de media, de leverancier/ de dealer!!!! financieel aansprakelijk stelt via de rechtbank. Zover zal het echter niet komen.
Geen enkele dealer heeft zin in zo'n publiekelijk negatief spectakel rond hun product en al helemaal niet de importeur.
Bijna zeker zullen zij met een voor u aannemelijk voorstel komen.
De olie is duur. daar wordt graag op bezuinigd wanneer het in het groot gaat.
Auto's dienen zodanig gelakt, of af fabriek gespoten te worden, dat met de door de fabrikant gebruikte lakproducten zulke affaires, van ernstige schade binnen een paar uur vogelpoep op die lak, niet mogelijk zou kunnen zijn.
Ik ben van mening dat u ijzersterk staat wanneer u, onder aangekondigde publieke belangstelling via de media, de leverancier/ de dealer!!!! financieel aansprakelijk stelt via de rechtbank. Zover zal het echter niet komen.
Geen enkele dealer heeft zin in zo'n publiekelijk negatief spectakel rond hun product en al helemaal niet de importeur.
Bijna zeker zullen zij met een voor u aannemelijk voorstel komen.
Re: Lakschade door vogelpoep
www.flon400.nl en niet schrikken van prijs, maar je kunt dan alle merken maandenlang onder de poep laten zitten, poetsbedrijven doen het vooral voor bepaalde merken, en 3x korea, 3x franse, VW, Seat....
maar beter preventief, want soms wisselen ze zomaar van verf leverancier, en dat zie je pas als het telaat is!
1x per jaar is dus voldoende, en goedkoper als maandelijks poetsen met huismerk....
maar beter preventief, want soms wisselen ze zomaar van verf leverancier, en dat zie je pas als het telaat is!
1x per jaar is dus voldoende, en goedkoper als maandelijks poetsen met huismerk....
Re: Lakschade door vogelpoep
Ik zie ook verschil tussen mijn vorige renault 2000 en me huidige 2004, de auto lak was gewoon sterker. Maar de waterbasis lak is toch al voor 2000?
Me broer heeft een nieuwe mini, die heeft ook ene berg vogelpoep op zijn dak gekregen en moest hem ook over laten spuiten.
Me broer heeft een nieuwe mini, die heeft ook ene berg vogelpoep op zijn dak gekregen en moest hem ook over laten spuiten.
Re: Lakschade door vogelpoep
Voeg nog maar een auto toe aan de lijst van auto's met slechte laklaag.
Mijn nieuwe Totota RAV4, kleur zwart, kan ook niet tegen vogelpoep. Al na een uurtje of 4 zijn er lelijke vlekken te zien die er op een normale manier niet meer afgaan.
Ik ben van mening dat de dealer/fabrikant hiervoor verantwoordelijk is.
A) als dit inderdaad een normale zaak is had hij mij bij de aankoop moeten waarschuwen dat dit gebeurd en had ik de auto nooit gekocht.
B) het is ook, helaas, een normale zaak dat vogels op de auto poepen en je je moet er dan ook op kunnen vertrouwen dat wanneer je de auto normaal onderhoud de poep geen blijvende schade aan brengt.
Ga in ieder geval proberen mijn gelijk te halen.
Zijn er nog meer gevallen bekent met de lak van de Toyota RAV4 en/of zijn er mensen met dezelfde auto die hier geheel geen last van hebben, want dat zou betekenen dat er met de lak van mijn auto iets mis is.
Mijn nieuwe Totota RAV4, kleur zwart, kan ook niet tegen vogelpoep. Al na een uurtje of 4 zijn er lelijke vlekken te zien die er op een normale manier niet meer afgaan.
Ik ben van mening dat de dealer/fabrikant hiervoor verantwoordelijk is.
A) als dit inderdaad een normale zaak is had hij mij bij de aankoop moeten waarschuwen dat dit gebeurd en had ik de auto nooit gekocht.
B) het is ook, helaas, een normale zaak dat vogels op de auto poepen en je je moet er dan ook op kunnen vertrouwen dat wanneer je de auto normaal onderhoud de poep geen blijvende schade aan brengt.
Ga in ieder geval proberen mijn gelijk te halen.
Zijn er nog meer gevallen bekent met de lak van de Toyota RAV4 en/of zijn er mensen met dezelfde auto die hier geheel geen last van hebben, want dat zou betekenen dat er met de lak van mijn auto iets mis is.
-
Ali Bensalah
- Berichten: 913
- Lid geworden op: 25 feb 2006 17:32
Re: Lakschade door vogelpoep
Als tegenwicht hier even een 5,5 jaar oude zilvergrijze RAV met oersterke lak. Wordt nauwelijks gewassen maar blijft er na een poetsbeurtje als nieuw uitzien.Zijn er nog meer gevallen bekent met de lak van de Toyota RAV4 en/of zijn er mensen met dezelfde auto die hier geheel geen last van hebben, want dat zou betekenen dat er met de lak van mijn auto iets mis is.
Wil niet zeggen dat er met die van jou niks loos kan zijn natuurlijk; zilver is sowieso al een saaie maar duurzame kleur en zwart zie je alles op.
-
Cor Vredeveld
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 31 mar 2010 09:02
Re: Lakschade door vogelpoep
Goede morgen,
Ik heb een Renault Laguna , laese auto, bouwjaar 2008(april)
Ik ben verzekeringsagent , dus ik rijdt echt niet met een onder gepoepte wagen naar mijn klanten.
Ik zag nadat de sneeuw van mijn auto gesmolten was , dat er vreemde afgebladerde plekken op alle delen van mijn auto zaten.
Zelf op de verticale delen zoals , benzine tank klepje , en de raamspijlen.
Dak , motorkap achter klep . meer dan 20 plekken . Kleine en grotere plekken/
De garage dacht t te weten , het kon een zuur zijn door vandalen erop gegooid????
Het kon hars uit de bomen zijn ??? in de winter??
Ik was t er niet mee eens en heb een expert laten komen !
Vogelpoep was zijn mening en de garage(daeler) kon het daar ook wel eens mee zijn .
Nu heb ik de auro prive verzekerd , dus moet mijn maatschappij ervoor op laten draaien.
Ik heb een zwarte Laguna , als het inderdaad poep zou zijn dan had ik met een nagenoeg witte auto moeten rijden zoveel schade. 1800,-€
En er komen mijns inzien nog steeds nieuwe plekken bij?
Daarnaast ga ik meer verzekeringspremie betalen als ik het laat herstellen.
De verkoeper en hoofd technische afdeling zijn zeker van hun zaak .
een garage medewerker , kennis van mij , zegt dat hij dit wel vaker heeft gezien bij zwarte Renaults!
Is hier meer over bekend, of moet ik geloven dat mijn auto die nooit onder de bomen staat , toch is volgepoept
Wie is hier aansprakelijk voor=
Zulke slechte lak bestaat toch niet
Cor Vredeveld
Ik heb een Renault Laguna , laese auto, bouwjaar 2008(april)
Ik ben verzekeringsagent , dus ik rijdt echt niet met een onder gepoepte wagen naar mijn klanten.
Ik zag nadat de sneeuw van mijn auto gesmolten was , dat er vreemde afgebladerde plekken op alle delen van mijn auto zaten.
Zelf op de verticale delen zoals , benzine tank klepje , en de raamspijlen.
Dak , motorkap achter klep . meer dan 20 plekken . Kleine en grotere plekken/
De garage dacht t te weten , het kon een zuur zijn door vandalen erop gegooid????
Het kon hars uit de bomen zijn ??? in de winter??
Ik was t er niet mee eens en heb een expert laten komen !
Vogelpoep was zijn mening en de garage(daeler) kon het daar ook wel eens mee zijn .
Nu heb ik de auro prive verzekerd , dus moet mijn maatschappij ervoor op laten draaien.
Ik heb een zwarte Laguna , als het inderdaad poep zou zijn dan had ik met een nagenoeg witte auto moeten rijden zoveel schade. 1800,-€
En er komen mijns inzien nog steeds nieuwe plekken bij?
Daarnaast ga ik meer verzekeringspremie betalen als ik het laat herstellen.
De verkoeper en hoofd technische afdeling zijn zeker van hun zaak .
een garage medewerker , kennis van mij , zegt dat hij dit wel vaker heeft gezien bij zwarte Renaults!
Is hier meer over bekend, of moet ik geloven dat mijn auto die nooit onder de bomen staat , toch is volgepoept
Wie is hier aansprakelijk voor=
Zulke slechte lak bestaat toch niet
Cor Vredeveld
-
Cor Vredeveld
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 31 mar 2010 09:02
Re: Lakschade door vogelpoep
Voor alle duidelijkheid,
Mijn auto staat altijd voor het kantoor op eigen grond,
Woon in Twente , dus ook geen zeemeeuwen die overvliegen.
Naast mijn auto staat de cabrio mini van mijn vrouw , linnen kap.
Daar zit geen spatje poep op .
Het zijn ook niet gewoon matte vlekken, nee de glanslaklaag lijkt wel gesmolten te zijn??
Geen uitlopers , dus geen etsende zuren . de rubbers zijn ook gewoon goed in takt.
er zitten plekken ter grote van de muis van de computer tot de grootte van een enkele cm2 ?
Volgens mij is er iets niet goed met de Lak , welke zich openbaarde tijdens de winter , sneeuw , vorst???
Ik weet t het niet , maar vogelpoep lijkt mij wel erg vreemd.
Is er een instantie die die kan uitzoeken aan de hand van Foto's of dergelijke?
ben de klantvriendelijkheid van Munsterhuis garage , waar ik 750,-€ per maand betaal wel erg ondermaats.
Het ligt nooit aan de auto.
graag een reactie ,
Ik weet zeker dat ik in mijn gelijk sta ...alleen nu nog krijgen da's een kunst.
Cor
Mijn auto staat altijd voor het kantoor op eigen grond,
Woon in Twente , dus ook geen zeemeeuwen die overvliegen.
Naast mijn auto staat de cabrio mini van mijn vrouw , linnen kap.
Daar zit geen spatje poep op .
Het zijn ook niet gewoon matte vlekken, nee de glanslaklaag lijkt wel gesmolten te zijn??
Geen uitlopers , dus geen etsende zuren . de rubbers zijn ook gewoon goed in takt.
er zitten plekken ter grote van de muis van de computer tot de grootte van een enkele cm2 ?
Volgens mij is er iets niet goed met de Lak , welke zich openbaarde tijdens de winter , sneeuw , vorst???
Ik weet t het niet , maar vogelpoep lijkt mij wel erg vreemd.
Is er een instantie die die kan uitzoeken aan de hand van Foto's of dergelijke?
ben de klantvriendelijkheid van Munsterhuis garage , waar ik 750,-€ per maand betaal wel erg ondermaats.
Het ligt nooit aan de auto.
graag een reactie ,
Ik weet zeker dat ik in mijn gelijk sta ...alleen nu nog krijgen da's een kunst.
Cor
Re: Lakschade door vogelpoep
Dag Cor,
Heb ook een zwarte Laguna uit 2008 met hetzelfde probleem van afbladderende lak op het dak. Heb jij verder nog actie ondernomen?
Heb ook een zwarte Laguna uit 2008 met hetzelfde probleem van afbladderende lak op het dak. Heb jij verder nog actie ondernomen?
Re: Lakschade door vogelpoep
Dag Cor en Chris,
Ook ik heb een Renault, in mijn geval een Scenic, die lakschade heeft (afbladderende lak). Bij Munsterhuis zeggen ze dat het door vogelpoep komt. Hebben jullie al iets bereikt? Anders is het misschien een idee om gezamenlijk actie te ondernemen richting Renault Nederland?
Koos
Ook ik heb een Renault, in mijn geval een Scenic, die lakschade heeft (afbladderende lak). Bij Munsterhuis zeggen ze dat het door vogelpoep komt. Hebben jullie al iets bereikt? Anders is het misschien een idee om gezamenlijk actie te ondernemen richting Renault Nederland?
Koos
Re: Lakschade door vogelpoep
Had ook last van loslatende blanke lak op het dak van mn Mitsubishi Outlander (bj 2008) Dealer heeft alles netjes opgelost (heeft me geen cent gekost) Want dit hoort niet bij een auto van 2 jaar oud was het verhaal van de dealer.
