@@@
Laten we wel wezen: het is de president van de Nederlandse Bank Nout Wellink en de minister van financiën Wouter Bos, die op die betreffende zondag (11/10) de stekker eruit hebben getrokken. De DSB-bank moest hoe dan ook kapot en hun geweeklaag over die arme klanten en medewerkers, is een mediatraan vermengd met bloed van de talloze slachtoffers. Voor alle andere hoge heren komt er een onderzoek, waaruit zal blijken dat verder niemand iets te verwijten valt en iedereen rustig kan doorgaan met het grootse en edele graaiwerk. Overigens zijn alle burgers van dit land de pineut. Waar komt immers het geld vandaan om deze failliete boedel op te ruimen? Juist ja, dat komt grotendeels van de banken. En wat denk je, hoe zij dit geld bij elkaar harken? Juist ja, ze plukken hun klanten nog kaler dan tot nu toe.
MAXIEM
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] een mediatraan vermengd met bloed.....
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
Volgens mij kan het niet anders dat die stekker eruit moest. Heb het idee dat er werkenlijk niets goed was aan de dsb-bank (afgezien dan van het personeel wat laag in de pikorde staat en gewoon uitvoert wat hen is opgedragen).
DSB-bank is groot geworden door het snel verdienen aan koopsompolissen, veel te hoge hypotheken en persoonlijke leningen waar op de korte termijn nog wel mee te leven valt. Maar kijk eens naar de gevolgen op lange termijn, als teveel cliënten in de problemen komen, met hun verhaal de media opzoeken, wat de bank een slechte naam geeft. Het kan toch niet anders dan dat dit op een gegeven moment in elkaar stort?
Dit is toch ook in de VS gebeurd?
De grondslag van die hele kredietcrisis is het graaigedrag van de bobo's wat mogelijk blijkt omdat een grote groep onwetenden zich te dure leningen en hypotheken laten aanpraten.
Het positieve wat hieruit voort kan vloeien is dat mensen -weer- bewuster met hun geld omgaan en minder respect krijgen voor de zogenaamde intelligente, teveel verdienende medemens en deze kritisch gaan bekijken.
Zo werkt de geschiedenis blijkbaar. Eerst moet er iets dramatisch gebeuren wat vervolgens voor een bewustwording zorgt.
Ook andere grote banken werken zeker niet op frisse wijze, en daar wordt ook gegraait, maar heb wel het idee dat daar meer over de gevolgen op lange termijn nagedacht wordt. Dsb-bank was een en al graaicultuur en vlot geld verdienen.
Kijk alleen al maar naar die spotjes van lenen.nl. Mensen werden echt gek gemaakt.
Kortom, ik zie ook positieve kanten aan dit soort faillissement - drama's.
Blijkbaar begint iets wat zo smerig is, zichzelf onbewust schoon te krabben.
En de burger laten opdraaien voor de geleden schade? Moeten de politieke partijen de noodzaak hiervan eens even goed in hun partijprogamma proberen uit te leggen. Laten ze dat geld maar daar halen waar het terechtgekomen is, uit de zakken van de graaiers. Alleen even iemand zoeken die het lef heeft om zijn hand er in te steken.
DSB-bank is groot geworden door het snel verdienen aan koopsompolissen, veel te hoge hypotheken en persoonlijke leningen waar op de korte termijn nog wel mee te leven valt. Maar kijk eens naar de gevolgen op lange termijn, als teveel cliënten in de problemen komen, met hun verhaal de media opzoeken, wat de bank een slechte naam geeft. Het kan toch niet anders dan dat dit op een gegeven moment in elkaar stort?
Dit is toch ook in de VS gebeurd?
De grondslag van die hele kredietcrisis is het graaigedrag van de bobo's wat mogelijk blijkt omdat een grote groep onwetenden zich te dure leningen en hypotheken laten aanpraten.
Het positieve wat hieruit voort kan vloeien is dat mensen -weer- bewuster met hun geld omgaan en minder respect krijgen voor de zogenaamde intelligente, teveel verdienende medemens en deze kritisch gaan bekijken.
Zo werkt de geschiedenis blijkbaar. Eerst moet er iets dramatisch gebeuren wat vervolgens voor een bewustwording zorgt.
Ook andere grote banken werken zeker niet op frisse wijze, en daar wordt ook gegraait, maar heb wel het idee dat daar meer over de gevolgen op lange termijn nagedacht wordt. Dsb-bank was een en al graaicultuur en vlot geld verdienen.
Kijk alleen al maar naar die spotjes van lenen.nl. Mensen werden echt gek gemaakt.
Kortom, ik zie ook positieve kanten aan dit soort faillissement - drama's.
Blijkbaar begint iets wat zo smerig is, zichzelf onbewust schoon te krabben.
En de burger laten opdraaien voor de geleden schade? Moeten de politieke partijen de noodzaak hiervan eens even goed in hun partijprogamma proberen uit te leggen. Laten ze dat geld maar daar halen waar het terechtgekomen is, uit de zakken van de graaiers. Alleen even iemand zoeken die het lef heeft om zijn hand er in te steken.
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
dsb heeft er een rotzooi van gemaakt, dnb/bos moesten wel.
En ja, de les is geleerd, het klootjesvolk dat zijn hypotheek/lening bij dsb afsloot, nu in de penarie zit, weet niet hoe snel ze hun portemonnee moeten trekken (of weer een lening af moeten sluiten) om de pietjes, pietertjes en andere verdedigers van het 'consumentenbelang' te betalen.
Kortom, over 10 jaar gebeurd dit weer, omdat de ogen groter zijn dan de maag.... Mensen willen meer dan dat ze verdienen. Niet alleen aan de top zijn het graaiers, de mensen die de leningen afsluiten om er bij wijze van spreke als schoonmaker een nieuwe bmw mee te kopen, die zijn net zo goed graaiers...
En tuurlijk gaat dit niet voor iedereen op, maar kom op zeg, de ondergang van dsb is zeker niet de schuld van dnb en wouter bos...
En ja, de les is geleerd, het klootjesvolk dat zijn hypotheek/lening bij dsb afsloot, nu in de penarie zit, weet niet hoe snel ze hun portemonnee moeten trekken (of weer een lening af moeten sluiten) om de pietjes, pietertjes en andere verdedigers van het 'consumentenbelang' te betalen.
Kortom, over 10 jaar gebeurd dit weer, omdat de ogen groter zijn dan de maag.... Mensen willen meer dan dat ze verdienen. Niet alleen aan de top zijn het graaiers, de mensen die de leningen afsluiten om er bij wijze van spreke als schoonmaker een nieuwe bmw mee te kopen, die zijn net zo goed graaiers...
En tuurlijk gaat dit niet voor iedereen op, maar kom op zeg, de ondergang van dsb is zeker niet de schuld van dnb en wouter bos...
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
in maxiem kan ik mij goed vinden, en ook s klinkt in mijn oren reeel. Voor wat rvkeuken betreft, daar ga ik gedeeltelijk in mee. dsb maakte inderdaad rotzooi. maar dat dnb/bos een moetje was, nee dat is niet zo. 1 curator versprak zich nog toen men zoiets vroeg als -goed gezocht naar een oplossing??- en zijn antwoord zal ik nooit meer vergeten:
de banken wilden niets doen.....
de kracht waarmee hij dit zei, zegt mij genoeg.
de banken wilden niets doen.....
de kracht waarmee hij dit zei, zegt mij genoeg.
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
@MAXIEM
Ik kan het helaas niet met je eens zijn. Je gaat volledig voorbij aan de toeststand waarin de bank zich bevond. De feiten komen langzaam maar zeker boven. Met de huidige stand van zaken stond de bank er zeer slecht voor. Ingrijpen was hard nodig. Zet daarbij dat de heer Scheringa alle pijnlijke vragen elegant uit de weg gaat en vervolgens met complotten gaat gooien. Ik noem het de methode Berlusconi. Eerst ontkennen, dan zwart maken en als dat niet helpt toegeven maar met een toon van dat doet toch iedereen. Als deze bak gered zou worden zou het een bodemloze put geweest die de belastingbetaler heel veel geld zal kosten.
En omdat de matierie best ingewikkeld is (wie begrijpt er nu iets van bankkieren) en de heer Scheringa zeer volks is, blijft men achter hem staan.
Er zijn door Scheringa alleen maar slachtoffers.Nu kan eindelijk begonnen worden aan de afhandeling van al dit leed.
De misstanden waren niet misselijk. De bank deed zaken middels bewuste misleidingdat alle misdaden van deze man goed maakt. Mensen werden willens en weten ook in hogere schulden gestoken zonder dat ze het door hadden. Je kwam voor het oversluiten van een leneing van 10.000,- euro en je ging de deur uit mer een leneing van 12000,- euro. Eerst met lagere maandelasten, maar al snel....vervolgens de rente heel snel tegen de marktbewegingen in op laten lopen. Overstappen lukt dan niet meer om geen enkele andere bank dit risico wil overnemen. En dan ben je in de DSB-val gelopen. Je kon geen kant meer op. Voor deze mensen is dit faillisement een zegen. De curotoren moeten namelijk eerst deze problemen oplossen anders is de portefeuille niet goed verkoopbaar. Een kopende partij is bang voor hoge claims. Dat is ook de reden waarom de banken DSB niet wilden redden.
En tot slot hij was geen bankier en hield alle macht in handen. Hij heeft te laat in de gaten gehad dat zijn verdienmodel(geen rentemarge, maar koopsompolissen) was uitgewerkt en heeft vervolgens lang geld met kort geld gedekt. Hij heeft daardoor bewust gekozen voor het liquidieitsprobleem. Hij kon daardoor de kleine(meer was het niet) niet overleven. De grootste doodzonde die je kan maken als bankier. En hij heeft misbruik gemaakt van de kredietregeling bij de DNB ivm de kredietcrisis. Kortom een hele slechte bankier. Zijn bedrijf was een tikkende tijdbom. Hoogste tijd dat iemand deze ballon doorprikte. Eigenlijk had de DNB dit moeten doen, maar Lakeman komt nu de eer toe vind ik.
Ik kan het helaas niet met je eens zijn. Je gaat volledig voorbij aan de toeststand waarin de bank zich bevond. De feiten komen langzaam maar zeker boven. Met de huidige stand van zaken stond de bank er zeer slecht voor. Ingrijpen was hard nodig. Zet daarbij dat de heer Scheringa alle pijnlijke vragen elegant uit de weg gaat en vervolgens met complotten gaat gooien. Ik noem het de methode Berlusconi. Eerst ontkennen, dan zwart maken en als dat niet helpt toegeven maar met een toon van dat doet toch iedereen. Als deze bak gered zou worden zou het een bodemloze put geweest die de belastingbetaler heel veel geld zal kosten.
En omdat de matierie best ingewikkeld is (wie begrijpt er nu iets van bankkieren) en de heer Scheringa zeer volks is, blijft men achter hem staan.
Er zijn door Scheringa alleen maar slachtoffers.Nu kan eindelijk begonnen worden aan de afhandeling van al dit leed.
De misstanden waren niet misselijk. De bank deed zaken middels bewuste misleidingdat alle misdaden van deze man goed maakt. Mensen werden willens en weten ook in hogere schulden gestoken zonder dat ze het door hadden. Je kwam voor het oversluiten van een leneing van 10.000,- euro en je ging de deur uit mer een leneing van 12000,- euro. Eerst met lagere maandelasten, maar al snel....vervolgens de rente heel snel tegen de marktbewegingen in op laten lopen. Overstappen lukt dan niet meer om geen enkele andere bank dit risico wil overnemen. En dan ben je in de DSB-val gelopen. Je kon geen kant meer op. Voor deze mensen is dit faillisement een zegen. De curotoren moeten namelijk eerst deze problemen oplossen anders is de portefeuille niet goed verkoopbaar. Een kopende partij is bang voor hoge claims. Dat is ook de reden waarom de banken DSB niet wilden redden.
En tot slot hij was geen bankier en hield alle macht in handen. Hij heeft te laat in de gaten gehad dat zijn verdienmodel(geen rentemarge, maar koopsompolissen) was uitgewerkt en heeft vervolgens lang geld met kort geld gedekt. Hij heeft daardoor bewust gekozen voor het liquidieitsprobleem. Hij kon daardoor de kleine(meer was het niet) niet overleven. De grootste doodzonde die je kan maken als bankier. En hij heeft misbruik gemaakt van de kredietregeling bij de DNB ivm de kredietcrisis. Kortom een hele slechte bankier. Zijn bedrijf was een tikkende tijdbom. Hoogste tijd dat iemand deze ballon doorprikte. Eigenlijk had de DNB dit moeten doen, maar Lakeman komt nu de eer toe vind ik.
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
Testcase,
Een prima analyse. Wat ik mij wel afvraag is: gegeven de bekendheid van de toezichthouders AFM en DNB met de verboden koppelverkoop door DSB en dochterinstellingen (feitelijke al het verdienmodel van DSB vanaf het ontstaan eind jaren zeventig), er desondanks in 2004 toch een algemene bankvergunning kon worden afgegeven aan Scheringa c.s. Met als gevolg dat de te verwachten, toekomstige problemen zich met een factor ...........tig vermenigvuldigden.
Maar ach...... wanneer de overheid en toezichthouders straks gedagvaard worden, zal de rechter wel vinden dat de gedaagde partijen niets te verwijten valt. Zie ook de talloze eerdere vergeefse rechtszaken tegen de overheid (o.a. vuurwerkramp Enschede, Fortis Beleggers tegen Min. Bos etc...).
Een prima analyse. Wat ik mij wel afvraag is: gegeven de bekendheid van de toezichthouders AFM en DNB met de verboden koppelverkoop door DSB en dochterinstellingen (feitelijke al het verdienmodel van DSB vanaf het ontstaan eind jaren zeventig), er desondanks in 2004 toch een algemene bankvergunning kon worden afgegeven aan Scheringa c.s. Met als gevolg dat de te verwachten, toekomstige problemen zich met een factor ...........tig vermenigvuldigden.
Maar ach...... wanneer de overheid en toezichthouders straks gedagvaard worden, zal de rechter wel vinden dat de gedaagde partijen niets te verwijten valt. Zie ook de talloze eerdere vergeefse rechtszaken tegen de overheid (o.a. vuurwerkramp Enschede, Fortis Beleggers tegen Min. Bos etc...).
-
diederikscheringa
- Berichten: 156
- Lid geworden op: 22 okt 2009 11:50
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
http://www.z24.nl/analyse/artikel_99134 ... chuld.html
Stukje zelfreflectie naar de klant toe zullen we maar zeggen.
Wel een hogere rente willen hebben, maar de risico's proberen bij iemand anders te leggen....
Kan ik me ook bij DSB-huilers aansluiten omdat DNB / AFM mij niet heeft gewaarschuwd dat de aandelen gingen zakken?
Stukje zelfreflectie naar de klant toe zullen we maar zeggen.
Wel een hogere rente willen hebben, maar de risico's proberen bij iemand anders te leggen....
Kan ik me ook bij DSB-huilers aansluiten omdat DNB / AFM mij niet heeft gewaarschuwd dat de aandelen gingen zakken?
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
Ja, alles goed en wel Diederik. Je hebt in theorie gelijk alleen vergeet niet dat het in de praktijk zo is dat de sterkeren (en hiermee bedoel ik de slimmere mens) de zwakkeren op de schouders mogen nemen wanneer je alle eigen verantwoording vooral weer teuglegd bij deze kwetsbaren.
Vooral omdat het een tamelijk grote groep mensen betreft die dit soort hypotheken/leningen afsluiten of een zwaar beroep kiezen. En wanneer een grote groep in de problemen komt heeft dit effect op de hele samenleving.
Vooral omdat het een tamelijk grote groep mensen betreft die dit soort hypotheken/leningen afsluiten of een zwaar beroep kiezen. En wanneer een grote groep in de problemen komt heeft dit effect op de hele samenleving.
-
diederikscheringa
- Berichten: 156
- Lid geworden op: 22 okt 2009 11:50
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
-S- dat vind ik wel erg negatief over de meerderheid in Nederland.
DSB-klanten zijn zeer specifieke doelgroep inderdaad van mensen met wat minder verstandelijke vermogens wellicht. Elders was deze groep al geweigerd een hypotheek te nemen. In plaats dan gewoon netjes een (sociale) huurwoning te betrekken, moest deze groep zich kunnen meten aan anderen. Het valt me toch op dat de grootste flatscreens in de kleinste huizen hangen.
En nu het misgaat stoort mij met name de slachtofferrol en het krijsen om RECHTEN. Plichten kennen deze mensen kennelijk niet.
DSB-klanten zijn zeer specifieke doelgroep inderdaad van mensen met wat minder verstandelijke vermogens wellicht. Elders was deze groep al geweigerd een hypotheek te nemen. In plaats dan gewoon netjes een (sociale) huurwoning te betrekken, moest deze groep zich kunnen meten aan anderen. Het valt me toch op dat de grootste flatscreens in de kleinste huizen hangen.
En nu het misgaat stoort mij met name de slachtofferrol en het krijsen om RECHTEN. Plichten kennen deze mensen kennelijk niet.
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
U heeft de klanten toch zelf jaren lang beduveld, werkt u nu als vrijwilliger in uw eigen museum 
Of denkt u dat u echt Mr.Scheringa zelf bent
zo ja dan rest u de loop naar een deskundige 
Of denkt u dat u echt Mr.Scheringa zelf bent
zo ja dan rest u de loop naar een deskundige -
diederikscheringa
- Berichten: 156
- Lid geworden op: 22 okt 2009 11:50
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
@ Blijdorp:
O ja, ik vergeet natuurlijk dat het niet uw eigen schuld is, maar dat alleen DSB schuld heeft.
Dom dat ik soms denk dat mensen zelf vrijwillig bij deze bank zijn gaan bankieren, terwijl 90% van Nl al lang wist dat je daar niet moet zijn....
O ja, ik vergeet natuurlijk dat het niet uw eigen schuld is, maar dat alleen DSB schuld heeft.
Dom dat ik soms denk dat mensen zelf vrijwillig bij deze bank zijn gaan bankieren, terwijl 90% van Nl al lang wist dat je daar niet moet zijn....
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
Ik heb mijn huis al jaren vrij van hypotheek en geen schulden ! Niet zo afgeven op mensen die totaal in de penarie zitten !
-
diederikscheringa
- Berichten: 156
- Lid geworden op: 22 okt 2009 11:50
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
Laat het nu juist deze mensen zijn die afgeven op alles en iedereen terwijl ze zelf de verantwoordelijke zijn voor hun misere.
Het past kennelijk in het Nederlandse onderbuiksysteem dat je gaat wijzen naar anderen als je in de penarie terechtkomt. Ik durf wel te wedden dat het aantal PVV-aanhangers onder de DSB-klanten bovengemiddeld hoog is.
Het past kennelijk in het Nederlandse onderbuiksysteem dat je gaat wijzen naar anderen als je in de penarie terechtkomt. Ik durf wel te wedden dat het aantal PVV-aanhangers onder de DSB-klanten bovengemiddeld hoog is.
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
diederikscheringa, verstandelijk minderen klanten,dat waren de mensen dus ook die een rekening bij DSB hebben/hadden, de gratis,en rente dragend,de achtergestelde obligaties, ook deze durven nog te huilen en de echte schuldige te verdedigen. Weet je wat Dirkkie en pinokkio (hansje) nu doen? Genieten van gestolen geld en gaan lekker op vacantie (spanje) en lachen iedereen uit. O wat zijn we zielig, we kunnen niemand meer tillen.Slaap jij wel rustig?
-
diederikscheringa
- Berichten: 156
- Lid geworden op: 22 okt 2009 11:50
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
Ik slaap prima, dank je. En inderdaad, als je ook maar iets met de DSB te maken had, heb je ergens je verstand opzij gezet (voor zover nodig) en je laten leiden door iets anders.
En praat me al helemaal niet over mensen die niet wisten wat een "Achtergesteld deposito" betekent. Hoe duidelijk kun je zijn in je terminologie?
Liep u ook zo hard tegen "Hansje" en "Dirkkie" te schreeuwen toen ze u als enige bank in Nederland een hypotheek aanboden, of behoort u tot de groep die in Alkmaar stond te klappen als een idioot in een stadion toen deze megalomane boer een cup in de lucht hield, maar bent u opeens van uw geloof gevallen.....
En praat me al helemaal niet over mensen die niet wisten wat een "Achtergesteld deposito" betekent. Hoe duidelijk kun je zijn in je terminologie?
Liep u ook zo hard tegen "Hansje" en "Dirkkie" te schreeuwen toen ze u als enige bank in Nederland een hypotheek aanboden, of behoort u tot de groep die in Alkmaar stond te klappen als een idioot in een stadion toen deze megalomane boer een cup in de lucht hield, maar bent u opeens van uw geloof gevallen.....
Re: een mediatraan vermengd met bloed.....
nee ik vecht al jaaaaren tegen deze loense praktijken ,heb geen hypotheek of lening bij De Schurken Bank.
