[ archief ] Hoe is het mogelijk.....

[Toon Stiphout]

Eerder melden we u over het conflict RABO/SCHRETLEN/Stiphout.

Een bijzonder ernstige zaak!! Waarbij Stiphout door RABO/SCHRETLEN op een schandelijke wijze beroofd is, en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid door rechtssprekers van de klachtencommissie optiebeurs gesjoemeld is, dan wel dat deze commissie volledig ondeskundig was. Verder werden grote advocaten kantoren, allerlei instanties, een politiefunctionaris, journalisten, p.t.t.post, e.a. met zekerheid benadert deze zaak onder de bekende pet te houden. A..U. B. uw medewerking voor gerechtigheid

Rabobank SprundeI. F. 500.000-. Rabobank Venray/Schretlen tilde een belegger voor F. 1.400.000 –

­NEDERLANDSE JURISPRUDENTIE 1998

Nr.660

HOGE RAAD

26jnni 1998,nr, 16621.C971l00

(Mrs. Roelvink, Mijnssen, Korthals Altes, Heemskerk, Hemnann: A-G Mok: m.nt. prof. mr. CL. van Zeben) RvdW 1998,138

Bijzondere zorgplicht bank bij optie handel cliënten

Bank die bij handel in opties bemiddeling verleent is jegens particuliere cliënten tot bijzondere zorgplicht gehouden als professi­onele en bij uitstek deskundig te achten dienstverlener. Omvang zorgplicht hangt af van omstandigheden geval. Art. 31 f en31 m Reglement voor de handel van de EOE die de bank verplichten toe te zien op naleving margeverplichtingen, strekken mede ter bescherming belangen van cliënt

Onderhavig geschil betreft de vraag of de bank aansprakelijk kan worden gesteld voor het feit dat voor haar cliënt als gevolg van optie transacties (geschreven opties waarvoor de margeverplichting niet in acht werd genomen) een negatief saldo is ontstaan van f 500 000 ten tijde van de beurskrach van oktober 1987. Tevens komt aan de orde de omvang van de rechtsstrijd in appel nu volgens eiser tot, cassatie ook in de inleiding op de grieven een klacht tegen het bestreden vonnis moest worden gelezen.

De aan het hof voorbehouden uitleg van de memorie van grieven is in het licht van die memorie en van de overige geding stukken niet on­begrijpelijk.

Nu cliënt en de bank in een contractuele verhouding tot elkaar stonden en de door cliënt aan de bank gemaakte verwijten in feite erop neerkomen dat de bank in de nakoming van haar contractuele verplichtingen toerekenbaar tekortgeschoten is, had het hof geen aanleiding te onderzoeken of de bank, zo van zodanig tekortschieten geen sprake is geweest,niettemin door de aan haar verweten nalatigheid onrechtmatig jegens cliënt heeft gehandeld. Wanneer een bij de handel in opties bemiddeling verlenende bank opdrachten van haar particuliere cliënten tot het uitvoeren van op­tietransacties ontvangt, is de bank als professionele en op dit terrein bij uitstek deskundig te achten dienstverlener tot een bijzondere zorgplicht gehouden, gelet op de zeer grote risico's die aan dergelijke transacties verbonden kunnen zijn (vg! 23 meil997, RvdW 1997, 128 NJ 1998.129 : red) (Deze zorgplicht vloeit voort uit hetgeen de eisen van redelijkheid en billijkheid, naar de aard van de contractuele verhouding tussen een bank en haar particuliere cliënten, meebrengen heeft toegezien)

BOVEN WEERGEGEVEN BETREFT RABOBANK SPRUNDEL !
De hoge raad veroordeelde Rabo Sprundel tot volledige vergoeding van het geleden verlies.

[ikmirjam]

Ha die Toon! Willen de grote mensen nog steeds niet naar je luisteren??? Foeifoei toch. Misschien kun je maar beter toch die winterslaap gaan houden, wordt je wellicht iets vrolijker wakker....

[NijMeGeN]

Toon wonen er allemaal van die rare mensen in Castenray.

[Noble]

Altijd weer mensen met van die "###"opmerkingen.

Toon is belazerd door zijn bank....
hij laat andere weten hier voor op te passen...
hij zit NIET bij zak en as neer...
vecht een zware strijd... en verdient RESPECT!!

niet het kommentaar van een paar lamlullen die geen ruggegraaat hebben en niet begrijpen waar het om gaat...

toon, ze zullen wel jalours zijn... laat ze maar...

[Jan1]

@Noble

Toon, heeft zich in verblindheid door zijn hebzucht, misschien laten belazeren, en gedraagt zich nu als de dorpsidioot. Niks van waarschuwingen, niemand die ook maar een klein beetje nadenkt hecht geloof aan zijn hersenspinsels. Alleen diegenen die ook hebberig zijn denken dat ze er goed aan doen om Toontje (die zich als een verwent kind gedraagt) te steunen.

[NijMeGeN]

Ach jan1 laat Noble lekker lullen, tuurlijk Noble ik ben zo jaloers op jullie twee hahaha randdebiel.
Hoe weet jij Noble dat hij belazerd is?

[Noble]

Hoe weet jij Noble dat hij belazerd is?

Omdat ik gelukkig meer verstand van "beleggingen" heb in mijn linker kleine teennagel, dan jij ooit kan bevatten????

[Jan1]

@Noble
Ja hoor, jij hebt zoveel verstand van beleggingen, en daar verdien je zoveel geld mee, dat je van bank moet wisselen omdat je geen € 10,95 kunt betalen voor een pasje. Trouwens je hele verhaal is twijfelachtig, je zegt in veel landen te komen waar een andere valuta dan de euro is. Deze is alleen maar met een volledige pas te verkrijgen, de basispas van de Postbank was hier niet geschikt voor. Als je verhaal klopt, dan betaalde je al jaren voor de giropas. Waarom je nu zo opeens zoveel ophef maakt voor het betalen voor de pas wat je al jaren doet, is een raadsel. Laat mij raden, je partner heeft een basispasje, en jij als heer en meester wil niet dat je partner dezelfde geldhaal mogelijkheden heeft dan jij.

[ikmirjam]

@Noble, als jij die l*lverhalen van Toon nog begrijpt krijg je van mij een pluim......
Toon snapt nog steeds niet dat die warrige gekopieerde stukjes de lezers hier geen r**t interesseert. Als jij t wel interessant vindt, ok...zegt ook iets over jou. Toon mekkert over 20 jaar geleden en heeft nog steeds geen gelijk.

[Toon Stiphout]

Dank Noble !! Dat is de volledige waarheid.

NijMeGen....? Als je spreekt moeten jou woorden beter zijn dan je zwijgen.Heb lef en noem je ware naam??/

[Peter-O]

Laat ik eerst even vooropstellen dat ik de reacties van enkele "posters" inderdaad óók erg kinderachtig vind... zal wel verveling zijn.. of aandacht trekken.

Ok, hoe ík het zie:

Vanwege vele MISSTANDEN in de financiele wereld (beleggingen/opties/futures etc etc.) zijn er gelukkig regels opgesteld waar zowel banken als adviseurs zich aan dienen te houden.

vanwaar die regels?????? omdat EIGENBELANG vaker prevaleerde dan klantbelang.




Wie heeft er gelijk in geval van Toon????

ok, als het verhaal van Toon NU... zou afspelen....
zou zijn bank dan wél veroordeeld worden???

antwoord JA?? dan is zijn bank toen dus fout geweest maar stond de regelgeving nog niet op papier.

nee?? dan is er gewoon nalatigheid van Toon om enigszins controle te houden.

mijn 2e punt:

Als je net als toon veel geld te spenderen hebt en je gaat naar een bank/adviseur welke op z'n minst gezegd 'twijfelachtig"is..
(bij mij is dat de DSB keten/leningen/etc)
dan kan je zo iets op je vingers natellen..

ga je naar een bank met NAAM.. dan mag je toch wel wat méér verwachten...

dat doe je ook als je een dure auto oid koopt. niet bij een russies 3e handje.

De bank had zich naar mijn idee NIET moeten laten kennen... maar ja.. als daar VEEEEEL fout ging... wordt dat gevaarlijk ivm precedent schepping.

[NijMeGeN]

Ik zou niet weten wat mijn naam er hier toe doet Toon.

[Noble]

@jan1:
vanwege je beperkte creatieve vermogens zal ik je hierbij éénmalig op weg helpen:

omdat je geen € 10,95 kunt betalen voor een pasje

Als je leest, niet kijkt... (dat kan je??) dan lees je, dat het in mijn geval niet ging om kúnnen betalen...
maar wíllen.. uit principe.

je zegt in veel landen te komen waar een andere valuta dan de euro is. Deze is alleen maar met een volledige pas te verkrijgen, de basispas van de Postbank was hier niet geschikt voor

niet "zegt" ik KOM er ook en ja NIET met het postbank pasje... ik betaal NIET voor mijn eigen geld opnemen, jij wel.

Laat mij raden, je partner heeft een basispasje, en jij als heer en meester wil niet dat je partner dezelfde geldhaal mogelijkheden heeft dan jij.

we "hadden" beide een basis pasje... uit principe

misschien als jij wat slimmer was... kon je óók wat vaker naar buitenland... in NIET euro landen..

misschien als jij wat slimmer was... lette jij óók beter op waar je geld nodeloos verdwijnt..

[Noble]

@ikmeerjam

@Noble, als jij die l*lverhalen van Toon nog begrijpt krijg je van mij een pluim......

Dankje, ik begrijp het prima.

de lezers hier geen r**t interesseert

er zit een scroll/skip functie op je keyboard.

NIEMAND verplicht je alles te lezen.
Lees je iets wél en heb je iets nuttigs te zeggen graag...

wil je aandacht?? start een eigen topic
"ik denk zo & zo over Toon.." kijk hoeveel reacties je trekt...

Toon mekkert over 20 jaar geleden en heeft nog steeds geen gelijk.

Als je niet weet hoe rechts-procedures gerekt kunnen worden door grote-jongens, welke hun ongelijk NIET willen geven.... hou dan AUB gewoon je snavel, en SCROLL..... dank u.

Wil je reageren op mijn mening naar jou??

prima, start een topic zodat ANDERE topic's voortaan verschoond kunnen blijven van niet terzake doende opmerkingen.

[NijMeGeN]

Volgens mij maak jij niet uit wat iemand wel of niet moet doen.

[roro25]

please Tros Radar,

Open een mekkerforum voor mensen als Toon en Noble zodat zij lekker afgezonderd met zijn tweeen kunnen gaan mekkeren.
Kan de rest van het forum anderen proberen te helpen.

Kon het niet laten om hier niet op te reageren.... beeeeeh beeeeh beeeeeeeeeeeeeeehhh

[Jan1]

@ Noble

Wat mij betreft ben jij de grootste fantast van het westelijk halfrond.

N.B. Je mag voor fantast ook een ander woord lezen, misschien met een L.

[Peter-O]

@ iedereen die hier "niet tezake" doende opmerkingen plaatste.

Toon opende dit topic en krijgt gelijk een paar "bekende" personen overzich heen met "kinderachtige " leuzen.

Noble reageerde op deze kinderachtige reacties en probeerde de discussie terug op topic te brengen.
Vervolgens duiken de "bekenden" op Noble...
welke zich laat strikken om tot dat niveau af te dalen, wat NOOIT zal lukken.

Kortom:
1x topic starter Toon
2x Noble welke probeerd naar topic te komen
1x Peter-O welke zijn visie geeft op topic probleem.

meer dan 10x... kinderachtig gezwets...

Ik hoop dat TROS luisterd naar Roro.... iedereen welke NIET on-topic reageert "BAN"

Tja Roro, dan vlieg jij er ook uit...

gaan we on-topic verder??? of weer zwetsen??

ik kies voor TOPIC... niet topic reageer ik niet meer op.

[roro25]

(houdt zich nu stil)

[Toon Stiphout]

Beste allemaal.

1)Als je troebel water met rust laat, wordt het vanzelf weer helder.

2)Kwets niemand bewust, onbewust doe je het al vaak genoeg.

Wie de schoen past......