Maar ik denk toch dat het het beste is zoals de postbank het
wil zien, namelijk dat beide rekeninghouders er voor tekenen
Lijkt me meer een keuze voor de rekeninghouders, en geen zaak voor de bank.
Welk risico rekeninghouders daarmee lopen is iets tussen hen, daar komt geen bank tussen.
HOI,
Ik ben benieuwd met wat voor antwoord je komt, maar de rekening waar ik het over heb loopt bij ABN AMRO.
Kanppe meid als je daar een gezamenlijke rekening eenzijdig wil opzeggen. Het geld overboeken kan altijd, omdat ieder persoonlijk over de rekening kan beschikken. De rekening opheffen echter niet.
Ik heb het even nagekeken in de voorwaarden van de ABN Amro en deze melden het volgende:
Iedere Rekeninghouder is steeds bevoegd een Rekening
op te zeggen. De voor een Rekening geldende overeenkomst
en daarmee het gebruiksrecht en de aansprakelijkheid
zullen voor de andere Rekeninghouder(s) voortduren.
De Rekeninghouder die heeft opgezegd, zal met de
overblijvende Rekeninghouder(s) hoofdelijk aansprakelijk
blijven voor hetgeen de Bank ten tijde van het effectief
worden van de opzegging te vorderen mocht hebben.
Ik heb samen met mijn ex nog steeds een en/of rekening bij de Fortis.
Het debet-saldo van die rekening bedroeg/bedraagt -€1000,-.
In mrt 2005 heeft hij op eigen houtje zijn eigen rekening geopend bij de ABN en heeft daar meteen zijn salaris op laten storten
Ik kan ook niet eenzijdig opzeggen en mijn ex boeit het helemaal niet en steekt er geen enkele energie in. Naar mijn mening moet hij nog €500,- storten maar ook dat laat hij na.
Zou hier of heeft iemand hier een oplossing/suggestie voor???
jullie zijn beide hoofdelijk aansprakelijk voor deze rekening. Dit houdt in dat de bank de 1000 op jullie beiden of jullie afzonderlijk kan verhalen. Als jij nu de stap naar de bank maakt zal de bank hoogst waarschijnlijk het volledige saldo op jou verhalen.
Mijn advies zou luiden: Ik weet niet wat de kredietlimiet is maar stel dat ie 1000 is dan zou deze door de te betalen debetrente boven de 1000 uit kunnen komen. De bank kan dan moeilijk gaan doen en je zelfs bij BKR met een achterstand aanmelden. Dat wil je echt niet meemaken.
Ik zou de 1000 betalen en met fortis in contact treden om eenzjdig de rekening op te heffen. BV omdat je je ex niet meer kan bereiken/ van de aarbodem verdwenen.
Zolang er een debetsaldo van 1000 blijft staan zal fortis niet op dit verzoek ingaan.
Dank voor je reactie. Maar dat is nu juist het probleem. Als alleenstaande moeder van 2 kleine kinderen heb ik écht geen €1000,-.
Ik zou niet weten hoe ik dat betalen moet. Ik werk wel part-time maar dan nog ga ik dat niet redden.
Als ik nu bijv. de helft zou betalen en naar Fortis gaan om de situatie uit te leggen en te zeggen dat ze de rest bij de hoofdrekeninghouder moeten halen. Zou dat nog een mogelijkheid kunnen zijn?
Alvast bedankt.
Dag Laurent,
Een scheidingsovereenkomst??? Moet je volgens mij wel getrouwd zijn geweest en dat waren we niet. En als ik een afspraak zou kúnnen maken met mijn ex was alles allang geregeld. Maar helaas heb ik een ex die helemaal nergens aan mee wil werken.
Hoezo is dat vragen om problemen??? Sorry, maar we zijn niet allemaal zo slim als jij. Wij hadden wel een samenlevingscontract.
Mijn ex ging in mrt '05 een kamertje huren en wanneer hij langer dan 6 mnd niet op hetzelfde adres als ik staat ingeschreven kan je er redelijkerwijs vanuit gaan dat er geen relatie meer is. Dus wordt het samenlevingscontract vernietigd.
En als je 10 jaar bij elkaar bent lijkt het mij niet zo gek wanneer je een en/of rekening hebt.
dani, dat is niet waar wat je zegt. Een samenlevingsovk komt niet te vervallen na 6 mnd (tenzij je dit natuurlijk in de ovk hebt neergelegd; zou ik niet doen want anders heeft zo'n ovk geen nut)
Ik heb het idee dat je fiscaal partnerschap en een samenlevingsovereekomst door elkaar haalt. Zo te horen aan je antwoorden.
Voor een samenlevingsovk moet je beide naar de notaris en een ovk opstellen. Wil je de ovk beeindigen dan moet er van beide partijen wilsoverenstemming blijken om de ovk te beeindigen.
Fiscaal partnerschap houdt in dat als je 6mnd of langer samen op hetzelfde adres ingeschreven staat in de GBA dan mag je elkaar o.a. aftrekposten toedelen. Maar heeft verder neits te maken met de status tussen de beide partners.
Ik zou in ieder geval het probleem bij fortis neerleggen, ik denk alleen dat zij zich op hoofdelijke aansprakelijkheid zullen beroepen en dat jij als zal moeten betalen.
Bij een gezamenlijke rekening bestaat er geen hoofdrekeninghouder. Beide of in geval van meer dan twee rekeninghouders hebben dezelfde rechten en plichten. Zodoende kan de bank ieder gezamelijk of ieder afzonderlijk aanspreken voor het volledige bedrag.
Maar ja ik ben de Fortis (werk bij een conculegabank) niet dus ik zou het wel aankaarten. Alleen bij mijn werkgever zullen wij ons ook altijd op hoofdelijke aansprakelijkheid beroepen, omdat wij geen moer te maken hebben met de relatie tussen de rekeninghouders.
Daarom ook een advies sluit altijd iets van een overeenkomst als je gaat samenwonen. Hoeft niet per se bij de notaris. Als je zonder notaris een ovk opstelt zorg dan dat er heel duidelijk blijkt wat de bedoeling is van beide partijen van deze ovk en leg dit goed vast.
Ik spreek uit ervaring. Ben ook gaan samenwonen zonder enige vorm van ovk. Heeft ook tot problemen geleidt. Daarom adviseer ik het iedereen te doen.
Ik weet dat ik blond ben, maar het is wel geverfd hoor!
Mijn ex en ik zijn 10 jr geleden bij de Notaris geweest en hebben daar een -standaard- samenlevingscontract afgesloten. We hebben allebei onze handtekening gezet, Fl 550,00 afgerekend en klaar.
Zelf ben ik werkzaam bij de Belastingdienst, dus ik weet ook wat fiscaal partnerschap inhoudt. Echter mijn ex was niét mijn fiscaal partner.
Nu baal ik er van als een stekker dat ik het contract weggegooid heb (in een kwade bui) maar ik ben er 99% zeker van dat ik óf in het contract óf ergens op internet heb gelezen dat wanneer je 6 mnd uit elkaar bent en beiden staan ingeschreven op verschillende adressen, je er redelijkerwijs vanuit kan gaan dat er geen sprake meer is van een relatie zoals bedoeld in het samenlevingscontract. Tóch ga ik de tekst proberen te achterhalen.
En als ik online mijn bankzaken regel zie ik toch echt bij de naam van mijn ex staan ´hoofdrekeninghouder´ en bij mijn naam niet.
Ben ik niet gewoon een mederekeninghouder??
Dani
p.s. Evengoed bedankt voor je advies.
(maar het is écht geverfd)
de ovk moet er juist voor dienen dat als je uit elkaar gaat de partners goed achter blijven. Wettelijk is een samenlevingsovk niet geregeld dus zal er ook nooit een termijn van 6 mnd aan vast zitten tenzij je dit samen hebt afgesproken (heel onverstandig)
Ik weet niet hoe het bij de Fortis gaat. Maar Hoofdrekeninghouder/mederekeninghouder het is maar een naampje. Kijk maar eens in de algemene bankvoorwaarden. Staat precies uitgelegd hoe gezamelijke rekening in elkaar zit. Elke rekeninghouder heeft zelfde rechten en plichten.
Ik vraag mij zelfs af of de notaris geen archief bijhoudt van gesloten ovk. Misschien even navragen..... (edit later gepost dan vorige post)
Je hoeft je niet te verontschuldigen als je blond bent. Kan best mooi staan en zegt neits over iemands capaciteiten......
Dank je Kiz, das een goed idee. Ga de notaris vandaag even bellen om te vragen.
En over dat geverfde haar is natuurlijk een geintje met alle respect voor alle natuurlijk blonde dames/heren.
Ik geloof je meteen hoor als je zegt dat het maar een naam is, maar dan vind ik het helemaal vreemd dat 2 rek. houders wél gelijke rechten en plichten hebben maar wel verschillend benoemd worden. Riekt een beetje naar 'discriminatie'. (Of draaf ik door??) hihi
Ik houd jullie op de hoogte. Alvast hartelijk dank voor het meedenken!
