[ archief ] RenteRetour Vliegwiel: Afab - Aegon

[Alexander Hartmans]

Beste deelnemers,

Ik ben gedupeerd door een product van Aegon, een aandelenlease constuctie. Dit product werd op een wijze waar de honden geen brood van lusten door Afab Geldservice aangeboden. In 2002 was op de commerciele televisie de reclames van Afab Geldservice. In hun schrijven aan mij, in mei 2002, dat met een hoge divident, dus de winst op de aandelen die als gevolg van hogere waarde staan genoteerd toen ze destijds waren aangekocht. Ik kon na slechts vijf jaren mijn schuld van 21.000 euro door het opgebouwde divident deze schuld in zijn geheel inlossen. Dus ik stonk er in. Maar wat was de werkelijkheid? Wat was er van waar? Ik begreep er geen snars van. Want! Achteraf bleek dat ik niet een schuld had, die van 21.000 euro, maar ook een schuld van ruim 12.000 euro! Wat blijkt nou, zonder mij daar goed over te informeren wat de eventulele gevolgen zou zijn als in accoord zou gaan met de voorwaarden, bleek dat Afab Geldservice mijn een tweede schuld hebben aangesmeerd, iets wat ik financieeel niet meer kon dragen.

Maar helaas voor mij, gelukkig voor Afab Geldservice, Aegon en Direktbank, zat ik vast, ik kon er niet voortijdig uitstappen. Dit soort ondernemingen zijn op een ding uit: ons burgers extra leeg te trekken tot de laatste cent. Want hoe verklaar je dan de toenemende armoede in dit land. Schulden, agressieve commerciele geldreclames als lokkers. Honderden duizende mensen zijn in de val gelokt door hun egoistisch geldbeluste zieke medemensen. Geld kan mensen gek maken, geloof me. Ik weet wat geld met je kan doen. Dus ik ben gedeeltelijk zelf verantwoordelijk voor mijn daden, maar wij zijn en blijven mensen, gewoon van vlees en bloed, dus alles wat een slechte invloed op ons heeft is verslavend, dus ook het geld is dat. Iedereen heeft het er over: je moet je grenzen kennen, weten hoe sterk je kan zijn tegen geld! Maar is dat wel zo?

Wanneer je denkt, dat je voor jezelf een gunstige uitweg probeerd te vinden in oude financiele situatie waar ik toen in zat, vondt ik het aanbod van Afab Geldservice aantrekkelijk, voordat ik later achteraf in de gate had in wat voor val ik was gelokt. Want Afab Geldservice had achteraf, zonder mij te informeren hou ik mijn flexiebelkrediet wilde hebben. In plaats daarvan zat ik opgescheept met en Rentekrediet bij Direkt Bank te Amsterdam. Ik zou het zeer op prijs stellen als ik van te voren goed was voorgelicht, dan had ik nooit accoord gegaan met deze constructie. Want dat moet u ook weten.

Het product dat Aegon aanbod, nou je aanbood, aansmeerde, want ik kreeg geen alternatieve producten, ik kreeg geen goede voorlichting, of dat Afab of Aegon erstig fouten hebben gemaakt of nog makten, laat ik nu nog even in het midden, want ik kan nog geen krachtige taal uitbrengen als ik alle feiten niet ken. Want ik denk dat ik, wat ik allemaal zo-even beschreef, een aantal belangrijke punten aansnijd. Want wat weten wij nu in feite over aandelen? allerlei technische verhaalen? Hoe betrouwbaar zijn die financiele instellingen wel? Hoe kunnen wij zeker zijn dat we niet worden beroofd? Want het huidige Wereld Aandelen Fonds van Aegon was een pakket waarin ik in ben verzopen. Want! Op het moment van aankoop stond het aandeel op Euro 7.85. Een jaar later, want ik heb daar bewijzen van, stond het aandeel op Euro 5.84. Dus 2 euro gekelderd. Dat betekende, dat ik te lang vast zat aan dat Aegon pakket. Ik heb ruim 6.000 euro verloren. Eigen schuld? Weet ik niet. Ik wist wel dat de koersen van aandelen kon schommelen, maar dat het zo erg was, daarover had ik mij verbaasd. Kijk naar het koersverlies van Albert Heijn! Maar dit betrof aandelen van de eigen firma, niet die van Aegon. Het aandelen pakket betrof aandelen van Kon. Olie en andere op de beurs genoteerde bedrijven die in Nederland als in Europa hadden. Dus kan je wellicht nagaan dat een pakket met verschillende bedrijven sterker zou staan dan een aandeel van een bedrijf?

In de folder over RenteRetour Vliegwiel van Aegon en in allerlei andere documenten die ik beschik, verontrust mij. Ik had een pakket ter waarde van ruim 12.000 euro. Er was een looptijd van 15 jaar met een maandelijkse inleg van 140 euro. Een hoop geld. Laten we eventje gaan rekenen, als ik het fout heb hoor ik dat graag. Ik heb 15 jaar nodig om ruim 12.000 af te betalen. Ik kom uit op 25.200 euro, voor een pakket ter waarde van 12.000 euro. Nu zegt Aegon als na 15 jaar, dus einde contract, als er een rest schuld over blijft als de aandelen lager staan, iets wat ik niet begrijpt, dan dient de contractant een rest schuld te betalen. Hoe hoog dat is is niet duidelijk, maar ik denk dat het te maken heeft met de oude inkoopwaarde per aandeel. Dat zou betekenen dat je drie maal toe wordt geplukt.

Maar hoe zit het dan als de aandelen exploisief gaan stijgen. Tja mensen, wist ik ook maar. Had ik maar een glazen bol. Men, dan bedoel ik de commerciele instellingen, zegt met overtuiging, ja dat kan. Ja als je van Russische roulette houd. Als leek en consument weet te weinig over aandelen, hoe het werkt, sommige weten dat wel, maar het meren deel niet. Grote bedrijven huren of hebben analisten in dienst die ongeveer kunnen aangeven wat eeen aandeel gaat doen. Zij geven adviezen of het aandeel behouden moet worden of worden verkocht. Op die wijze behaald en versterkt of beperkt een financiele instelling haar belangen. Maar wij, want ik weet dat er meer gedupeerden zijn, zijn nauwelijks beschermd. Want nog steeds worden zwakkeren in de val gelokt, door de reclame van Leen van Frisia Financieringen. Want wat steekt daar achter de schermen? Een garantie voor de toekomst is er niet, prijkt een zin in de folder van Aegon Vliegwielproduct!

Na afkoop van een restschuld van 134,00 euro was ik genoodzaakt, met een groot financieel verlies, het aandelenpakket af te kopen met een grote boeterente van 2.000 euro, omdat ik binnen de looptijd van 15 jaar stopte.

Nu wil ik mijn recht gaan halen. Want ik vind dat mij onrecht is aangedaan door list en bedrog. Men adviseerde mij, een aangifte te doen bij de politie wegens bedrog, oplichting. Want zo voel ik mij: opgelicht. Ik zou met gedupeerde hierover van gedachten willen wiselen.

Zo wil ik weten, hoeveel gedupeerde zijn er die door onder andere Afab Geldservice en Aegons RenteRetour Vliegwiel acoord zijn gegaan?

Vervolgens wil ik weten dat er een belangengroep is met jurridische ondersteuning? Want samen sta je sterker dan alleen. Hoe kan ik daarmee in contact treden?

Alvast bedankt voor de medewerking


Alexander Hartmans

[Mk]

Ik zou zeggen: kijk eens op het legioleasedeel van dit forum. Genoeg vergelijkbare gevallen daar.

[Alexander Hartmans]

Beste Mk,

dank je voor je reactie, maar ik wil me alleen beperken tot dit product van Aegon en Afab Geldservice of andere soort gelijke financiele tussen bedrijven, omdat ik het overzicht wil behouden en richten op een constructie. Ze kunnen later met elkaar worden vergeleken om te kijken dat er overeenkomsten zijn als ze afzonderlijk worden behandeld. Maar ik wil een aantal duidelijke antwoorden hebben voordat ik een verdere oordeel kan geven.

[Mk]

Maar jouw product is volgens mij ook min of meer hetzelfde; je leent geld waarvan aandelen worden gekocht. Over die lening betaal je rente. Aan het einde van de looptijd hoop je dat de aandelen meer waard zijn dan aan het begin, zodat de lening afbetaald kan worden. Waarschijnlijk is er overigens niet voor 12.000 euro aandelen gekocht, maar slechts voor 10.000 of zo (de rest 'kosten' en verzekeringen). Daarnaast hoopte je ook nog eens dat de aandelen genoeg zouden opbrengen om de oorspronkelijke schuld af te lossen. Nogmaals: kijk eens op het legioleasedeel van dit forum en zoek naar Aegon.

[particulier]

Alexander,

Er zijn naar schatting honderdduizenden mensen met een aandelenleasecontract; je zegt niet goed voorgelicht te zijn, zouden al die honderdduizenden mensen wel goed zijn voorgelicht? Natuurlijk niet.

Maar zo te zien heb je de contracten nog niet aanhankelijk gemaakt bij een rechter. Het voordeel is dat je dan met je klacht naar het Dutch Security Institute kunt, een instelling die waakt over de kwaliteit van financieel advies. Eerder concludeerde zij al in eerder zaken dat er massaal niet aan de zorgplicht is voldaan. Dat wil zeggen dat de aanbieder moet nagaan of de klant zich het hoge risico van een aandelenleaseprodukt kan veroorloven. Veel aanbieders van dit soort contracten zijn hierbij ernstig tekort geschoten. De DSI doet een bindende uitspraak, waarbij je kans maakt om (een deel van) je inleg met rente terug te krijgen. Zie voor hun website http://www.dsi.nl

[Alexander Hartmans]

Beste particulier,

Dank je voor de informatie. Ik denk dat ik hiermee iets verder kan komen. Ik ben nog niet naar de rechter gegaan, ben nu nog aan het informeren. Zo heb ik een aantal advocaten gevonden die gespecialiseerd zijn in dit soort zaken. Een hoogleeraar Fiscaal recht adviseerde mij om aangifte wegens bedrog, misleiding e.d te doen bij de politie, maar zij vinden dit, inzake de ingewikkelde technische formuleringen een zaak is voor het civiele recht, niet het strafrecht.

Ik moet ook bij Inter Polis na gaan of zij dit soort zaken, zoals advocaatkosten dat mijn geheeldekkende rechtsbijstandverzekering dit vergoed en/of dat zij advocaten in dienst hebben die gespecialiseerd in dit soort leaseaandelenzaken?

P.S. Ik heb trouwens gekeken, maar het is schandelijk dat ze geld vragen voor deze diensten. Ik weet niet of deze instelling te vertrouwens is?

Wellicht dat ik in de toekomst het publiek zal blijven voorlichten over het verloop van deze zaak.

Nogmaals bedankt.

[particulier]

Beste Alexander,

De DSI is juist ingesteld voor dit soort zaken, mocht je er een beroep op kunnen doen, dan is dit waarschijnlijk wel de goedkoopste optie.

Het nadeel van een jurist via een rechtsbijstandsverzekering is dat de verzekeraar voor de kosten opdraait. Het juristennetwerk is vaak Arag of DAS rechtsbijstand. De verzekeraars zijn eigenlijk klanten van dit soort netwerken. Ze willen klanten graag behouden, dus het belang van de verzekeraar komt nog wel eens voor het belang van de persoon die een beroep op ze gedaan heeft. Een verzekaar wil namelijk niet graag opdraaien voor een ellenlang slepende rechtsgang. Over het algemeen zal zo'n jurist sneller geneigd zijn om de zaak te willen schikken. M.a.w. u krijgt minder dan de schade die u heeft geleden of denkt voor in aanmerking te komen. Na zo'n schikking is de kous meestal af.

Anderzijds, kiest u zelf een advokaat, dan zal zeker een deel van het honorarium zelf moeten betalen. Dit kan ook flink in de papieren gaan lopen. Als ik u was zou ik eerst onderzoeken of de DSI de zaak in behandeling kan (en wil) nemen. Een eventuele rechtsgang kan eventueel daarna nog, al dan niet via een rechtsbijstandsverzekering.

[Alexander Hartmans]

Beste particulier,

Hoe zit dat bij Interpolis? Doelend op de rechtsbijstandverzekering?

[particulier]

De rechtsbijstand wordt gegeven door Stichting Rechtsbijstand, onderdeel van Interpolis. Dus in dit geval niet Arag of DAS, maar een eigen organisatie van Interpolis.

[corrie46]

hallo alexander of andere geduupeerde.
Ik ben ook de dupe geworden van de mooie praatjes van Afab.
Ik geloof daT WE ALLEBIJ MET DE ZELFDE PRAATJE ZIJN BEETGENOMEN??
Kan jij me misschien vertellen hoe jij heb gehandeld??
ik zit met me handen in me haar.
in 2002 had ik een lening nodig van 11.000 wegens woning gebrek
afab heeft me een goedkope lening aan gesmeerd en verteld dat ik na 5 jaar me rente van 11.000 bij de direktbank nu defam bank af kon lossen
maar wat ik niet wist dat ik bij de egon ook een lening had afgesloten, om de zogenaamde aandelen te kopen
Ik ben nu 5 jaar aan het betalen voor nopes
80 euro aan de egon en het zou 80 euro worden bij de defam maar dat is inmiddels 100 euro geworden
nu kreeg ik 2000 euro terug van de egon maar ze hebben niet naar mij tekst gekeken.
Ik had ze vermeld dat ik er mee acoord zou gaan als ik een nihil verklaring van de defam en de egon zou krijgen, die vraag hebben ze gewoon genegeerd en het bedrag van 2000 euro uitbetaald en zit nu na 5 jaar nog met de zelfde schult als dat ik 5 jaar geleden begon en dat is de schuld van 11000 euro
Terwijl ik omgerekend al bijna 10000 betaald heb in de 5 jaar
En tussen tijds heb ik nadat ik twee jaar dat contrakt had informatie gevraagd aan de afab maar die gaven me dus geen enkel andwoord werd een beetje afgeblaft, terwijl ze zo vriendelijk waren toen ze me de lening aan smeerde
graag hoor ik van je hoe jou verloop tot nu toe is geweest.
en of jij je ook bij stichting pal heb aangesloten en heb jij een advokaat gehad via rechtsbijstand???
Ik hoop van je te horen en anders een vraag aan andere gedupeerde, zouden jullie me advies kunnen geven???

BVD
net vriendelijke groet corrie46