[ archief ] vreemde zaken bij de RABObank

[hoesrien]

een wel HEEL vreemde manier van zaken doen door de RABO.
Kijkt u ook eens op www.snuffelcorner.nl forum

Een familie geruineerd
Een bedrijf bewust het faillisement ingejaagd.

Wij zijn op zoek naar meer gedupeerden van deze ''praktijken'' door de RABObank

[Baskruit]

spam

[particulier]

Deeplinken mag.

[roro25]

Ik geloof dat Toon S. weer om de hoek komt zetten, maar nu op een andere manier...............

[guus100]

Natuurlijk zijn er families en bedrijven geruineerd door Rabobank. Als je een willekeurige andere bank neemt kun je hetzelfde verhaal houden. Vaak komt dat geruineerd zijn door toepassing van de gewone wetten, regeltjes en procedures. Als Rabobank echt iets te verwijten is moet je naar de ombudsman gaan.

[svdmeer]

IP-ban voor Stiphout.

[Henri42]

t van stiphout is gepromoveerd tot Rabo bank directeur

[mboom]

een bank kan een bedrijf niet ruineren,
dat is echt onzin..kan het niet gewoon zo zin dat het bedrijf faillet is gegaan!

wat een onzin al die ophef over dit bedrijf
en wat vind ik radar een slecht programma en ik vind die presentatrice helemaal irritnt ech verschrikkelijk

[marchingbell]

Hallo,

Kan iemand mij de voorbeeldklachtenbrief mailen die ik naar de rabobank kan sturen?

[email protected]

M.Bell

[Henri42]

een knap waardloze uitzending van Radar. een oud koek verhaal nieuw lezen in blazen ??, gedupeerde !!! doen zich zelf de troubles aan,met weinig geld vlug veel geld binnen willen halen ?. de heren van de RABO bank bleven zeer correct ondanks het gejengel en onfatsoen van de presentatrice.

[marchingbell]

Jij komt al net zo hypocriet als de mensen van de rabobank op televisie.
Zoals jij praat, moet je wel bij de rabobank werken. De presentatrice jengelde niet. Zij stelde duidelijke concrete vragen en het antwoord van de heren was zelfingenomen gejengel.

[Henri42]

Zoals jij praat, moet je wel bij de rabobank werken. De presentatrice jengelde niet. Zij stelde duidelijke concrete vragen en het antwoord van de heren was zelfingenomen gejengel.

de zelfingenomen Dame stelt voortdurend dezelfde onzinnige vraag aan de heren van de RABO, de afsluitende vraag deed echt de deur dicht : Hebben jullie media training gehad ??? M i vraag je dat niet aan gasten, het kom eruit door eigen onvermogen

Ik ben wel Rabo bank klant, maar wel ben gewend niet aan lokkertjes mee te doen, maar enig logisch nadenken te betonen.

[marchingbell]

Nee, die dame probeert mediatraining gehersenspoelde directeuren iets anders te laten zeggen dan het standaardzinnetje: het is een goed produkt en aan beleggen zit nu eenmaal een risico.
Waarom zou je dat niet vragen. Als die heren geprogrammeerd zitten te zwetsen, dan ga je dat toch zelf ook doen.

Jij bent niet gewend aan lokkertjes mee te doen. Wat heeft dit met lokkertjes te maken. Ik vind het logisch nadenken niet zichtbaar, eerder een antwoord gecreerd door beperkt denkvermogen.

[Henri42]

niet boosaardig gaan schrijven,de voorbeeldklachtenbrief is onderweg !!!!!!!!!! succes ermee en doe een beetje aan mediatraining.

[marchingbell]

haaahah.

Was niet boosaardig bedoeld. Probeer gewoon scherp te reageren omdat Rabo hier gewoon niet conform de voorwaarden handelt.
Bedankt voor de voorbeeldbrief.

Groetjes,
MB

[BjornChin]

Ik ben blij zelf los te staan van een hypotheek, maar baseer me op de dialoogjes die ik lees.
Ik ben geen econoom, maar dat is niet relevant, want je moet bij het redeneren
toch altijd vanuit de concrete informatie uitgaan. Zelf software proberen te bedenken en schrijven is een hele netelige
bezigheid die lang duurt (door slechte documentatie, veel onzin-programmas, veel bugs uit de software-kant, veel eigen errors in je leerproces).
Ik ben geinteresseerd in de deelnemers-ervaringen van mensen die vastzitten aan een contract,
en bekijk het zelf abstracter.

Mijn algemene indruk is:
Het idee achter deze nieuwe vorm van hypotheek-verstrekking en belegging/sparen staat in de notulen van de Rabobank-vergaderingen (ontoegankelijk, onvolledig en onbegrijpelijk);
Adviseurs kennen de implementatie hiervan niet, maar hebben geleerd informatie te verstrekken op menselijk niveau (service-gericht);
Adviseurs baseren zich op de laatste informatie, ze konden zelf niet voorspellen dat het mis zou gaan;
Parametriseren van fundamenten van de hypotheek houdt software inflexibel, waardoor klanten contractueel in een lange termijn traject gehouden worden;
Real-time inzicht in de boekhouding is slechts op lokatie beschikbaar in de computer, en op afspraak (dit kost studie!);
Discrepantie tussen contract, advies (powerpoint-presentatie en folder bij gesprek) en implementatie is een software-probleem;
Het automatiseren van periodieke transacties was oorspronkelijk als handige service bedoeld, maar is ten koste gegaan van secure software-ontwikkeling die mensen snel op de hoogte kunnen houden van wijzigingen in bedragen/percentages/verdelingen.
De economie bestond al voordat je geboren was! Er is ook al veel discussie voorafgegaan aan deze hypotheek-vorm in termen van eerlijkheid en persoonlijkheid; je eigen hypotheek is slechts een weerspiegeling hiervan.
Adviseurs hebben daarom zelf het idee te werken met software die in principe eerlijk is voor ieder individu, maar de lonen voor deze werknemers zitten daarin noodzakelijkerwijs wel verdisconteerd (de realiteit van een gesprek verandert daar niets aan).

Mijn advies:
Geen overlijdensrisico verzekering afsluiten scheelt je premie;
Sparen is zekerder dan beleggen (zeer afhankelijk van fluctuerende pin-transacties in winkels);
Durf als klant nee te zeggen tegen de adviseur, bespreek de mutaties in je hypotheek eerst met anderen op een forum.

[Henri42]

Mijn advies:
Geen overlijdensrisico verzekering afsluiten scheelt je premie;
Sparen is zekerder dan beleggen (zeer afhankelijk van fluctuerende pin-transacties in winkels);
Durf als klant nee te zeggen tegen de adviseur, bespreek de mutaties in je hypotheek eerst met anderen op een forum.


Beste medeforum gebruikers, mutaties kun je beter zelf trachten te begrijpen, een accountant een belastingadviseur o g zijn tegen betaling aangewezen lui om je te aviseren

[JOFA]

Nieuwe slogan Rabobank

VAN KLEINE JONGEN NAAR VOLWASSEN KEREL

VAN BOERENLEENBANK NAAR RABOBANK

VAN ZILVERVLOOTSPAREN NAAR EEN ZINKEND SCHIP

Hoeveel gezinnen moeten er nog geruïneerd worden voordat we met z'n allen wakker worden

[Piet]

Woekerpolis daagt Rabobank

Spaargeld in OpMaat Hypotheek zou ten onrechte zijn "gegarandeerd"

Algemeen Dagblad 6 november 2007

Door MAARTEN VAN WIJK

DEN HAAG - De Stichting Woekerpolis Claim dient bij de Ombudsman Financiële Dienstverlening een klacht in tegen de Rabobank over de OpMaat Hypotheek.

De OpMaat Hypotheek is half spaar-, half beleggingshypotheek. Het spaargeld bleek aangetast te worden als de beleggingen tegenvielen. Volgens Woekerpolis Claim heeft Rabobank ten onrechte het idee gewekt dat het spaargeld helemaal gegarandeerd was.

De Rabobank noemt de waarschuwing van Woekerpolis Claim 'bangmakerij'. ,,Die stichting wil zieltjes winnen. Klanten kunnen bij Rabobank zelf prima terecht voor een regeling voor verbetering van hun polis. Daar hebben ze Woekerpolis Claim niet voor nodig.''

De Rabobank voert gesprekken met klanten om hun polissen aan te passen, zodanig dat ze meer eindkapitaal opleveren. Woekerpolis waarschuwt hiervoor omdat klanten hun rechten zouden kunnen verspelen. "Rabobank praat niet over schadevergoedingen voor al geleden schade, maar alleen over de toekomst. Dat is prima. Maar als je praat over de toekomst, moet je uitkijken dat je geen rechten uit het verleden verspeelt,'' zegt advocaat Jeroen Wendelgelst van de stichting. Hij heeft door de Rabo naar klanten verstuurde gespreksverslagen ingezien, waarin staat dat een klant de kosten en risico's van de OpMaat Hypotheek kent en accepteert. ,,Heeft zo'n zin nou betrekking op wat je van de risico's weet op het moment van het gesprek? Of op wat je wist, toen je de polis voor het eerst afsloot? Bij de laatste uitleg ondermijn je je eigen positie, als je nog eens een klacht wilt indienen over de schade die je in het verleden hebt geleden.''

Wendelgelst wil de Rabobank niet van bedrog beschuldigen. ,,Maar bij sommige klanten kan zo'n zinnetje over bekendheid met de risico's er bijvoorbeeld zonder bijbedoelingen in staan.''

Copyright (C) Algemeen Dagblad

http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/06112007.htm

[BjornChin]

Bedankt voor de reacties!

Ik wil nog wel even de groeten doen aan Fatima Moreiro de Melo.