Waarom mensen niet overstappen naar een ander bank?

[peter17111962]

leuk artikel op jullie site over dat men geld misloopt als men niet overstapt naar een ander bank. veel mensen hebben inderdaad in een enquete aangegeven dat dat veel te veel gedoe is. Als antwoord wordt er dan gegeven dan men dat toch gewoon thuis kan regelen via de App of op de telefoon.. Tja en daar dit dus voor veel voornamelijk ouderen (lees mensen met soms best wel veel spaargeld) het grote probleem. Veel ouderen willen nooit bankzaken doen op een telefoon of via internet. Als die al zouden willen overstappen voor een hogere spaar rente wil dat voor hun zeggen een lastig ritje 10 of soms nog meer KM naar een echt kantoor van die andere bank. En als ze dat toch zouden doen komen ze er over een paar jaar achter dat ook dat kantoor gaat sluiten, waardoor het voor hun dan niet meer mogelijk is om zelfstandig hun eigen bankzaken te kunnen regelen. Deze mensen willen best overstappen of een extra rekening openen bij een andere bank, maar dan moet die wel een kantoor hebben in hun eigen omgeving en daar ook blijven zitten, en niet verdwijnen na een paar jaar. want dat voelt voor deze mensen als het verliezen van zelfstandig eigen bank zaken kunnen regelen.

[wikop]

Het is en blijft gewoon te veel gedoe
Niet alleen je eigen bank,maar van verzekering tot belastingdienst

[jonis]

.....en dat wordt nog leuker met vermogensaanwasbelastig met tonnetje of wat op de rekening als ze dat door zetten; dan doe je "alle moeite" voor niets.

[NeoDutchio]

Tja en daar dit dus voor veel voornamelijk ouderen (lees mensen met soms best wel veel spaargeld) het grote probleem. Veel ouderen willen nooit bankzaken doen op een telefoon of via internet.

Dit verhaal doet vaker de ronde, maar om hoeveel ouderen gaat het dan? In 1986 is Girotel begonnen en in 1996 is het echte internetbankieren begonnen. Iemand die nu 80 jaar oud is was dus 50 toen het echt begon en 40 toen het de intrede deed. Toen de 80 jarige van nu op de smartphone kon gaan betalen was die 64 jaar oud. Je zou dus zeggen kennis zat.

En ja, niet elke oudere is meer in machte om zelfstandig de bankzaken te doen, in dat geval is hulp van kinderen, familie of naasten aan te raden.

[peter17111962]

Tja en daar dit dus voor veel voornamelijk ouderen (lees mensen met soms best wel veel spaargeld) het grote probleem. Veel ouderen willen nooit bankzaken doen op een telefoon of via internet.

En ja, niet elke oudere is meer in machte om zelfstandig de bankzaken te doen, in dat geval is hulp van kinderen, familie of naasten aan te raden.

En juist dit is het grote probleem voor veel ouderen Bankzaken is prive en daar hebben kinderen (sommige mensen hebben die niet eens) en zeker familie leden en naasten helemaal niets mee te maken. Ouderen horen maar al te vaak op TV dat er alweer een leeftijd genoot heel veel geld kwijt is geraakt door een "helper"

[Ron5300]

Het artikel gaat over het spaargeld tegen een hogere rente bij een andere bank wegzetten en dat maakt dat compleet overstappen niet noodzakelijk is omdat alleen de spaarrekening uit het betaalpakket gehaald wordt.

De ouderenkaart trekken is best wel stigmatiserend voor een groep die niet mee zou kunnen en per definitie een boel geld op de spaarrekening heeft geparkeerd.
Ik heb meer het idee dat mensen met spaargeld zich niet actief met rentepercentages bezig houden want 1 of 2 procent op jaarbasis meer dan ze nu krijgen zet bij bijvoorbeeld 10.000 euro inleg geen zoden aan de dijk.

Ook is de eigen bank de meest betrouwbare bank en afhankelijk van de spaarvorm het spaargeld binnen de tijd die er voor staat op de betaalrekening bijgeschreven en bovenal als de economie onverhoopt in zou storten het spaargeld niet verloren gaat.

[Moneyman]

En ja, niet elke oudere is meer in machte om zelfstandig de bankzaken te doen, in dat geval is hulp van kinderen, familie of naasten aan te raden.

En juist dit is het grote probleem voor veel ouderen Bankzaken is prive en daar hebben kinderen (sommige mensen hebben die niet eens) en zeker familie leden en naasten helemaal niets mee te maken. Ouderen horen maar al te vaak op TV dat er alweer een leeftijd genoot heel veel geld kwijt is geraakt door een "helper"

Als je het niet meer zelfstandig kunt, en je wilt je kinderen erbuiten houden, dan vraag je gewoon bewindvoering aan.

[J. Deltoer]

En ja, niet elke oudere is meer in machte om zelfstandig de bankzaken te doen, in dat geval is hulp van kinderen, familie of naasten aan te raden.

En juist dit is het grote probleem voor veel ouderen Bankzaken is prive en daar hebben kinderen (sommige mensen hebben die niet eens) en zeker familie leden en naasten helemaal niets mee te maken. Ouderen horen maar al te vaak op TV dat er alweer een leeftijd genoot heel veel geld kwijt is geraakt door een "helper"

Als je het niet meer zelfstandig kunt, en je wilt je kinderen erbuiten houden, dan vraag je gewoon bewindvoering aan.

En ook daarmee wordt volop gefraudeerd en afgeroomd..
Beste is het geld van de bank halen en in de zoom van de gordijnen naaien. Heeft verder niemand iets mee te maken.

[Nijogeth]

En als je niet kunt naaien, dan kun je het in de muur metselen.

[witte angora]

Ik heb meer het idee dat mensen met spaargeld zich niet actief met rentepercentages bezig houden want 1 of 2 procent op jaarbasis meer dan ze nu krijgen zet bij bijvoorbeeld 10.000 euro inleg geen zoden aan de dijk.

Klopt, je wordt er bepaald niet rijk van.

Aan de andere kant, tel alle kleine bedragen eens op die je kan pakken, en dan wordt het misschien nog wel eens wat.

Een andere bank/spaarrekening openen, zonder dat je echt bankiert, is niet eens zo moeilijk. Je moet dan alleen wel een bank hebben die geen kosten rekent. Anders kan het je zomaar meer kosten dan het je oplevert. OpenBank en Santander zijn prima, al wordt Santander samengevoegd met OpenBank.

[wikop]

Hebben we het hier nu over spaarrentes of bankrekeningen?Want spaargeld verplaats ik wel regelmatig,ook al ben ik van de oudere generatie,maar die betaalrekening dus echt niet