[ archief ] Werkwijze DSB

[wrx]

Oke allemaal verschillende reacties,maar het valt me op dat er eigenlijk bijna niemand tevreden is over de dsb bank en zijn dochters.
Ook is het mij opgevallen in andere topics dat er voor de verzekeringen,bij het bijna zelfde kredietbedrag,andere bedragen moeten worden neergeteld om het krediet te dekken.
Maar het komt er in ieder geval op neer dat deze bank niet te vertrouwen is.
Waar komt eigenlijk het geld vandaan als je een krediet neemt bij frisia?

[bergie]

Geplaatst op: 06 Jul 2005 00:13 Onderwerp:

Oke allemaal verschillende reacties,maar het valt me op dat er eigenlijk bijna niemand tevreden is over de dsb bank en zijn dochters.
Ook is het mij opgevallen in andere topics dat er voor de verzekeringen,bij het bijna zelfde kredietbedrag,andere bedragen moeten worden neergeteld om het krediet te dekken.
Maar het komt er in ieder geval op neer dat deze bank niet te vertrouwen is.
Waar komt eigenlijk het geld vandaan als je een krediet neemt bij frisia

VAN DE DSB.

Door hun schaamteloze oplichterspraktijken en koppelverkoop. Door dure niet ter zake doende verzekeringen te koppelen aan leningen. Door handig in te spelen op de kwetsbaarheid van de nietsvermoedende consument. De consument gaat er van uit eerlijk voorgelicht te worden. Niet om achteraf - nadat het contract getekend is - geconfronteerd te worden met op papier gezette zaken die in de onderhandelingen absoluut niet aan de orde zijn geweest, althans razend vlug en met veel geschuif van papier de meest aantrekkelijke verhalen de zaak te belichten. De angels en de risico's zoveel mogelijk ontwijkend.

Dat is nou precies de policy van Becam, Postkrediet, Lenen.nl, Frisia, autolening.nl, en nog meer van die gore instellingen onder de paraplu van DSB.

De voetballers van AZ zijn fantastiche spelers. Alleen doordat Frisia nadrukkelijk op de shirts en werkelijk in het hele stadion prominent in de picture staat, kijk in nooit naar een wedstrijd van die fantastische voetballers. Ik word kots misselijk van die naam.

Dit is de verklaring van geld genererende activiteiten van DSB.

[scully1]

Waar komt het geld vandaan wanneer je lening afsluit??? Het geld komt
gewoon bij de DSB bank vandaan. De DSB koopt gewoon zijn eigen geld in en "verleend" dat door naar klanten. Tevens hebben ze internetspaarrekeningen bij de DSB bank lopen voor particulieren en dat geld kunnen ze ook uitzetten. Verder merk je wel dat het geld minder gunstig kan worden ingekocht, omdat ze niet zo groot zijn als de ABN of de ING.Dat merk je weer door de rente's die ze aanbieden voor 1e hypotheken.Die zijn in de regel 0,5% hoger dan de markt biedt.!!!!

[bergie]

Geplaatst op: 09 Jul 2005 20:52 Onderwerp:

Waar komt het geld vandaan wanneer je lening afsluit??? Het geld komt
gewoon bij de DSB bank vandaan. De DSB koopt gewoon zijn eigen geld in en "verleend" dat door naar klanten. Tevens hebben ze internetspaarrekeningen bij de DSB bank lopen voor particulieren en dat geld kunnen ze ook uitzetten. Verder merk je wel dat het geld minder gunstig kan worden ingekocht, omdat ze niet zo groot zijn als de ABN of de ING.Dat merk je weer door de rente's die ze aanbieden voor 1e hypotheken.Die zijn in de regel 0,5% hoger dan de markt biedt.!!!!

Dat de DSB geld inkoopt en het vervolgens verleend is de normaalste zaak van de wereld scully 1. Dat zou dus betekenen dat de DSB bij de verlening altijd een hogere rente moet vragen dan de reguliere banken. Vreemd is het dat de DSB altijd- consequent- adverteert als aanbieder met de laagste rente. Sterker nog, in de reclame campagne wordt ook nog geopperd dat het verschil in rente terugbetaald wordt als een andere aanbieder een lager percentage heeft. Hiermee is uw stelling verloochend dat de DSB 0,5% hogere rente aanbiedt dan de markt.

Bovendien genereren de reguliere banken hun middelen door rekeninghouders hun salarissen, uitkeringen, winst uit onderneming en spaargelden op de daarvoor geopende rekeningen te laten storten. Het kost de banken vrijwel niets om aan die middelen te komen. Bovendien dienen de rekeninghouders fors te betalen bij negatief saldo,z.g. rood stand.

Ik zou er niet aan willen denken dat de DSB op dergelijke wijze aan middelen zou komen. De rekeninghouders zouden, gezien de vele negatieve uitingen in dit forum, totaal kaal geplukt worden van hun tegoeden door allerlei misleidende aanbiedingen en acties van hun Huisbankier DIRK SCHERINGA BANK.

Ik hoop dat het er nooit van zal komen.[/b]



De rekeninghouders worden uit woede vuurrood om vervolgens verschrikkelijk boos te kijken.

[scully1]

Goed lezen wat ik de vorige keer genoteerd heb. 1E HYPOTHEEKRENTE's
zij gemiddeld 0,5% hoger dan de markt. Rente's voor doorlopende
kredieten en persoonlijke leningen zijn zowiezo al gemiddeld hoger
dan de hypotheekrente's. Daarom kunnen ze daarmee beter concureren,
omdat daar nog marge voor hun inzit. Ze missen verder inderdaad
een grote bron van inkomsten salarissen/uitkeringen etc. etc.
Daarom halen ze veel geld uit het buitenland bij bepaalde funders.

[scully1]

Tevens is de aktie van hun met het terugbetalen van het verschil in
rente een grote wassen neus. "Vraag naar de voorwaarden" wordt al
aangegeven en bijna altijd wordt er wel iets gevonden om er onderuit
te komen. Het voorstel met de lagere rente moet qua voorwaarden
precies overeenkomen met die van Lenen.nl, anders is het helaas!.
Pure marketingstrategie die alleen maaar nieuwe klanten oplevert.

[bergie]

Scully1, zelfs op 1e hypotheken adverteert de DSB dat zij de laagste rente biedt dan alle andere hypotheekverstrekkers. Inderdaad verwijst de bank dan naar de voorwaarden. Dat is nou precies wat ik bedoel met die misleidende informatie. DSB wekt de indruk alsof zij de beste en de meest voordelige geldverstrekster is. Intussen zijn er zoveel angels in die voorwaarden dat er altijd addertjes, lees levensgevaarlijke adders, onder het gras ligt. En over die adders onder het gras hebben de verkopers zeer goeie verkoop technieken aangeleerd, zodat zij op zeer geraffineerde wijze de producten aan hun argeloze klanten weten te slijten. Dit soort verkooppraatjes noem ik Onderkoelde verkoop methodieken. Bewust mensen de juiste informatie onthouden of daaromheen praten, om vervolgens ze met wurgcontracten letterlijk de nek om te draaien. Gelukkig dat er, heb ik vandaag in het nieuws vernomen, in 2008 een wet wordt ingevoerd dat de consument beter in bescherming neemt om van dit soort wurgcontracten- binnen 3 jaar na afsluiting - af te komen.

[scully1]

Klopt, ik sluit mij hier volledig bij aan

[bergie]

Gepost door BerichtPrint
bergie


Geplaatst op 21 Jul 2005 22:19 door bergie


--------------------------------------------------------------------------------

Algemeen Dagblad 20 juli 2005.

DSB Mogelijk Voor Rechter

De financiële dienst verlener DSB Groep ( Frisia, Postkrediet, Lenen.nl, Goedidee.nl, Becam) wordt waarschijnlijk voor de rechter gesleept door de net opgerichte stichting Stapelkrediet

De stichting vindt dat de AZ-sponsor duizenden klanten heeft misleid over de risico's van HollandsWelvaren, een aandelen leaseproduct.

De stichting strijdt voor gedupeerden die volgens advocaat Rob Silvertand twee keer gepakt zijn. Bij het afsluiten van een lening werd geadviseerd een HollandsWelvaren contract te kopen. Dat contract was een lening voor de aanschaf van aandelen. De aandelen zouden na afloop van een bepaalde periode met winst verkocht kunnen worden voor het aflossen van alle kredieten.

Die rekensom ging niet op. De beurskoersen gingen na de eeuwwisseling onderuit. DSB-klanten bleven met twee leningen zitten. "Over de risico's werd niet gesproken. DSB liet alleen de gevel van het huis zien, maar niet de achterkant. Aldus Silvertand. "Binnen 30 minuten werd een dergelijke ingewikkelde deal afgewikkeld, de contracten rolden zo uit de printer". Mijn klanten waren niet goed voorgelicht.

De advocaat wil met DSB praten over een financiële regeling. Mocht dat niet lukken, of het gesprek is niet succesvol, dan stapt Silvertand namens de stichting naar de rechter. "Rechtsmaatregelen zijn in dat geval onafwendbaar". Hoeveel klanten Silvertand vertegenwoordigt, maakt hij niet bekend:"Het zijn er veel". De gemiddelde hoogte van een lening bedraagt tussen de 10.000 en 15.000 Euro.

DSB ontkent dat de klanten misleid zijn. "We hebben ze prima voorgelicht. Uiteraard keken we naar de zorgplicht (waarbij de bank rekening houdt met de situatie van de klant red.). Dat kunnen we bewijzen, er zijn gespreksverslagen gemaakt."De woordvoerder tekent aan dat sommige leners per sé HollandsWelvaren wilden hebben. Toentertijd liepen de koersen op de beurs extreem hoog op. "Mensen hadden geld nodig en vroegen om een extra lening", aldus de DSB woordvoerder.

DSB noemt zichzelf een kleine speler op de aandelenmarkt. "Ons marktaandeel was slechts 1 procent. Daarbij ging het om zo'n 10.000 contracten met een gemiddelde omvang van 7.000 Euro. De DSB is er neit bij gebaat als klanten problemen hebben. Mocht dat toch gebeuren dan gaan we om de tafel zitten, maar er zijn heel weing mensen met problemen."

Tot zover het bericht.

Rob Silvertand van het Bossche advocatenbureau Van Ewijk van de Wouw, kent de aandelenleaseconstructies als geen ander. Zo vocht hij tegen Dexia, de marktleider die inmiddels een schikking heeft aangeboden. Ook Fortis, Aegon en Levob hebben last van boze beleggers wegens verliezen bij risicovolle contracten. De vereniging Payback wil DSB eveneens voor de rechter slepen.

De woordvoerder van de DSB probeert met droge ogen te beweren dat zij de klanten prima hebben voorgelicht en zich van hun zorgplicht hebben gekweten.

De woordvoerder zal wel anders brullen als hij het forum in beeld haalt. Duizenden zijn misleid en om de tuin geleid door de gladde praatjes van de z.g. financiële adviseurs. Zij hadden slechts één doel voor oog. De klanten zoveel mogelijk contracten te laten ondertekenen om hun zakken, en die van Dirk Scheringa, zoveel mogelijk te spekken. Uit ervaring kan ik expliciet aangeven dat de aandelenlease van HollandsWelvaren mij door de strot gedrukt is, in het gebouw van Postkrediet in Nijmegen, nadat de lening was afgesloten waar ik aanvankelijk voor ben geweest. De papieren en de uitleg werden razendsnel de revue gepasseerd en voordat ik het wist werd het contract vanuit de printer in de kamer tervoorschijn gehaald ter ondertekening.

Ik heb alle vertrouwen in het werk van mr. Rob Silvertand.

Naar boven

[SJZ]

Vraag naar de voorwaarden" wordt al
aangegeven en bijna altijd wordt er wel iets gevonden om er onderuit
te komen. Het voorstel met de lagere rente moet qua voorwaarden
precies overeenkomen met die van Lenen.nl, anders is het helaas!.

Dat is ook wel logisch. Kijk, ik kan bij mijn vader geld lenen tegen 1% (mits het niet meer dan 100 euro is). Dan kan ik natuurlijk naar DSB gaan en zeggen: héééé, bij jullie is de rente 3,6%, maar ergens anders is het 1%. Logisch dat de voorwaarden toch wel iets uitsluiten.

[scully1]

Ik kan u vertellen dat de DSB totaal niet onder de indruk is van de dreigementen om naar
de rechter te stappen. Het blijkt dat er van de bijna 20.000 gesloten contracten er uiteindelijk "maar" 20 klachtenbrieven zijn binnen-gekomen bij het hoofdkantoor. Tot nu toe zijn er zo'n
6 rechtzaken geweest over dit soort constructie's en die zijn allemaal gewonnen door de DSB.

Laten we niet vergeten dat de zorgplicht tot 2001 totaal niets voorstelde.Klanten werden gouden bergen beloofd en er liggen op kantoren folders, maar die moet de klant dan ook maar net zelf doorlezen. Voorwaarden staan vast achter op het contract, maar de DSB gebruikte de kracht van het "thuisspel".Klanten zijn bij hun op beezoek en worden overstelpt met informatie. Tevens werden er over de leasecontracten interessante bonussen uitgekeerd (100 p. contract), dus iedere fin. mederwerker ging er dubbel en dwars voor.

Dus zal het uiteindlijk wel in de doofpot terechtkomen en zal de DSB er niet zoveel pijn aan gaan lijden.

[bergie]

Ik kan u vertellen dat de DSB totaal niet onder de indruk is van de dreigementen om naar
de rechter te stappen. Het blijkt dat er van de bijna 20.000 gesloten contracten er uiteindelijk "maar" 20 klachtenbrieven zijn binnen-gekomen bij het hoofdkantoor. Tot nu toe zijn er zo'n
6 rechtzaken geweest over dit soort constructie's en die zijn allemaal gewonnen door de DSB.

Laten we niet vergeten dat de zorgplicht tot 2001 totaal niets voorstelde.Klanten werden gouden bergen beloofd en er liggen op kantoren folders, maar die moet de klant dan ook maar net zelf doorlezen. Voorwaarden staan vast achter op het contract, maar de DSB gebruikte de kracht van het "thuisspel".Klanten zijn bij hun op beezoek en worden overstelpt met informatie. Tevens werden er over de leasecontracten interessante bonussen uitgekeerd (100 p. contract), dus iedere fin. mederwerker ging er dubbel en dwars voor.

Dus zal het uiteindlijk wel in de doofpot terechtkomen en zal de DSB er niet zoveel pijn aan gaan lijden.

Scully 1, uw reactie analyserend kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat u óf in dienst bent van de DSB óf u bent ingehuurd door diezelfde DSB om de forums af te stropen teneinde de zeer vele negatieve berichten op het internet middels een door de bank opgestelde repliek de ware toedrachten te bagatelliseren.

Ten eerste stelt u dat er 20.000 contracten zijn afgesloten en dat er "slechts"20 klachtbrieven op het hoofdkantoor zijn binnen gekomen , waarvan er 6 onder de rechter zijn geweest die allen door de DSB zijn gewonnen.


Ten tweede stelt u dat er folders op ieder kantoor aanwezig was, dat de klant zelf moest doorlezen.

Voor wat het eerste geval betreft kan het niet anders zijn dan dat u van binnenuit bent geïnformeerd over de door u op het forum geplaatste cijfers danwel uzelf, uit hoofde van uw funtie, tot publicatie bent overgegaan. Niemand kan de waarheidsgehalte van uw bewering controleren. Overigens kan ik het mij niet voorstellen dat een bedrijf met dergelijke gevoelige bedrijfsinformatie de publiciteit opzoekt. Het is meer een reactie van "Een kat in het nauw gedreven maakt rare sprongen". Geen enkele zich zelf respecterende instelling zou met een dergelijke gevoelige informatie, zich genoodzaakt vinden de verdediging op te zoeken. Bovendien hebben duizenden gedupeerden van DSB zich laten registreren bij de stichting PAL. Ook ik ben een van de geregistreerden.

In het tweede geval maakt u gewag over de folders, die op elk kantoor aanwezig zijn. De folders zijn zeer summier, subjectief en zeer aantrekkelijk van opzet samengesteld. Dit in het kader de klanten te enthousiasmeren om zo snel mogelijk over te gaan tot het aanvragen van een lening. Tijdens de daaropvolgende onderhandelingen hebben de verkopers dusdanige trucjes en verkoop methodieken, in de wetenschap dat de klant geld nodig heeft, waarmee ze de klant volkomen overrompelen. Uiteindelijk tekent de klant een overeenkomst dat achteraf gezien beslist niet de bedoeling was. Dit is nou de grootste vorm van mensen op het verkeerde been zetten of te wel dwaling, door handig gebruik te maken van hun kwetsbare positie. Daar wordt nu massaal tegen geageerd en terecht.

Ergo scully 1, jij zult met betere argumenten moeten komen om de dsb dat gezicht te geven van wat jij suggereert in jouw schrijven.

[bergie]

Scully1, op 28 juli heb ik gereageerd op jouw topic van 27 juli waarin ik jou om je reactie heb gevraagd. Tot op heden heb ik niets van je vernomen. Het kan zijn dat je op vakantie was. Het kan ook zijn dat jij je ontmaskerd voelt. In iedergeval hoop ik alsnog dat jij je verantwoordelijkheid en sportiviteit op je neemt, gezien jouw vorige topics, in alle eerlijkheid een reactie te geven. Als je dat nalaat is dit het onomstotelijk bewijs dat jij namens de DSB het forum afstroopt om de zeer negatieve berichten over de DSB te bagatelliseren.

Indien dit laatste het geval is hebben de vele DSB gedupeerden het gelijk aan hun zijde dat zij inderdaad misleid en opgelicht zijn door de adviseurs van Postkrediet, Lenen.nl, Frisia, Becam, Goedidee.nl en nog vele van die dubieuze intermediairs die allen onder de mantel van DSB klanten financieel proberen uit te kleden.

Het zal mij benieuwen.

[scully1]

Ontmaskerd voelen doe ik mij gelukkig helemaal niet, want daar is geen aanleiding voor. Ik gaf in mijn bericht puur de feiten door die rechtstreeks in de media zijn geweest, oa in het Fin. Dagblad en op TV in Netwerk etc. etc. De bedoeling was om aan te geven dat JUIST de DSB door dit soort berichten niet onder de indruk is en hoogst waarschijnlijk de dans wederom zal ontspringen. En daar is niemand blij mee.

[SJZ]

Scully, jij hebt gewoon een goede, rationele bijdrage geplaatst waarin jij met argumenten aangaf waarom DSB er wel mee weg zou komen. Prima gedaan.

Op dit forum is het echter steeds gebruikelijker om ongefundeerd emotioneel te schelden. Als je buiten dat stramien valt dan ben je gelijk een handlanger, een tegenstander of moet je zogenaamd "ontmaskerd" worden. Je hebt nog geluk dat je niet uitgescholden bent.

[bergie]

Scully1, jouw reactie heb ik gelezen en ben er uiteraard zeer content mee dat jij gereageerd hebt op de wijze zoals jij het hebt gedaan. Dit misverstand had je kunnen voorkomen door de bron, financieel dagblad e.a., te citeren. Dat ik jou op een zakelijke wijze, verre van emotioneel, op jouw vermeende dubbel rol heb gewezen heeft enkel te maken met de concrete cijfers die jij vermeld hebt in de gewraakte topic.
Ik bied je hierbij mijn welgemeende verontschuldiging aan.

Het ligt niet in mijn aard, gezien mijn zeer degelijke opvoeding en opleiding, scheldend mijn goedgefundeerde slechte ervaring met DSB op het forum te plaatsen. Dit in tegenstelling tot SJZ die in topics diverse scheldpartijen heeft gepubliceerd en bovendien zeer mild oordeelt over diezelfde DSB. Dit heb ik geconstateerd door SJZ in te toetsen bij auteur en vervolgens zoek te enteren. SJZ, neem het mij niet kwalijk maar dit is een constatering der feiten. De pot verwijt de ketel dat het zwart ziet.

Voor wat sjz betreft is dit mijn eerste en laatste reactie op het niet objectieve gebrabbel van u.

[scully1]

Bergie, verontschuldigen is niet nodig. Ik kan mij goed voorstellen dat jij
op die gegronde wijze gereageerd hebt op mijn verhaal. Bij deze dus, even goede "vrienden".

[scully1]

Ben vanaf morgen 19-08 tot 04-09 op vakantie. Tot dan.

[SJZ]

SJZ die in topics diverse scheldpartijen heeft gepubliceerd

Zo zo, dat zijn nogal beschuldigingen. Laat maar eens weten waar ik dan gescholden zou hebben.

[bergie]

Scully1, ik wens je een heel prettige vakantie. Ik hoop dat je veel kan genieten van zon, strand, palmbomen en vooral van een welverdiende rust.

Tot topic.

Bergie.