[ archief ] Opeens geen recht meer op huurtoeslag?!

[LieverAnoniem99]

Beste leden,

Mijn moeder kreeg altijd huurtoeslag, zorgtoeslag en kindsgebonden budget. Echter is mijn moeder helaas vorig jaar overleden. Echter is het zo dat ze vorig jaar september een brief (definitieve aanslag toeslagen) kreeg van de Belastingdienst (toen ze nog leefde overigens) waarin stond dat ze alle huurtoeslag over 2015 terug moest betalen. Dat is een flink bedrag en daar zijn we natuurlijk enorm van geschrokken.

Na wat onderzoek en bellen met de Belastingdienst blijkt het dus nu zo te zijn dat opeens mijn beleggingsrekening (ABC-spaarplan) bij haar vermogen is opgeteld, en waardoor er dus blijkbaar een bedrag uitkwam waarbij ze geen recht meer heeft op huurtoeslag. Echter is het zo dat mijn moeder en ook ik niet bij dit bedrag kunnen komen zonder toestemming van een kantonrechter. Het is dus niet mogelijk om dit geld zomaar te gebruiken. Hoe is het dan mogelijk dat het zomaar bij het vermogen opgeteld kan worden en zo de huurtoeslag wordt ontnomen? We hebben reeds een bezwaarschrift lopen waar momenteel een accoutant verder naar kijkt en uitrekent, maar ze vragen in een brief nu om een polis (van de beleggingsrekening) met een BEM-clausule. Dit clausule hoeft er dus niet op te zitten, want er is sowieso toestemming nodig van een rechter.

Dit zou betekenen dat ouders niet meer voor hun kinderen kunnen sparen, omdat ze moeten oppassen dat ze hun toeslagen kwijtraken? Dat vind ik belachelijk!

[NeoDutchio]

Op wiens naam staat deze spaarplan? Het lijkt er op dat het voor u bedoeld is, maar op naam staat van uw moeder. In dat geval is het dus vermogen op haar naam.

[Jantje7]

Sparen voor de kinderen. Het spaarbedrag wordt zo wie zo bij het vermogen van de ouder opgeteld. Dit is al enkele jaren.

[Julie4444]

Beste leden,

Mijn moeder kreeg altijd huurtoeslag, zorgtoeslag en kindsgebonden budget. Echter is mijn moeder helaas vorig jaar overleden. Echter is het zo dat ze vorig jaar september een brief (definitieve aanslag toeslagen) kreeg van de Belastingdienst (toen ze nog leefde overigens) waarin stond dat ze alle huurtoeslag over 2015 terug moest betalen. Dat is een flink bedrag en daar zijn we natuurlijk enorm van geschrokken.

Na wat onderzoek en bellen met de Belastingdienst blijkt het dus nu zo te zijn dat opeens mijn beleggingsrekening (ABC-spaarplan) bij haar vermogen is opgeteld, en waardoor er dus blijkbaar een bedrag uitkwam waarbij ze geen recht meer heeft op huurtoeslag.

Jouw spaarplan, op haar naam? Of heb jij dit vermogen bij jouw aangifte al aangegeven?
Als het op naam van je moeder stond en jij dit zelf niet hebt opgegeven als jouw vermogen telt het uiteraard mee als vermogen van je moeder. Dat is ook terecht.

Echter is het zo dat mijn moeder en ook ik niet bij dit bedrag kunnen komen zonder toestemming van een kantonrechter. Het is dus niet mogelijk om dit geld zomaar te gebruiken. Hoe is het dan mogelijk dat het zomaar bij het vermogen opgeteld kan worden en zo de huurtoeslag wordt ontnomen? We hebben reeds een bezwaarschrift lopen waar momenteel een accoutant verder naar kijkt en uitrekent, maar ze vragen in een brief nu om een polis (van de beleggingsrekening) met een BEM-clausule. Dit clausule hoeft er dus niet op te zitten, want er is sowieso toestemming nodig van een rechter.

Of je er zomaar bij kan of niet is niet relevant. Als je geld hebt telt dat gewoon mee. Zo ook in dit geval.

Dit zou betekenen dat ouders niet meer voor hun kinderen kunnen sparen, omdat ze moeten oppassen dat ze hun toeslagen kwijtraken? Dat vind ik belachelijk!

Hoezo? Net als met al het sparen geldt natuurlijk dat dit meetelt. In mijn familie krijgt niemand toeslagen en spaart iedereen. Ouders voor hun kinderen, grootouders voor hun kleinkinderen. Als je vermogen hebt betaal je daar in Nederland de prijs voor doordat toeslagen dan niet voor jou zijn, maar dat betekent niet dat je niet kan sparen.

[witte angora]

Ik begrijp het niet zo goed, dat ABC-plan valt toch onder de woekerpolissen waar iedereen van af wil? Waarom heb je dat dan nog? En wat heeft de kantonrechter ermee te maken?

Wat is het trouwens voor een constructie? Je hebt het er over dat het jouw rekening is. Je moeder mag ieder jaar een bepaald bedrag schenken. Dat zou naar die spaarrekening kunnen gaan, en dan is dat geen deel meer van haar vermogen. Kennelijk wordt het nu onder haar vermogen gerekend, dus er is niks van jou bij. Dus ik begrijp eigenlijk niet zo goed hoe dat nu precies geregeld is.

[Hawk-Eye]

moeder spaart op eigen naam maar wel voor jouw begrijp ik dan is het simpel, dan word het bij moeders vermogen geteld en van zodra je over de grens heen gaat, al is het maar 1 eurocent, dan ben je je rechten op toeslagen kwijt...

[gewicht]

Liever Anoniem 99 , beleggingsrekening met BEM- clausule dat wil zeggen Belegging Erfenis Minderjarige. Werd vroeger en misschien ook nu nog gebruikt om erfenis gelden van een minderjarige veilig weg te zetten en inderdaad moest bij de kantonrechter dan toestemming worden gevraagd als men om een speciale reden tijdens de minderjarigheid wilde opnemen. Dus kind en/of pleegouders konden daar niet zo maar aankomen.
Waarschijnlijk zal de belastingdienst daarom willen zien of de BEM clausule wel terecht is, anders zul je de rekening echt moeten aanspreken omdat het in 2015 nog tot het vermogen van je moeder behoorde.

[gewicht]

Anoniem 99, Ik kan mij goed voorstellen dat de belastingdienst zijn twijfels heeft. De dienst verwacht niet dat een notaris een zo risicovol beleggings produkt gebruikt voor het veiligstellen van een deel uit de nalatenschap.