| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Terugbetalen huurtoeslag 2009 door fout uitzendbureau
Terugbetalen huurtoeslag 2009 door fout uitzendbureau
Hallo allemaal,
Van 2006 tot 2011 ontving ik iedere maand huurtoeslag van de Belastingdienst. Bij wijzigingen in mijn inkomen heb ik de Belastingdienst daar altijd direct over geïnformeerd zodat ik bij de definitieve vaststelling nooit huurtoeslag terug moest betalen. Ik dacht dus dat ik alles keurig regelde tot ik deze week een brief van de Belastingdienst ontving over de definitieve vaststelling van de huurtoeslag over het jaar 2009. Ik zou veel meer hebben verdiend dan aan hen opgegeven en dus moet er een bedrag van bijna €900,- aan hen terug worden betaald. Ik schrok behoorlijk, aangezien ik slechts 28 uur per week werk, geen top salaris heb en van dat salaris net rond kan komen aangezien ik ook mijn studie volledig zelf betaal. Daarnaast begreep ik er niets van, het bedrag dat zogenaamd door mij verdiend zou zijn in 2009 is zo’n €5.000,- hoger dan wat ik daadwerkelijk verdiend heb. Ik heb mijn belastingaangifte van 2009 erbij gepakt en ben deze helemaal nagelopen. Vervolgens heb ik mijn twee jaaropgaven van 2009 erbij gepakt: de jaaropgave van Randstad (1 jan t/m 31 aug) en de jaaropgave van het bedrijf waar ik nu nog altijd werk en op 1 september 2009 in vaste dienst ben getreden (jaaropgave van 1 sep t/m 31 dec). Tot mijn schrik zag ik toen ineens dat er op de jaaropgave van Randstad €5.000,- teveel aan loon berekend stond. Ik ben daarom gisteren met de jaaropgave van 2009 bij Randstad langs geweest en na lang speuren konden we achterhalen wat er ‘fout’ was gegaan. Voordat ik in dienst trad bij mijn huidige werkgever heb ik een aantal jaren via Randstad voor hen gewerkt (vanaf 2006). In 2009 ontdekte Randstad dat ik – ondanks dat ik voor het uitzendbureau voor mijn werkgever werkte – al die jaren (net als de werknemers in vaste dienst) wel recht had op een dertiende maand. Vervolgens hebben zij deze fout recht getrokken door de dertiende maanden van 4 jaar (2006, 2007, 2008, 2009) in één keer aan mij te storten ergens halverwege 2009. Randstad gaf toe dat zij hierin een fout hebben gemaakt, want vervolgens is dit allemaal meegerekend als loon over 2009 en ben ik op een veel hoger loon uitgekomen dan wat ik daadwerkelijk over 2009 heb verdiend. Inmiddels vul ik zelf mijn belastingaangifte in, maar in 2009 deed mijn vader dat nog voor mij; hij is boekhouder en ik had altijd het idee dat de belastingaangifte iets heel ingewikkelds zou zijn en dus was het wel ‘makkelijk’ dat hij het voor me deed. Nu achteraf vind ik dat vreselijk stom van mezelf, want zo ingewikkeld is het niet en had ik het toen zelf ingevuld, dan had ik ook meteen gezien dat er iets niet klopte. Maar goed, daar kan ik nu niets meer aan veranderen en ik blijf wel zitten met een probleem. Randstad gaf toe dat zij fout waren geweest om mij niet vanaf het begin mijn dertiende maand te storten (want ze wisten hier wel van) en ook gaf Randstad eerlijk toe dat zij een fout hebben gemaakt door het bedrag over 4 jaar in één keer in 2009 aan mij over te maken waardoor het lijkt alsof ik veel meer heb verdiend in 2009. Echter zeiden zij ook dat er fouten door hen zijn gemaakt, maar dat ze deze helaas niet meer kunnen herstellen, dus dat de €900,- huurtoeslag die ik terug moet betalen aan de Belastingdienst ‘mijn probleem’ is en daar kan ik het mee doen. Ik ben behoorlijk pissig. Dat ik geld terug moet betalen aan de Belastingdienst is logisch, zij weten niet het verhaal achter het bedrag op de aangifte. Maar dat Randstad volledig de schuld op zich nam en vervolgens letterlijk zei dat het wel mijn probleem blijft, dat zit mij behoorlijk dwars en ik vraag me af of ze dit zomaar kunnen doen. Als ik vanaf 2006 direct had geweten dat ik recht had op een dertiende maand, had ik uiteraard een hoger salaris doorgegeven aan de Belastingdienst, waardoor ik iets minder huurtoeslag had gehad en nooit iets terug had hoeven betalen. En als Randstad het anders had opgelost dan het volledige bedrag in 2009 te storten, dan had ik nu ook nooit zo’n hoog bedrag terug moeten betalen. Daarnaast probeer ik zelf altijd elke wijziging in inkomen, huur etc. eerlijk en direct aan de Belastingdienst door te geven en nu is het net alsof ik heb geprobeerd veel meer huurtoeslag te krijgen dan waar ik recht op had. Wat er ook nog eens bij komt is dat ik deze week tevens een brief van mijn universiteit binnen kreeg met het verzoek om a.d.h.v. mijn belastingaangifte aan te tonen wat ik in 2009 heb verdiend. In 2009 had ik namelijk een kortingsregeling (50% op lesgeld) bij mijn universiteit omdat ik een laag inkomen heb en geen recht heb op studiefinanciering (particuliere opleiding, OU). Dat die regeling er is is ontzettend fijn, want daardoor kan ik toch een studie doen die ik anders nooit had kunnen betalen en nu lukte dat net. Natuurlijk controleert de universiteit wel of iedereen die gebruik maakt van deze regeling ook daadwerkelijk recht hierop heeft. Ik had daar in 2009 dus volledig recht op, maar omdat er €5.000,- extra op mijn aangifte staat lijkt het nu alsof ik er nooit recht op heb gehad! Dat betekent dat de kans groot is dat ik over 2009 al mijn ontvangen korting alsnog moet betalen en dat vind ik echt heel erg, want dat geld heb ik helemaal niet! En dat alles dankzij fouten van Randstad. Ik hoop dan ook dat iemand dit verhaal leest en misschien nog een idee heeft over wat ik zou kunnen doen. Dat het bedrag door iemand betaald moet worden begrijp ik en dat het er hoogstwaarschijnlijk op neerkomt dat ik degene zal zijn die dit bedrag moet betalen weet ik ook, maar voordat ik me hierbij neerleg wil ik zeker weten dat er écht niets aan te doen valt. Dat ik de dupe ben van fouten die door Randstad zijn gemaakt en dat zij dan letterlijk zeggen ‘helaas, dat is jou probleem’, dat klopt toch eigenlijk niet?
Alvast heel erg bedankt voor het lezen van dit lange verhaal en eventuele reacties.
Groeten Joyce
Van 2006 tot 2011 ontving ik iedere maand huurtoeslag van de Belastingdienst. Bij wijzigingen in mijn inkomen heb ik de Belastingdienst daar altijd direct over geïnformeerd zodat ik bij de definitieve vaststelling nooit huurtoeslag terug moest betalen. Ik dacht dus dat ik alles keurig regelde tot ik deze week een brief van de Belastingdienst ontving over de definitieve vaststelling van de huurtoeslag over het jaar 2009. Ik zou veel meer hebben verdiend dan aan hen opgegeven en dus moet er een bedrag van bijna €900,- aan hen terug worden betaald. Ik schrok behoorlijk, aangezien ik slechts 28 uur per week werk, geen top salaris heb en van dat salaris net rond kan komen aangezien ik ook mijn studie volledig zelf betaal. Daarnaast begreep ik er niets van, het bedrag dat zogenaamd door mij verdiend zou zijn in 2009 is zo’n €5.000,- hoger dan wat ik daadwerkelijk verdiend heb. Ik heb mijn belastingaangifte van 2009 erbij gepakt en ben deze helemaal nagelopen. Vervolgens heb ik mijn twee jaaropgaven van 2009 erbij gepakt: de jaaropgave van Randstad (1 jan t/m 31 aug) en de jaaropgave van het bedrijf waar ik nu nog altijd werk en op 1 september 2009 in vaste dienst ben getreden (jaaropgave van 1 sep t/m 31 dec). Tot mijn schrik zag ik toen ineens dat er op de jaaropgave van Randstad €5.000,- teveel aan loon berekend stond. Ik ben daarom gisteren met de jaaropgave van 2009 bij Randstad langs geweest en na lang speuren konden we achterhalen wat er ‘fout’ was gegaan. Voordat ik in dienst trad bij mijn huidige werkgever heb ik een aantal jaren via Randstad voor hen gewerkt (vanaf 2006). In 2009 ontdekte Randstad dat ik – ondanks dat ik voor het uitzendbureau voor mijn werkgever werkte – al die jaren (net als de werknemers in vaste dienst) wel recht had op een dertiende maand. Vervolgens hebben zij deze fout recht getrokken door de dertiende maanden van 4 jaar (2006, 2007, 2008, 2009) in één keer aan mij te storten ergens halverwege 2009. Randstad gaf toe dat zij hierin een fout hebben gemaakt, want vervolgens is dit allemaal meegerekend als loon over 2009 en ben ik op een veel hoger loon uitgekomen dan wat ik daadwerkelijk over 2009 heb verdiend. Inmiddels vul ik zelf mijn belastingaangifte in, maar in 2009 deed mijn vader dat nog voor mij; hij is boekhouder en ik had altijd het idee dat de belastingaangifte iets heel ingewikkelds zou zijn en dus was het wel ‘makkelijk’ dat hij het voor me deed. Nu achteraf vind ik dat vreselijk stom van mezelf, want zo ingewikkeld is het niet en had ik het toen zelf ingevuld, dan had ik ook meteen gezien dat er iets niet klopte. Maar goed, daar kan ik nu niets meer aan veranderen en ik blijf wel zitten met een probleem. Randstad gaf toe dat zij fout waren geweest om mij niet vanaf het begin mijn dertiende maand te storten (want ze wisten hier wel van) en ook gaf Randstad eerlijk toe dat zij een fout hebben gemaakt door het bedrag over 4 jaar in één keer in 2009 aan mij over te maken waardoor het lijkt alsof ik veel meer heb verdiend in 2009. Echter zeiden zij ook dat er fouten door hen zijn gemaakt, maar dat ze deze helaas niet meer kunnen herstellen, dus dat de €900,- huurtoeslag die ik terug moet betalen aan de Belastingdienst ‘mijn probleem’ is en daar kan ik het mee doen. Ik ben behoorlijk pissig. Dat ik geld terug moet betalen aan de Belastingdienst is logisch, zij weten niet het verhaal achter het bedrag op de aangifte. Maar dat Randstad volledig de schuld op zich nam en vervolgens letterlijk zei dat het wel mijn probleem blijft, dat zit mij behoorlijk dwars en ik vraag me af of ze dit zomaar kunnen doen. Als ik vanaf 2006 direct had geweten dat ik recht had op een dertiende maand, had ik uiteraard een hoger salaris doorgegeven aan de Belastingdienst, waardoor ik iets minder huurtoeslag had gehad en nooit iets terug had hoeven betalen. En als Randstad het anders had opgelost dan het volledige bedrag in 2009 te storten, dan had ik nu ook nooit zo’n hoog bedrag terug moeten betalen. Daarnaast probeer ik zelf altijd elke wijziging in inkomen, huur etc. eerlijk en direct aan de Belastingdienst door te geven en nu is het net alsof ik heb geprobeerd veel meer huurtoeslag te krijgen dan waar ik recht op had. Wat er ook nog eens bij komt is dat ik deze week tevens een brief van mijn universiteit binnen kreeg met het verzoek om a.d.h.v. mijn belastingaangifte aan te tonen wat ik in 2009 heb verdiend. In 2009 had ik namelijk een kortingsregeling (50% op lesgeld) bij mijn universiteit omdat ik een laag inkomen heb en geen recht heb op studiefinanciering (particuliere opleiding, OU). Dat die regeling er is is ontzettend fijn, want daardoor kan ik toch een studie doen die ik anders nooit had kunnen betalen en nu lukte dat net. Natuurlijk controleert de universiteit wel of iedereen die gebruik maakt van deze regeling ook daadwerkelijk recht hierop heeft. Ik had daar in 2009 dus volledig recht op, maar omdat er €5.000,- extra op mijn aangifte staat lijkt het nu alsof ik er nooit recht op heb gehad! Dat betekent dat de kans groot is dat ik over 2009 al mijn ontvangen korting alsnog moet betalen en dat vind ik echt heel erg, want dat geld heb ik helemaal niet! En dat alles dankzij fouten van Randstad. Ik hoop dan ook dat iemand dit verhaal leest en misschien nog een idee heeft over wat ik zou kunnen doen. Dat het bedrag door iemand betaald moet worden begrijp ik en dat het er hoogstwaarschijnlijk op neerkomt dat ik degene zal zijn die dit bedrag moet betalen weet ik ook, maar voordat ik me hierbij neerleg wil ik zeker weten dat er écht niets aan te doen valt. Dat ik de dupe ben van fouten die door Randstad zijn gemaakt en dat zij dan letterlijk zeggen ‘helaas, dat is jou probleem’, dat klopt toch eigenlijk niet?
Alvast heel erg bedankt voor het lezen van dit lange verhaal en eventuele reacties.
Groeten Joyce
Re: Terugbetalen huurtoeslag 2009 door fout uitzendbureau
Bij nabetaling van inkomsten over voorgaande jaren kun je apart voor de huurtoeslag bezwaar maken tegen het meetellen hiervan.
http://www.toeslagen.nl/particulier/huu ... er-23.html
Op de andere vraag, hoe het moet met je verzamelinkomen met het oog op de evt. terugbetaling aan je universiteit, kan ik je helaas geen antwoord geven. Iemand anders?
Succes!
http://www.toeslagen.nl/particulier/huu ... er-23.html
Op de andere vraag, hoe het moet met je verzamelinkomen met het oog op de evt. terugbetaling aan je universiteit, kan ik je helaas geen antwoord geven. Iemand anders?
Succes!
Re: Terugbetalen huurtoeslag 2009 door fout uitzendbureau
Ik denk dat het bij de universiteit erg moeilijk gaat worden, omdat je het extra geld wel uitbetaald hebt gekregen in 2009.
Voor de huurtoeslag kun je inderdaad bezwaar maken tegen het meenemen van de nabetaalde 13e maand over 2006 t/m 2008.
Voor de huurtoeslag kun je inderdaad bezwaar maken tegen het meenemen van de nabetaalde 13e maand over 2006 t/m 2008.
