[ archief ] cholesterol verlagende medicijnen

[fjhoek]

De cholesterol fraude wordt blootgesteld
Geschreven door Aleksandra Niedzwiecki
Honderden miljoenen mensen wereldwijd (100 miljoen in de VS) hebben opnieuw hun gezondheid en levens in gevaar gebracht om de winsten voor de geneesmiddelenbedrijven te vergroten!
Onlangs vrijgekomen informatie over de studie in verband met Vitorin, een wijdverbreid voorgeschreven cholesterolverlagend medicijn, wijst uit dat het geneesmiddel niets doet aan de vermindering van de opbouw van plaques in de slagaderen. Omgekeerd juist – het gebruik van Vitorin verdubbelde de groei van plaques en leidde tot een toename in het aantal hartaanvallen en beroertes. De studie die bij 720 patiënten (de meeste in Nederland) met hoge bloedcholesterolspiegels werd uitgevoerd, testte de effecten van Vitorin (een "multimedicijn", een combinatie van Zocor, een statine die de cholesterolproductie in de lever remt; en Zetia, een medicijn dat de cholesterolabsorptie in de darm remt). Hoewel Vitorin de cholesterolniveaus in het bloed met ongeveer 20% meer verlaagde dan Zocor alleen, toonde het geen enkel gunstig effect op de vertraging van de vooruitgang van hartziekten – het verergerde deze! Ofschoon sommige mensen verrast kunnen zijn over dit resultaat, zijn wij in het Dr. Rath Onderzoeksinstituut dit niet.
Meer dan een decennium geleden presenteerde Dr. Rath wetenschappelijk bewijseen ongedifferentieerde verlaging van cholesterol hartaanvallen en beroertes niet voorkomt. Dit omdat een hoge cholesterolspiegel een verschijnsel is maar niet de oorzaak van hartziekten. De productie van cholesterol neemt toe in reactie op de verzwakking van de structuur van de slagaderen van het hart en de noodzaak van hun biologische "reparatie". De meest voorkomende reden voor een dergelijke verzwakking is de verslechterde productie van collageen – het bouwmateriaal van de bloedvaatwand – die veroorzaakt wordt door onvoldoende opname van microvoedingsstoffen in ons dieet, zoals vitamine C, lysine, vitamine B6, koper en andere. Als niet wordt voorzien in deze bouwstoffen, begint cholesterol zich af te zetten in de slagaderen wat met de tijd leidt tot verstopping van de bloedstroom, hartaanvallen en beroertes. De op cholesterol gebaseerde theorie over hartziekten verklaart niet waarom we hartaanvallen krijgen en niet de neus of andere organen worden aangetast, waarom er blokkades optreden in de slagaderen en niet in de aderen, of veel andere aspecten van hartziekten. Deze theorie dient alleen als marketinggereedschap voor de cholesterolverlagende geneesmiddelen.
Omdat cholesterol geen primaire oorzaak van hartziekte kan zijn, kan de verlaging ervan zonder optimalisatie van de collageenproductie en gezonde functionering van de slagaderwanden hartziekten niet voorkomen. Maar voedingsstoffen kunnen dat! Onze studie in het Cellulaire gezondheidsprogramma van Dr. Rath, op basis van voedingsstofsynergie heeft aangetoond dat de groei van verkalkte plaques in de hartslagaderen binnen een jaar gebruik gestopt kan worden. Verder documenteerden we dat voedingsstoffen een natuurlijke omkering van vroegtijdige cardiovasculaire aanzetsels teweeg kunnen brengen. (J Appl Nutr, 1996). Bovendien documenteerden we dat de synergie van voedingsstoffen die de functie van de bloedvaten ondersteunt, de bloedcholesterolspiegels effectief kan verlagen. Dit omvat niet alleen LDL-cholesterol maar ook het meer atherogene type – het Lp-a. Waardoor? Omdat we ons richten op de oorzaak en niet op een verschijnsel van hartziekte.
U kunt zich afvragen wat de reden was om deze Vitorin-studie uit te voeren en waarom de publicatie van de resultaten twee jaar door de fabrikanten, Merck en Shering Plough werd vertraagd. Natuurlijk is het antwoord geld. Een van de componenten van Vitorin, een statine die onder de naam Zocor verkocht wordt, stond op het punt zijn octrooi in juni 2006 te verliezen. Daarom hoopten de fabrikanten dat een studie die positieve resultaten toonde voor een combinatie van Zocor en Zetia (die samen Vitorin vormen), gebruikt kon worden om het octrooi voor Zocor te verlengen. Ongelukkig genoeg voor de geneesmiddelenmakers, waren de studieresultaten, afgerond in 2006, teleurstellend en Merck en Shering gebruikten verschillende excuses om de gegevens ongeveer twee jaar niet aan het publiek bekend te maken. Gedurende deze tijd gingen de advertenties voor Vitorin echter gewoon door en natuurlijk ook de verkoop. Gedurende deze twee jaar bracht Vitorin meer dan $4 miljard (!) inkomsten binnen voor Merck en Shering. Meer nog, Merck vond een manier om nog meer inkomsten bij elkaar te sprokkelen via Zocor, waarvoor het octrooi niet kon worden vernieuwd. De formule voor Zocor werd aan een in India gevestigd bedrijf, Dr. Reddy's Laboratories Ltd, gegeven en gelicentieerd om een zogenaamd "geautoriseerd generiek geneesmiddel" te maken, als tegenprestatie voor een aandeel in de inkomsten. Met andere woorden, alweer een andere bedrieglijke marketingpraktijk.
In het licht hiervan kunt u zich afvragen waarom al deze marketingtrucs ten koste gaan van onze gezondheid? Wie hield rekening met de rechten van de patiënten?
Deze berekende misleiding, en de gezondheidsrisico's die honderden miljoenen patiënten liepen, gebeurden in de naam van de winsten. Het geval van Vitorin is geen uitzondering – dit is de regel! Hierom heeft Dr. Rath en iedereen van ons al jaren gevochten om een eind te maken aan deze handel met ziekte en om de octrooiering van onze gezondheid en levens stop te zetten. Hoeveel mensen moeten er nog meer ziek worden of sterven voordat dit onscrupuleuze bedrijf wordt gestopt? We kunnen niet wachten totdat iemand anders het voor ons doet, we moeten het zelf doen!

Mensen laat je niets wijsmaken met "cholesterolverlagers" voorkom je hartinfarcten of beroertes je kunt het op zijn hoogst uitstellen.
Alleen met vitamines die er voor zorgen dat je bloedvaten (bindweefsel) gezond worden voorkom je hartinfacten en beroertes.
Bij gezonde bloedvaten maakt het lichaam geen plakkerige lipoprotiëne (a) aan om bloedvaten met dit middel te repararen (aderverkalking) om het lichaam te weinig o.a. vitamine C heeft zie hierboven is de enige waarheid over hart- en vaatziekten wat de artsen jou ook probeerd wijs te maken voor verkoop medicijnen.
Een cholesterolverlager kan ook nog kanker veroorzaken omdat het ook de belangrijke vitamines die in cholesterol zitten verwijderd.

Frans.

[kanovaarder]

Een herhaling van mijn eerder bericht

Nodig om de broodnodige nuanceringen aan te brengen
-------------------------------
Statines. uitzending van 21-01-2008

Ja hoor,

daar waren ze dan, die verdedigers van de medicamentenindustrie.
Natuurlijk ook Nepharma, de specialist en de vertegenwoordiger van het Nederlands huisartsengenootschap.
Zorgvuldig gereperteerd hoe die statines verdedigd moeten worden.
Maar heel duidelijk was het dat wij die statines toch heel anders moeten bekijken dan de "gewone" geneesmiddelen.

Immers, een geneesmiddel is er om een bestaande ziekte mee te bestrijden waarbij het nut van het innemen van zo'n geneesmiddel moet worden afgewogen tegen de risico's van de mogelijke schadelijke bijwerkingen.
Die bijwerkingen zijn voor die gewone geneesmiddelen die al langer op de markt zijn redelijk bekend en gedocumenteerd.

Wat die statines betreft is daar geen sprake van omdat het hier alleen gaat om aannames dat er een kans bestaat dat de gemiddelde mens met een hoger choresterol zonder het slikken van choresterol eerder zou sterven.
Aan wat?
Zijn hart- en vaatziekten alleen afhankelijk van het choresterolgehalte?
Welnee natuurlijk.
Er zijn vele faktoren die tot hart- en bloedvatenproblemen kunnen leiden!
En daaruit komt dan die statistiek om de hoek kijken.
De cijfers die door de medicijnindustrie heel duidelijk graag gebruikt (misbruikt) wordt om die verkoop van statines zo hoog mogelijk op te voeren en gezien die industriebelangen zijn omkooppraktijken en misbruik van cijfers het middel.
Onze specialist was mij te duidelijk!
Het zou dringend nodig zijn om zijn positie t.o.v. deze medicijnenindustrie eens te onderzoeken!
De vertegenwoordiger van Nepharma kon niet anders dan het verhaal vertellen zoals hoogstwaarschijnlijk vooraf uitvoerig is geoefend.
En wij weten zo langzamerhand dat huisartsen zich veel te vaak laten leiden door het bombardement van reklamemateriaal (w.o. ook die symposia en "studie"reisjes die hun zeer regelmatig worden aangeboden. (Over die kerstpakketten maar niet te spreken/mijn huisarts is tevens mijn buurman).
Kortom, huisartsen worden teveel ingepakt.

En dan.........
Nergens in die uitzending de alternatieven die wij toch kennen om gezonder ouder te worden; meer bewegen,gezonder eten en het roken laten!

Waren statines nu middelen die geheel vrij zijn van bijwerkingen en dus net als water in grote hoeveelheiden kunnen geslikt dan zou ik daar geen bezwaar tegen hebben.
Baat het niet dan schaadt het niet maar dat gaat niet op voor statines want die bijwerkingen zijn niet mis en komen te vaak voor (15% in de gevallen is veel te veel!!)

Samenvattend;
Statines zijn géén geneesmiddelen in de engere zin want ze "genezen"niet maar maken alleen de kans te overlijden aan een hart en vaatziekten bij hen die behoren tot de risicogroep iets kleiner.
Er werd gesproken over 1 op 750.
De kans op bijwerkingen is dan aanzienlijk groter!!
15% van de slikkers maakt immers die kans dat minstens 105 slikkers van die 750 slikkers bijwerkingen zullen gaan ondervinden.
Bovendien werd er gesproken over de kosten die 300 miljoen euro zou bedragen per jaar.
Dat is bijna 20 euro per inwoner!!

Statines zijn al sinds de jaren 90 van de vorige eeuw het onderwerp waarbij grote vraagtekens werden gezet bij een "geneesmiddel"dat de kwaliteit van leven ernstiger aan kan tasten dan de kans op......
Er vallen meer doden in het verkeer en er sterven meer mensen aan kanker.

Grootvader
-------------------------------------

aanvulling n.a.v. de begonnen reclame van Pfeifer (statinenfabrikant)

Hoort u het ook? Die reklameactie van "Ga naar uw huisarts?
De medicijnfabrikanten gaan in actie om die discussie over de zin en de onzin van statinegebruik de kop in te drukken.
Dat zegt meer dan genoeg!!.
De angst voor omzetverlies heeft toegeslagen!!
Daarom dus ook die specialist!!
Foei dus medicijnfabrikanten!!
Objectieviteit blijkt dus ver te zoeken!!

Grootvader

[hjpenn]

Geachte kanovaarder, die ondertekent met grootvader!!!
U als grootvader geeft wel heel duidelijk aan, dat U niet meer bij de tijd bent. Immers, als U bij herhaling het woord choresterol gebruikt ipv. cholesterol en vervolgens ook nog begint over de firma pfeiffer ipv. Pfizer geeft U wel erg duidelijk aan, dat U graag wil meepraten over een onderwerp of vakgebied, waar U 0,0% verstand van hebt. Dat staat U in dit land geheel vrij, echter het maakt wel een heel domme indruk. U kan dan beter een mening geven over iets, waar U wel verstand van hebt, uw kanaries of postduiven misschien? Het is dan ook niet zinvol om verder met U over dit onderwerp van gedachte te wisselen. Overigens, hebt U uw tekst aanuw huisarts/buurman laten zien? vast niet, want die had U dan kunnen vertellen, dat reisjes en andere cadeaux boven de 50,- Euro/jaar streng verboden zijn en hard afgestraft worden. Dat soort zaken is dus achterhaald en U haalt zonder kennis van zaken, zoals het nu is, oude koeien uit de sloot. Einde discussie wat mij betreft. H.J.Penn

[sprokkel]

De pot verwijd de ketel dat die zwart ziet.
pfeiffer wordt er verweten, maar kanovaarder schreef Pfeifer, scheelt toch weer een fffffje.

[hennie 5612]

ik slil al 6 jaar crestor altijd pijn in mijn armen ben nu een week of 5 ge stop en ja hoor de spier pijn neemt af dus vokgende week even langs mijn huis arts heb crestor 40

[wdmpouw]

Hoi allemaal,
Ik heb in januari een stukje geschreven dat ik ging stoppen met lipitor.
Ik slik inmiddels het middel cholest control.
Je kan hierover lezen op de website verlaaguwcholesterol.com
Mijn slechte cholesterol is wel verhoogd 5.2 (moet ongeveer max 4 zijn).
En mijn totale cholesterol waarde is 7.2 (moet ongeveer max 6) zijn.
De waarden zijn wel hoger geworden maar ik voel me veel levenskrachtiger en helderder.
Deze week ben ik bij een homeopatisch arts geweest die me adviseerde om van 2 naar 1 tabl cholest control te gaan samen met homeopatische druppels.
Over 2 maanden bloedcontrole.
Mij krijgen ze niet meer aan de statines.
Ga tevens op dieet en sporten.
Misschien wordt het dan lager.
Groetjes Debbie.

[eeliane]

slechte chol van 5.2 is erg hoog hoor..
en uw triglyceride hoe hoog is dat?
en rookt u?
en hoe hoog is uw bloeddruk?
beweegt u genoeg en hoe zwaar bent u?
heel belangrijk alles bij elkaar, niet alleen dat u zich wat beter voelt.
Zorg maar wel dat het allemaal lager wordt, hoe dan ook.

[wdmpouw]

Hoi Eliaane,
Ik rook niet, mijn bloeddruk is goed.
Ben alleen te zwaar.
Daar ben ik mee bezig om af te vallen.
Groetjes Debbie.

[reintje vitesse]

slechte chol van 5.2 is erg hoog hoor..

Waar haal je die wijsheid vandaan ?
Wat is in jouw ogen normaal en wie heeft die waarde vastgesteld ?
Het antwoord zal ik maar geven.....de industrie !!!!
20 jaar geleden had nog niemand van cholesterol gehoord en nu weet iedereen er het fijne van.

[komijntje]

volledig met je eens, reintje
hou eens op met dat betweterige gedoe eeliane

[eeliane]

hoezo dus omdat we het er jaren geleden niet over hadden is het nu niet belangrijk.
LDL 5.2 is idd te hoog, en met een hoog triglyceride een aanslag voor je aderen, wantdat die kunnen dichtslibben dat is algemeen bekend,
Neem aan dat jullie dat wel weten, en er 2 stofje in de aderen die vaatproblemen kunnen veroorzaken, idd de bovenste 2. de een nog plakkerig dan de ander.
En die waardes zo laag mogelijk houden in combinatie mt een lage bloeddruk, een laag gewicht! (te zwaar is een risico in combinatie met te hoog LDL op vaatslib) beperkt gewoon het risico op hart en vaatproblemen ook in de hersenen.
Niks betweterig, nu wel bewezen dat die 2 stofjes zo laag mogelijk moeten zijn, en de meeste mensen hun LDL chol ligt absoluut lager dan 5.2. Bij mensen met vaatproblemen nu en in het verleden aangetoond een hoge LDL chol waarde.
En hoe hoog is dan je HDL?
Trouwens als je het allemaal niet belangrijk vindt waarom heb je dan je bloed laten nakijken, had dat dan niet gedaan had je er ook geen drukte over hoeven maken.
Ieder mens mag over zijn eigen gezondheid beslissen, ondanks wat de dokter aanraadt (alhoewel dat niet helemaal waar is maar dat is een ander verhaal), helaas gevolgen wel voor eigen risico...

[Wim2007]

inmiddels is duidelijk: cholesterolverlaging en de medicijnen daarvoor leveren (4 of 5 jaar) meer levensjaren op voor de hele bevolking. En voorkomt beroertes en infarcten. Zelfs een heel kritische hoogleraar uit Leiden (die eerst de farmaceutische industrie 'de cholesterolmaffia' noemde) zegt dat hij zich niet kan voorstellen dat iemand nog twijfelt aan het nut van cholesterolverlagers. Doe mij maar die medicijnen als er bij mij te hoog cholesterol wordt gemeten

Dat is onjuist. Het verschil in totale sterfte tussen de gebruikers van cholestorolverlagers en de niet gebruikers is zeer klein. Dit blijkt tenminste uit een in 2002 gehouden onderzoek in Schotland.

http://junkfoodscience.blogspot.com/200 ... s-for.html

[reintje vitesse]

Een hele goede vriendin van ons die office manager is in een AMC ziekenhuis wordt door haar heel welbekende artsen geadviseerd te stoppen met Lipitor 40 terwijl haar broers en zus ook een verhoogd cholesterol gehalte hebben. Reden om te stoppen is dat nog niet bewezen is of de voordelen tegen de nadelen opwegen bij een gezonde levensstijl.

Tegen mijn zus zegt de huisarts dat het heel goed mogelijk is dat over een jaar of 5 er geen cholesterol verlagende medicijnen meer worden voorgeschreven bij een gemeten waarde van ca. 7

Dus wie het weet mag het zeggen. Ik raak hierdoor in ieder geval heel erg aan het twijfelen en weet niet meer wat te denken

[eeliane]

Dichtslibbende kransslagaders en hersenpropjes zijn niet de meest fijne manier om er achter te komen of het nou wel of niet zou helpen, wie proefkonijn wil spelen moet het zelf weten....
en trouwens je zou eerst de hele bevolking van de medicatie af moeten halen om te kunnen zien wie wel en wie niet er aan dood gaan.
het blijft moeilijk maar lager blijft toch beter, hoe veel lager is dan de vraag maar om dat nou uit te gaan testen??

[reintje vitesse]

Iemand angst inboezemen is altijd al fout geweest en zo is angst ook altijd al een slechte raadgever maar even iets anders ........vanuit welke functie/positie reageer jij ?

[cy]

Graag wilde ik hier even mijn verhaal kwijt zodat iemand er misschien iets aan heeft.
Een aantal jaren geleden was er bij mij een burn-out geconstateerd en ik was moe, duizelig en had last van hyperventilatie aanvallen. Op zich niet zo vreemd want ik werkte haast 80 uur per week in verschillende ondernememingen met veel personeel.

Dit gebeurde 2 jaar geleden maar ik kon dit maar niet accepteren en dacht dat ik iets ernstigers had. Dus ik heb mijzelf keer op keer laten onderzoeken of er misschien niet iets anders aan de hand was.

De uitslagen waren altijd goed en de huisarts vertelde mij dat ik het lichaam van een atleet had. Natuurlijk prima maar ik ervoer dit helaas niet.

Een half jaar geleden ging ik wederom naar de huisarts om een uitgebreid bloedonderzoek uit te laten voeren en zoals gewoonlijk was alles weer ok, op 1 puntje na: mijn cholesterolwaardes ware te hoog en de dokter schreef direct simvastitines voor.

Mijn waardes waren:
Cholesterol totaal: 7.31
Triglyceriden : 5.73
HDL Cholesterol: 1.02
LDL Cholesterol: 3.83
Cholesterol/HDL Cholesterol ratio: 7.17

Hier schrok ik natuurlijk van! Ben van nature niet zo'n medicijnman en zeker niet nadat ik wat op deze statines had gegoogled.
Ik ben dus op zoek gegaan naar een alternatief en zou eerst proberen dit probleem op een natuurlijke manier aan te pakken. Mocht dat niet lukken, dan zou ik altijd nog naar de statines kunnen grijpen was mijn gedachte.

Ik zou hiervoor een tijdsbestek van 6 maanden nemen.

Ik heb het middel "cholest control" gekocht (3 potjes, goed voor 3 maanden maar ik nam er slechts 1 per dag dus heb ik hier 6 maanden mee kunnen doen) en nam er elke morgen 1 van in.

Verder heb ik elke morgen een glas becel anti cholesterol melk en savonds een becel anti cholesterol toetje, alleen nog maar soja melk dranken gaan drinken - ipv limonades en sapjes - ben ik veel magerder gaan eten en grill ik sowieso al mijn vlees. (nog lekkerder ook!)

Ik verder jog ik 5 maal per week 3 km door het bos. Fruit lust ik niet dus heb ik ook elke ochtend een flesje knorr vi genomen.

Dit lijkt allemaal veel maar was helemaal niet moeilijk. Ik eet nog steeds van alles maar wel wat bewuster. Eet nog steeds regelmatig een cheeseburgen of patat met mayo hoor. Ik moet er wel bij zeggen dat ik niet rook of drink.

Nu was verleden week de grote test. Ik had eerst bij de drogist een selftest gekocht om je cholesterol te meten en deze was verassend laag! Ik vertrouwde het niet en heb direct weer bloed laten prikken bij de huisarts.
Dit waren de waardes na 6 maanden:

Cholesterol totaal: 5.59
Triglyceriden : 1.85
HDL Cholesterol: 1.08
LDL Cholesterol: 3.67
Cholesterol/HDL Cholesterol ratio: 5.18

Ik natuurlijk helemaal blij! Al is dit nog steeds niet perfect, het is voor mij wel het bewijs dat ik goed bezig ben! Voel me eigenlijk ook supergoed al zit ik nog steeds wel een beetje in mn burnout met alle vervelende kwaaltjes die erbij te pas komen maar goed, mijn cholesterol aanpak werkt dus!

Ik weet niet of het ligt aan de pillen, het joggen, de melk drankjes of het mager eten. Het zal waarschijnlijk een combinatie zijn van deze factoren maar ik ga hier zeker mee door!

De dokter was erg verrast en vertelde mij dat iedereen dit eigenlijk moet gaan doen ipv zomaar klakkeloos statines te gaan slikken al schreef hij mij deze in eerste instantie wel voor.

Ik hoop dat iemand hier wat aan heeft.

Groetjes,

Ton
Man, 41 jaar

[Hyperactief]

Op de link hieronder komen de mensen uit op twee boeken over dit onderwerp, namelijk "De cholesterol leugen" en "De cholesterol hype" Ik heb niet alle antwoorden alhier gelezen, en het is niet mijn bedoeling om een welles nietus discussie op te starten met voor en tegenstanders. Maar mijn bedoeling van deze posting is om verantwoordelijkheid voor mijn kennis te dragen op dit gebied, en dit met mensen te delen. Uiteindelijk besluiten mensen zelf. Onder de zoekmodule aldaar als die op alles gezet wordt en onder titel het woord "boektip" invoeren, komen meer boeken te voorschijn met wat de media en/ of artsen u niet vertellen...
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=2352&i=3311&t=3311
Sorry als deze boeken tussen deze postings al stonden, maar dubbel gelijmd houdt beter. Groetjes v Hyperactief

[hilliebill]

L.S.,
Toch ook na meerdere jaren een peesverzwakking na gebruik atorvastatine, lichte dosis en vervolgens een bijna spontane patellapeesruptuur, vervolgens narigheid en pijn in andere gewrichten. Eerst proberen met natuurlijke (sterolen) middelen kijken of het LDL daalt en anders aan de simvastatine. Praktijk van mijn therapeut kent ook een glaszetter die na jaren een ruptuur oploopt en dat met trapje op en trapje af met zware platen op zijn nek..... Dan door zijn pees gaan wat bijna spontaan gebeurde. Teken aan de wand voor bijwerkingen atorvastatine. Ken meerdere mensen die spontaan zijn gestopt na narigheid aan gewrichten en pezen. Hilliebill

[EdArnhem]

Het vervelende is dat het niet alleen gaat om het cholesterol-niveau. De statines zorgen ervoor dat het proces van dichtslibben vertraagt. Ook met een laag cholesterol-niveau kun je namelijk dichtslibben. Er zijn mensen die met een laag cholesterol-nieveau toch met angina-pectoris, dotteren of by-pass geconfronteerd worden. Voor die werking van de statines is alleen cholesterol verlagen door dieet en bewegen geen alternatief.

[poedeltje01]

Ik wou even reageren ik gebruik zelf pravastatinenatrium en heb geen last van bij werkingen mischien zijn er wel die er wel last van hebben

groet poedeltje