[ archief ] cholesterol verlagende medicijnen

[eeliane]

Een vriendin van mij heeft borst kanker gehad en zit zwaar aan de medicijnen die juist als bij werking hebben dat je cholesterol er zeer door stijgt. Dat was bij haar ook het geval, ze zat op een chol van 9, door de simvastatine is hij nu weer 5 en zij heeft absoluut geen last van welke bijwerking beschreven dan ook. Dus het medicijn doet wel zijn werk. Vraag blijft of de nadelen tegen de voordelen kunnen worden weggestreept.
En niet alle klachten die mensen hebben zijn op de statines af te wentelen natuurlijk net zoals dat het stoppen ook een placebo-effect kan geven (heb dit samen met psychologe, aanwezig op de praktijk besproken), mensen zijn er zo vol van dat ze stoppen dat ze heel even idd geen klachten hebben, alleen of dta met medicijnen te maken heeft hoeft niet altijd.
Maar aan iedereen die besluit de chol verlagers te laten staan, veel succes met het veranderen van je levenspatroon want zonder gezonde veranderingen gaat t niet. En laat de lab uitslagen van over een half jaar eens weten...

[G7]

Ik ben het niet vaak met je eens, maar hierin wel.

Ik gebruik het ook al jaren ter preventie, na een hartinfarct/stilstand en heb tot nu toe nergens last van. Dat KAN dus ook.

[solleila]

maar doe vooral die plantensterolen in de ban. Die krijg je ook binnen als je veel groente eet. Sommige mensen door te hoge dosis plantensterolen die in oa in becel zit en krijgen een afbraak van vitamine A

Afbraak vitamine A door margarine

Overmatig gebruik van cholesterolverlagende voedingsmiddelen als bijvoorbeeld Becel pro.activ is slecht voor de gezondheid. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu [RIVM] waarschuwt voor een overdosering nu er naast deze "wondermargarine" steeds meer producten met een cholesterolverlagende werking op de markt komen.

Deze producten zijn verrijkt met zogeheten plantensterolen. Deze stof verlaagt de opname van beta-caroteen waardoor vitamine A in het lichaam wordt afgebroken. Door een gecombineerde inname van producten met deze sterolen zoals bijvoorbeeld speciale margarine, melk en yoghurt is er risico op te veel afbraak van vitamine A. Hierdoor neemt onder meer het risico op hartziekten toe.

Vooral zwangeren, moeders die borstvoeding geven en jonge kinderen hebben een hoge vitamine A-behoefte. Deze vitamine is belangrijk voor de groei, de huid en voor het tegengaan van infecties. Het RIVM stelt in haar rapport dan ook dat deze mensen de producten niet moeten gebruiken.

De consumptie van margarine verrijkt met 3 gram plantensterolen per dag gedurende een jaar leidt tot een afname van 33 procent van de bètacaroteenspiegel. "Dat is een zorgelijke verlaging", zegt apotheker en voedingsdeskundige Gert Schuitemaker.

Unilever, de producent van de cholesterolverlagende voedingsmiddelen, laat in een reactie weten dat op de verpakking van Becel pro.activ staat dat deze groepen het alleen na overleg met hun arts mogen gebruiken. "Bovendien blijkt uit alle onderzoeken die wij hebben laten uitvoeren naar dit product dat het als cholesterolverlager werkt en dat het veilig is", zegt Paulus Verschuren, directeur van het laboratorium van Unilever in Wageningen.

Volgens het RIVM zijn er op termijn echter beleidsmaatregelen nodig om overdosering te voorkomen. Schuitemaker heeft net als veel andere voedingswetenschappers al langer twijfels over de veiligheid van voedingsmiddelen die verrijkt zijn met plantensterolen. Volgens Schuitemaker krijgen trouwe gebruikers van Becel pro.activ dagelijks het tienvoudige binnen van wat mensen normaal gesproken aan plantensterolen innemen via zaden, noten en groenten. In Canada is de margarine in verband met de twijfels niet verkrijgbaar

[ben2005]

In maart 2005 ben ik getroffen door een herseninfarct ten gevolge van o.a. hoge bloeddruk. Tot dat moment rookte ik flink, at ongezond, was te zwaar, en bewoog weinig. Sporten heb ik nog nooit gedaan. In juni daarop volgend voegde de cardioloog preventief lipitor 10mg aan m'n lijst van acht medicijnen toe. In september ben ik in het kader van m'n revalidatie (rechtszijdig verlamd) gaan sporten in een sportcentrum.
Na een paar maanden hield ik zelfs al een paar minuten looppas vol. Tot ik in december wat meet last kreeg van m''n kuiten. Mogelijk iets overbelast, even een tandje terug. Maar de pijn werd steeds heviger, hardlopen werd onmogelijk en ook gewoon lopen werd steeds pijnlijker. Na wat zoeken op internet ben ik in april toch maar met de huisarts gaan praten, want er leek toch wel een link te zijn met de klachten en het gebruik van lipitor. Dat was volens de huisarts natuurlijk niet waar. Maar het kon geen kwaad om het een paar weekjes zonder te doen. Na zes weken zou het dan wel over zijn.
Het herstel begon al vrij snel maar het heeft toch bijna een half jaar geduurd voor ik helemaal geen klachten meer had. En de cardioloog had als enig commentaar; "Kan niet, en het scheelt je vijf jaar van je leven". Hij vergat voor het gemak dat ik dan tot dat moment niet meer zou kunnen lopen.

[Nousse]

Nu Ben.....ook jouw verhaal gelezen en toch opnieuw een bevestiging dat o.a. lipitor veel invloed kan hebben op je functioneren c.q. op je spieren en wat fijn voor je dat je nu toch verbetering hebt mogen ondervinden.
Waardoor artsen dan maar blijven ontkennen dat dit wel de gevolgen zijn van de lipitor, terwijl je als patient aangeeft het verschil duidelijk te voelen, is mij toch nog een raadsel, maar wie weet....krijgen we vanavond wat meer duidelijkheid hierover.


Groetjes : Nousse

[Poeh]

Dag,
ik wil ook even mijn verhaal laten horen maar ga niet alles nalezen hoor.
Ik ben een man van 49 en 95 kilo
Bij mij is al zo'n 15 jaar geleden (familiar) hoog Cholesterol vastgesteld.
13,5 destijds. Loop sindsdien bij het AMC en doe al jaren mee aan medicijnonderzoek. (o.a. high dose Zocor - 80mg en later in combinatie met simvastatines)
Ik heb wel de verhoging maar geen duidelijke bijverschijnselen.
Bij mij is de concentratie en geheugen juist beter na het gebruik van medicatie. Ik krijg ook foliumzuur en B6, dus dat is dan de verklaring.
Maar na al die jaren en verschillende medicijnen heb ik geen spier of gewrichtsklachten hoor.
Op tv hoorde ik wel over achteruitgang van gezichtsvermogen, dat herken ik ja, en de spierzwakte in de onderbuik. (endeldarm, cyste in bijbal, afgenomen potentie en diaree).
Sport doe ik niet en mijn gebakje ga ik niet uit de weg. Verder eet ik redelijk bewust.
Ik laat mijn leven niet bepalen door wel of geen medicijnen. Als ik ze vergeet, jammer, als ze op zijn, ach na een paar dagen bestel ik ze wel weer.
Het leven blijft gevaarlijk, je gaat er vroeger of later dood aan.

[G7]

Heel veel dingen heel herkenbaar voor mij, net als jou Poeh. Ik gebruik het ook in mindere dosering ( 10 mg) met ook daarbij al jaren foliumzuur en B6. Ik heb het al eerder hier geschreven, ik heb nergens last van.

[GERDI_DAGAZ]

Voeg er nog Q10 bij om de spierpijnen/verval te compenseren

Het Engelse Cartoontje bij Radar was erg komisch

Ik hoop dat het echt een neutraal onderzoek wordt in opdracht van de EU. Maar daar vertrouwen we maar op.

Jammer dat ze niet verder ingingen op wat nu wel of niet de juiste grens is van een te hoog cholesterolgehalte.
Want het blijft vreemd dat bv Rusland, hele andere waarden hanteren.
Die vinden een laag cholesterolgehalte gevaarlijk.
We wachten nu maar wat er uit het neutrale onderzoek voort gaat komen.

[alles_is_voor_bassie]

o.a. high dose Zocor - 80mg en later in combinatie met simvastatines)

Poeh poeh, Poeh, dat is wel heeeeel veel van die zooi-cor!!
Zocor 80 mg en later nog in combinatie met simvastatines. "In combinatie met" lees ik dan als: die kwamen er nog bij. En dan te bedenken dat de werkzame stof van Zocor ook simvastatine is. Misschien wordt het tijd om eens op zoek ta gaan naar een andere arts?
Lees er ook de behandelings richtlijn eens over na (http://www.bloedlink.nl/?bwr_id=95124&9 ... b_id=95133). Dat is trouwens volgens mij hetzelfde papier waaruit gisterenavond Yvo Smulders zijn citaten voorlas.
Met deze hoeveelheden moet je normaal gesproken toch wel bijna invalide zijn. Wees daarom maar blij dat je nog niet de bijwerkingen hebt van afnemende krachten, krampen etc. van en in de spieren in de benen.
Dáármee kun je jezelf bijna niet meer verplaatsen.
Dat kun jij gelukkig nog wel met de klachten die je geen duidelijke bijwerkingen noemt: achteruitgang van gezichtsvermogen en de spierzwakte in de onderbuik. (endeldarm, cyste in bijbal, afgenomen potentie en diaree).
Dat is toch bijna niets!!??

Oh ja, Nousse,

Alles is voor bassie (hoe kom je op deze naam......

Volgens mij was dat ooit een kreet van Bas van Toorn (Bassie en Adriaan)

[Poeh]

Dat is toch bijna niets!!??

Daarom noem ik het ook terloops achteraan mijn episteltje.
"Bij nader inzien" zal ik maar zeggen, herken ik ook een paar zaken die in dit kader heel goed te 'verklaren' zijn.
Maar ik heb mij nooit verdiept in mogelijke bijverschijnselen van zocor en co.
Kijk ik loop al tegen de 50 en dan krijg je van nature achteruitgang van functies nietwaar, dan ligt het voor de hand dat ik niet direct denk aan die chemische bende.

Zo zie je maar, die onderzoeken zijn niet voor de mensen maar voor de Pharmaceutische industrie nietwaar? Die verdienen big Bugs aan de hele zooi.
Als het echt om mensen ging zouden ze de o zo geplaagde Homeopatische middelen in zo'n groot onderzoek ook mooi mee kunnen testen toch? Kijken of dat ook werkt en hoe goed.
Het laatste onderzoek wat ik heb meegemaakt ging over alle continenten en vele landen. Mooie testgroep.
Maar nee, ze testen alleen hun eigen product.
Ik krijg alleen reiskosten vergoed. En daar zet je dus je gezondheid voor op het spel!
Ik zou mijn leven lang GRATIS hun product moeten kunnen krijgen als blijk van dank. Dat kan van de verdiensten makkelijk af.

En dan die artsen. Ach die denken dat ze er goed aan doen die middelen voor te schrijven. Tja, wat wil je als je geen alternatief hebt? Dan kies je ook nog eens een merk dat je leuk bij een onderzoekje betrekt en een paar internationale congressen op leuke locaties.
Dan zit je toch gebakken als onderzoekend arts? En die Internationale groothandelsmachten die hebben de artsen in de knip.

Vertel mij wat over hoe het eerlijker kan, ik weet het.
Maar weten zij het ook? Willen ze het wel weten?

[Jan9]

Het is dus zaak dat er medicijnen komen met minder bijwerkingen.
Chemotherapie heeft ook bijwerkingen maar verlengen in veel gevallen ook het leven van de patient idem met antidepressiva.
Veel medicijnen hebben bijwerkingen maar je kan ze daarom niet altijd laten staan.

[Hanneke*]

Een vraag: wat is nou van de aanleiding dat je aan de statines moet, het te hoge totaal cholesterol (bij mij 8,2) of een te hoge ratio, bij mij een mooie 3,5 omdat ik een hoog HDL heb. Kan niemand hier iets over zeggen? Dit wordt me in de discussie nl. niet geheel duidelijk. Ik leef gezond (niet roken, geen alcohol, geen overgewicht, redelijk veel beweging etc. etc., wel een iets te hoge bloeddruk).

[eeliane]

Wat is hoog hanneke?
Het probleem bij hoge bloeddruk is namelijk dat een constante druk (dus met elke hartpomp) komt er met kracht bloed in de slagader, als je bloeddruk hoog is kan er op een plek in die ader een zwakke plek komen evt een beschadiging. Aan die beschadiging blijven vervolgens de triglyceriden kleven en daaraan weer het de LDL chol deeltjes. In de ader begint dan een soort verstening van die plek en de vernauwing is een feit. Dus een verlaging van de triglyceriden (die eigenlijk de vernauwing beginnen hoort er dus zeker ook bij) en het LDL is dus zeer wenselijk, en dus verlaging van de bloeddruk ook.
Zorgen dus dat er minder LDL in het bloed zit en er kan minder aan een vader beschadiging blijven zitten. Dus hoge bloeddruk meer kans op beschadigingen, meer kans dat er LDL blijft kleven en dus vernauwingen.
HDL heeft de 'klevende' eigenschap niet!
Ohja en chol (HDL en LDL) is een belangrijk transportprodukt in het lichaam, je hebt t wel nodig, alleen niet teveel /trigly + LDL in combi met risicofactoren (gewicht, roken,hoge bloeddruk: zorgen nl allen voor aderzwakte).
Zorg dat je risicofactoren 4 jaarlijks worden gecontroleerd.

[komijntje]

ga eens met google naar cholesterolleugen en cholesterolmythe,
dan kun je ook de andere meningen hierover lezen, veel dokters zijn
totaal vastgeroest in hun eigen overtuiging, willen niet horen van
doktoren en wetenschappers die er anders over denken, veranderingen
gaan langzaam in de medische wereld (de goeden niet te na gesproken)

[Nieuwenhuijze]

Aan die beschadiging blijven vervolgens de triglyceriden kleven en daaraan weer het de LDL chol deeltjes. In de ader begint dan een soort verstening van die plek en de vernauwing is een feit.

Kijk nu komen we ergens...

Cholesterol wordt als boosdoener van hart- en vaatziekten aangewezen, maar slaan we niet een stapje over? Zoals eeliane al schrijft vormt de plaque zich op een beschadiging, oftewel fungeert als plakmiddel op de beschadiging in de ader. Klinkt het niet logisch als de lever méér cholesterol aanmaakt naarmate er méér beschadigingen in het vaatstelsel optreedt?

En wil je dan echt het plakmiddel verwijderen zonder de band te structureel te repareren? Want dát gebeurt er dus met chol. verlagers..

In plaats van cholesterol aan te wijzen als boosdoener zouden we moeten kijken naar de oorzaak, oftewel de oorzaak van de scheurtjes op stresspunten in het vaatstelsel...

HOE komt het dat scheurtjes en zwakke plekken onstaan en HOE kunnen we dit voorkomen/tegengaan?

Dat lijkt mij een veel betere vraag dat verwikkelt te blijven in het wel of niet gebruiken van statines, die lossen immers niet de oorzaak op.

[f.pijpers]

Bij mijn man werd na bloed controle een te hoog cholesterol vastgesteld
en kreeg simvastatine 40 mg
vanaf dag 1 ( mijn man slikte toen ook een medicijn voor te hoge bloedruk, jicht en een bloed verdunner) last van buikpijn , in eerste instantie dacht hij dat hij de erge buikgriep kreeg die toen heerste....
(was vorig jaar ook het geval ) heeft dit 3 dagen vol gehouden
( maar ik heb in de apotheek te horen gekregen toen ik zijn medicijnen op ging halen meneer hoort een maag beschermer te slikken ) na dag vier heb ik om 4;30 uur het ziekehuis gebeld omdat mijn man niet meer kon lopen van de buik kramp....onderkoorts...
de huistarts die nachtdienst had kwam pas na een uur.....
en schreef een renie voor.. te veel maag zuur.
omdat mijn man weinig slaap had gehad, had vergeten "simvastatine""
in genomen
en wonder boven wonder stond die volgende wonder zonder klachten op!
Naar de dokter gegaan met deze medeling ( doet inmiddels een dieet wwar mee zijn cholesterol naar beneden is gegaan tot goed) het ligt aan het medicijn. en de dokter was een beetje negatief kon niet aan het medicijn... wie heeft de zelfde ervaring?
wij hebben de uitzending van radar niet geizen maar we hebben begrepen dat daar een hoop uit gehaald.....
het had anders kunnen aflopen
Zijn wij de enige

[kanovaarder]

Choresterol opmerkingen.

Voorwoord.

De Wereld Gezondheids Organistie heeft al eens vastgesteld dat men met zo'n 500 medicijnen vrijwel alle ziekten kan genezen.

Andere onderzoeken tonen aan dat zelfs placebo's = nepmedicijn dat gebruikt wordt bij wetenschappelijke onderzoeken van de werking van geneesmiddelen ook vaak een wonderbaarlijk effect heeft ten gunste van de gezondheid van de onderzochte proefpersonen.
Verder onderzoek heeft geleerd dat er toch een behoorlijk aantal "ziekten" ook echt 'tussen de oren zit' gezien ook de wonderbaarlijke genezingen die Afrikaanse medicijnmannen kunnen bewerkstelligen.
--------------------------------------------------------------
En dan de westerse situatie,

In onze westerse wereld wordt veel geslikt waarbij opgemerkt moet worden dat een groot deel van de medicijnen bol staat van de patenten en in dat geval gaat het in vrijwel alle gevallen om vooral nieuwe en daardoor dure geneesmiddelen die onomstreden vervangen zouden kunnen worden door medicijnen die dezelfde chemische stof(fen) bevat(en) maar waarvan de patenten allang verlopen zijn en dus veel goedkoper zijn dan die merkmedicijnen.

En dan nu op weg naar het programma van mevrouw Hertzenberg dat zoveel stof deed opwaaien omdat het nut en onzin van statines op een m.i. onwetenschappelijke en niet objectieve wijze werd gepresenteerd.

Dit had op een andere manier behandeld kunnen worden als er minder scherp op de gevaren werd gewezen van choresterolverlagende middelen.
Want, waar praten wij over!
Niet over een ziekte die bestreden moet worden maar op een statistische kans dat men met een hoger choresterolgehalte eerder zou kunnen overlijden.
Mevrouw Hertzenberg kent de specialist bij uitstek waar het gaat om de kennis van de medicijnen Ivan Wolffers want zij heeft hem al eens eerder in haar uitzending gehad.
Deze Ivan Wolffers die al in zijn boek "Medicijnen"uitgave 98/99 al de zin en onzin beschreef van het voorschrijven van statines, het uitgaan van gemiddelden en de kans dat de kwaliteit van leven wordt opgeofferd aan die statistische kans van wat eerder tekomen te overlijden.

Let wel, statines zijn dus in die zin géén medicijnen omdat een medicijn de bedoeling heeft om een bestaande ziekte te bestrijden en statines daar dus duidelijk voor een groot deel niet toe behoren.

Dan rijst de vraag of mevrouw Hertzenberg bezig was met onzin te verkopen of heeft de medicijnenindustrie gesteund door de overgrote goep van medici het gelijk aan haar zijde?

Professor/hoogleraar Ivan Wolffers geeft hier de nuance aan die eigenlijk in die genoemde uitzending had horen te zitten namelijk dat statines geen onschadelijk medicijn is en omdat het slechts de kans kan vergroten wat langer te leven moet de beslissing om een statine voor te schrijven evenwichtiger gebeuren dan dit ook toen al voor het begin 2000 werd gedaan.
Statines blijken als een niet onbelangrijke bijwerking te hebben dat de slikker er depressief van kan worden hetgeen zo al is beschreven zelfs in eenaantal gevallen zou hebben geleidt tot zelfdoding.
Ook blijkt uit onderzoek dat ook spierzwakte en spierontstekingen een bijverschijnsel is in en dat de grootste groep slikkers volgens Ivan Wolffers zou worden gevonden bij de groep van 60-70 jarigen.
Eenzelfde groep die ook bovenmatige slikkers zijn van andere medicijnen die invloed hebben op het evenwicht die onder die groep toch al minder is dan bij de jongere slikkers.
Dat juist bij die groep ouderen ook bovenmatig meer breuken ontstaan door vallen is dan ook niet verwonderlijk.
[ en u weet dat een heupfractuur vaak het begin van het einde is, een einde dat men ook kan versnellen door vloeren in bejaardenhuizen nog gladder te wrijven-----opmerking mijnerzijd]

Kortom, de keuze tussen wel of het niet slikken van een statine moet mede bepaald kunnen worden aan de hand van de keuze tot wat later overlijden met de kans op een afnemende kwaliteit van leven of wat eerder doodgaan en die kwaliteit van leven te behouden of zelfs te verbeteren.

Tenslotte moet wel opgemerkt worden dat voor sommige mensen wel degelijk die statines een zegen kunnen zijn maar die groep is veel kleiner dan de groep slikkers die het weliswaar op voorschrift van een ats/cardioloog doen maar die eigenlijk zelf daarover door een goede objectieve voorlichting die beslissing had moeten kunnen nemen.

U begrijpt dat ik u, die met ziekten te kampen hebben en willen weten wat voorgeschreven medicijnen doen, zouden moeten doen en wat de eventueel te verwachte bijwerkingen van het medicijn kan zijn, het boek Medicijnen dringend aanbeveel.
Een boek dat in elke openbare bibliotheek te vinden is, waar het gratis is in te zien of als lid van zo'n bibliotheek te leen is.

Grootvader

[D1RK]

Het aangepaste dieet is beter, maar daar verdienen ze niets op,
dus elke huisarts moet tussen de commerciele reclame proberen het juiste advies te geven.

Als het gehalte nog steeds boven de 6,5 komt zou U de dosering kunnen halveren... maar vermoedelijk is het niet nodig, gezien de meeste al bij 5 een tabletje voorschrijven.

De voorstanders van pillen hebben steun van kapitaal krachtige fabrieken, en de tegenstanders lege beurs!

Als het na dit dieet te hoog is een lage dosering, iemand van elke dag naar 1x per 3 dagen gegaan en nu geen klachten meer!

Helaas is de industrie met winstcyfers voor mij als aandeelhouder belangrijker dan Uw gezondheid, dus daarom heb ik nu besloten geen aandelen van deze bedrijfstak meer te kopen!

Groetjes van een kapitalist die niet over Uw rug nog geld wil verdienen!

[indri]

Mevr. F. Pijpers. Helaas is uw man de enige niet. Ook ik kreeg een paar maanden geleden een cholesterolverlager voorgeschreven door mijn specialist. Ik had een cholesterol van 6.8 Nog niet zo geweldig hoog. Ik heb het precies een week geslikt. Ik had een voorraad van 14 dagen, daarna kon ik de rest ophalen.De apotheker kende de problemen dus ook al. Het middel is erger dan de kwaal. Ik kreeg een soort van griep met opgezette klieren. De spieren in mijn benen zetten op, ik moest me heel goed vasthouden als ik van de trap af ging. En ik voelde me afschuwelijk ziek. Ik heb op internet gezocht en alle bijwerkingen gelezen. Daarna heb ik het Lareb een mailtje gestuurd. Ik kreeg een mailtje terug dat ik die medicijnen niet meer moest gebruiken en ook geen andere statine's, want daar zou ik vermoedelijk dezelfde klachten van krijgen.Ik ben door mijn huisarts naar een dieetiste gestuurd en na wat nuttige tips van haar te hebben opgevolgd ging het cholesterol ook omlaag. Ik ben met visoliecapsules begonnen en bakken in olijfolie en heb me nog nooit zo goed gevoeld.
Groeten Indri.

[Marianne Lamee]

Begin januari werd ik 's nachts wakker met vreselijke pijn in mijn rechter bil en been. Ik dacht in eerste instantie dat ik misschien een verkeerde beweging had gemaakt. Na anderhalve week, toen pijnstillers niet werkten, ben ik naar de huisarts gegaan. Zij heeft bloed geprikt en me naar de fysiotherapeut gestuurd. Uit het bloed bleek dat ik geen onsteking had, geen reuma etc. maar de fysiotherapie hielp ook niet echt. Ze heeft me toen verwezen naar de neuroloog. Die dacht aan een hernia en heeft foto's van het bekken en een MRI scan laten maken, hierop moest ik 4 weken wachten en daarna nog 4 weken op de uitslag, inmiddels was het eind maart en slikte ik inmiddels overdag 15 mg. oxycontin en 's nachts 10 mg. om de pijn dragelijk te maken (dit is morfine) maar ik was geen moment zonder pijn. Op 26 maart toen ik terugkwam van de neuroloog, die niets gevonden het en zei dat die pijn natuurlijk wel vervelend was maar dat het misschien wel vanzelf overging, hoorde ik toevallig dat er die avond een uitzending was over de bijwerkingen van statines. Ik heb gekeken, de bijsluiter erbij gepakt en het was of ik mijn eigen verhaal hoorde. Ik ben meteen gestopt, mijn huisarts was het hiermee eens. Nu, een week later zit ik nog op 5 mg. en de pijn is bijna helemaal weg. DANK
Ik slikte dit medicijn al 7 jaar en heb de bijsluiter alleen de eerste keren gelezen daarna nooit meer.