[ archief ] 'Populariteit WhatsApp loopt terug onder jeugd'

[olaf79]

whatsapp is niet gratis. Na het 1e jaar kost het 99 cent per jaar voor android en iphone. Met 3 miljard subscribers is dat toch al een redelijke omzet alleen uit subscription fees.

[jerwarm]

77 tot 99 ct per jaar is geen inkomsten.

1. het moet nog maar betaald gaan worden door de gebruikers na eerste jaar, nieuwe telefoon en je hebt weer een gratis jaar.
2. het hangt van de versie af van je telefoon.
3. ik heb er nog nooit voor hoeven betalen/of is gevraagd, en heb het al jaren.
4. betalingen voor deze dienst worden lijkt wel random gekozen naar nieuwe gebruikers, ik ken niemand die moest betalen. toeval? misschien.
5. er zijn geen 3 miljard subscribers, maar "maar" 900 miljoen waarvan een fractie die 77ct tot 99ct moet betalen.


http://electronica.infonu.nl/telecom/14 ... tsapp.html


hoe ik het zie is dat een dienst als whatsapp nooit genoeg revenu kan halen uit alleen die piepkleine abonnementjes, daarom moet de rest wel uit verkoop van persoonlijke data komen die op hun beurt weer gebruikt worden voor diverse [FB] marketing en advertisements doeleinden.

[toeslagen]

whatsapp is niet gratis. Na het 1e jaar kost het 99 cent per jaar voor android en iphone. Met 3 miljard subscribers is dat toch al een redelijke omzet alleen uit subscription fees.

Ken jij iemand die heeft moeten betalen voor Whatsapp?

Neen, tot heden niet.

Mijn jeugd gebruikt het nog altijd en gebruiken geen alternatief.

[Har06]

whatsapp is niet gratis. Na het 1e jaar kost het 99 cent per jaar voor android en iphone. Met 3 miljard subscribers is dat toch al een redelijke omzet alleen uit subscription fees.

ik gebruik al jaren WhatsApp geheel gratis !!!!!!!!!!!!!!

[karinverbeek]

Gebruik deze ongekend populaire berichten-dienst niet/nauwelijks. Ook nooit gedaan. Er zijn zoveel alternatieven om met elkaar in gesprek te blijven.

[Moneyman]

Wat zijn volgens jou goede alternatieven dan?

[Har06]

Wat zijn volgens jou goede alternatieven dan?

Sociaal aan de voordeur bellen, een belletje plegen, facebook en uiteraard het gratis fenomeen WhatsApp.

[EllenRoisin]

Wat zijn volgens jou goede alternatieven dan?

Ik doe al jaren met dezelfde telefoon nokia 3310, je kan bellen en sms-en meer heb je niet nodig.
Internetten doe ik op een pc en belangrijke mensen krijgen een geschreven brief o.i.d.

Ik ben natuurlijk opgegroeid in de tijd, dat we telefooncellen hadden en onze sociale kontakten maakten door in persoon te verschijnen.

Ik zou graag de uitdaging uitgaan, hebben jullie nog dezelfde (online) vrienden van 5 jaar geleden tot je kennissenkring behoren.

[RobBouwhuis]

Wat zijn volgens jou goede alternatieven dan?

Ik doe al jaren met dezelfde telefoon nokia 3310, je kan bellen en sms-en meer heb je niet nodig.
Internetten doe ik op een pc en belangrijke mensen krijgen een geschreven brief o.i.d.

Ik ben natuurlijk opgegroeid in de tijd, dat we telefooncellen hadden en onze sociale kontakten maakten door in persoon te verschijnen.

Ik zou graag de uitdaging uitgaan, hebben jullie nog dezelfde (online) vrienden van 5 jaar geleden tot je kennissenkring behoren.

Het zijn er allicht meer geworden, echter is er mijns inziens wel een verschil tussen wanneer je een kennissenkring als netwerk gebruikt (denk aan ex-collega´s op Linkedin, of via via weggeefacties voor mensen die het nodig hebben) en de meer negatieve connotatie waar jij op lijkt te doelen; social media verslaving.

[kweenie]

Het valt mij op dat veel mensen die negatief over Whatsapp (en vergelijkbare producten) zijn, dit vergelijken met in persoon bij iemand langsgaan of telefoneren. En de aanname lijken te hebben dat Whatsapp als alternatief hiervoor gebruikt zou worden en dat het 'dus' overodig is. Terwijl Whatsapp (en sommige andere producten) juist aanvullend zijn of bepaalde taken kunnen overnemen die met de telefoon of 'in levenden lijve' op zijn minst onhandig zijn.

Je kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld de sportclub waarbij afgelastingen of wijzigingen eenvoudig kunnen worden doorgegeven. Of als je met een groepje (sportteam, collega's, maar ook familie) wil afspreken. Hoef je niet iedereen afzonderlijk een x-aantal keer te bellen om te zien wanneer iedereen kan. Of om iedereen gelijk op de hoogte te brengen van bepaalde zaken, of het nu om iets belangrijks gaat of gewoon een leuke foto van een neefje of nichtje in de familiegroep.

En dan heb ik het nog niet over hoe storend ik zelf telefoontjes vaak vind. Ik vind Whatsapp dus duidelijk wel iets toevoegen.

[renewouters]

whatsapp is niet gratis. Na het 1e jaar kost het 99 cent per jaar voor android en iphone. Met 3 miljard subscribers is dat toch al een redelijke omzet alleen uit subscription fees.

Ware het niet dat vrijwel niemand dat betaalt. Ik gebruik al jaren WA zonder ooit maar een cent te hebben betaald.

[Brahms]

Er komen zelfs Watsappers bij.
Sinds mijn dochter het op mijn S6 heeft gezet, Watsapper ik er flink op los.
En ja, zelfs met mijn schoonmoeder van 82 ! !

[Har06]

Er komen zelfs Watsappers bij.
Sinds mijn dochter het op mijn S6 heeft gezet, Watsapper ik er flink op los.
En ja, zelfs met mijn schoonmoeder van 82 ! !

is dat zo vreemd ? oudere mensen zijn best bij de pinken

[Brahms]

...is dat zo vreemd ? oudere mensen zijn best bij de pinken...

We hebben andere ervaringen, vandaar deze opmerking

[Har06]

...is dat zo vreemd ? oudere mensen zijn best bij de pinken...

We hebben andere ervaringen, vandaar deze opmerking

jammer , het groeiende negatieve gedachte stroom over de economie aanjagers, kijk een in de IT winkels wie daar rondlopen