| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
-
Josephien12
- Berichten: 715
- Lid geworden op: 01 sep 2010 18:39
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Afdeling grote kletskoek. Mensen zouden maar een andere baan moeten nemen/zoeken omdat rokers graag willen roken. Die willen ook wel roken op kantoor, in een restaurant, in een winkel, in de bios, in het klaslokaal (was toen ik jong was heel gewoon), bij het ziekenhuisbed enz enzwitte angora schreef:.... en werknemers wat meer keuzevrijheid geven of ze al dan niet in een rookvrije omgeving willen werken. ...
Dus allemaal een andere baan zoeken ten faveure van de verslaafde die te asociaal is om zijn pafje buiten te doen.
-
moederslink
- Berichten: 10351
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
@ciske,
valt mij ook behoorlijk op.....het is niet meer te tolereren...
valt mij ook behoorlijk op.....het is niet meer te tolereren...
Laatst gewijzigd door moederslink op 24 okt 2014 23:31, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Die conclusie kan niet getrokken worden.VioletPrue schreef:Wat ik opvallend vind, is dat de omzet van kroegen na het invoeren van het rookverbod aanzienlijk is gedaald.
Dus die niet-rokers bleven rustig thuis en een groot deel van de rokers ook.
In Noorwegen is het rookverbod midden 2004 ingevoerd. De omzet daalde in de eerste maanden licht maar herstelde ook weer snel. Een jaar later lag de omzet 16% hoger. En in Italië is het rookverbod begin 2005 ingevoerd en daarna zijn de bezoekersaantallen niet gedaald maar juist gestegen. In landen waar het rookverbod is ingevoerd daalde het aantal hartinfarcten met 10 a 15%.
-
Mucha
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
De ene zuipt zich te pletter de ander rijdt als een idioot in het verkeer en een roker is over het algemeen geen stoker.
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Daar ben ik het mee oneens. Bijna twee-derde van alle niet-rokers ergeren zich aan sigaretten rook, vanwege de geur, gezondheidsrisico's en het feit dat je kleren en naar gaan meuren. Toch zal mening niet-roker zijn mond houden, wanneer een roker een sigaret op steekt, omdat er anders trammelant uitbreekt.justers* schreef:(...) en een roker is over het algemeen geen stoker.
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
alfatrion schreef: . Bijna twee-derde van alle niet-rokers ergeren zich aan sigaretten rook, .
Spreek voor jezelf joh en niet voor een ander. Je punt is nu wel duidelijk. Alle rokers moeten opzouten!!
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
De bouw had ook veel minder omzet, en auto's werden er nauwelijks nog verkocht. Allemaal door het rookverbod.VioletPrue schreef:Wat ik opvallend vind, is dat de omzet van kroegen na het invoeren van het rookverbod aanzienlijk is gedaald.
Dus die niet-rokers bleven rustig thuis en een groot deel van de rokers ook.
Dus dat personeel dat beschermd werd, zit nu thuis zonder baan.
Gelukkig, wat een fijn besluit!
Dat toont nog extra aan hoe raar het is, om een kroeg zonder personeel rookvrij te maken.
Mag een uitbater nog IETS zelf bepalen?
Misschien heeft de arrogantie en onvriendelijk personeel in veel horeca er wat mee te maken?
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Nooit in kleine kroegjes geweest zeker? Je kletst uit je nek! De kleine kroegjes gaan inderdaad over de kop door dat rookverbod. Door drammertjes zoals alfa en jou!Misschien heeft de arrogantie en onvriendelijk personeel in veel horeca er wat mee te maken?
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Ik lees dit als dat jij je aangesproken voelt op het schadelijke gedrag dat je vertoont, dat je dit niet prettig vind en daarom maar in de aanval gaat. Het gaat hier niet over allerlei vermeende schadelijke effecten van andere zaken maar over het rookverbod.MichielFRL schreef:Straling is net als roken schadelijk voor de gezondheid. Heb jij (olaf79) een draadloos netwerk en mobieltje?
Ik vind dat je dat je kinderen niet kan aandoen. Gelukkig zou je er niet raar van opkijken als je uit de ouderlijke macht gezet wordt (er vanuit gaande dat je minderjarige kinderen hebt).
Ach gossie, bevalt de waarheid niet?ciske schreef:Spreek voor jezelf joh en niet voor een ander.alfatrion schreef: . Bijna twee-derde van alle niet-rokers ergeren zich aan sigaretten rook, .
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Spiegeltje nodig?ciske schreef:Nooit in kleine kroegjes geweest zeker? Je kletst uit je nek! De kleine kroegjes gaan inderdaad over de kop door dat rookverbod. Door drammertjes zoals alfa en jou!Misschien heeft de arrogantie en onvriendelijk personeel in veel horeca er wat mee te maken?
Een rookverbod heeft geen wezenlijk nadelige effecten voor de inkomsten. Een oorzakelijk verband tussen daling in inkomsten en een rookverbod kan ook niet aangetoond worden.
Van alle Nederlanders rookt ongeveer 20% en deze groep is fors krimpende. Een deel van hen zal geen enkel probleem hebben met een rookverbod in de horeca. Van de 80% die niet rookt ergert 61% zich aan de gevolgen van deze vieze gewoonte. Dat is ongeveer de helft van alle Nederlanders. En daar staat tegenover dat, naar mijn schatting, tien procent van de rokers zich ergert aan een rookverbod. We hebben het dus over een verhouding van 5 op 1!
Jij moet dit en jij moet dat. En als dat niet gebeurt klagen.ciske schreef:Alfa , je moet je ff na laten kijkenman alles moet volgens jouw regels lopen?
Laatst gewijzigd door alfatrion op 25 okt 2014 13:53, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Een kijken hoe lang dat duurt. De boetes lopen op tot 4500 euro per keer.
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
vogels schreef:Het was gezellig druk gisteravond in mijn buurtkroeg en het stond ouderwets blauw van de rook.
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Wat we nu zien zijn de laatste spatjes. Een café dat zich niet houdt aan het rookverbod kan niet overleven.
AD, 25 oktober schreef:Symbool van de nieuwe realiteit is café Van Hout aan de Korevaarstraat. Tot 2013 heette het Ons Cafeetje en haalde eigenaresse Marina Bosman met haar strijd tegen het rookverbod de landelijke media. Uiteindelijk moest ze haar verzet staken: door rookboetes en gedaalde omzet kon ze de huur niet langer voldoen aan biergigant Heineken.
De nieuwe uitbater Mark Snijers heeft de asbakken echter rigoureus verwijderd en ziet het probleem niet. 'Mijn gasten vinden het juist prettig dat er binnen niet gerookt mag worden. Dat levert ook nieuwe klandizie op. Een sigaret opsteken kunnen mensen buiten doen. De kroegroker is een uitstervend ras geworden.' Hij is de enige kroegbaas niet die tijdens de kroegentocht van deze krant erkent, vaak schoorvoetend, dat de mores zijn veranderd.
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Bizar en eigenlijk crimineel dat jij van zoiets geniet, iemands broodwinning. Je ware aard komt duidelijk boven. Jij bent oh zo onvolwassen , dat je het zelf niet eens merkt.Een café dat zich niet houdt aan het rookverbod kan niet overleven
Precies een stuk gezelligheid heeft ieder mens nodigInderdaad, hoort er gewoon bij in zo'n kroeg
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Om welke kroeg gaat het?
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Waarom wilt u dit weten? Handhaving erop af sturen zeker.alfatrion schreef:Om welke kroeg gaat het?
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
vogels schreef:
Van woensdag t/m zondag altijd een hele volle bak! Iedereen in de wijk weet dat in die kroeg gerookt wordt. Mensen die daar een hekel aan hebben, komen er dus niet. Overigens heeft hij al verkondigd gewoon op dezelfde voet verder te gaan.
Buurtjes uit mijn wijk , hebben ook een eigen kleine kroeg. Is daar ook altijd vol en druk , niet rokers komen daar niet want er wordt gerookt. Deze gaan ook gewoon verder met het rookbeleid van hun zelf , dus wel roken
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
Nee hun sigaretten moeten opzouten.ciske schreef:Spreek voor jezelf joh en niet voor een ander. Je punt is nu wel duidelijk. Alle rokers moeten opzouten!!alfatrion schreef: . Bijna twee-derde van alle niet-rokers ergeren zich aan sigaretten rook, .
Re: Van Rijn: Rookverbod per direct in cafés
En daar heb jij natuurlijk prima cijfers over die dat bevestigen. Jammer dat zelfs de kroegbaas zich nu aan de wet moet gaan houden.ciske schreef:Nooit in kleine kroegjes geweest zeker? Je kletst uit je nek! De kleine kroegjes gaan inderdaad over de kop door dat rookverbod. Door drammertjes zoals alfa en jou!Misschien heeft de arrogantie en onvriendelijk personeel in veel horeca er wat mee te maken?
