[ archief ] onvolledig scheidegger contract!!!!

[amantrigo]

beste esme,

Ik noem ook geen namen en gebruik dit ook niet tegen jou, ik heb het over het algemeen, je hebt alle recht om boos te zijn en je hebt alle recht om negatieve reactie van Scheidegger niet te tolereren.

Ik heb het over het feit dat dit soort sites blijkbaar een medium is voor veel mensen om hun mening te uiten zoals ze waarschijnlijk niet zouden doen in een face to face gesprek met Scheidegger of andere bedrijven. de veiligheid van je beeldscherm en de redelijke anonimiteit die je hebt zijn geen vrijbrief om denigrerende of kwetsende meningen te geven aan bedrijven maar met name personen waar je het niet mee eens bent.

Nogmaals, zonder iemand persoonlijk aan te vallen ben ik van mening dat we vaak te ver gaan in onze bewoording en meningen. en met name in die bewoordingen die we gebruiken om iemand te kwetsen. het is niet voor niets dat de moderator van de site, regelmatig reacties moet verwijderen omdat deze te ver gaan of niet meer direct met het topic te maken hebben.

[Esmé74]

Beste Amantrigo,

Ik ervaar dit ook niet alsof u het tegen mij gebruikt (het was om een voorbeeld te geven in onze situatie). Maar ik deel uw mening ook niet. Vele gedupeerden proberen er uit te komen met Scheidegger, maar Scheidegger blijft halstarrig, valt niet mee te praten( ook hier hebben mijn partner en ik ervaring mee). Lees maar eens hoeveel brieven er verstuurd zijn naar Scheidegger van meerdere gedupeerden, en lees dan ook maar eens hoeveel er niet aankomen. (ook bij ons gebeurd zij zeggen geen brieven en emails te hebben ontvangen) Scheidegger is een kei in het afwimpelen "we bellen u terug" of "we gaan het voor u uitzoeken" of "we gaan het voor u regelen" en als ze daarmee geconfronteerd worden heet het liegen!

Ik heb het over het feit dat dit soort sites blijkbaar een medium is voor veel mensen om hun mening te uiten zoals ze waarschijnlijk niet zouden doen in een face to face gesprek met Scheidegger of andere bedrijven. de veiligheid van je beeldscherm en de redelijke anonimiteit die je hebt zijn geen vrijbrief om denigrerende of kwetsende meningen te geven aan bedrijven maar met name personen waar je het niet mee eens bent.

Wat is kwetsend? de waarheid die hier wordt vermeld? ja dat kan voor sommige mensen kwetsend zijn. Dat even buiten het feit gelaten dat de gedupeerden nog meer gekwetst zijn. Neem ik ons (mijn partner en ik) even als voorbeeld: In onze situatie zijn wij benadeeld door een medewerkster van Scheidegger, aangezien zij hier alsnog in dienst is, en onze "overeenkomst" ook door Scheidegger is ontvangen (zoals zij zeggen, want nogmaals wij hebben geen overeenkomst) en gecontroleerd dient te worden door Scheidegger, vind ik het kwetsend naar ons toe dat dit wordt toegelaten.

Daarnaast is het kwetsend geweest hoe onbeschoft wij behandeld werden door Scheidegger, telefonisch en schriftelijk.

Ik zie dit forum overigens alleen maar als een plek waar ervaringen uitgewisseld worden. En als Scheidegger het vervelend vind dat dit soort berichten worden uitgewisseld, dan is het zaak aan Scheidegger dat zij op een "klantvriendelijke" manier te werk gaan en de gedupeerden tegemoet ziet.

V.w.b. de verwijderde items... ik ben al een tijdje actief op dit forum, en de items welke zijn verwijderd waren niet kwetsend maar de pure waarheid. En dat deze berichten zijn verwijderd, dat zegt mij meer dan genoeg.

[gratis]

Vaak kun je alleen op een forum je frustraties kwijt, omdat de bedrijven zichzelf superieur vinden boven de klant. Als dit gebeurd krijg je veel negatieve publiciteit. Je zult op andere fora bij tros radar ook veel positiviteit tegen komen.

Scheidegger of moet ik nu zeggen multididact bekommerd zich niet om haar cursisten. Ook ik ben van mening dat het puur om het geld te doen is. Anders worden er geen grote groepen medewerkers gedumpt, om vervolgens zonder zich om de gedupeerden te bekommeren verder te gaan onder de naam multididact.

Het enige wat ze voor multididact gebruiken zijn de cursisten van de lopende en de nog geplande opleidingen. deze leveren namelijk nog cash op. Het gaat dus echt voor multididact niet om de cursist maar om het cash.

Dit heeft multididact namelijk nodig om alsnog te overleven. Zonder deze cash is het ook snel met multididact afgelopen. En ja, ik geloof er heilig in dat multididact zich meer op de verkoop gaat concentreren en veel minder op het adviseren en echt opleiden. Uiteindelijk willen de grootaandeelhouder en Troelstra hun cash terug om multididact met winst te verkopen.

Maar dit is mijn mening over scheidegger en multididact!

[nieky]

Ik ben docent bij Scheidegger en nu dus bij Multididact.
Naar mijn beste weten is Scheidegger gewoon een serieus bedrijf, waar mensen gewoon werkten en niet rijk werden.
In de afgelopen jaren heb ik natuurlijk wel een mening gevormd over de cultuur. Die lijkt veel op 'ambtenarij', dat wil zeggen, dat het werk best veel efficienter gedaan zou kunnen worden.
Problemen met adviseurs (lees: vertegenwoordigers) die mensen over de streep trokken voor een cursus waar zij niet voor geschikt waren, zijn al jaren geleden opgelost. In mijn klas zitten steeds geschikte cursisten. Ze slagen dan ook allemaal, en met mooie cijfers. Dat is bij andere instituten wel eens anders.
Ook de financiering van een cursus, wat een doorn in mijn ook. Met die Comfort Card van de Bank of Scotland. Veel te duur. Dit probleem is ook verbeterd.
Met het nieuwe beleid van Hans Troelstra ging het de goede kant op. Maar het heeft niet meer mogen helpen.
Ik heb nog meer meningen, maar daar laat ik mij nu niet over uit.

[Esmé74]

Zoals eerder aangegeven zullen er ongetwijfeld ook goede adviseurs binnen Scheidegger alias Multididact rondlopen, echter hoor ik niemand van die kant uit over de vervalste overeenkomsten. Ons voorbeeld: De overeenkomst die Scheidegger van ons (lees mijn partner en ik) menen te hebben is totaal op eigen initiatief door de studieadviseuse ingevuld en ondertekend. Laat ik het zo zeggen, de overeenkomst die bij Scheidegger zou liggen hebben wij niet ingevuld, ondertekend en zelfs niet eens aangeraakt!!

Wat mij bevreemd is dat wij niet de enige gedupeerde zijn waarvan er met een overeenkomst is "gerommeld" (er zijn meerdere adviseurs die overeenkomsten opmaken en/of aanvullen waarvan de "cursist" niet op de hoogte is) Wat mij wel opvalt is dat er nu vanuit Multididact ineens reacties komen, en deze niet eerder zijn geweest in de Scheidegger periode.

[Ad M.]

Beste Nieky,

Ik heb via insiders begrepen dat jullie docenten morgen een bijeenkomst hebben in Vianen van multididact. Daar krijgen jullie de nieuwe plannen van multididact te horen. Ook zou o.a. xxxx aanwezig zijn.

Klopt deze informatie?

[Driessen]

Hoi Esme

De opleiding van € 7000,- zijn de opleidingen:
-secretaresse alegemeen
-medisch secretaresse

met enkele noodzakelijke typ- en computercursussen.

Wat een drama: waarom hebben ze gewacht met terugstorten???
En op de dag dat het faillissement aangevraagd werd stuurden ze een brief dat het geld zou worden teruggestort

[jipp]

Beste Scheidegger gedupeerden

Ter aanvuling en beeldvorming van Scheidegger, Multididact.

.

Het hoofdkantoor van Scheidegger Opleidingen b.v. is sinds 2001 gevestigd aan de Vasco da Gamaweg 1 te Venlo. De mondelinge cursussen worden echter op vele plaatsen in Nederland gegeven.


[bewerk] Externe link
Website Scheidegger
Website Scheidegger opleidingen
Hier het laatste nieuws

Bron Wikipedia.
subbron: Omroep Venlo

Bedrijf Scheidegger failliet

dinsdag 04 november 2008

Scheidegger Opleidingen in Venlo is, nadat op 28 oktober surseance van betaling te hebben aangevraagd, op 30 oktober failliet verklaard. Dat heeft het bedrijf vandaag bekend gemaakt.

Scheidegger is een commercieel opleidingsinstituut voor MBO-opleidingen op administratief gebied. Volgens interim-directeur Hans Troelstra wordt zo snel mogelijk geprobeerd een doorstart te maken. Eerder dit jaar ontsloeg Scheidegger al 60 mensen. De toekomst van de 140 mensen die er nog werkten, is onzeker.

Waarschijnlijk is de link met het bedrijf Multididact verdacht ivm dezelfde werkwijze, financieringsmogelijkheden en opleidingen, en onderzoek naar de gang van zaken volgt nadat diverse instanties zijn ingelicht naar de gang van zaken.

Jipp

[Esmé74]

@Driessen,

Inderdaad een drama voor jullie, ik hoop dat jullie al jullie centen terugkrijgen. Dit is te belachelijk voor woorden gewoon.

[amantrigo]

Zoals eerder aangegeven zullen er ongetwijfeld ook goede adviseurs binnen Scheidegger alias Multididact rondlopen, echter hoor ik niemand van die kant uit over de vervalste overeenkomsten. Ons voorbeeld: De overeenkomst die Scheidegger van ons (lees mijn partner en ik) menen te hebben is totaal op eigen initiatief door de studieadviseuse ingevuld en ondertekend.

nogmaals, het is absoluut ontoelaatbaar wat er in jullie situatie is gebeurd, maar je zult ook moeten begrijpen dat (ex)werknemers en docenten van Scheidegger, niet kunnen meepraten over situaties die wij niet kennen. bij Scheidegger is slechts een handjevol mensen op de hoogte van dit soort praktijken, iets wat overigens absoluut niet wordt gepropageerd of gestimuleerd.

Ik begrijp heel goed dat jullie woest zijn hierover, maar val er de juiste personen op aan en niet diegene die er niets van weten of er niets mee kunnen.

[Esmé74]

Fouten worden er overal gemaakt, maar fraude wordt bewust gepleegd, helaas worden de "goede" adviseurs en docenten nu de dupe van het wandelen en handelen van Scheidegger. Als Scheidegger destijds hand in eigen boezem had gestoken, hadden ze nu nog een goede naam gehad en hadden ze al deze berichten op het forum kunnen voorkomen.

Nee Scheidegger zelf deed niets, kwam de gedupeerden ook niet tegemoet maar bleef de "cursisten" maar afwimpelen.

Een handjevol mensen zijn op de hoogte van dit soort praktijken. Sorry hoor maar mijn mening is dat als 1x iets gebeurd wat niet door de beugel kan er strenger op gecontroleerd moet worden en die persoon direct ontslagen dient te worden als er fraude is gepleegd. Nee dat gebeurd niet. Zou Scheidegger niet eens bij zichzelf te rade moeten gaan als blijkt dat er meer en meer gedupeerden bijkomen? of ligt dit allemaal aan de gedupeerden?

Dan daarbij, als de "goede" werknemers zich naar de regels gedragen, hoeven ze zich toch helemaal niet aangesproken te voelen?

[amantrigo]

Ik voel me absoluut niet aangesproken en/of verantwoordelijk voor de wandaden van het bedrijf, nogmaals ik kan iedereen recht in de ogen kijken.
Ik zal het voor wat betreft mijn aandeel in deze discussie het hier maar bij laten, ik heb mijn energie nodig bij het vinden van een nieuwe en passende baan.
Voor iedereen succes in jullie strijd en ik hoop oprecht dat jullie slagen hierin en dat het recht zal zegevieren.

[Esmé74]

Succes met het vinden van een nieuwe baan. Gaat zeker wel lukken, en sterkte met de gezondheid

[scheideggerklantenservice]

Beste Forumbezoekers van tros Radar.

We hebben informatie gepost over de overname van Scheidegger Opleidingen B.V. :


http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?p=811082#811082

Met vriendelijke groeten,

Het Webcare Team
MultiDidact Holding

[Caelum]

Als oud-medewerker wil ik toch even reageren. In 2007 heb ik al ontslag genomen bij Scheidegger omdat het er toen al slecht voor stond. Reeds in het laatste kwartaal van 2006 stond Scheidegger op de nominatie om failliet te gaan. Ook toen is er volgens mij al sprake geweest van een surseance van betaling.
Er werd al regelmatig niet of veel te laat betaald. Om het hoofd boven water te houden hebben ze toen al mensen ontslagen en het hoofdkantoor verkocht aan de bank en weer teruggehuurd om zo genoeg geld te hebben om het nog een paar maanden uit te kunnen zingen.
In deze periode werd al gesproken over Multididact. Voor zover mij bekend is Multididact gewoon een andere naam voor Scheidegger en zijn er al jaren geleden onderdelen van Scheidegger ondergebracht bij Multididact. Toen al was intern duidelijk dat het slecht ging met Scheidegger en dat er achter de schermen gewerkt werd aan manieren om mensen te lozen en zo nodig een doorstart te maken.
Wellicht dat mensen die juridische stappen willen ondernemen iets hebben aan deze informatie als ze de onderste steen boven willen krijgen.

[Esmé74]

@Caelum

Dank je wel voor de informatie, eindelijk iemand die in het belang van de gedupeerde denkt.

[gratis]

Gelukkig zijn er ook nog adviseurs die wel adviseren en niet alleen maar verkopen. Bij multididact werken ze ook met adviseurs/verkopers. Er gaan een aantal adviseurs van Scheidegger over naar Multididact.

Daarnaast heb ik gehoord dat multididact haar doelgroep wil gaan benaderen via suustv. Multididact wil op deze manier vooral de thuis zittende vrouwen bereiken.

Maar de belangrijkste inkomsten van multididact moeten komen van de telesales en het kopen online.

[Driessen]

Ik heb overigens een nieuw Onderwerp toegevoegd om mensen te beschermen met Multididact (lees Scheidegger) in zee te gaan.

Dit onder de naam: MULTIDIDACT

[Esmé74]

Hoi Driessen,

Hebben jullie inmiddels al het geld terug ontvangen? of kunnen jullie er naar fluiten (hoewel ik het laatste vrees)

Waarom houden zij ruim 500,- in? hebben ze daar een reden voor opgegeven?

Heb je een overeenkomst met deze mensen? zo ja is dit een directe betaling geweest of via hun SLP (Scheidegger Lease Plan)

[Driessen]

Nee niets ontvangen
En ze hebben beloofd ons te bellen maar doen dat ook niet.

Dit geld is ineens volledig overgemaakt. Niet via een lening zoals ik hier ook lees. maar het meest frustreerd het dat ze de toezegging tot terugstorting hebben gedaan op papier nota bene!!!! Terwijl ze wisten dat het faillissement daar was> Ze lachen ons uit natuurlijk.

Die €500,- zien zij als administratiekosten