Nare ervaring garage autoterrein Sammersbrug te Den Haag

[juliomariner]

Pinautomaat defect, hoe toevallig.
Dan zou u het toch ook per bank kunnen overmaken?
De verkoper kan nu zeggen dat u nooit een auto bij hem gekocht hebt.
Het hele zaakje stink een uur in de wind.

[Jantine de bever]

Ik heb op het www een autoterrein Sammersburg te den Haag gevonden en een foto van het pand bekeken en het enige bord aan de gevel kan zien is dat dit bedrijf rdw erkent is. Het lijkt me vrij stug dat er in den Haag twee vestigingen die dezelfde naam dragen actief zijn en dat maakt dat deze de juiste verkoper zou kunnen zijn. De voorraad aan occasions is ook niet bijster behalve een Rolls Royce een Eend en een Vespa scooter de rest is oude meuk met een bouwjaar van om en nabij 2004 met een bijbehorende kostprijs. Als het dit bedrijf betreft kan ik me bijna niet voorstellen dat er met pin betaald kan worden en zeker niet dat de verkoper aangeeft Bovag lid te zijn maar wel dat die een auto aanprijst aan een ieder die er belangstelling voor toont. Uit het openingstopic worden alle clichés van een louche verkoper aangehaald en tot slot werd het vrouw zijn ook nog aangehaald want de conclusie was u heeft de auto zelf kapot gemaakt. Ik krijg bij deze vraag toch twijfels want de auto's die aangeboden worden zijn met kenteken en al zichtbaar, nergens ook niet op de gevel staat een Bovag bord en een Polo uit 2009 behoort niet tot de doelgroep die voor weinig geld een auto willen aanschaffen. Met een recensie kun je een bedrijf maken of breken en wellicht kan dan nu ook het geval zijn want heel vreemd Albert van Rijswijk werd ineens ook actief en deelde een slechte ervaring.

Ja tuurlijk meneer. Als eigenaar van de garage gaat u het via deze manier spelen. Ik weet dat u het bent. U hebt het recht om u zelf te verdedigen. Maar op deze manier vind ik wel laf, want als ik u bel neemt u niet op.

[juliomariner]

Sorry maar 1 ding is zeker. Snuffel is niet de eigenaar van de garage.
Het maakt uw zaak trouwens niet sterk dat u iedereen die tegengas geeft gaat beschuldigen dat ze of de vijand zijn of dat ze heulen met de vijand.

[Jantine de bever]

Sorry maar 1 ding is zeker. Snuffel is niet de eigenaar van de garage.
Het maakt uw zaak trouwens niet sterk dat u iedereen die tegengas geeft gaat beschuldigen dat ze of de vijand zijn of dat ze heulen met de vijand.

[ZeerPrivé]

Ja tuurlijk meneer. Als eigenaar van de garage gaat u het via deze manier spelen. Ik weet dat u het bent. U hebt het recht om u zelf te verdedigen. Maar op deze manier vind ik wel laf, want als ik u bel neemt u niet op.

Tuurlijk, Snuffel heeft zich speciaal 10 jaar geleden aangemeld omdat hij wist dat ene Jantine in 2022 ging klagen over haar aankoop.

[Jantine de bever]

Ja tuurlijk meneer. Als eigenaar van de garage gaat u het via deze manier spelen. Ik weet dat u het bent. U hebt het recht om u zelf te verdedigen. Maar op deze manier vind ik wel laf, want als ik u bel neemt u niet op.

Tuurlijk, Snuffel heeft zich speciaal 10 jaar geleden aangemeld omdat hij wist dat ene Jantine in 2022 ging klagen over haar aankoop.

Voor zover ik weet heet de eigenaar geen snuffel?

[Moneyman]

Voor zover ik weet heet de eigenaar geen snuffel?

Dan moet je snuffel niet verwijten de eigenaar te zijn...

Het is een standaard reactie op fora bij tegengas, die niet bepaald gewaardeerd wordt. Het is ook een onzinnig verwijt. En dat staat los van het feit dat ik de reactie van snuffel óók niet bepaald overtuigend vind.

[juliomariner]

Inderdaad niet netjes maar het is ook niet netjes hoe u reageerd op kritische reageerders.
De meeste vaste reageerders willen u oprecht proberen te helpen, dan geeft het geen pas ze ervan te beschuldigen dat ze een relatie hebben met de tegen partij.

[albertvanrijswijk]

Dat mevrouw zo reageert snap ik maar al te goed. Mevrouw vraagt om hulp. Niet om een amateur privé detective die na het zien van het aanbod auto’s concludeert dat het niet voor de hand ligt dat dit bedrijf in kwestie zich voordoet als Bovag lid (dit terwijl de Bovag al jaren in strijd met deze meneer). En dat het meerendeel van de aangeboden auto’s een bouwjaar heeft van voor 2004. Dus? Verkoopt deze meneer uitsluitend auto’s van voor 2004?

Snap niet hoe tot dit soort conclusies komt. En dat mevrouw er geïrriteerd op gereageerd, snap ik maar al te goed. Je wordt besodemieterd voor bijna €4000. En dan is er uit het niets een zekere meneer snuffel die het verhaal probeert te weerleggen dmv een onderzoek bestaande uit de website bekijken en het aanbod auto’s aandachtig te bestuderen. En dan ook nog eens als argument mij erbij haalt. Ik waardeer al het werk dat de forumleden leveren en de hulp die ze slachtoffers bieden, maar niet iedereen heeft de tijd of de knowhow om dat te doen. Men komt op dit forum terecht nadat er iets is voorgevallen niet op voorhand.

Vind het verhaal van de heer snuffel heel vreemd en zorgelijk. Want waarom zou iemand een notoire louche handelaar verdedigen? Een slachtoffer in twijfel trekken? En dan niet eens na zorgvuldig onderzoek en met goed onderbouwde argumenten, maar na het bezoeken van de website en het zien van wat foto’s.

Mevrouw wil hulp. Ze wil weten wat ze kan doen. Niet aangevallen worden en in twijfel getrokken worden.

[albertvanrijswijk]

@snuffel1, het is goed zo

[albertvanrijswijk]

@albertbvanrijswijk, best wel vreemd dat u pas reageert zodra iemand zoals ik het niet met Ts eens is en het voor Ts op gaat nemen.

Jammer dat u niet inhoudelijk op mijn bericht ingaat, maar weer de slimme sluwe amateur privé detective uithangt. Misschien gebruikelijk in het Gelderse.

[albertvanrijswijk]

Jammer dat u niet inhoudelijk op mijn bericht ingaat, maar weer de slimme sluwe amateur privé detective uithangt. Misschien gebruikelijk in het Gelderse.

Bedankt voor het compliment want slim en sluw ben ik nog nooit genoemd en een privé detective al helemaal niet.

Ach ja, voor alles is een eerste keer.

[Moneyman]

Dat ik uw relaas in twijfel trek is mijn persoonlijke mening...

Tsja, daarmee kan je iedere vorm van kritiek doodslaan. Waarom zou je zonder concrete reden een hulpvraag van iemand in twijfel gaan trekken? Wie of wat help je daarmee verder?

Het punt wat gemaakt werd met betrekking tot jouw reactie vind ik volkomen terecht, en dat jij er niet op ingaat maar slechts een dooddoener plaatst zegt me wel genoeg.

[Moneyman]

Het gaat niet over de discussie of jij eigenaar bent. Het gaat juist over je primaire reactie. Want dát is de reactie die het negatieve gevoel en de hele discussie opriep. Maar goed, dat kwartje zal inmiddels wel gevallen zijn.

[Jantine de bever]

Lieve warme mensen, Ik wil alle behulpzame mensen enorm bedanken voor al jullie reacties en het oprecht meedenken, maar op dit moment zal ik niet meer reageren ik ben te overstuur door sommige opmerkingen.

[juliomariner]

U hoeft er niet overstuur van te zijn. Het gaat om uw geld niet het onze.
Mocht u overstuur zijn van mijn opmerking dan spijt me dat, daarvoor was deze niet bedoelt.
Emotie is in dit soort zaken een slechte raadgever. Zoek een goede adviseur die er emotioneel niet bij betrokken is.

[JochM]

Ik heb op het www een autoterrein Sammersburg te den Haag gevonden en een foto van het pand bekeken en het enige bord aan de gevel kan zien is dat dit bedrijf rdw erkent is. Het lijkt me vrij stug dat er in den Haag twee vestigingen die dezelfde naam dragen actief zijn en dat maakt dat deze de juiste verkoper zou kunnen zijn. De voorraad aan occasions is ook niet bijster behalve een Rolls Royce een Eend en een Vespa scooter de rest is oude meuk met een bouwjaar van om en nabij 2004 met een bijbehorende kostprijs. Als het dit bedrijf betreft kan ik me bijna niet voorstellen dat er met pin betaald kan worden en zeker niet dat de verkoper aangeeft Bovag lid te zijn maar wel dat die een auto aanprijst aan een ieder die er belangstelling voor toont. Uit het openingstopic worden alle clichés van een louche verkoper aangehaald en tot slot werd het vrouw zijn ook nog aangehaald want de conclusie was u heeft de auto zelf kapot gemaakt. Ik krijg bij deze vraag toch twijfels want de auto's die aangeboden worden zijn met kenteken en al zichtbaar, nergens ook niet op de gevel staat een Bovag bord en een Polo uit 2009 behoort niet tot de doelgroep die voor weinig geld een auto willen aanschaffen. Met een recensie kun je een bedrijf maken of breken en wellicht kan dan nu ook het geval zijn want heel vreemd Albert van Rijswijk werd ineens ook actief en deelde een slechte ervaring.

Om iemand die een topic opent op een dergelijk ongefundeerde wijze aan te vallen vind ik ook buitengewoon ongepast en mijn inziens ook ongewenst. Onder mijn topic heeft snuffel1 ook een dergelijke ongefundeerde reactie geplaats maar deze vind ik eigenlijk erger. Als snuffel1 echt van mening is dat mevrouw hier alleen maar leugens aan het vertellen is dan lijkt het mij het beste dat snuffel1 een mail stuurt aan het bedrijf met een verwijzing naar dit topic, dan kan het bedrijf hier zelf een reactie plaatsen. Ik denk dat dat een betere oplossing is dan iemand een leugenaar te gaan noemen.

[Maaike27899]

Ik las hier toevallig ook een topic over uit 2014. Er zijn zo te lezen meer slachtoffers. In dat topic bleek ook iemand te zijn bedrogen met de KM stand.
viewtopic.php?t=149110&start=20

[rufus007]

Heb je misschien een paar leuke kennissen uit een sportschool of flinke familieleden, bel hem dan even en vraag of hij vast de koffie klaar zet, dan ga je even gezellig babbelen.

[juliomariner]

En je dus verlagen tot het niveau van de verkoper.