[ archief ] Forum-moderatie

[G7]

Nou dan noem ik ze toch.

Ja, of mij natuurlijk. Maargoed, een mens moet af en toe ook ff op vakantie naar een tropisch eiland kunnen zonder aankondiging.

Nu las ik net even zo het een en ander door en zag, dat ons nummertje ook op vakantie is. Toeval? Ik ben in ieder geval terug.

Verder wens ik jullie natuurlijk ook nog even hele fijne kerst toe.

[jan jansen============]

joopataa


Geplaatst op 20 Dec 2006 22:47 door joopataa


--------------------------------------------------------------------------------

Het is heel triest gesteld met de moderators van dit forum. Eigenlijk kan je het geen modereren noemen. Er verdwijnen gewoon berichten die de tros en consorten niet naar de mond praten of op een andere wijze niet bevallen. De mond van van kritiek op anderen en er zelf niet tegenkunnen.

Hier sluit ik me bij aan, ik heb op het draadje beginnen met mlm kritiek geuit over de opgelegde censuur, meerdere kritische berichten van mijn hand zijn verwijderd, men kan duidelijk niet tegen kritiek.

Slecht en het begint op censuur te lijken. Ik kijk er niet gek van op als ook dit topic ineens verdwijnt.

jor

idem, gelukkig hebben ''onze'' stukjes wel tot gevolg gehad dat een figuur als M v Mooter is verdwenen van dit forum.
Het is nogmaals jammer dat de moderators hiernaa zijn doorgeschoten in hun censuur.

Zou een idee zijn wanneer de Tros-redactie tekst en uitleg geeft over de wijze waarop ze hun site beheren.

Mee eens, ik denk alleen dat we daarop (helaas) kunnen wachten tot we een ons wegen.

[NAK]

Duidelijk is dat de moderatoren direct ingrijpen als er in de postings de namen/woorden TROS, RADAR of OPGELICHT voorkomen.

Bij het onderwerp "Posting (onterecht) verwijderd" heb ik, het enige antwoord dat ik ooit van de moderatoren kreeg, neer gezet.

Mijn stem is overigens naar "slecht"gegaan.

[S.]

O dus jij denkt dat ook NAK, dat postings door het voorkomen bepaalde woorden in de tekst, geselecteerd en vervolgens beoordeeld worden?

[wicher]

Kan inderdaad waar zijn, maar postings worden ook om andere redenen verwijderd!!

[NAK]

S.

Want.......????????????

[S.]

NAK,


Je schreef:

Duidelijk is dat de moderatoren direct ingrijpen als er in de postings de namen/woorden TROS, RADAR of OPGELICHT voorkomen.

Jouw oordeel, toch?

Mijn aanname hierover staat op pagina 1 van ditzelfde topic.
Hier dus:
http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php ... ht=#569211
En ja, dit blijft een aanname he, want hoe en op welke manier men hier modereert, blijft onduidelijk....

[jan jansen============]

Er word dus gewoon niet op dit topic gereageerd door de heren/dames moderators.
Gut gut gut wat een verassing.

[Walter van V]

tja waar ben je als beheerder/moderator dan mee bezig...

Open staan voor kritiek is blijkbaar niet voor iedereen weggelegd.

Waarmee gelijk vraagtekens gezet kunnen worden bij de insteek van het programma en dit forum... (in mijn nederige ogen tenminste...)

[bot321]

Abdes49 staat er ook nog steeds.Als er eentje weg
moet dan is die het wel.
Dus ik denk dat de moderator op vakantie is.
Mooie boel hoor lekker skiën en ons met
die troep laten zitten.

[Toolboy]

Bied uzelf aan als moderator dan blijft dit forum verschoont van reklame en scheld partijen.
Heb ik ook al een hele poos geleden gedaan maar de tros reageerd niet
Heel jammer dat dit forum elk weekend onbeheerd is

[bot321]

Toolboy toch.
Het weekeinde moet nog beginnen.
Tjonge ben aan het eind van het jaar
wel scherp he.Sorry hoor.

[pluisje]

tja ook ik kom hier niet meer zoveel, waarom?

ik ben leesblind helaas en hoe ik ook mijn best heb gedaan, krijg het schrijven niet helemaal goed onder contole.

dit word erg vaak tegen mij gebruikt.
ook heb ik problemen met de normen en waarden hier, als het dan uit de hand loopt word alles verwijderd ook dat van mensen die zich soms moeten verdedigen...

ook heb ik het vermoeden dat mensen die het te bont hebben gemaakt , gewoon onder een andere naam terug komen, en gewoon verder gaan met mensen beledigen, dat moet niet kunnen...

ik beheer zelf een forum en grapjes mag, een woordenwisseling mag,
maar elkaar beledigen nee dan blok ik het ip adres einde probleem..

zo dat moest ik even kwijt sorry hoor.....

[Ulbe]

Met respect voor de dames/heren moderatoren!,

Bij Diverse producten/Goedkope Fietsen staat een link die behoorlijk vuil is!,

Wanneer je deze link indrukt krijg je een vrouw te zien die met haarzelf aan het "spelen" is, dat is nog niet zo erg,

Wat vervelender is dat je computer volgestouwd wordt met spyware en andere rommel!, en dat je toch wel even bezig bent om alle puin er weer uit te krijgen!,

De moderators slapen zeer waarschijnlijk, want de link staat er al een paar dagen in, en staat er nog in!,

Slecht werk van een serieus consumenten programma als TrosRadar!,

Een foutje kan gebeuren, deze fout is toch wel dom, want over spyware wordt de laatste tijd veel geschreven!, en terecht!, en TrosRadar biedt het op deze manier nog aan ook!,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

[bot321]

Deze link staat ook bij radar testpanel.
had reeds gemeld dat hij verwijderd moest worden.

[Moppentappers]

Ik denk dat de redactie ook moet reageren op dingen zoals bijv. fouten
wanneer radar iets meld wat niet klopt (zoals met dat ontgoogelen)
vind ik dat hun moeten reageren nu snap ik dat dat niet helemaal mogelijk is maar wanneer ze iets zeggen wat niet klopt moeten ze daar ook voor uit komen of melden waarom dat dan toch niet zo is

[wicher]

Een kennis van mij is ooit in het programma aan het woord geweest (hij moest zijn toko verdedigen tegen een Tros-aanval) en vertelde mij naderhand dat hij sterk de indruk had dat de kijkcijfers véél belangrijker zijn dan objectieve berichtgeving. Natuurlijk neem ik dat met een korrel zout, maar af en toe moet ik toch wel eens aan die uitspraak terugdenken.
Correcties op foutieve (of misleidende) informatie heb ik in het programma nog nooit gezien (of heb ik wat gemist?), terwijl dat aantoonbaar toch wel enkele malen het geval is geweest. Voor mij hoeven ze hier op het forum dergelijke zaken niet toe te lichten, dat zou te makkelijk en te beperkt zijn.
Als je ingeschat wilt worden als objectief en onpartijdig dan moet je eigen fouten toe kunnen geven op het zelfde medium als waar je ze gepubliceerd hebt, de TV dus.

[bot321]

juist. nix aan toe te voegen.