[ archief ] is VVE-wetgeving in strijd met de grondwet ?

[gravedigger]

Heb je er weer geen poll van gemaakt

[coño]

Ik denk dat venantius een keer stevig genomen is door zijn buurman en daardoor een trauma heeft opgelopen.

[Wegmetdebank]

Gefeliciteerd

[marcel75]

vereniging u.a. in onmogelijk (lees je eerst beter in), een cooperatie kan wel u.a. zijn. Overigens ziet u.a. alleen op interne schulden. Ook wat betreft het verplichte karakter. Eerst beter inlezen in de achtergronden en dan pas gaan roepen (je lijkt de telegraaf wel).

Oplossing voor je ontelbare vragen/polls etc....verkoop het appartement en ga lekker in een huis wonen.

[roro25]

Helaas geldt er een toetsingsverbod voor de rechter. Opgenomen in art. 120 van de grondwet.
Grondwet 1815 (Gw)

Artikel 120 |
De rechter treedt niet in de beoordeling van de grondwettigheid van wetten en verdragen.

(flink Groen Links gaan stemmen. Femke wil af van dit toetsingsverbod en heeft daartoe een wetsvoorstel ingediend. Bij een grondwetswijziging dient alleen de Staten-Generaal te worden ontbonden (= tweede kamer verkeizingen) en zal een nieuwe regering aangesteld dienen te worden)

ik beschouwde VVE inderdaad als opvolger van co-operatieve vereniging

doelstelling Cooperatie volgens art. 2:53 BW
De coöperatie is een bij notariële akte als coöperatie opgerichte vereniging. Zij moet zich blijkens de statuten ten doel stellen in bepaalde stoffelijke behoeften van haar leden te voorzien krachtens overeenkomsten, anders dan van verzekering, met hen gesloten in het bedrijf dat zij te dien einde te hunnen behoeve uitoefent of doet uitoefenen.

Ik geloof neit dat dat te maken heeft met een VVE.

[Big-V]

Helaas geldt er een toetsingsverbod voor de rechter. Opgenomen in art. 120 van de grondwet.
Grondwet 1815 (Gw)

Eigenlijk wil ik helemaal niet deelnemen aan deze hele onzindiscussie.. maar de rechter kan wel toetsen aan Europese verdragsbepalingen. En we weten denk ik allemaal dat daar ook wel het één en ander over discriminatie wordt gesteld .

[Big-V]

volgens mij, worden wetten bij totstandkoming, door het parlement niet getoetst aan de grondwet, en mag de rechter daarom wetten, op verzoek van een belanghebbende, aan oa de grondwet toetsen (blijkbaar nu ook aan EU-recht)

Zoals roro25 al zei, mag de rechter inderdaad niet oordelen over de grondwettigheid van wetten in formele zin.
De rechter mag dus wel regelgeving van een gemeente aan de grondwet toetsen, maar niet een wet, uitgevaardigd door de Tweede Kamer.
Hij mag de wet wèl toetsen aan bepaalde Europese vormen van regelgeving.