Feit is dat er camerabeelden zijn. Dat heeft de winkelier erkent. Feit is dat de aankoop daarop te zien is. Op dat moment doet het er helemaal niet meer toe of die jongen wel of geen bonnetje of bankafschrift had (is wettelijk ook niet verplicht, er hoeft enkel een bewijs van aankoop zijn, bv filmbeelden).
Om na al die heisa dan als winkelier te zeggen: "Ja, inderdaad je hebt het hier gekocht, de beelden spreken boekdelen, ik heb zelfs wel even de voorraaduitdraai bekeken en ja, die komt overheen met de datum en tijd op de filmbeelden". Het heeft me even tijd gekost maarrrrrrr... toch krijg je geen nieuw stuurtje....Is die winkelier een sadist of zo, kickt ie op die beelden en op het in de grond boren van hoop op een oplossing bij een klant?
En DAAR krijgt ie een zeer koude douche voor....en volkomen terecht.
(bij Dynabyte mailen ze m'n bon ook altijd even, dat zou in dit geval voor die jongen wel handig zijn geweest)
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
