Beste mensen,
De controles bij Aldi/Lidl zijn niet van de laatste tijd, maar al jaren. Zolang deze supermarkten al actief zijn in niet alleen Nederland maar ook in Belgie.
Bij entree van de winkel, en bij de kassa staat aangegeven dat men gecontroleerd kan worden op de inhoud van boodschappenkar, en eventueel uw boodschappentas.
Om te voorkomen dat uw boodschappentas wordt gecontroleerd, is het meest gemakkelijke om de tas niet mee de winkel in te nemen.
Wat betreft de controle van de boodschappenkar het volgende;
Bij Aldi Winschoten zijn ze zo brutaal om de kar met inhoud te controleren na afrekening bij de kassa onder het motto van een controle van het juist aantikken van de artikelen door de kassiere.
Hierop is maar een remedie, weigeren want de boodschappen zijn betaald en uw eigendom na het van de kassa, of ter plekke eisen van terug betaling van de afgerekende boodschappen, en zodra men zijn geld retour heeft de winkel vervolgens verlaten en daar niet meer terug komen.
En zelfs de gezinsleden aan raden daar niet meere in te kopen.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] tascontroles bij Aldi en Lidl
-
fairplay
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
wie niets te verbergen heeft staat dat toe uiteraard lig het er aan hoe je benaderd word door het personeelwat me wel opvalt dat er weinig gelachen word onder het personeel
en je slecht van dienst zijn, volgens mij daarom deze reactie.
en anders elders je boodschappen halen als je het niet mee eens bent
-
heibos2334
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Geachte Redactie,
Iedere winkelier heeft het recht, om aan een klant te vragen of zij in uw tas mag kijken. U dient altijd met - ja- te antwoorden.
Vervolgens dient u uw tas dicht te houden. Geen enkele winkelier heeft het recht om in uw tas te kijken. Maar anderszijds mag u niet met - nee- de vraag beantwoorden. Alleen en uitsluitend heeft de politie die bevoegdheid. De vraag is terecht doch niet meer dan dat!
vriendelijke groeten pieter.
Iedere winkelier heeft het recht, om aan een klant te vragen of zij in uw tas mag kijken. U dient altijd met - ja- te antwoorden.
Vervolgens dient u uw tas dicht te houden. Geen enkele winkelier heeft het recht om in uw tas te kijken. Maar anderszijds mag u niet met - nee- de vraag beantwoorden. Alleen en uitsluitend heeft de politie die bevoegdheid. De vraag is terecht doch niet meer dan dat!
vriendelijke groeten pieter.
-
Gast
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Goed zal ik dan juridisch onderbouwen of het wel of niet mag??
Alleerst heel eenvouding, winkelpersoneel mag NOOIT fouilleren, zowel geen tassen als op, aan of in het lichaam! Tenzij jij er zelf toestemming voor geeft. Al deze regels zijn vast gelegd in het wetboek van Strafvordering. Winkels kunnen wel zoveel bordjes in hun winkel ophangen als ze willen. Je zou dan wel hele leuke situatie's krijgen, vrouwen mogen alleen de winkel uit nadat ze hun borsten hebben laten zien. Doet iemand dat dan? Nee tuurlijk niet!!
Goed de onderbouwing. Hoogste recht op de ladder is de Grondwet, deze zegt;
Art. 11 . Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
De enige uitzondering die daarbij op is, zoals al eerder is gezegd, opsporingsambtenaren. Deze worden genoemd in het wetboek strafvordering:
Artikel 141
Met de opsporing van strafbare feiten zijn belast: a de officieren van justitie;
b de ambtenaren van politie, bedoeld in artikel 3, eerste lid, onder a en c, en tweede lid van de Politiewet 1993.
c voor de door Onze Minister van Justitie in overeenstemming met Onze Minister van Defensie te bepalen gevallen: de officieren en onderofficieren van de Koninklijke marechaussee en de door Onze voornoemde Ministers aangewezen andere militairen van dat wapen.
Volgende probleem, er mag alleen maar gefouilleerd worden als iemand verdachte is en aangehouden:
artikel 27
1. Als verdachte wordt vóórdat de vervolging is aangevangen, aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan eenig strafbaar feit voortvloeit.
Aanhouding is geregeld in artikel 53 en deze luid:
1. In geval van ontdekking op heeter daad is ieder bevoegd den verdachte aan te houden.
2. In zoodanig geval is de officier van justitie of de hulpofficier bevoegd den verdachte, na aanhouding, naar eene plaats van verhoor te geleiden; hij kan ook diens aanhouding of voorgeleiding bevelen.
3. Geschiedt de aanhouding door een anderen opsporingsambtenaar, dan draagt deze zorg dat de aangehoudene ten spoedigste voor den officier van justitie of een van diens hulpofficieren wordt geleid.
4. Geschiedt de aanhouding door een ander, dan levert deze den aangehoudene onverwijld aan een opsporingsambtenaar over, onder afgifte aan deze van mogelijk in beslag genomen voorwerpen, die dan handelt overeenkomstig de bepalingen van het voorgaande lid en, zo nodig, de artikelen 156 en 157.
Dit betekend dat iedereen iemand op heterdaad mag aanhouden, dus ook burgers, dit vloeit voort uit dit artikel.
Nu het fouillerings verhaal
In artikel 55b en 56 is wat geregeld over fouilleren.
Artikel 55b (identiteit)
1. De bij of krachtens artikel 141 aangewezen ambtenaren alsmede bepaalde door Onze Minister van Justitie aangewezen categorieën van andere personen, belast met de opsporing van strafbare feiten, zijn bevoegd met het oog op de vaststelling van de identiteit van de staande gehouden of aangehouden verdachte te vragen naar diens sociaal-fiscaal nummer.
2. De ambtenaren bedoeld in het eerste lid zijn voorts bevoegd een staande gehouden of aangehouden verdachte aan zijn kleding te onderzoeken, alsmede voorwerpen die hij bij zich draagt of met zich mee voert te onderzoeken, een en ander voor zover zulks noodzakelijk is voor de vaststelling van zijn identiteit.3. Zij oefenen de bevoegdheden bedoeld in het tweede lid alleen dan in het openbaar uit, indien dit redelijkerwijs noodzakelijk is om wegmaking of beschadiging van voorwerpen waaruit de identiteit van die verdachte zou kunnen blijken, te voorkomen.
4. Van de uitoefening van de bevoegdheid, bedoeld in het derde lid, maken zij proces-verbaal op, dat aan de officier van justitie ter beschikking wordt gesteld.
5. De met toepassing van het eerste of tweede lid verkregen informatie over het sociaal-fiscaal nummer van de verdachte wordt uitsluitend gebruikt voor de raadpleging van de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens ter verificatie van de identiteit van die verdachte en wordt na raadpleging van de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens vernietigd.
artikel 56
1. De officier van justitie of de hulpofficier voor wie de verdachte wordt geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden, kan, bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen deze, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze aan zijn lichaam of kleding zal worden onderzocht.
2. De officier van justitie kan bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze in zijn lichaam wordt onderzocht. Onder onderzoek in het lichaam wordt verstaan: het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam, röntgenonderzoek, echografie en het inwendig manueel onderzoek van de openingen en holten van het lichaam. Het onderzoek in het lichaam wordt verricht door een arts. Het onderzoek wordt niet ten uitvoer gelegd indien zulks om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is.
3. De in het eerste en tweede lid bedoelde onderzoeken worden op een besloten plaats en voor zover mogelijk door personen van hetzelfde geslacht als de verdachte verricht.
4. De overige opsporingsambtenaren zijn bevoegd den aangehoudene tegen wien ernstige bezwaren bestaan, aan zijne kleeding te onderzoeken.5. Tijdens het gerechtelijk vooronderzoek geldt bovendien de bepaling van artikel 195.
Strekking van het verhaal, winkelpersoneel mag nimmer een fouillering uitvoeren onder wat voor omstandigheden dan ook. De enige die hiervoor bevoegd zijn de ambtenaren genoemd in artikel 141.
De winkelier kan dus nooit bij de kassa zeggen laat mij even in je tas kijken. De winkelier kan wel zeggen bij ingang van de winkel laat je tas achter of ik wil in je tas kijken. Je kan dan weigeren, maar de winkelier dan je dan bijvoorbeeld de toegang ontzeggen. Dan mag het wel.
Alleerst heel eenvouding, winkelpersoneel mag NOOIT fouilleren, zowel geen tassen als op, aan of in het lichaam! Tenzij jij er zelf toestemming voor geeft. Al deze regels zijn vast gelegd in het wetboek van Strafvordering. Winkels kunnen wel zoveel bordjes in hun winkel ophangen als ze willen. Je zou dan wel hele leuke situatie's krijgen, vrouwen mogen alleen de winkel uit nadat ze hun borsten hebben laten zien. Doet iemand dat dan? Nee tuurlijk niet!!
Goed de onderbouwing. Hoogste recht op de ladder is de Grondwet, deze zegt;
Art. 11 . Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
De enige uitzondering die daarbij op is, zoals al eerder is gezegd, opsporingsambtenaren. Deze worden genoemd in het wetboek strafvordering:
Artikel 141
Met de opsporing van strafbare feiten zijn belast: a de officieren van justitie;
b de ambtenaren van politie, bedoeld in artikel 3, eerste lid, onder a en c, en tweede lid van de Politiewet 1993.
c voor de door Onze Minister van Justitie in overeenstemming met Onze Minister van Defensie te bepalen gevallen: de officieren en onderofficieren van de Koninklijke marechaussee en de door Onze voornoemde Ministers aangewezen andere militairen van dat wapen.
Volgende probleem, er mag alleen maar gefouilleerd worden als iemand verdachte is en aangehouden:
artikel 27
1. Als verdachte wordt vóórdat de vervolging is aangevangen, aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan eenig strafbaar feit voortvloeit.
Aanhouding is geregeld in artikel 53 en deze luid:
1. In geval van ontdekking op heeter daad is ieder bevoegd den verdachte aan te houden.
2. In zoodanig geval is de officier van justitie of de hulpofficier bevoegd den verdachte, na aanhouding, naar eene plaats van verhoor te geleiden; hij kan ook diens aanhouding of voorgeleiding bevelen.
3. Geschiedt de aanhouding door een anderen opsporingsambtenaar, dan draagt deze zorg dat de aangehoudene ten spoedigste voor den officier van justitie of een van diens hulpofficieren wordt geleid.
4. Geschiedt de aanhouding door een ander, dan levert deze den aangehoudene onverwijld aan een opsporingsambtenaar over, onder afgifte aan deze van mogelijk in beslag genomen voorwerpen, die dan handelt overeenkomstig de bepalingen van het voorgaande lid en, zo nodig, de artikelen 156 en 157.
Dit betekend dat iedereen iemand op heterdaad mag aanhouden, dus ook burgers, dit vloeit voort uit dit artikel.
Nu het fouillerings verhaal
In artikel 55b en 56 is wat geregeld over fouilleren.
Artikel 55b (identiteit)
1. De bij of krachtens artikel 141 aangewezen ambtenaren alsmede bepaalde door Onze Minister van Justitie aangewezen categorieën van andere personen, belast met de opsporing van strafbare feiten, zijn bevoegd met het oog op de vaststelling van de identiteit van de staande gehouden of aangehouden verdachte te vragen naar diens sociaal-fiscaal nummer.
2. De ambtenaren bedoeld in het eerste lid zijn voorts bevoegd een staande gehouden of aangehouden verdachte aan zijn kleding te onderzoeken, alsmede voorwerpen die hij bij zich draagt of met zich mee voert te onderzoeken, een en ander voor zover zulks noodzakelijk is voor de vaststelling van zijn identiteit.3. Zij oefenen de bevoegdheden bedoeld in het tweede lid alleen dan in het openbaar uit, indien dit redelijkerwijs noodzakelijk is om wegmaking of beschadiging van voorwerpen waaruit de identiteit van die verdachte zou kunnen blijken, te voorkomen.
4. Van de uitoefening van de bevoegdheid, bedoeld in het derde lid, maken zij proces-verbaal op, dat aan de officier van justitie ter beschikking wordt gesteld.
5. De met toepassing van het eerste of tweede lid verkregen informatie over het sociaal-fiscaal nummer van de verdachte wordt uitsluitend gebruikt voor de raadpleging van de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens ter verificatie van de identiteit van die verdachte en wordt na raadpleging van de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens vernietigd.
artikel 56
1. De officier van justitie of de hulpofficier voor wie de verdachte wordt geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden, kan, bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen deze, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze aan zijn lichaam of kleding zal worden onderzocht.
2. De officier van justitie kan bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze in zijn lichaam wordt onderzocht. Onder onderzoek in het lichaam wordt verstaan: het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam, röntgenonderzoek, echografie en het inwendig manueel onderzoek van de openingen en holten van het lichaam. Het onderzoek in het lichaam wordt verricht door een arts. Het onderzoek wordt niet ten uitvoer gelegd indien zulks om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is.
3. De in het eerste en tweede lid bedoelde onderzoeken worden op een besloten plaats en voor zover mogelijk door personen van hetzelfde geslacht als de verdachte verricht.
4. De overige opsporingsambtenaren zijn bevoegd den aangehoudene tegen wien ernstige bezwaren bestaan, aan zijne kleeding te onderzoeken.5. Tijdens het gerechtelijk vooronderzoek geldt bovendien de bepaling van artikel 195.
Strekking van het verhaal, winkelpersoneel mag nimmer een fouillering uitvoeren onder wat voor omstandigheden dan ook. De enige die hiervoor bevoegd zijn de ambtenaren genoemd in artikel 141.
De winkelier kan dus nooit bij de kassa zeggen laat mij even in je tas kijken. De winkelier kan wel zeggen bij ingang van de winkel laat je tas achter of ik wil in je tas kijken. Je kan dan weigeren, maar de winkelier dan je dan bijvoorbeeld de toegang ontzeggen. Dan mag het wel.
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Het is bij wet verboden dat medewerkers van supermarkten tassencontrole uitvoeren dit mag zelfs nog niet door beveiligingsmedewerkers.
tassencontrole is alleen maar toegestaan aan opsporingsambtenaren of door minister daartoe aangestelde ambtenaren.
dit weet ik pertinent zeker omdat ik zelf een gediplomeerd algemeen beveiligings medewerker ben
hopelijk u hiermee van dienst te zijn verblijf ik met vriendelijke groet
ton weegels
ps als men u uw boodschappen kunt u zelf ook of de politie laten komen of contact opnemen met het hoofdkantoor van de aldi of lidl als men maar onthoud hoe de medewerker heet die u uw boodschappen heeft geweigerd
tassencontrole is alleen maar toegestaan aan opsporingsambtenaren of door minister daartoe aangestelde ambtenaren.
dit weet ik pertinent zeker omdat ik zelf een gediplomeerd algemeen beveiligings medewerker ben
hopelijk u hiermee van dienst te zijn verblijf ik met vriendelijke groet
ton weegels
ps als men u uw boodschappen kunt u zelf ook of de politie laten komen of contact opnemen met het hoofdkantoor van de aldi of lidl als men maar onthoud hoe de medewerker heet die u uw boodschappen heeft geweigerd
-
johan1
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
De oplossing is zo simpel: gewoon geen boodschappen doen bij de Duitse discounters. Als je de afgelopen tijd de documentaires hebt gezien hoe Aldi met personeel en leveranciers omgaat, dan vraag ik me af wat je daar als consument doet.....
En daarbij, die discounters lijken goedkoop, maar als je ziet wat je ervoor krijgt, dan zijn ze het niet. Vergelijk de duitse prodcuten maar eens met die van bijvoorbeeld euroshopper, dan zie je het zelf.
Dus wees slim, boycot de discounters!
En daarbij, die discounters lijken goedkoop, maar als je ziet wat je ervoor krijgt, dan zijn ze het niet. Vergelijk de duitse prodcuten maar eens met die van bijvoorbeeld euroshopper, dan zie je het zelf.
Dus wees slim, boycot de discounters!
-
Gast
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Dit is natuurlijk je reinste onzin, bij kwaliteits testen van diverse consumenten organisaties komen de artikelen van Aldi als zowel Lidl, er zeer vaak als beste uit, of ze eindigen zeer hoog. Zeer recent de batterijen test van 5 febr, in Vara's Kassa. Boycot is voor mij geen optie, mijn eis is hoge kwaliteit tegen een betaalbare prijs, bij deze Duitse prijsvechters ben ik dan aan het juiste adres. Van het geld wat ik daar bespaar kan ik veel andere leuke dingen doen. Het enigste wat ik niet heb bij deze winkels, zijn de wachtende kassamedewerkers. Je moet namelijk altijd in lange rijen wachten. Blijkbaar vinden de meeste klanten het niet zo erg dat er gecontroleerd wordt op proletarisch winkelen. Dit komt uiteindelijk in de prijs tot uitdrukking.johan1
Gast
Geplaatst op 12 Feb 2005 12:06 door johan1
--------------------------------------------------------------------------------
En daarbij, die discounters lijken goedkoop, maar als je ziet wat je ervoor krijgt, dan zijn ze het niet.
Dus wees slim, boycot de discounters!
-
Kimmm
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Om de prijzen ook bij andere supermarkten laag te houden, kunnen we ons beter met z´n allen in de tas laten kijken. Want de strop die winkeliers hebben door diefstal, wordt gewoon aan ons doorberekend.
Ik begrijp dat het vervelend is, vind ik zelf ook. Het is nogal gênant als ze in je tas willen kijken. Maar aan de andere kant: als ik niks te verbergen heb, is er toch niks aan de hand. En condooms of tampons, je bent echt niet de enige die ze in de handtas heeft. En als de cassiëre een aantal tassen heeft gecontroleerd kijkt ze daar echt niet meer van op.
Ik begrijp dat het vervelend is, vind ik zelf ook. Het is nogal gênant als ze in je tas willen kijken. Maar aan de andere kant: als ik niks te verbergen heb, is er toch niks aan de hand. En condooms of tampons, je bent echt niet de enige die ze in de handtas heeft. En als de cassiëre een aantal tassen heeft gecontroleerd kijkt ze daar echt niet meer van op.
-
verher55
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Als je niets te verbergen hebt is er toch geen enkele probleem om mee te werken ?
Een beetje meer tolerantie en begrip op normaal gedrag zou veel problemen zelf oplossen .
Er zijn wel ergere dingen die we wel MOETEN tolereren.
-
onrustig
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Ik vind dat ze daar wel het recht toe hebben, maar ze kunnen ook stellen geen tassen mee nemen in de winkel. Dat wordt ook wel gedaan in sommige winkels. Ben je meteen van dat gezeur af. Je heb nu eenmaal mensen die er anders overdenken om aan andermans te komen.
-
Gast
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Ik doe inderdaad iedere week mijn boodschappen bij de Aldi.
Iedere week weer vragen ze mij mijn tas te laten zien.
Op zich is dit niet erg, omdat ik niks te verbergen hebt.
Maar waar ik me wel groen en geel aan ergert, is dat ze dit niet bij iedereen vragen.
Mijn moeder en tante kopen hier ook iedere week hun boodschappen
en daar wordt het nooit aan gevraagd.
En dan denk ik bij mezelf: vraag zoiets aan iedereen of doe het niet!
Iedere week weer vragen ze mij mijn tas te laten zien.
Op zich is dit niet erg, omdat ik niks te verbergen hebt.
Maar waar ik me wel groen en geel aan ergert, is dat ze dit niet bij iedereen vragen.
Mijn moeder en tante kopen hier ook iedere week hun boodschappen
en daar wordt het nooit aan gevraagd.
En dan denk ik bij mezelf: vraag zoiets aan iedereen of doe het niet!
-
Gast
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
controleren gebeurt gewoon geheel willekeurig, dat ze u elke keer scheppen is gewoon pech hebben.
of de andere keuze is dat u zich verdacht gedraagd.
of de andere keuze is dat u zich verdacht gedraagd.
ik vind het geen bezwaar hoor!-
PERS
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Stel dat je in iedere winkel je tas moet laten controleren
Maar waarom is dit alleen bij de aldi en lidl
Ik weet wel dat ik mijn tas niet laat controleren door winkel personeel
Maar waarom is dit alleen bij de aldi en lidl
Ik weet wel dat ik mijn tas niet laat controleren door winkel personeel
-
Tas of tasje
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Waarom moeten zoveel mensen de supermarkt of andere winkels in met van die grote tassen? Ik begrijp goed dat er tegenwoordig meer om tas controle gevraagt wordt. Er wordt veel winkeldiefstal gepleegd. Dus komt er meer tas controle, ik heb hier het volste begrip voor, ook al voel ik me er dan niet 100% lekker bij, ik weet teminste wat het doel ervan is, als iedereen die dan niets te verbergen heeft gewoon keurig meewerkt wordt het voor het personeel ook gemakkelijkerder om te vragen en als iedereen het doet hoef je je ook niet lullig te voelen. En anders doe net zoals ik: meen met boodschappen doen alleen je portomonee, sleutels en niet te vergeten een identiteitsbewijs mee in de boodschappentas dan hoef je je nergens voor te schamen.En laat voortaan A.U.B. die iritantie grote tassen thuis!
In een kleine handtas kan ook genoeg, ene uit ervaring weet ik dat mensen die het meest comentaar erop hebben 8 van de 10 keer echt iets te verbergen hebben, dus denk daar maar eerst over na!!!!!!
In een kleine handtas kan ook genoeg, ene uit ervaring weet ik dat mensen die het meest comentaar erop hebben 8 van de 10 keer echt iets te verbergen hebben, dus denk daar maar eerst over na!!!!!!
-
tassen
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
tasje of tas
je bent zeker ook wel eens betrapt op diefstal
en wat betreft die tassen al neem ik er 100 mee dat zijn mijn zaken
ik heb ooit op de t.v gezien dat het winkel personeel het meeste jat
je bent zeker ook wel eens betrapt op diefstal
en wat betreft die tassen al neem ik er 100 mee dat zijn mijn zaken
ik heb ooit op de t.v gezien dat het winkel personeel het meeste jat
-
gaste
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Waarom zouden wij net als jij moeten doen tasje of tas
En hoe neem jij je boodschappen dan mee naar huis toe ,of ga je drie keer per dag naar de aldi
Denk jij daar ook maar eens goed over na
En hoe neem jij je boodschappen dan mee naar huis toe ,of ga je drie keer per dag naar de aldi
Denk jij daar ook maar eens goed over na
-
WPH
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Ik begrijp al die comotie niet, Ik heb niks te verbergen dus ze mogen in mijn tas kijken. Ze vragen het altijd netjes. Het is teslotte zo dat altijd de goede onder de kwade moeten lijden. Het is ook zo hoe meer er gestolen wordt hoe meer wij moeten betalen het geld moet tenslotte ergens vandaan komen. Dus waar maak je je druk om. Het is niet dat ze jou verdenken maar dat ze je willen controleren.
-
airco
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
als ik dit lees krijg ik kippevel!. ik "mocht' ooit meemaken dat ik "afgevoerd ben door de politie" in een volle albertheijn.
die mensen weten echt niet wat ze je aandoen.
natuurlijk, samenloop van omstandigheden , waardoor die ordinaire kauwgomkauwende kasssiere mijn kratje bier van let wel 14.95 guldens niet aansloeg.
Bedrijfsleider wilde niks horen, k mocht niet bellen naar huis( waar mijn kind alleen zat. ivm evt angst voor knokploegen) kortom, ik was te netjes,
k had dus gewoon t krat voor zijn voeten moeten zetten en de winkel verlaten.
want hij mag /mocht mij niet tegenhouden.
ik heb precies 45 min op de politie moeten wachten, daar nog 1 uur mét mijn zoon van toen 8 jaar , in de cel gezeten, voor ik weer weg mocht.
dus liddle en aldi. doe ff gewoon en pak alleen de echte dieven. plies
die mensen weten echt niet wat ze je aandoen.
natuurlijk, samenloop van omstandigheden , waardoor die ordinaire kauwgomkauwende kasssiere mijn kratje bier van let wel 14.95 guldens niet aansloeg.
Bedrijfsleider wilde niks horen, k mocht niet bellen naar huis( waar mijn kind alleen zat. ivm evt angst voor knokploegen) kortom, ik was te netjes,
k had dus gewoon t krat voor zijn voeten moeten zetten en de winkel verlaten.
want hij mag /mocht mij niet tegenhouden.
ik heb precies 45 min op de politie moeten wachten, daar nog 1 uur mét mijn zoon van toen 8 jaar , in de cel gezeten, voor ik weer weg mocht.
dus liddle en aldi. doe ff gewoon en pak alleen de echte dieven. plies
-
mr T.
Re: tascontroles bij Aldi en Lidl
Waar airco het over heeft is iets anders dan het ontbreken van het recht op inzage in tassen. Gaat over wie wanneer iemand mag aanhouden en staande houden. Daarin zit een verschil. In het geval waar gast over schrijft gaat het over een aanhouden. Aanhouden is in het wetboek van strafvordering geregeld in de art. 53 en 54. Daarin wordt een onderscheid gemaakt tussen aanhouden op heterdaad en aanhouden buiten heterdaad. Aanhouden op heterdaad mag door iedereen, maar wanneer een niet bevoegd opsporingsambtenaar (dus geen agent) iemand op heterdaad aanhoudt, dan moet hij/zij deze zo snel mogelijk overdragen aan een bevoegd opsporingsambtenaar (eventueel met overdracht van inbeslaggenomen spullen). Aanhouden buiten heterdaad mag alleen plaatsvinden door een bevoegd opsporingsambtenaar (of door een oficier van justitie of een hulpofficier van justitie). Bij een aanhouding moet er al sprake zijn van een stafbaar feit (zoals diefstal). Bij aanhoudig buiten heterdaad moet er bovendien sprake zijn van een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten.
Staande houden is iets anders. Bij staande houden gaat het er om dat een bevoegd opsporingsambtenaar vraagt naar iemands personalia. Personeel van een winkel is hiertoe niet bevoegd!. Het is zelfs zo dat wanneer er sprake is van een situatie van staande houden die door een opsporingsambtenaar wordt gevorderd (in de zin van ' blijf staan in naam der wet') je hieraan geen gevolg hoeft geven. Dit geldt wanneer je je bijvoorbeeld ergens te voet of met de fiets begeeft. Wanneer je je in het verkeer met een auto begeeft gelden andere (strengere) regels. Verder kan er, wanneer je langdurig wordt opgesloten in een ruimte van de winkel en het uren duurt voordat de politie komt (omdat er die pas heel laat wordt gebeld) sprake zijn van wederrechtelije vrijheidsberoving. Iemand die dat overkomt en waarvan het onterecht is dat deze door het winkelpersoneel is aangehouden: doe aangifte tegen de bedrijfleiding van de desbtreffende winkel. Als de kwestie verder erg langdurig is en dat je onterecht door het personeel van de winkel bent aangehouden (en zelfs middenin een volle winkel): stel de winkel aansprakelijk voor de schade die je hebt geleden. Dit bijvoorbeeld omdat je door toedoen van het wnkelpersoneel extra kosten hebt gehad vanwege inkomstenderving (je kon niet naar je werk) en wellicht vanwege de aantasting van de goede naam (is heel wat moeilijker).
Wat mij altijd opvalt is hoe slecht winkelpersoneel op de hoogte is van de regels en bevoegdheden die in acht moeten worden genomen. Soms wordt er ook gedaan alsof. Overigens spelen dit soort problemen niet alleen in winkels, maar bijvoorbeeld ook in de wereld van het openbaar vervoer. Veel winkelpersoneel is geneigd te denken dat alles maar kan. En dat terwijl het bekend is dat de lieden die zo graag in jouw tas willen kijken doorgaans zelf goed zijn voor ongeveer de helft van alle winkeldiefstallen. Dit wil niet zeggen dat zoiets als een winkeldiefstal goed valt te praten.
Staande houden is iets anders. Bij staande houden gaat het er om dat een bevoegd opsporingsambtenaar vraagt naar iemands personalia. Personeel van een winkel is hiertoe niet bevoegd!. Het is zelfs zo dat wanneer er sprake is van een situatie van staande houden die door een opsporingsambtenaar wordt gevorderd (in de zin van ' blijf staan in naam der wet') je hieraan geen gevolg hoeft geven. Dit geldt wanneer je je bijvoorbeeld ergens te voet of met de fiets begeeft. Wanneer je je in het verkeer met een auto begeeft gelden andere (strengere) regels. Verder kan er, wanneer je langdurig wordt opgesloten in een ruimte van de winkel en het uren duurt voordat de politie komt (omdat er die pas heel laat wordt gebeld) sprake zijn van wederrechtelije vrijheidsberoving. Iemand die dat overkomt en waarvan het onterecht is dat deze door het winkelpersoneel is aangehouden: doe aangifte tegen de bedrijfleiding van de desbtreffende winkel. Als de kwestie verder erg langdurig is en dat je onterecht door het personeel van de winkel bent aangehouden (en zelfs middenin een volle winkel): stel de winkel aansprakelijk voor de schade die je hebt geleden. Dit bijvoorbeeld omdat je door toedoen van het wnkelpersoneel extra kosten hebt gehad vanwege inkomstenderving (je kon niet naar je werk) en wellicht vanwege de aantasting van de goede naam (is heel wat moeilijker).
Wat mij altijd opvalt is hoe slecht winkelpersoneel op de hoogte is van de regels en bevoegdheden die in acht moeten worden genomen. Soms wordt er ook gedaan alsof. Overigens spelen dit soort problemen niet alleen in winkels, maar bijvoorbeeld ook in de wereld van het openbaar vervoer. Veel winkelpersoneel is geneigd te denken dat alles maar kan. En dat terwijl het bekend is dat de lieden die zo graag in jouw tas willen kijken doorgaans zelf goed zijn voor ongeveer de helft van alle winkeldiefstallen. Dit wil niet zeggen dat zoiets als een winkeldiefstal goed valt te praten.
