LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] terra vitalis

Hier kan je jouw mening kwijt over zaken die niet voorkomen in de bovenstaande onderwerpen.
Whoopster_1st
Berichten: 16
Lid geworden op: 20 jan 2011 16:51

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door Whoopster_1st »

Cor25 schreef:Het zou mij veel waard zijn als de "heren" Boot en Noomen veroordeeld worden wegens wanbeleid inzake PBMG. Wat daar gebeurd is gaat alle proprties te buiten.
Je moet je toch beter laten informeren Cor.
idd wanbeleid, MAAR onder toezicht en goedkeuring van de stichting!
Er werd ongeveer 40% (het exacte percentage weet ik niet) aan commissie afgerekend. En PBMG mag dan zelf weten wat zij daarmee doet.
Dat er dingen buiten proporties zijn gedaan zal ik nooit tegenspreken, maar deze percentages waren in samenspraak met de stichting!

felixbeijer
Berichten: 2295
Lid geworden op: 12 jun 2009 21:48

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door felixbeijer »

Opvallend rustig, al enig nieuws?

Er schijnen toch nog mensen de gegevens niet te hebben verschaft, en 30 april was de deadline.

Cor25
Berichten: 139
Lid geworden op: 01 jun 2009 19:36

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door Cor25 »

De website van TV is uit de lucht.
Geeft geen prettig gevoel.
Ik ga Dhr. W. Schimmelpenninck maar eens mailen.

deregtx
Berichten: 1
Lid geworden op: 08 mei 2011 15:17

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door deregtx »

Misschien de pers eens inlichten? En RTLZ weer eens bedanken na de grote successen als PalmInvest en Royal Dubai dat hun kijkers weer prijs hebben :evil: ..

felixbeijer
Berichten: 2295
Lid geworden op: 12 jun 2009 21:48

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door felixbeijer »

Nou Cor (en alle anderen),

Ik vrees dat de laatste actie die men heeft gedaan een beschaafde e-mail was mij te bedanken voor de inzet, en dat het bundelen van gedupeerden om zoveel mogelijk bij de curator te verkrijgen het enige is dat rest.

Het goede nieuws is dat de structuur van Terra Vitalis toch wezenlijk anders was, er nu een partij is die alles al heeft klaarliggen mbt een fonds, en dat alle belanghebbenden tesamen zoiets alsnog zouden moeten kunnen bewerkstelligen(of een andere omvorming). Eensgezindheid en snelheid zijn echter belangrijk.

Voor degenen met veel hectares: scheelt wel weer vermogenrendementheffing , maar dat is dan ook het enige positieve.

Cor25
Berichten: 139
Lid geworden op: 01 jun 2009 19:36

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door Cor25 »

Na een mailtje aan Dhr. Schimmelpenninck heeft hij me laten weten dat de site weer in de lucht is!
En dat klopte ook.
Dus rustig afwachten wat er gaat komen. Faillissement is (nog) niet aan de orde, hoewel de tijd blijft dringen en er nog steeds participanten zijn zich niet gemeld hebben. Bij een dergelijke investering zou je toch wat meer accuratesse verwachten? Maar ja dat is ieders persoonlijke keuze natuurlijk. Zijn er mensen die verhuisd zijn naar het buiteland, hoe zit het met participanten die overleden zijn en waarvan de stukken bij het oud papier terecht zijn gekomen? Ik kijk maar naar de ervaring bij Groen Invest (zelf ben ik daar gedupeerd voor 10.000 euro). Daar zijn van de 5.500 participanten er maar 3.700 bekend bij de curator. De rest (1.800 participanten!!) heeft zich, na herhaald schrijven en mailen, gewoon niet gemeld! Echt onbegrijpelijk.

datwilikffkwijt
Berichten: 19
Lid geworden op: 23 feb 2011 15:38

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door datwilikffkwijt »

Goedemorgen Cor,
Weet jij of en zo ja welke actie er wordt ondernomen om de participanten die nog niet hebben gereageerd alsnog tot actie te bewegen?
Dienen letterlijk alle participanten akkoord te zijn?

Ik weet niet of zich (nieuwe) media specialisten onder ons bevinden, maar op internet kom ik zeer weinig informatie tegen. Facebook, Hyves en Twitter gebruiken om mensen te bereiken?

Cor25
Berichten: 139
Lid geworden op: 01 jun 2009 19:36

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door Cor25 »

@datwilikffkwijt
In principe moet iedereen accoord zijn. Dat is voor GFH een vereiste. Zij moeten niet met allerlei procedures te maken krijgen van "niet-omvormers". Voor participanten die niet reageren kent de Nederlandse wet het principe van "goed huisvaderschap". DWZ: als bij een storm het dak bij de buren (die voor 2 manden naar Tenerife zijn) beschadigd raakt, kan je dat laten repareren en zijn die buren wettelijk verplicht de kosten na terugkeer te vergoeden aan je. Onder die wetgeving kan STV ook de participaties van "niet reageerders" omzetten naar units CATF om schade te voorkomen. Lastiger zijn en blijven de weigeraars. Die moeten dan juridisch gedwongen worden en dat kost tijd (die we niet hebben) en geld (dat er niet meer is). Met een proefproces is er wel jurisprudentie. Dat is dan weer een voordeel. Maar het blijft zeer ongewenst om op die manier te moeten werken. de naam raakt alleen maar verder in discrediet. Dat moeten we juist niet meer hebben. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard is een oude wijsheid. Terra Vitalis heeft daar mneer dan ons participanten lief is mee te maken. Via sociale media bereik je (naar mijn mening) weinig. Zie als voorbeeld de zaak Groen Invest. (=GIN bv van Frans van der Heijden waar ik nog 10.000 euro van tegoed heb) Daar wordt een "Hyves-vriend" (GOSE), als initiatiefnemer voor de uitwisseling van gegevens tussen de gedupeerde participanten van GIN, door 312 van de 5.500 mparticipanten gebruikt. Het zijn ook geen jongeren, maar juist ouderen die in dit soort beleggingen zitten. Bij Facebook en Twitter moet je jezelf aanmelden als vriend van. Maar Terra Vitalis is geen "persoon" op Twitter en Facebook. Is denk ik geen optie. Maar mogelijk heb ik het mis? Misschien kan een handig iemand die persoon aanmaken? Ik wil wel een twitteraccount maken voor TV maar daar bereik je denk ik niet mee wat je wilt. Mogelijk gaan allerlei figuren van de "PBMG-school" daar dan ook zitten stoken en onrust veeroorzaken. Met dat volk ben ik echt helemaal klaar. Het rapport van de curator van PBMG heeft alles voor mij volkomen duidelijk gemaakt.
Dit verslag kan ik ieder op verzoek toesturen!

datwilikffkwijt
Berichten: 19
Lid geworden op: 23 feb 2011 15:38

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door datwilikffkwijt »

Bedankt voor je reactie Cor. Als je in Google zoekt en dan kiest voor de optie 'Meest recent' (via linkerkant, meer opties), dan verschijnen vaak als eerste de berichten op Twitter. Probeer maar eens...
Maar verder kunnen we dus alleen afwachten?...

felixbeijer
Berichten: 2295
Lid geworden op: 12 jun 2009 21:48

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door felixbeijer »

Goed nieuws, Cor,

Ik hoop dan mijn vrees ongegrond blijkt.
Kunnen ze niet gewoon iedereen aanmelden (bijvoorbeeld via een uitspraak van het KiFiD).
Weigeren staat mijns inziens gelijk aan faillisement veroorzaken.

Alternatief is onder protest aanmelden (zoals mijn vrouw en ik gedaan hebben), dan doe je geen afstand van je claim/rechten en de omvorming is thans het enige wat nog wat kan redden, zo ik het zie.

felixbeijer
Berichten: 2295
Lid geworden op: 12 jun 2009 21:48

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door felixbeijer »

Ongelofelijk Cor, dat van 5500 belanghebbenden zich 1800 niet gemeld hebben bij de curator van het GIN.
Ja als zoiets bij Terra Vitalis ook speelt, dan blijft er dus een grote groep zich niet aanmelden, hetgeen dan weer een probleem is voor de omvorming.

Tsja, mensen die vergeten zijn dat ze het hebben, mensen die zijn verhuisd, verhuisd naar het buitenland, of inmiddels overleden en het ligt nog ergens in een doos.

Ja, de verbonden verkooporganisatie van Terra Vitalis verkocht aan hoogbejaarden, dus dit is niet eens zo idioot als het klinkt. :shock:

http://www.bndestem.nl/regio/breda/7302 ... a-Rica.ece

felixbeijer
Berichten: 2295
Lid geworden op: 12 jun 2009 21:48

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door felixbeijer »

Dit is wel een probleem voor de omvorming. Want, als die gewoon allemaal aangemeld worden, wat moet GFH dan met het vrijkomende geld daarvan.

Gewoon collectief verdelen lijkt aantrekkelijk, maar dat kan problemen geven.

In de huidige voorwaarden staat dat niet binnen 5 jaren opgeeiste kapopbrengsten aan een goed doel binnen de sfeer van duurzame bosbouwprojecten vervalt. Het lijkt me wenselijk dat doel nu even concreet te definieren.

ook hier is de nodige tijd, wacht gewoon 5 jaar met betalen dividend.

Cor25
Berichten: 139
Lid geworden op: 01 jun 2009 19:36

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door Cor25 »

@FelixBeijer.
Je snijdt hier een punt aan dat in de SAC afgekaart moet worden. Dit is wel een oude kwestie. Denk maar aan de zegeltjes van o.a. AH die overal in de la liggen/lagen. Als iemand zijn/haar dividend niet ophaalt, vervalt het in principe aan GFH. Dat zal misschien/zeker(??) meespelen in de overweging om hier in te stappen. Ook bij beursgenoteerde bedrijven (Philips e.a.)vervalt het dividend op enig moment aan het bedrijf. Het zal echter nooit bij de andere aandeelhouders terecht komen. Dat staat de wet niet toe. Of je moet het per statuut regelen. Alle niet opgeëiste gelden zouden in een "spaarfonds" gestort kunnen worden. Na de kap van het laatste teakhout kan er bij liquidatie een finale uitdeling zijn van die gelden onder de unithouders van dat moment. Blijft het aantrekkelijk om je units tot het einde aan te houden vanwege die einduitkering. Enfin, mooi om op termijn eens over te discussiëren. Nu hebben we nog andere zorgen.

hrt2606
Berichten: 2
Lid geworden op: 04 mar 2011 22:10

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door hrt2606 »

Terug van een week wandelen zie ik dat zelfs een scherp en deskundig denker als Eveline door de bocht is. Mijn dank aan haar is groot.
Ik denk dat ik mijn reserves nu maar over boord moet zetten, alsmede mijn hoop dat er iets zinnigs op te zetten valt voor mensen, die de rit tot de kap willen uitzitten. (In een vereniging heb je met een aantal uit het goede hout gesneden mensen veel zelf in de hand.)
Toch heb ik Eveline's interpretatie van e.e.a. nog niet door STV bevestigd gekregen. Of gaan Eveline en STV er van uit dat dat niet nodig is, dat mensen met vragen, twijfels en bezwaren allemaal Trosradar-volgers zijn, dat iedereen regelmatig de site van TV opzoekt, dat iedereen de zaak blijft volgen, omdat iedereen er dagelijks mee bezig is ? Dat is toch te naief gedacht.
Zelf moest ik als betrokkenen in een andere zaak op Trosradar gewezen worden en moest ik door een recente reactie op het forum worden geattendeerd dat er ook op de site van TV wellicht iets te vinden is. Komt waarschijnlijk omdat ik een bijna-bejaarde ben.
Al met al: ik ga onze ha's maar aanmelden. Onder protest nog steeds en met behoud van rechten en een claim.
Het idee van een eigen forum/organisatie blijft daarnaast een hele waardevolle. Wellicht wil STV daar ook nog een handje bij helpen?

Cor25
Berichten: 139
Lid geworden op: 01 jun 2009 19:36

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door Cor25 »

@hrt2606.
Ik denk dat alle Terra Vitalis participanten dezelfde worsteling hebben doorgemaakt. Via de website van Terra Vitalis is e.e.a. richting omvorming wel te volgen geweest. Ik ben me er wel van bewust dat de minder "moderne media georiënteerde medemens" het lastig heeft. Terra Vitalis heeft daarom ook 2 uitgebreide brieven rondgestuurd, maar dat roept vaak weer aanvullende vragen op. Maar de realiteit is dat Terra Vitalis in haar huidige vorm geen bestaansrecht meer heeft. Net zo min als alle andere firma's die zich met (hard)hout bezig hielden. De zijn allemaal al verdwenen. Zelfs Goodwood (inleg 200.000.000(!!) is failliet. Die beleggers verkeren inmiddels in grote onzekerheid. Wie gaat ter plekke de zaak beheren. Met CATF hebben we in ieder geval een beheersinstrument. Dit voorkomt dat je weer -noodgedwongen- in handen valt van "belangenbehartigers" a la Dion Bartels of de gebroeders Boot. De units in CATF worden verhandelbaar. Dat is met name voor beleggers zoals ik (uiterlijk 5 jaar meedoen was telkens de deal met het PMBG-tuig) interessant. Ik zie in elk geval uit naar de toekenning van mijn units!

felixbeijer
Berichten: 2295
Lid geworden op: 12 jun 2009 21:48

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door felixbeijer »

Ik weet zo net nog niet of het allemaal al wel rond is en komt.
Onder protest aanmelden wil niet zeggen dat het daarmee een overeenkomst tot stand is gekomen.
Wanneer wordt de ingediende klacht nu aangemeld bij het KiFiD?

costasb
Berichten: 20
Lid geworden op: 30 mar 2011 08:51

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door costasb »

"Onder protest aanbieden" is dat zoiets van: Ik wil niet maar ik doe het wel en op het moment dat en "stronterij komt" kan ik tegen mijn geweten zeggen: zie je wel ik was het er eigenlijk niet mee eens!

Als ik alle brieven lees en hier het forum volg is die keuze er toch helemaal niet!

Er is maar 1 keuze die we zelf kunnen maken, de overige keuzen WORDEN van hoger hand voor ons gemaakt.

nudea
Berichten: 1
Lid geworden op: 12 mei 2011 20:59

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door nudea »

Ik hoor veel mensen zeggen dat ze getekend hebben voor akkoord voor omvorming. Sommigen zelfs met een spoor van optimisme of misschien (valse?) hoop. Ik ben absoluut geen beleggings-specialist of investerings-guru (anders had ik niet in TV geinvesteerd), maar ik heb het idee dat het verhaal dat ik gepresenteerd krijg niet helemaal klopt.

Zeker na het telefoongesprek vandaag met een aardige (ahum) meneer van GMS, maar daar kom ik zo nog even op terug.

Waarom klopt het voor mijn gevoel niet? Want mij is JAREN verteld dat het HELEMAAL NIETS UITMAAKT als de stichting failliet zou gaan, "want het geld zit veilig in het trust en de bomen groeien dus verder en worden verzorgd". En juist daarom hebben zij voor deze constructie gekozen (trust-stichting). En nu krijg ik een soort rampscenario voorgeschoteld alsof het het einde van de wereld is dat de stichting falliet zou gaan. HUH? :shock:
Het maakt toch niets uit, is mij jarenlang verteld! Terra Vitalis (of eigenlijk de verkooporganisaties) hebben altijd al de neiging gehad tot propaganda, want kom op, wanneer zijn wij eigenlijk op EERLIJKE en VERANTWOORDE wijze door hen voorgelicht? Ik in ieder geval niet.

Dus dat panel en de conclusies die zij hebben getrokken, ik neem het met een korrel (of een hele bak!) zout :roll: en zo ook sommige uitingen op dit forum die ruiken naar verkooppropaganda om de participanten maar 1 richting op te duwen. Wat is het oudste (en wellicht ook wel makkelijkste) middel? Angst. Angst om je geld helemaal kwijt te zijn. :!:

Boezem de mensen angst in en ze gaan wel rennen... beter een paar stuivers voor je investering terughalen als helemaal niets..? Maar wacht even, wie wint eigenlijk werkelijk iets met de hele omvorming? De participanten? Maar er moet toch nog iemand zijn die iets hiermee wint, want waarom wordt al die moeite gedaan tot omvorming? Ze doen het vast niet uit de goedheid van hun hart, omdat ze de participanten iets van hun geld terug willen geven...

En dan kom ik weer terug op dat gesprek dat ik vandaag had met GMS, wat mij werkelijk wakker heeft geschud. Die man kon mij niet uitleggen wat zij (hun) te winnen hebben bij omvorming. En dat roept bij mij vraagtekens op. Iemand (participanten daargelaten) moet hier iets aan verdienen want anders slaat het hele initiatief tot omvorming nergens op. Misschien mis ik iets (suggesties zijn welkom), want wat ik al zei, ik ben geen investeringsguru.

Daarnaast was ik verbijsterd om van dezelfde man van GMS tegen het einde van het gesprek te horen dat mijn participatie (of kwart hectare) NIETS meer waard is wanneer de stichting falliet gaat omdat niemand er dan is om te bevestigen dat ik recht heb op de kapopbrengsten van dat kwart hectare perceel. Zij doen de administratie en zij gaan falliet, dus straks is de administratie weg en heb ik niks meer, ook niet als ik met mijn papiertje zwaai, is wat hij zei. In de zin erna dikte hij het nog aan door te beweren dat hetzelfde geldt voor het kadaster, want als het kantoor van het kadaster afbrandt, dan is niemand om te bevestigen dat ik eigenaar ben van mijn huis en heb ik dus niets meer. :shock:
Wat is dit voor onzin? En deze mensen moet ik vertrouwen? :lol:

Misschien probeerde hij mij wanhopig over te halen toch te tekenen, maar dit hele telefoongesprek was voor mij alleen maar een bevestiging dat zij werkelijk ALLES doen (of alles zeggen) om je voor hun kar te spannen en je de richting opduwen die zij voor ogen hebben.

Ik wil geen afstand doen van mijn recht op de kapopbrengsten, want als ik dat doe, dan heb ik toch werkelijk niets meer. Het beleggingsfonds heeft dan recht op die opbrengsten. Dus wat blijft er dan nog over, een paar aandelen die (bijna) niets waard zijn? Want wie gelooft nou werkelijk dat het aandeel niet meteen de kelder in gaat zodra deze verhandelbaar worden.

Helaas heb ik niet de antwoorden. Maar ik ga voor de verandering eens met mijn gevoel mee, want mij bekruipt het gevoel dat hier iets écht niet klopt. Ik ga voorlopig niet mee met de uit wanhoop gedreven strategie van het willen redden van de laatste paar centen.

Cor25
Berichten: 139
Lid geworden op: 01 jun 2009 19:36

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door Cor25 »

@nudea
Ik snap je standpunt. Dat was ook mijn eerste reactie.
Maar wil je aub even informeren bij Goodwood. Daar is men er niet in geslaagd om te vormen voor het faillissement. Daar moeten participanten bijbetalen voor beheerskosten etc. Er is geen organisatie meer die controleert op de plantages namens de participanten. De plantages van Goodwood worden momenteel bedreigd door de lokale maffia. Door de omvorming blijft er in ieder geval een organisatie in Europa over die de belangen blijft behartigen van de investeerders. En ja, U hebt gelijk! U bent indertijd belazerd door PBMG (de verkooporganisatie) [ongefundeerde beweringen verwijderd door de moderator]. De curator is bezig om te kijken wat daarvan nog terug kan komen naar Terra Vitalis. (Straks SAC) Mijn advies aan U: Zet u over de schroom heen en ga mee in CATF. In Rosmalen, op 15 april, (zie verslag op de website van TV) is helder aan de participanten uitgelegd waarom onze investeringen op die manier de beste kans hebben. Prettig weekend verder. U mag ook mij gerust bellen: 06-40407759
Laatst gewijzigd door Radar op 29 dec 2011 10:58, 2 keer totaal gewijzigd.
Reden: Bericht aangepast door de Moderator vanwege het schenden van de gedragsregels ( zie http://www.trosradar.nl/index.php?id=gedragsregels ).

Info Terra Vitalis
Berichten: 8
Lid geworden op: 15 mar 2011 14:51

Re: terra vitalis

Ongelezen bericht door Info Terra Vitalis »

Geachte participant,
Onderstaande brief hebben wij per e-mail hebben verstuurd naar alle participanten van wie wij nog geen reactie hebben ontvangen en waarvan de e-mail adressen bij ons bekend zijn.
Gaarne maken wij ook gebruik van dit Forum om dit bericht te verspreiden.


"Zoals u weet, is de omvorming van Terra Vitalis in volle gang. Wij voelen ons inmiddels gesteund door een zeer groot aantal participanten. Ook participanten die kritisch zijn over een aantal zaken uit het verleden heeft aangegeven mee te doen in de omvorming. Op dit moment heeft bijna 80 % van de participanten positief gereageerd en dit vertegenwoordigd meer dan 85% van het totale areaal met teakbomen. Slechts een handvol participanten heeft aangegeven niet te willen omvormen. Van de overige participanten hebben we helaas nog geen reactie ontvangen.

Zoals wij eerder aangaven zal, als de omvorming niet slaagt, dit verstrekkende gevolgen hebben voor Stichting Terra Vitalis en de participanten. Wij doen een dringend beroep op de participanten die (nog) niet gereageerd hebben dit per ommegaande te doen!

Voor verdere informatie verwijzen wij naar de informatie die is geplaatst op deze website. Heeft u vragen, stuurt u dan een e-mail naar: [email protected]

Bij voorbaat dank voor uw medewerking en met vriendelijke groet,

Stichting Terra Vitalis."

Gesloten