Alleen variabel contract mogelijk bij meer dan 4000 kwh opbrengst zonnepanelen

[angel1978]

In de vroege middag bij een prima tempratuur en lekker veel zon, wordt de stroomprijs op de spotmarkt negatief. U begint lekker te leveren. Uw energieleverancier mag daar nu gewoon voor dokken want de stroomprijs is negatief, die moet betalen voor de levering aan het net. Maar u gaat lekker salderen, u vangt het hoge winter tarief voor de geleverde stroom.

Je doet nu net of de stroomprijs op de spotmarkt de stroomprijs is.
Maar de energieleverancier kan stroom al eerder inkopen/verkopen, als nog niet bekend is of de zon schijnt.
En moet dan op de dag zelf enkel de onbalans goed maken op de spot markt.

De onbalansmarkt en de spotmarkt zijn ook nog weer 2 verschillende dingen. Een energieleverancier maakt niets goed aan de onbalansmarkt op de spotmarkt.

[angel1978]

In de vroege middag bij een prima tempratuur en lekker veel zon, wordt de stroomprijs op de spotmarkt negatief. U begint lekker te leveren. Uw energieleverancier mag daar nu gewoon voor dokken want de stroomprijs is negatief, die moet betalen voor de levering aan het net. Maar u gaat lekker salderen, u vangt het hoge winter tarief voor de geleverde stroom.

Je doet nu net of de stroomprijs op de spotmarkt de stroomprijs is.
Maar de energieleverancier kan stroom al eerder inkopen/verkopen, als nog niet bekend is of de zon schijnt.
En moet dan op de dag zelf enkel de onbalans goed maken op de spot markt.

Je hebt het over 'enkel' de onbalans. Maar alvast anticiperen ver veruit wordt al snel gokken. Op basis van historische data doen leverancier het al enigszins maar er blijft een grote onvoorspelbare factor, het weer. Als de leverancier goed gokt, dan is de onbalans inderdaad lager en hoeft er minder verkocht/aangekocht te worden. Maar gokt de leverancier fout, dan kan het zijn dat er juist meer aangekocht of verkocht moet worden. Dan wordt de onbalans groter.

Bij een klant zonder zonnepanelen speelt dit probleem veel minder, hun vraag naar stroom is veel beter voorspelbaar.

Linksom of rechtsom, de leverancier heeft gewoon hogere kosten per geleverde kWh voor een klant met zonnepanelen. En het salderen is daar toch echt een hele grote factor in.

De onbalansmarkt heeft niets met gokken te maken. De contracten op lange termijn hebben ook geen effect op de onbalansmarkt en de dayahead-markt, dus gokken hierop heeft geen enkel effect.

[16again]

Je doet nu net of de stroomprijs op de spotmarkt de stroomprijs is.
Maar de energieleverancier kan stroom al eerder inkopen/verkopen, als nog niet bekend is of de zon schijnt.
En moet dan op de dag zelf enkel de onbalans goed maken op de spot markt.

Je hebt het over 'enkel' de onbalans. Maar alvast anticiperen ver veruit wordt al snel gokken.

Geen energie vooraf inkopen is een nog grotere gok.
Was dat niet waarom energiebedrijven omvielen, toen de prijzen door Oekraine oorlog omhoog schoten?

Op basis van historische data doen leverancier het al enigszins maar er blijft een grote onvoorspelbare factor, het weer.

Focus van een energieleverancier is breder dan slechts een dag.
Per maand bezien, er zijn wat dagen zonniger, en dagen zonder zon. Maar het gaat om het gemiddelde, wat natuurlijk minder varieert.

Bij een klant zonder zonnepanelen speelt dit probleem veel minder, hun vraag naar stroom is veel beter voorspelbaar.

Geplaatste zonnepanelen worden aangemeld, provider weet dus wat hij kan verwachten van zijn klantenbestand.

[Speedy123]

Linksom of rechtsom, stroom van particuliere zonnepanelen leveren in de zomer minder op dan de kosten van stroom die de bezitters in de winter ermee salderen.

ACM was ook duidelijk vandaag, salderen kost de energiemaatschappij geld en daarvoor mogen ze kosten in rekening brengen.

[Moneyman]

ACM was ook duidelijk vandaag, salderen kost de energiemaatschappij geld en daarvoor mogen ze kosten in rekening brengen.

Wat heeft de acm concreet gezegd? Heb je een linkje?

[ZeerPrivé]

ACM was ook duidelijk vandaag, salderen kost de energiemaatschappij geld en daarvoor mogen ze kosten in rekening brengen.

Wat heeft de acm concreet gezegd? Heb je een linkje?

Staat gewoon op hun site https://www.acm.nl/nl/publicaties/acm-o ... t-verboden

[Moneyman]

Check. Helaas hebben ze Vandebron niet onderzocht. Even puzzelen dus.

[Thijs124]

Budget energie is behoorlijk aan het stunten. Vorige week hadden ze een bonus van 240 euro voor een jaarcontract. Deze week is het verhoogd naar 320 euro.
En ondanks de teruglevertarieven staan ze voor mij met stip bovenaan bij gaslicht. Ik moet nog een maand wachten voor ik iets kan afsluiten.