[ archief ] Langere contracten?!?!

[hamer]

Kreeg een aanbieding binnen met een contract voor 3 jaar mbt gas voor een prijs van 0,42316 m3. Dit ligt gem. €0,10 hoger dan de prijs van nu, maar dan weet je ook zeker dat je over 2 jaar €0,42316 betaalt. Verwacht men dan zulke prijsstijgingen dat het over 3 jaar boven die €0,42316 zit?! Anders sluit je zoiets toch niet af? 10% stijging lijkt me een max. Nu zit je op €0,30, na 1jaar €0,33,na 2 jaar €0,37 en na 3 jaar €0,41. Dan zit je (vooral gemiddeld) toch royaal onder de €0,42316/!?!?

[Chanmaster]

Beste hamer.

Een steigende tendens zit er vanwege de inflatie natuurlijk altijd in.

[Ali Bensalah]

Je spellingchecker hapert weer Chan .

die stijgende tendens is niet alleen afhankelijk van de inflatie (rond de 2,5% a 3%) maar met name van de gas en olie prijzen.
Deze prijzen zijn zoals algemeen bekend het afgelopen jaar explosief gestegen (van 57 dollar per vat naar bijna 80 euro afgelopen zomer) en nu weer wat gestabiliseerd. Over dit jaar zit er toch wel een stijging in van een procent of 10 maar of dit een structureel fenomeen is koffiedik kijken.
Je energieprijs vastzetten is dus ook puur speculeren; als het je een rustig gevoel geeft om je energiekosten voor de komende tijd inzichtelijk te hebben zou je de prijs vast kunnen zetten.
(wel meterstanden regelmatig opnemen om in de gaten te houden dat je niet meer gaat verbruiken; anders span je nog het paard achter de wagen ).
Niemand kan je echter een garantie geven dat je hiermee voordeliger uit bent.

[Chanmaster]

Ik had te weinig tijd om mijn betoog af te maken Ali, dat heb jij voor mij gedaan. Helemaal goed en bedankt!

[Ali Bensalah]

zou d'r bijna van gaan blozen chan van zoveel lof

[hamer]

Nogmaals, een inflatie van 10% per jaar dekt volgens mij niet de lading. GEMIDDELD over 3 jaar ben ik dan toch duurder uit met dat contract? Of doen jullie niks met zoiets --> prullenbak in met die aanbieding?

[Chanmaster]

Wanneer u een contract aangaat voor de duur van drie achtereenvolgende jaren dan stel u daarmee de leverancier in staat om een volume-inkoop te doen welke tegen sterk gereduceerde prijs wordt geleverd. Daarvan wordt een percentage aan u in mindering op de nota in rekening gebracht. Zodoende krijgt u uw voordeel. Wat echter een probleem is, is dat de leverancier het gemiddelde verbruik gaat berekenen dus een punt halverwege de drie jaar als uitgangs punt neemt waarbij deze de eventuele verhogingen in calculeert. U merkt daarvan niets omdat de verschillen over de eerste halve termijn wordt gecompenseerd met dat van de tweede.
Het kan goed zijn dat u voordeel heeft wanneer de energieprijzen sterk steigen. Het kan ook verkeren dat u er op veliest wanneer de energieprijs daalt. Dat is dus een gok. Doorgaans wordt u er niet veel beter van. Het voordeel heeft alleen betrekking op de energie dus niet op de netwerkkosten.

[Jan9]

Stel vaste prijs gas kost 130 (30% meer )
Dan betaal je 3*130 = 390.

Met een variabele prijs betaal je bijv. 100 + 115 + 126.5 = 341.5
(eerste jaar is 100 +15%+10%)

Dan zou je met de variabele prijs beter af zijn.

Vaste prijs gas is pas goedkoper in dit voorbeeld als je 2 keer een prijsverhoging krijgt van 28% (100 + 128 + 163.84 = 391,84)

De kans is dus zeer groot dat je met vaste prijs stroom en of gas duur uit bent.

[tjoektjoek]

Stel vaste prijs gas kost 130 ( 30% meer )
Dan betaal je 3*130 = 360.

Als het inderdaad 30% meer is, dan zou je op 3*130 = 390 komen

Wat het gat met variabel alleen maar groter maakt en dus je stelling sterker maakt.

Maar bij bijvoorbeeld de vasteprijsstroom van Nuon is het nu nog zo (ik geloof dat het tot 22 december gold) dat je de prijzen van nu betaald per 1 januari en dat er voor de variabele afnemers per 1 januari al een prijsverhoging aankomt. Dus dan zou je met 10% in het eerste jaar al beginnen met 110. Dus dan wordt het 10% + 15% + 10% en dus 110 + 126,5 + 139,15 = 375,65. Het gat wordt dan al een stuk kleiner.

Maar het blijft, zoals Chanmaster en Ali al zeiden: een gok

[Jan9]

Ja, sorry mijn fout
Het blijft koffiedik kijken.
De prijzen veranderen regelmatig, vaste prijs gas is minder duur dan 1 a 2 jaar geleden.

[wicher]

chanmaster:

[/quote]Wanneer u een contract aangaat voor de duur van drie achtereenvolgende jaren dan stel u daarmee de leverancier in staat om een volume-inkoop te doen welke tegen sterk gereduceerde prijs wordt geleverd. Daarvan wordt een percentage aan u in mindering op de nota in rekening gebracht. Zodoende krijgt u uw voordeel.[quote]

Als (zelfbenoemd) professional zou je beter moeten weten.
De meeste (of alle) energiebedrijven in Nederland kopen hun gas in bij de Gasunie op basis van termijncontracten. Daarbij wordt de prijs voor het grootste deel afgestemd op de olieprijs (waarschijnlijk ook op baisis van termijncontracten) en een klein gedeelte op een spot-markt prijs.
Als een paar honderdduizend afnemers een vasteprijs afspraak maken met hun leverancier zal dat weinig of geen invloed hebben op deze termijncontracten, immers je gaat niet per definitie meer gebruiken de komende jaren; er is alleen een heel grote kans dat je bij dezelfde leverancier blijft.
M.a.w.: de energiebedrijven promoten dit soort contracten om een lock-in te krijgen voor een bepaalde hoeveelheid klanten. Verder zullen ze er voor zorgen dat ze er zelf niets aan te kort komen.
De kans dat de klant hier iets mee bespaart lijkt dus erg klein, alhoewel niet nul.

[Jan9]

Dat ben ik helemaal met Wicher eens.
De leveranciers kunnen de prijzen door hun ervaring en kennis veel beter inschatten dan de consument.
Een voordeeltje zit er waarschijnlijk niet in, zo nuchter moet je zijn....