[ archief ] niet kunnen betalen zekerheidsstelling bij kantonrechter

[johnraaphorst]

Hallo,
Wij hebben zoals zovelen ook 2 bekeuringen gekregen voor een brommer die al 5 jaar weg is. De rest van het verhaal is zoals bij de meeste bekend.
Nu hebben we bezwaar aangetekend bij de kantonrechter. Door omstandigheden kunnen wij de zekerheidsstelling niet betalen. Wij hebben alles uitgelegd in een brief , met copytjes ed erbij hoe onze situatie is.
Wij hebben contact gehad met cjib en die vertelde ons dat de kantonrechter de bezwaren sowieso leest. Schijnbaar niet, want we kregen een standaardbrief terug waarin gezegd werd dat er eerst zekerheidsstelling betaald moet worden.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Gr. John.

[carniebaal]

Tsja wat moet je er van zeggen , ik ben er wel zeker van overtuigd dat wanneer je geen zekerheidsstelling betaald de kantonrechter absoluut geen moeite doet om jouw beroep te lezen .
Eigenlijk ben je al veroordeeld wanneer je dit niet kan of wilt betalen .
Vandaag kreeg een brief van het justitieel incasso bureau dat ik €186 - maar even moet betalen omdat de kantonrechter beslist had om mijn beroep ongegrond te verklaren , er tegen in gaan gaat blijkbaar niet meer je zeggie doen bij een eventuele rechtzaak gaat ook niet meer op , dit is allemaal ergens in Dordrecht op een kantoortje besloten.
Om mijn rancune een beetje te verhelderen zal ik mijn situatie uitleggen.
Oktober 2011 kreeg ik een beschikking toegestuurd dat ik op 14 september om 14:46 in Zwijndrecht een bestuurder van rechts geen voorrang had verleend , en dat koste me dan €186-.
Wat is nu het geval : op 16 juni 2011 scheurde ik mijn achilles pees af bij een potje voetbal, een dag later geopereerd en daarna 8 weken id lappenmand , houdt in dat begin augustus het gips van mijn voet af was .
Van de dokter kreeg ik te horen dat de eerste 2 maanden auto rijden uitgesloten was gewoon omdat als ik hard zou moeten remmen mijn pees weer af kon scheuren.
Dit is puntje 1 van mijn beroep.
Puntje 2 is dat ik tijdens mijn revalidatie trombose hebt opgelopen (erg balen voor mij) wat wil nu het geval ? dat ik op 14 september om 15:00 uur een steunkous aangemeten kreeg , nu woon ik in Heerhugowaard ( Heerhugowaard naar Zwijndrecht is nogal een stukje rijden) en zou ik dus in 14 minuten tijd een bekeuring hebben opgelopen ruim 100 km verder , kijk dat lijkt mij niet.
puntje 3 is dat de enige andere die in mijn focus kan en mag rijden mijn vrouw is , het geval hiervan is dat zij de gehele dag aan het werk was .
Dit heb ik allemaal kunnen bewijzen dmv kopietjes mee te sturen met mijn beroep.
Dan denk je appeltje eitje , dienstdoende agent heeft zich vergist en het nummerbord verkeerd gelezen .(wanneer je in mijn nummerbord de 1 veranderd voor een 7 dan krijg je dezelfde type auto met dezelfde kleur)
Nou kon ik ook door omstandigheden ook niet zekeren, €186- schud ik niet zomaar even uit mijn mouw.
Ergens in Jullie dit jaar kreeg ik dus een brief dat mijn beroep ongegrond werd verklaard , en dat al mijn bewijs van tafel geveegd werd en verder nieuws zou volgen.
Vandaag een jaar later kreeg ik dus het bericht dat ik voor eind oktober €186- moet betalen en dat de kantonrechter beslist had en beroep is niet meer mogelijk.
Conclusie is dus dat ik veel geld moet betalen voor iets wat ik of mijn vrouw absoluut niet gedaan kunnen hebben , maar omdat een slechtziende agent gesteund door een rechter die blijkbaar of te lui is of niet kan lezen gewoon de sjaak ben . Dank je wel rechtstaat Nederland.
In ieder geval succes met jullie zaak .
Nico Carnas