[ archief ] arboartsen

[noelle]

wat mij heel erg op valt is dat de arboartsen hier in nederland nog al verschillen,
de ene arts wilt je <zo als het hoort> weer aan het werk te krijgen en de andere arts doet echt geen hol,
sorry voor mijn bewoordingen maar zo werkt het wel in nederland,
als ik nu twee gevallen neemt uit mijn omgeving,
persoon A zit in de ziektewet om dat ze zwanger raakte en gewoon geen zn meer had om te werken<dat heeft ze leterlijk gezegd> en om dat <schijnt> gepest te worden op haar werk,
ze zit thuis en is bevallen de datum van weer moeten werken komt als maar dichter bij,
ze moet naar de arboarts nou krijgt ze een andere dan die ze normaal heeft en er word gezegd u moet nu echt weer een keer aan het werk,
maar zei weigert want ze voelt zich nog steets niet goed maar ze kan wel shopen uren op internet zitten op vakantie gaan ezevoort,
en persoon B die heeft een burnaut <ik neem aan dat iedereen wel weet wat een burnaut is> en die is binnen drie maanden weer aan het werk,

dan denk ik die ander zit nog steets thuis,

kunnen die arbo artsen niet meer dwingen om weer te gaan werken?????,

ik vind dit gewoon zo raar geregeld,

[Gast]

het is ook belachelijk geregeld.
mijn broer heeft in oktober gehoord dat hij nog maar een maandje of 3 te leven heeft
ik ben hier zo van ondersteboven dat ik nu tijdelijk even 3 dagen i.p.v. 5 werk

de ENE arbo-arts gunde mij de rust om dit met mijn fam. te verwerken,

de ANDERE wil een psychiater inschakelen??????????????
of ik even een handtekening wilde zetten onder de verklaring dat hij contact mag zoeken met mijn Huisarts.
ik heb namelijk slaaptabletten gevraagd!
en als ik niet mee werk moet ik misschien toch maar weer 5 dagen gaan werken.

[c.jonker]

Ik vraag me af hoeveel 'macht' een arbo-arts heeft. In een eerste gesprek kan hij/zij erg meegaand zijn en opmerkingen maken waarin hij zegt "Liever iets langer uit de running en goed opbouwen dan dat je te vroeg begint en helemaal uitgeschakeld bent"
En vervolgens 2 afspraken daarna melden dat het tijd wordt dat je weer aan de slag gaat want het schiet niet op.

Ik vraag me af of zo'n arbo-arts wel altijd een neutrale positie inneemt. Luisteren ze wel goed naar de 'patient' maar ook naar de werkplek. Moet hij zich ook aan een quotum houden (zoveel mensen weer aan de slag voor het einde van het jaar?).

[Gast]

Neutraal, een arbo arts onmogelijk.
Deze arts wordt betaald door uw werkgever dus uw werkgever geeft hem/haar instructies.
Bovendien zijn het afgekeurde huisartsen dus wat wilt u. Goed advies?

[Gast]

Neutraal, een arbo arts onmogelijk.
Deze arts wordt betaald door uw werkgever dus uw werkgever geeft hem/haar instructies.
Bovendien zijn het afgekeurde huisartsen dus wat wilt u. Goed advies?

Dat laatste is over het algemeen onzin natuurlijk ze willen gewoon een vast werkpatroon .Ze zijn voor de werkgever maar er zijn inderdaad verschillen dat heb ik wel eens gemerkt toen ik een vervanger kreeg.
Maar zoals overal meot ze aan de wet verbeterde poortwachter houden .
Dus zo snel mogelijk desnoods met vervangde arbeid .Je wordt hierdoor vaak weer gauwer ziek omdat je niet goed meer mag uitzieken .

[Madeliefje]

ook ik snap momenteel weinig van de arbo artsen, ik zal eerst mijn verhaal doen; na al jaren last te hebben van vermoeidheid en verschillende onstekingen in mijn gewrichten en heen en weer geslingerd worden door specialisten werd ik in oktober 2004 aan allebei mijn knieen geopereerd dat zou dan in elk geval 1 probleem minder worden en vol goede moed was ik toen ik net geopereerd was alleen had ik wel heel erg veel pijn en was ik vreselijk vermoeid. de pijn werd alleen maar erger en verspreide zich ook maar mijn schouders, nek, armen en onderrug en nog steeds heb ik vreselijk veel pijn en ben ik ook vreselijk vermoeid inmiddels loop ik bij een reumatoloog een orthopeet en de fysio ook slik ik pijnstillers en heb ik slaaptabletten, maar ze hebben nog steeds niks kunnen ondekken wel zijn ze allemaal bezig om een andwoord hiervoor te vinden. vervolgens kom je bij de arbo en krijg je te horen dat ik me maar in moet laten schrijven bij uitzendbureau`s omdat ik niet meer terug kan naar mijn oude werkgever omdat er nou eenmaal geen aangepast werk is in de horeca.
kijk begrijp me niet verkeerd ik wil dolgraag weer aan het werk liever gisteren nog dan vandaag maar ik kan verdorie s`morgens amper mijn bed uitkomen omdat alles pijn doet en ik letterlijk dood moe ben!
maar aangezien ze aan de buitenkant kunnen ze niks zien en naar je luisten doen ze ook niet zelfs niet nadat ze alle stukken van de specialisten voor zich op tafel hebben liggen. dus nu weet ik niet wat ik moet doen werken wil ik dolgraag alleen zie ik momenteel niet hoe ik het voor elkaar moet krijgen als ik iets zou kunnen dan zou ik het gelijk doen maar zelfs dit stukje typen lukt mij niet en is daarom ook door mijn zus gedaan

[Gast]

vervolgens kom je bij de arbo en krijg je te horen dat ik me maar in moet laten schrijven bij uitzendbureau`s omdat ik niet meer terug kan naar mijn oude werkgever omdat er nou eenmaal geen aangepast werk is in de horeca.

Zomaar ontslaan mag niet.Wel als je in het WAO gebeuren komt na een jaar (als dit nog niet is verandert) en je o.a. afkeurt voor het werk wat je tot nu toe hebt gedaan en ook geen mogelijkheden zijn voor vervangende arbeid .Dat bij jou ook helaas ook zal zijn.
Dat zal die arboarts wel bedoelen maar die heeft hiervoor niks te zeggen want hij kan en mag dat niet bepalen .Daar zijn verzekeringsartsen van het UWV voor .

[idem?]

ik heb 6 jaren geleden ook iets dergelijks meegemaakt.
tijdens mijn werk ben ik gevallen, ik heb geen zichtbaar letsel opgelopen wel pijn in mijn buik overgehouden.
na de val had ik mij ziek gemeld na 2 weken was ik bij de bedrijfsarts van haar moest ik therapeutisch aan het werk.
aangezien ik in de verzorging zat was het erg moeilijk om op therapeutische wijze aan het werk te zijn. alleen koffie delen of praten met de bewoners vonden de collega's te weinig. ze vonden het erg irritant dat ik niet mijn werk deed. niemand begreep dat ik pijn had.
om een lang verhaal kort te maken. ik heb geen rust kunnen nemen na de val nu is mijn chronisch geworden. 24 uur heb ik pijn. na vele onderzoeken kunnen de artsen niets vinden. ze zeggen alleen waarschijnlijk is door de val een spier gescheurt enz. 2 keren geopereert ondertussen de derde keer is binnenkort weer.
het lijkt echt dat arboartsen denken dat mensen voor hun lol over pijn klagen. het kan zijn dat mensen zulke smoesjes gebruiken om thuis te kunnen zitten. maar er zijn ook mensen die echt eronder gaan.
mijn werkgever heeft allang andere werknemer indienst genomen en ik zit hier te creperen van pijn psychische klachten en noem maar op.
dit heb ik allemaal te danken aan de bedrijfsarts, de afdelingshoofd en de collega's. bedankt mensen voor het lezen gr

[Gast]

Wat verschrikelijk dat dit is gebeurd.
De wet verbeterde poortwachter strikt toe passen heet dit .Dat je oplichters moet aanpakken ben ik mee eens maar niet mensen gauw aan het werk sturen die echt wat mankeren.

Voor een werkgever ben je alleen maar goed als je niks mankeert .
Ben je ineens te veel ziek waar je niks aan kan doen dan proberen ze je eruit te trappen .
Medelijden met je hebben ze niet .Je bent niet productief.
Tijdens ziekte pas na twee jaar maar bij een beter melding kunnen ze dat wel eerder doen.

[Gast]

Precies dat je jaren ervoor je hand niet omdraaide om 70 a 80 uur in de week voor ze werkte wat eigenlijk niet eens mag van de arbowet. Maar nee hoor na een paar keer ziek te zijn voldoe je opeens niet meer. Terwijl je eerst zoveel uren voor ze maakte en zelf een aantal uren niet liet uitbetalen. Wat was ik dom

Nou ik het weer wat geleerd. Ik zet me 100% in en meer niet. 300 a 400 procent inzetten doe ik NOOIT MEER en wil mensen dit ook afraden om te doen. Zet je 100% in,doe waar je voor betaald wordt en praat nimmer en nooit over je prive leven.
Want dat gebruiken ze tegen je.

[Madeliefje]

inmiddels heb ik weer een gesprek gehad bij de arbo dienst en nu zien ze dan ook wel in dat ik door mijn toenemende klachten niet meer aan het werk kan of althans voorlopig want als het aan mij zelf ligt ga ik graag weer aan het werk want dat thuis zitten vind ik ook niets, maar ik zal me er voorlopig bij neer moeten leggen. Ik kan me nu dus voor 100% gaan bezig houden met wat ik mankeer en waar mijn klachten vandaan komen en dat geeft op zichzelf al wel een prettig gevoel dat ik me alleen daar mee bezig kan houden en even dat werk kan laten voor wat het is al vind ik het wel moeilijk om los te laten, en te weten dat er voor mijn functie alweer iemand anders is aangenomen dat doet me toch wel zeer maar zo werkt dat in deze maatschappij je telt alleen als je goed je werk kan doen en niks mankeert voor een werkgever, en volgens de arbo arts ben je pas arbeids ongeschikt als je of volledig verlamd ben of in een coma ligt, maar als je voordurdende pijn in bijna alle gewrichten heb en totaal geen energie meer over om je voort te bewegen kun je makkelijk voor 100% weer aan het werk of althans zo hoort het dan te werken volgens de nieuwe regels! Nou ben ik heel blij dat ik een nieuwe arbo arts had tijdens dit gesprek en dat hij echt naar mij luisterde want dat kon ik wel even goed gebruiken op dit moment

groetjes Wendy

[cory]

mijn man werd na 3 dagen ziekte aan hele pijnlijke teen opgeroepen bij de arbo-arts. Wat blijkt: het was niet eens een arts, maar een arbo-verpleegkundige,die vanachter haar buro kon zien dat hij echt wel met zijn zere en pijnlijke teen naar zijn werk kon.Hij kon toch zittend werk doen? Op de vraag hoe het komt dat je na drie dagen al bij een arbo zit, (35 kilometer van je vandaan)gaf ze aan dat de werkgever dit zelf had aangegeven. Wat bleek, door ziekte op het werk, waren er niet genoeg mensen op het werk( dagopvang) .Zo voelde het alsof er niet naar demens met pijn gekeken werd, maar naar de baas zijn nood Qua werk. Hij gaat nu naar zijn werk met krukken, kan niet autorijden, dus ik moet hem brengen en bij uiterste nood brengen zij hem terug. Het is net haalbaar, maar de manier waarop, kan ik niet waarderen. En deze arbo verpleegkundige zei precies wat zijn baas wilde, het had niets met de wet poortwachters te maken

[Carla M]

Hoi Wendy (Madeliefje)

Jouw verhaal klinkt mij heel bekend in de oren... K loop inmiddels al 12 jaar zo te sukkelen, na een vakantie in Thailand begon de ellende.. Ja wat je ver haalt is lekker zeggen ze haha.. Maar uhh to-the-point: heb je wel eens gehoord van de ziekte van Lyme?? Lees maar op www.lyme.nl + www.saag.nl. Als je wilt kan k je een telefoonnr geven van een instituut voor onderzoek waar eventuele besmetting kan worden vastgesteld.

[leo v]

het is een bedrijf wat de dienst uit maak ten opzichte van de arbo arts of verpleegkunigen.
wat wat de baas zegt zal ge beuren on danks tegen beter weten in van de bedrijf arts.
de arbo dienst is een adviserent bedrijf voor de bedrijven maar het bedrif beslist wat er met het personeel lid gebeurt en dat heeft de bedrijfats of ver pleeg kundige maar aan te houden en anders word het nummer 7of 8 dus plaats maken voor een andere bedrijf arts
maar de wed poortwachter is ook een probleem als je wat makkeerd
ze bellen je al na 5uur na dat je eigen ziek gemeld hebt op en bedrijgen je met inhouding van salaris ander werk enz enz .....
heel dat arbo en poortwachters gebeuren zou onaf hankelijk moeten zijn van een bedrijf en niet in een bedrijf.
want mensen durven niet meer ziek te melden en dat gaat tekoste van de gezondheid van de werk nemer. want die komt niet van zijn klachten af.

[kwekjuh]

arboartsen?????? ik word er niet goed van.

Het begon allemaal vorig augustus, ik werkte als expeditiemedewerker en was van de 1 op andere dag stront misselijk, dus ging de ziektewet in, ben een maand lang dag en nacht misselijk geweest, ben daardoor bij een internist terecht gekomen.
Die kwam erachter dat ik een ontsteking in me slokdarm heb, dus medicatie daarvoor, maar kreeg meer klachten, vooral een brandende pijn in me rechterbovenbuik, de internist weet NU nog niet waardoor.
In november jl zat mijn half jaar contract erop en werd niet verlengt dus kwam bij de UWV terecht, niks aan de hand de eerste maanden, tot vanmorgen.
Mijn vorige controleur was vervroegd met de vut, dus had nu een nieuwe, die had een dosier van me met gegevens van oa me internist, hier staat oa in dat er iets is met me dunne darm, een slokdarmonsteking, bezinksel in me bloed is telkens te hoog en me schildklier waarden schommelen steeds ( heb al 9 jaar een te langzaam werkende schildklier en slik hier medicijnen voor ).
Dus die arts bij de UWV weet dat er iets aan de hand is en ik kan vanwege mijn klachten echt niet werken, ookal zit ik stil, heb soms het gevoel dat ik in brand sta, mijn buik gedeelte dan , maar omdat de internist niet echt kan vinden waardoor alles komt, zei men vanmorgen bij de UWV tegen, we kunnen u niet langer in de ziektewet houden omdat er geen goede reden/aanwijzing voor u klacht is, nou pfffffffffffff, die snotaap heeft volgens mij nergens geen kaas van gegeten, en kan dus zo zien, die mevrouw kan best werken
Ik had puur het gevoel dat ik er voor piet snot zat en niet serieus werd genomen.

Ik denk dat ik zodra ik papieren heb, in hoger beroep ga, want ik vind dit niet kloppen, zit niet voor niets in de ziekte wet.


groetjes kwekjuh