[ archief ] Besparing op gezondheidszorg: Orthodontist

[Consumentt]

Even afgezien van het feit dat een groot deel van de beugels bij kinderen puur cosmetisch zijn en dus overbodig is er nog een grote besparings mogelijkheid bij de orthodontie.

Na de eerste bezoeken waarna de beugel geplaatst is volgen er de vervolgconsulten.
Daarvoor wordt het zogenaamde Maandtarief berekend. Dat is € 61.80 per maand ongeacht het aantal bezoeken.
In bijna alle gevallen gaat de patient slechts eenmaal per maand naar zo'n vervolgconsult en daar staat ie dan ook nog eens na 5 minuten weer buiten en dat voor die € 61.80

De kosten voor een 1/2 jaarlijks consult bij de gewone tandarts zijn € 18.80
En daar is die tandarts veel langer voor bezig dan zo'n orthodontie consult.

Bovendien laat de orthodontist het consultje ook nog door een assistente doen.
En ik heb ook gehoord van een praktijk waar de beugelbekkies op een rij lagen en er als een soort simultaan schaak iemand langs liep om in de mondjes te kijken.
Lekker omzet draaien dus.

2 jaar naar de Ortho = 24*61.80 = 1483.20
Dat kan dus best voor 24*15.00 = 360
Per persoon een besparing van ruim € 1100

Wel duidelijk waar de orthodontist zijn BMW X5 van rijdt.
Hebben ze dat in Den Haag nou niet door?

[marpet]

Mijn tandarts doet ook de orthodontie. Ik heb geen idee hoeveel het kost, want hij stuurt de rekening gelijk door naar mijn zorgverzekering. Vooral mijn oudste had in het begin vaak dat een slotje los was. Geen probleem, afspraak tussendoor en zo weer gemaakt. Ik heb niet het idee dat mijn tandarts allerlei onzinnota's verstuurt. Hij rijdt ook geen dikke auto. Dus ik denk dat het per tandarts/orthodontist verschilt.

[kiz]

@consumentt:
Orthodontie zit dan ook niet in het basispakket maar in de aanvullende verzekering. Den Haag heeft het dus weldegelijk begrepen: je kunt je er aanvullend voor verzekeren als je er gebruik van wenst te maken.
Los daarvan mag je je afvragen in hoeverre bepaalde gebitsafwijkingen louter en alleen cosmetisch zijn.
Een tarief van € 61,80 betaal ik inderdaad ook per bezoekje van meestal 10 minuten, maar dan wordt over 't algemeen wel het complete draadwerk boven vervangen, gesteld en aangepast.

[Mathilde D.]

Een tarief van ? 61,80 betaal ik inderdaad ook per bezoekje van meestal 10 minuten, maar dan wordt over 't algemeen wel het complete draadwerk boven vervangen, gesteld en aangepast.

En zou je die 61,80 euro uit eign zak betalen als je er niet voor verzekerd was? Ik vind dat iedereen zich dat altijd af moet vragen. Zodra het antwoord "nee" is, dan is de behandeling te duur.

[kiz]

En zou je die 61,80 euro uit eign zak betalen als je er niet voor verzekerd was?

Ik heb die bijdrage inderdaad een jaar lang betaald, uit eigen zak, omdat de dekking van mijn toenmalige verzekering er niet in voorzag. Heb er een vakantie voor laten schieten, dus het argument dat ik blijkbaar geld genoeg heb gaat niet op.
Na dat jaar kon ik me (collectief) aansluiten bij een verzekeraar die een ruimere vergoeding voor orthodontie kent, waar ik dan ook dankbaar gebruik van heb gemaakt, want het blijft een flink bedrag per consult.

[eeliane]

Mijn tandarts zei laatst dat ie spijt had niet voor de orthodontie te hebben doorgestudeerd want die lui worden echt slapend rijk...
en hoeven er echt niet veel voor te doen... en sturen hoge rekeningen

[Walter van V]

jongens en meisjes, laten we eerst even goed onderzoek doen en zorgen dat we weten waar we het over hebben..!

1. voor orthodontie door de huistandarts, of een tandarts die zich geen specialist mag noemen liggen de tarieven op het moment hoger dan voor de orthodontist...
2. er is op het moment toch al wel een forse discussie gaande over dit verhaal, o.a. over het gezwalk van de NZA mbt de orthotarieven o.a. rem op de tarieven voor ortho en een verdere stijging voor tarieven ortho door de tandarts. Die discussie is overigens nog lang niet ten einde...
3. voor echt aangeboren afwijkingen is er vaak de weg die heet ""regeling bijzondere tandheelkunde"" binnen bepaalde grenzen.
4. Als u het zelf beter kunt, doe dat dan.. Maar houd eens op met het gezeur over tarieven , zeker waar dit op eu-niveau gezien niet eens hoog is, en er de vrije keuze is het wel of niet te doen, want zoals terecht gesteld is ortho behandeling vaak niet eens nodig, en valt dus onder cosmetisch, en dus luxebehandeling. En wat mij betreft mogen voor dat stukje de tarieven gewoon vrij zijn.
5. Besef wel dat we het hier hebben over specialistisch werk!! (ook de tandarts die dit in eigen huis doet heeft hier over het algemeen meerdere cursussen voor gevolgd aanvullend op de studie, die qua kosten bij elkaar gemakkelijk een modaal inkomen overstijgen. Daarnaast zijn er tijdens het volgen van die nascholing ook geen inkomsten).

En zou je die 61,80 euro uit eign zak betalen als je er niet voor verzekerd was? Ik vind dat iedereen zich dat altijd af moet vragen. Zodra het antwoord "nee" is, dan is de behandeling te duur.

en dit is weer zo`n belachelijk generaliserende opmerking... met deze argumentatie komen we natuurlijk nergens in een discussie, die is dan snel klaar. Dan is de hele gezondheidszorg te duur.. O ja dat is waar, dat is ook de mening van Mathilde, die het liefst alle zorgverleners 24/7 laat werken tegen een minimum inkomen.. Mathilde: de muur is al gevallen hoor! en de periode oostblok heeft dacht ik duidelijk gemaakt dat een dergelijk communistisch systeem niet werkt....

[eeliane]

Laat ik het zo zeggen het is meer de hoeveelheid werk dat niet helemaal in verhouding staat tot de inkomsten van de ortho.
Dat zegt mijn tandarts, hij de hele dag toch wel intensief in al die bekkies poeren en de ortho, tja toch wat makkelijker en 'schoner' werk...

[kiz]

Dat zegt mijn tandarts, hij de hele dag toch wel intensief in al die bekkies poeren en de ortho, tja toch wat makkelijker en 'schoner' werk...

Het staat, zoals Walter feitelijk al zei, je tandarts natuurlijk vrij om zich bij of om te laten scholen tot orthodontist als hij denkt dat hij dan "schoner" en "makkelijker" geld verdient.
En of de gemiddelde puber z'n tanden beter poetst dan de gemiddelde tandartspatiënt waag ik te betwijfelen.
Overigens is het maandtarief van € 61,80 all-in, dus alle materialen die vervangen worden (slotjes, draad, elastiekjes) en aanvullende foto's en/of onderzoek wordt géén extra bedrag gedeclareerd.
Kijk maar 's een tandartsrekening na, het tarief voor een (half)jaarlijks consult mag dan "slechts" € 18.40 bedragen, zodra er gevuld moet worden betaal je (afhankelijk van plaats, grootte, gebruikt materiaal en tijd) een flinke slok méér. Voor nog groter onderhoud stijgen de prijzen navenant.
En, zoals gezegd, orthodontie zit helemaal niet in het basispakket maar in de aanvullende verzekering, je kunt dus zélf de keuze maken dit al dan niet te verzekeren.

[Walter van V]

tja toch wat makkelijker en 'schoner' werk...

makkelijker werk??? denk `t niet, is niet voor niets een specialisme voor in het leven geroepen met 4 jaar extra doorstuderen (tandarts tot voor kort 5 jaar..dus bij elkaar 9 jaar!)

En de goede cursussen als je de specialisatie niet gedaan hebt kosten ook klauwen met geld en tijd...

Dus tja, dan is mijn mening dat uw tandarts niet weet waar ie het over heeft....En mi mag specialistisch werk met de extyra verantwoordleijkheden en problemen best beter betaald worden, had deze tandarts maar gewoon door moeten leren, in plaats van dit soort onzin te spuien...

de salariskosten die de ortho`s meestal hebben zit ik niet op te wachten, evenals alle daarmee samenhangende problemen...Dan mogen ze meer stoelen hebben, de negatieve bijverschijnselen daarvan groeien mee....

Laten we eens ophouden in dit landje zo jaloers te zijn op anderen die meer verdienen.. Als het bij jezelf niet genoeg is gewoon harder werken, doorstuderen etc!

Huisartsen, die verdienen pas gemakkelijk..!

[flipvanderwaal]

Huisarts is een vak apart. Die kunnen 50% gekort worden.