Hoge rekening naar zorgverzekering. Klopt dit wel?

[ZeerPrivé]

Ik zie niks geks aan die specificaties.

Aan de specificaties niet.

Aan de rest evenmin. Maar dat had ik al gezegd.

Er wordt totaal 3 uur gedeclareerd en volgens Dagkoers is het maar 1 uur geweest. Dat is niet vreemd?

[Thijs124]

Dagkoers is er een uur geweest. Hoeveel man- of vrouw-uren zijn ze in totaal met zijn zaak bezig geweest is de vraag die hij kan stellen.
Mijn geneeskundige specialist heeft dat voor mij ook niet gespecificeerd. Ik heb het hem ook niet gevraagd.
Mijn autogarage ook niet voor de grote beurt van mijn auto.

[ZeerPrivé]

Er wordt in de GGZ per consult gerekend. Als een consult 1 uur was, vind ik het erg vreemd dat er 3 consulten van 1 uur gedeclareerd wordt.

Voor 885,- had hij beter naar een vrijgevestigd therapeut/psycholoog kunnen gaan, had hij zo'n 5 uur aan consulten kunnen hebben.

[Moneyman]

Aan de specificaties niet.

Aan de rest evenmin. Maar dat had ik al gezegd.

Er wordt totaal 3 uur gedeclareerd en volgens Dagkoers is het maar 1 uur geweest. Dat is niet vreemd?

Nee. Want het consult duurt 60 minuten, maar kent ook een voor- en nawerktijd. 90 minuten voor 60 minuten consult vind ik niet gek. Daarnaast is er vaak een starttarief voor de werkzaamheden die aan het consult vooraf gaan (en die ik al eerder omschreef).

[Onkruid71]

Het is niet open en duidelijk van GGZ in ieder geval. Er kunnen misverstanden over ontstaan. Ik zou daar ook over vallen.

[Moneyman]

Ik zou er zeker niet over vallen, maar hooguit over bellen. En dat advies is al genoeg gegeven

[ZeerPrivé]

Dus een totaal factuur van € 1.500,- vind jij normaal? Nou ik niet. Dergelijke bedragen vind ik ook niet terug als ik naar wat tarieven kijk. Voortaan maar naar Dr. Phil gaan...

Aan de rest evenmin. Maar dat had ik al gezegd.

Er wordt totaal 3 uur gedeclareerd en volgens Dagkoers is het maar 1 uur geweest. Dat is niet vreemd?

Nee. Want het consult duurt 60 minuten, maar kent ook een voor- en nawerktijd. 90 minuten voor 60 minuten consult vind ik niet gek. Daarnaast is er vaak een starttarief voor de werkzaamheden die aan het consult vooraf gaan (en die ik al eerder omschreef).

Ik heb een hoog eigen risico en die ben ik helaas meteen kwijt en de recht wordt vergoed.
Ik zal straks de specificaties neerzetten. Ik vind het toch hoog bijna 1500 E voor een intake van 1 uur en risico analyse van 1 uur.
Ik begrijp dus dat dit normale prijzen zijn?

[Anne088]

De maximale ggz tarieven zijn openbaar terug te vinden bij de NZA. Als de behandelcode overeenkomt of minder is dan het maximale tarief dan klopt de rekening dus. Als de rekening niet zou kloppen dan zou de verzekering niet betalen. Intake en diagnostiek/risicoanalyse is gewoon veel werk (verslaglegging achteraf) en vraagt veel expertise

[Speedy123]

Die specificatie kan ik zien en lezen bij mijn zorgverzekering,
Ik ben er 2x 1 uur geweest maar ze rekenen 2x 180 minuten en 1x 75 minuten.

Dus kennelijk hebben ze twee uur nodig om een sessie van een uur uit te werken. En dan nog iets meer dan een uurtje nodig om het rapport op te stellen ter onderbouwing van hun conclusie dat u geen gevaar bent.

[kuklos]

De maximale ggz tarieven zijn openbaar terug te vinden bij de NZA.

Geef dan direct de link, dan hoeven mensen niet zelf te gaan zoeken.

[Anne088]

De maximale ggz tarieven zijn openbaar terug te vinden bij de NZA.

Geef dan direct de link, dan hoeven mensen niet zelf te gaan zoeken.

Nu ja, reageer eens lief, ik zou net zo hard moeten googlen...

[kuklos]

De maximale ggz tarieven zijn openbaar terug te vinden bij de NZA.

Geef dan direct de link, dan hoeven mensen niet zelf te gaan zoeken.

Nu ja, reageer eens lief, ik zou net zo hard moeten googlen...

Ik kom uit de academische wereld, en daar is het een absolute doodzonde als iemand dit gedrag vertoont, namelijk het "ik beweer iets en de ander moet maar gaan googlen". Bovendien kan je zelf ook wel bedenken dat Dagkoers veel beter geholpen is als je zelf de link er gelijk bij levert.

[Dagkoers]

Bedankt allemaal voor jullie advies.