[ archief ] Kritisch nieuws over de psychiatrie!

[Astrada]

"PROBLEMEN ROND ONDERZOEK VOEDING EN ADHD"
Is er een verband tussen voeding en ADHD? Volgens onderzoekers is dat er zeker, maar welke voeding nu precies invloed heeft op gedragsstoornissen blijft nog onduidelijk. Vervolgonderzoek is nodig, maar de farmaceutische industrie wil daarin niet investeren. Waarom niet?
Zie uitzendinggemist, éénvandaag
of kijk op
http://www.pelsser.nl/


"EO STOPT VOORLOPIG MET MEDISCHE SPECIALS"
http://www.dag.nl/1067255/NIEUWS/Artike ... ecials.htm
http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland ... rogramma_s


"ANTIDEPRESSIVA WERKT NIET (beter)"
http://www.ekudos.nl/artikel/67193/anti ... werkt_niet


"MEER METHADONDODEN DAN CBS MELDT"
http://www.depers.nl/binnenland/184485/ ... doden.html


"SSRI's EN DE BIJWERKING ZELFDODING"
http://paulflynnmp.typepad.com/my_weblo ... ampan.html
http://www.ssristories.com/index.php?sort=date
http://www.bijwerkingenpsychiatrischeme ... tnoten.doc


"SPECTACULAIRE TOENAME ADHD-MIDDELEN"
http://www.sfk.nl/publicaties/farmacie_ ... 07-30.html


"KROES PAKT FARMACEUTEN AAN"
http://www.trouw.nl/hetnieuws/europa/ar ... klink=true


"PATIENT IS ER NIET VOOR DE MARKETING"
http://www.trouw.nl/deverdieping/dossie ... klink=true


"INDUSTRIE OF PATIENTENLOBBY?"
http://www.trouw.nl/deverdieping/dossie ... _industrie


"DE MACHTIGE LOBBY VAN DE PATIENT"
http://www.trouw.nl/deverdieping/dossie ... klink=true


"INDUSTRIE SPONSORT WINSTGEVENDE ZIEKTEN"
http://www.trouw.nl/deverdieping/dossie ... klink=true


"SPONSORCONTRACT 'BEDRIJFSGEHEIM' "
http://www.trouw.nl/deverdieping/dossie ... klink=true
http://www.trouw.nl/redactie/doc/pharmasponsoring.xls

[Astrada]

"Grote medicijn fabrikanten beschuldigd van fraude, De Pers"
http://www.depers.nl/economie/157131/Me ... nheid.html

"Antidepressiva maken moordenaars van kinderen, Fox"
http://nl.youtube.com/watch?v=gUchjOKxKY8

"20.000 medicatie fouten in verpleeghuizen, Trouw"
http://www.trouw.nl/laatstenieuws/ln_ge ... medicijnen

"55 zelfmoorden in 1 week door amfetamine pil, News 8"
http://www.wfaa.com/sharedcontent/dws/w ... d129d.html

"Finse schoolschutter ook aan de antidepressiva, Nieuwsbank"
http://www.nieuwsbank.nl/_payment/order ... 7/G007.htm

"De grootste zorg fraude aller tijden, MSN"
http://news.uk.msn.com/high-on-life.aspx

"ADHD medicatie werkt niet op termijn, De Pers"
http://www.depers.nl/binnenland/121923/ ... -lang.html

"Te koop: chemisch genot! (29 maart 2007)"
http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=572

"Formidabele commerciële farmablunder: Strattera ontmaskert wereldwijde ADHD-fraude. (27 maart 2008)"
http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=571

"Kinderen op school drogeren zoals veeartsen renners drogeren (25 maart 2008)"
http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=570

"Nieuwe generatie krijgt methylfenidaat door de strot geduwd (24 maart 2008)"
http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=569

[Astrada]

Kwart hoogleraren wordt gesponsord
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/art ... gesponsord

Hoogleraar Trudy Dehue over o.a. elektroshocks:
http://www.psy.nl/fileadmin/files/psyar ... _Dehue.pdf

PSYCHISCHE AANDOENING VOOR IEDEREEN
Lester Hoekstra, klinisch psycholoog.
http://www.ncrm.nl/Iedereen_psych_aandoening.doc

Medicijnen: Weg met Prozac
http://www.elsevier.nl/login/login_prev ... 6week%3D14

ONTSPORING PSYCHIATRIE DREIGT
http://www.ncrm.nl/ONTSPORING%20_PSYCHIATRIE_DREIGT.doc

Separatie beëindigen? Alleen als de verpleegkundige het aandurft!
http://www.datafact.net/excluded/inhoud.asp?id=1537

Verpleegd in een AFBRAAKKLINIEK
http://www.datafact.net/excluded/inhoud.asp?id=1539

Wetenschappers gebruiken braindope
http://psychiatrie.blogse.nl/log/nieuws ... ppers.html

Aanbevelingen Unicef-België mbt Kinderen in de Psychiatrie
http://psychiatrie.blogse.nl/log/nieuws ... atrie.html

UNICEF België: Rechten voor kinderen in de psychiatrie
http://psychiatrie.blogse.nl/log/nieuws ... atrie.html

Buitenaardse Geesteszieken
http://psychiatrie.blogse.nl/log/tekste ... ieken.html

Opgepoetst Vluggertje - Gesjoemel met Pil tegen Voortijdige Zaadlozing
http://psychiatrie.blogse.nl/log/tekste ... ozing.html

Depressie vergroot kans op Alzheimer
http://psychiatrie.blogse.nl/log/nieuws ... eimer.html

Meer kans op longontsteking door antipsychotica
http://psychiatrie.blogse.nl/log/tekste ... eking.html

weer een flauw wetenschappelijk onderzoek
http://psychiatrie.blogse.nl/log/nieuws ... rzoek.html

Euthanasie: de mens als lichaam en/of politiek rechthebbende
http://psychiatrie.blogse.nl/log/standp ... bende.html

[kanovaarder]

Let op Astrada!

Gelijk fjhoek,Ton-bicarbonaat (men leze Alternatieve "geneeskunde" zit ook Astrada in het wereldje van de alternatieven met haar kruidenvrouwtjes en de "gezondheidspilletjes.

Altijd maar afzetten tegen de reguliere geneeskunde en de eigen alternatieve "geneeskunde"verheerlijken, wat ook de gevolgen zijn!!
Blijken die dodelijk te zijn dan weten ineens die "artsen"nergens van!

Makkelijk hoor als je geen artseneed hoeft af te leggen en je je niet hoeft te verantwoorden aan de medische tuchtraad.

Grootvader

[Astrada]

Grappig...
Welke reguliere arts houdt zich tegenwoordig nou nog aan die artseneed? (Hippocrates, vanaf 2003 KNMG)
Dat is toch een lachertje?

9 op de 10 huisartsen schrijven chemische middelen voor die ze zelf nooit of te nimmer zouden gebruiken!

U kent dat Amerikaanse onderzoeksresultaat onder 118 oncologen toch nog wel?
Als gekken dure nutteloze en schadelijke chemo's voorschrijven maar 75% zou zelf nooit deze behandeling....
Bekendste artsensmoes "Maar de klant vroeg er toch zelf om?"
Ja, ja bla bla.
Sterker nog "Eed, welke eed?"

Er is bijna geen huisarts te vinden die hem durft op te hangen in de wachtkamer of praktijkruimte!
Stel je toch eens voor dat ze er door een klant op aangesproken zouden worden...dat kan toch niet?
Dan moeten ze in één keer innovatief en integer gaan denken en werken!
Nee dank je, de artsen en specialisten weten wel beter.
Zij zitten vast in een farmaceutisch ziek-zijn(is winst!) systeem die ze ook gelijk als smoes gebruiken.
Einde verhaal.

En om 17.00 's middags gaan ook zij naar huis zonder schuldgevoel.
Het zijn allen gewoon mensen (eigenlijk kuddedieren met zélf opgezette oogkleppen op maar ssst...) net als jij, ik en de buren.
We doen allemaal ons ding.

[kanovaarder]

Astrada en haar visie op het leven.

Duidelijker kan het niet!
Dokter Astrada aan het woord die wat krom is recht probeert te praten.

Wel "doktor"Astrada, er zijn heel erg veel artsen die wel degelijk hun patienten zo goed mogelijk willen helpen.
Dat jij geld wil verdienen aan je kruidenhandeltje moet jij weten maar daarom hoef je het reguliere veld niet beledigend zwart te maken!!

Wat zit jij toch slecht in je vel!!

Grootvader

[coño]

Ik denk dat Astrada niet slim genoeg was om dokter te worden.

[puma73]

9 op de 10 huisartsen schrijven chemische middelen voor die ze zelf nooit of te nimmer zouden gebruiken

waar haal je deze onzin vandaan?????????????? graag een link met bewijs.

U kent dat Amerikaanse onderzoeksresultaat onder 118 oncologen toch nog wel?
Als gekken dure nutteloze en schadelijke chemo's voorschrijven maar 75% zou zelf nooit deze behandeling....

Ook dit is een algemeen gebruikte smoes in alternatief, graag een fundumentale onderbouwing van deze kulsmoes

astrada, je bent net zo fake als huppes, simoncino en die rat(h) met zijn multivitakul

[Astrada]

Deze vraag stelde eerder aan Puma73 of anderen;

"Mijn vraag;

Dr.Rath linkt door naar 159 wetenschappelijke gerandomiseerde, dubbelblinde en placebogecontroleerde uitgevoerde studies op zijn site.

Ik bedoel niet zijn eigen studies
http://www4nl.dr-rath-foundation.org/bi ... index.html

maar deze
http://www4.dr-rath-foundation.org/NHC/ ... tml#cancer
en
http://www4.dr-rath-foundation.org/NHC/ ... others.htm
Stel dat Dr.Rath wel "mis" is....
wat zou er dan aan die bovenstaande studies verkeerd moeten zijn?

In de studies wordt bewezen dat voeding(ssupplementen) wel degelijk helpen overleven/voorkomen/genezen/reduceren van kanker.

Misschien is dit al lang ter sprake gekomen, sorry dan.

Kan Puma73 of iemand anders hier antwoord op geven?"




Een antwoord is er echter nooit gekomen, beetje moeite met onderbouwde feiten soms?

Typisch dat er nu wél gereageerd wordt...

[Astrada]

http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php ... a5081820ed

"Toen aan 118 oncologen van een groot kankercentrum in de Verenigde Staten werd gevraagd of zij zelf als kankerpatiënt zouden kiezen voor chemotherapie, bleek driekwart van hen die behandeling af te wijzen. Waarom? 'Niet effectief en onaanvaardbaar giftig."

[Astrada]

"Tweederde van de huisartsen is van mening dat een geïrriteerde huid gebaat is bij een zo mild mogelijk middel. Desondanks schrijven bijna negen van de tien bij eczeemklachten over het algemeen een hormoonzalf voor. Dit blijkt uit onderzoek onder huisartsen in opdracht van VSM Geneesmiddelen."

Bovenstaande kort samengevat:
66 procent weet dat het fout is maar toch doet bijna 90 procent het.

En dit geldt eigenlijk voor alle voorschriften...

De legitimiteit om dit te doen?

WERKWIJZE en gedachten van de gemiddelde huisarts:
"de klant wilde het toch zelf?"
of
"ik weet het verder ook niet, daarom experimenteer ik maar wat"
of
"in het gemanipuleerde, omgekochte of volledig door de farmaceut gesponsorde onderzoeksresultaat(naar haar eigen middel) staat dat het middel werkt"
of
"de klant zit nu(achteraf) in de problemen(door de bijwerkingen) dus is hij bij deze bij mij uitbehandeld"
of
"als niets helpt zal het wel psychisch zijn"
of
"ik heb gedaan wat ik kon dus verwijs ik hem (snel) door"
of
"in mijn opleiding heb ik nauwelijks tot niets geleerd over de orthomoleculaire geneeskunde dus bestaat het niet. Wat een boer niet kent..."
of
"ik krijg extra centjes van de farmaceut omdat ik chemicaliën voorschrijf en er af en toe een praatje over hou"
of
"ik ga rustig mijn laatste 15 jaar afmaken en dan lekker van mijn pensioen genieten, klokkeluider zijn is niets voor mij."

[puma73]

Ik geloof dat jij een klein beetje erg veel in de war bent nu.

Ik kom jouw naam op zoveel fora tegen dat ik betwijfel of je af en toe wel weet war je waar moet schrijven.

Je zit namelijk in een compleet verkeerd topic een erg fout antwoord te geven.

Ik zou topicstarter gewoon adviseren naar zijn huisarts te gaan.

Dat jij blijkens je postings gigantisch anti-regulier bent is jouw probleem.

Maar hou op met als die kul-verhalen van je.

[Astrada]

Maar eh Coño en Puma73,
wat doen jullie eigenlijk hier?

Jullie waren toch succesvol bezig het "regulier vs Alternatief"-topic onleesbaar te maken...
Dat grootvader overal rondzwerft en zich overal mee wil bemoeien (zonder feitenkennis) is bekend maar jullie...?

[Astrada]

Puma73:
"Ik zou topicstarter gewoon adviseren naar zijn huisarts te gaan."

Laten we eens statistisch uitrekenen of het zin heeft om naar de huisarts te gaan...
In Nederland is de statistiek 1,69 huisarts per 1000 inwoners zo ongeveer.
In andere landen is het 1 op de 10.000, of zelfs 35.000.

Als we de doden en zieken door slechte sociale hygiëne, oorlogsituaties, ondervoeding, auto-ongelukken, smog, brand, dodelijke criminaliteit, uitdroging, vergiftiging door demontatie van onze opgestuurde afvalproducten, andere slechte werkomstandigheden en andere slechtere eet- en leefgewoontes buiten de statistieken van de lokale "geneeskunst" houden wat blijft er dan nog over?

Is er dan überhaupt nog wel een eer te behalen voor een arts of specialist aldaar?

Bijv. de hele dag rottende wonden van afgehakte ledematen verzorgen bereken ik NIET tot de statistieken.
Babies die sterven aan ondervoeding ook niet.
Wij, het westen, hebben/hadden al lang de mogelijkheden dit te voorkomen of achteraf te doen stoppen...


Hoeveel mensen gaan er daar méér dood of worden er ziek dan hier in Nederland aan hart- en vaatziekten, vetzucht(overgewicht), kanker of psychiatrische stoornissen?

Heb je durf om hier wél op te reageren Puma73?

[puma73]

Uit jouw reactie komt duidelijk naar voren dat jouw observatievermogen duidelijk beinvloed wordt door allerlei nonsen-berichten waarmee internet verziekt worden.

Jij bent blijkbaar ook zo'n sektarisch figuur diie alle onzin op internet onmiddelijk voor waar aanneemt.

Ik heb je naam even gegoogled en de hoeveelheid hits die daar naar voren komen met name van medische fora is schrikbarend hoog.

Ik ben blij dat ik naar een huisarts kan die de reguliere geneeskunst toepast.

Ik wens jou een heel gezond leven toe en spreek de welgemeende hoop uit dat jij nooit een beroep zult hoeven doen op huisarts of specialist die de reguliere geneeskunst toepassen..

[Astrada]

Het spijt me voor je Puma73,
maar helaas heb je de obsessieve strijd gewonnen van mij!

Op jouw beurt ben je al meer dan 1150 berichten bezig (en dan heb ik het alleen nog maar over jouw reacties op dit Radarforum!) om op een propagandistische manier de (dodelijke) reguliere geneeskunde te promoten en de alternatieven neer te sabelen als een stel gewetenloze zakkenvullers.

Nog ff flink je best doen dan haal je grootvader nog wel eens in.

[Astrada]

Maar goed,
je hebt dus niet het lef te reageren op statistieken of ervaringsdeskundigen als ik.

Terug naar het onderwerp dan maar.
On-topic aub.

Of kom maar eens met één tegenstatistiek over de psychiatrie.
Een linkje is ook goed.

Maakt niet uit over wat, een behandeling die zou werken, een A.D. dat zou werken, iets...maakt echt niet uit wat.

Natuurlijk niet iets wat geschreven is door een "hoogleraar" psychiatrie of zo.
René Kahn bijv is een lachtertje en een gevaar voor de gezondheid.
Als ál zijn geschreven fictieboeken in één keer uit de kast donderen en jij staat er net onder dan heb je een grote kans dat je in het zienhuis terecht komt!
Discussie over René Kahn
http://www.psycholoog.net/forum/viewtop ... &start=275

[eeliane]

Diegene die het het hardst nodig hebben schoppen het hardst...

[puma73]

Maar goed,
je hebt dus niet het lef te reageren op statistieken of ervaringsdeskundigen als ik

Ik ben net zo ervaringsdeskundig als jij, maar dan gelukkig maar op een specifiek gebied.

Als ik de spam lees die jij op ongeveer 53 (ik ben de tel kwijtgeraakt) verschillende fora over bijna het hele spectrum van de reguliere geneeskunde neerkwakt noem ik dat geen ervaringsdeskundigheid, maar een obsessie een blind iets voor realiteitszin.

Als er iets is wat jij totaal ontbeert is het realiteitszin

[Astrada]

Ik ben net zo ervaringsdeskundig als jij, maar dan gelukkig maar op een specifiek gebied.

Als ik de spam lees die jij op ongeveer 53 (ik ben de tel kwijtgeraakt) verschillende fora over bijna het hele spectrum van de reguliere geneeskunde neerkwakt noem ik dat geen ervaringsdeskundigheid, maar een obsessie een blind iets voor realiteitszin.

Als er iets is wat jij totaal ontbeert is het realiteitszin

Nogmaals:
Normaal ben ik niet zo maar ik heb bemerkt dat ook jij op verschillende fora actief bent (onder verschillende namen?) om je mening te verkondigen(op te dringen), dat is één.
Twee is dat ik niet indoctrineer maar dat jij blijkbaar de discussie niet aankunt op deze en op andere topics.
En daarom maar de "alternatieve tegenpartij" ervan beschuldigd de discussie niet aan te willen gaan.

Robjee gaat op zoek naar foutjes in mijn teksten, dat vind ik nog heel milder dan een Puma73 die maar direct met grove beschuldigingen aan komt zetten en acties van mij probeert bloot te leggen waar hij zelf schijnbaar óók erg goed in is.
(op andere fora kreeg je commentaar over "vervuiling van fora" net als dat ik wel eens krijg)

Maar even on-topic, heb je bewijs dat dermatolgie wél werkt?
Of heb je anders oorzakelijk gerichte alternatieven?
Dat zou Bart4 wel weten denk ik.

Of kom je alleen maar hier omdat je het niet kan winnen op andere topics?