[ archief ] moedervlekken, verwijzing?!

[biancas]

Hallo Allemaal..

geen idee of het hier wel hoort..
Een vraagje,ik heb heel erg last van lelijke, duidelijke moedervlekken,zowel op gezicht als nek/hals..
Weten jullie of ik zonder problemen een verwijzing kan krijgen?
Of doen ze dat niet zomaar? Of weten jullie tips?

Heb zelfs prive klinieken opgezocht, maar 250 per moedervlek, dan mag ik bij wijze van wel een bank beroven..

Dank! Gr bianc

[Lieske1958]

Gewoon naar je huisarts gaan.

Lieske

[Mathilde D.]

Lieske, en wat verwacht je dan van de huisarts? een verwijzing of eigenhandige behandeling? Ik zie het nog niet zitten dat een huisarts in mijn gezicht wat japen gaat geven om moedervlekken te verwijderen. Dat worden sowieso littekens. Je houdt er altijd liitekens aan over, maar een plastisch chirug zal het wel mooier kunnen.

[kanovaarder]

Met moedervlekken is er de mogelijkheid om deze met cosmetica te verbergen.
Er zijn daarvoor speciale cursussen die in de tijd dat ik zulks gelezen had zelfs in ziekenhuizen werden gegeven (maar daar dus natuurlijk niet alleen!)
Ik maak mij dan ook sterk dat uw huisarts daar meer van weet.
Overigens vond ik de site Trendystyle waar een en ander beschreven staat of Medisch Forum.
Deze vluchtig gelezen blijkt dat deze ook in klinieken behandeld kunnen worden.

Ik zou zeggen: tik eens "moedervlekken" in met o.a. Google.

De Vrije Vogel

[Bailey]

Tuurlijk gaat een huisarts niet zomaar zitten snijden!! Het is geen slager. Maar de huisarts kan je wel doorverwijzen naar een specialist die dan weer kan kijken wat er gedaan kan worden. Waarom nu meteen naar priveklinieken gaan kijken, voordat je de reguliere weg heb bewandeld?

[Lieske1958]

Mathilde,

Voor een verwijzing moet je gewoon naar de huisarts.
Ga je rechtstreeks draai je zelf voor de kosten op.
Dat bedoelde ik ermee.
Ik ken eerlijk gezegd geen huisarts die zelf gaat zitten snijden.

De huisarts weet vaak ook in welk ziekenhuis de beste specialist zit.

Lieske

[Odie]

Er zijn wel degelijk huisartsen die zelf snijden. Gewoon "nee dank u" zeggen! En vraag naar een specialist, meestal hebben ze één keer per maand een dagje hiervoor. Het kan dus wel lang duren voor je aan de beurt bent, bij een goede althans! Er is ook een groot verschil in littekens: hoe groter en dieper de moedervlek hoe lelijker het litteken natuurlijk. De meeste verzekeringen vergoeden dit gewoon als er risico is op huidkanker, vandaar een verwijzing van de huisarts. Uit cosmetische overwegingen moet je het, denk ik, op psychische klachten gooien

odie

[Bailey]

Wat er gesneden wordt zijn kleine moedervlekken die op een niet zichtbare plaats zitten. Grotere moedervlekken moeten eerst onderzocht worden en moedervlekken in het gezicht worden volgens mij ook niet door een huisarts verwijderd.

Daarbij doen ze het altijd nog niet zomaar, dat gaat eerst in overleg met de patient.

[Odie]

Natuurlijk heeft u gelijk. Sommige mensen durfen alleen niet zo goed nee te zeggen tegen hun huisarts en willen even horen dat dat oké is. Daarbij heeft ze niet gezegt hoe groot ze zijn en ken ik wel degelijk iemand die er een had op een oorlel en die wou de huisarts wel even doen! Lijkt me geen goed idee, toch!

[Mathilde D.]

Odie,
Ik heb veel waardering voor de manier waarop je dit hebt opgeschreven. Het is een goede tip.
Huisartsen krijgen extra betaald door de zorgverzekeraar voor "kleine chirurgie" en vinden ze het bovendien een leuk werkje. Maar ik weet niet of de patient er blij mee moet zijn. Het is goed dat de patient weet, dat het niet verplicht is om dit bij de huisarts "af te nemen".
Er is wel een voordelig punt van het te laten doen door de huisarts: het no-claim bedrag vermindert niet.

[Odie]

Veel vooral oudere mensen kijken nog heel erg op tegen hun dokter en durfen deze gewoon niet tegen te spreken. Zo heeft mijn moeder eens een onderhuidse ontsteking gehad op haar borst; dit ziet eruit als een puistje,dat naar binnen groeit. De huisarts zou het wel even wegsnijden! Hij heeft of niet alles weggehaald of het is opengegaan en toen volop gaan onsteken. Ze moest meerdere keren terug naar een dermatoloog om steeds meer weg te laten snijden en heeft nu een flinke deuk. Dus ieder zijn vak en een huisarts is nu eenmaal geen chirurg. Deze huisarts had duidelijk twee linker handen.

groetjes,

Odie

[Mixed]

er hoeft vaak niet eens gesneden te worden, het kan ook worden weggebrand, en dan heb je helemaal geen littekens. Ik weet dat huisartsen alleen zelf gaan snijden als dit binnen zijn kunnen valt.

Gewoon naar je huisarts gaan, die verwijst je (zeker als je daar zelf mee begint: ik wil graag verwezen worden naar de dermatoloog/huidarts want..) vanzelf door

[tienepien]

mjah, maar als er ook maar de kleinste verdenking van kwaadaardigheid van de moedervlek is, wordt er gesneden, zodat het weefsel onderzocht kan worden op kanker.

[eeliane]

Of het weefsel nou door de huisarts of door een let op! het zijn de co-assistenten in een ziekenhuis die dit wegsnijden, bijna nooit een echte chirurg (heeft wel wat beters te doen)., het wordt altijd naar de pathologie gestuurd en onderzocht.
Elke huisarts heeft meestawl een co-assistentschap op de afdeling chirurgie gevolgd in het ziekenhuis en kan dus gewoon snijden (dus soms nog beter dan die co-assistent in t ziekenhuis.) De meeste huisartsen die het zelf doen vinden het leuk en zijn er meestal best goed in, het is in ieder geval iets wat hen toendertijd in het ziekenhuis bijzonder aansprak en waar ze goed in waren zodat ze het nu in hun eigen praktijk doen.
Als het echt in je gezicht zit moet je naar een plastische chirurg gaan maar op de rest van je lichaam wordt je meestal naar de afdeling chirurgie gestuurd.

[DokterH]

De enige die goed een meodervlek kan beoordelen is de dermatoloog.

deze kan je het enige goede advies geven over het wel en niet moeten weghalen ervan en op welke manier.

Wie vervolgens de moedervlek weghaald maakt dan niet uit.

Het belangrijkste is wel dat als deze wordt verwijdert, bij twijfel wordt opgestuurd voor pathologisch onderzoek.

Wie vervolgens de moedervlek verwijdert, maakt niet zoveel uit.

De dermatoloog of plastisch chirurg doet dit vaak het beste.

[Mathilde D.]

 DokterH Geplaatst op: 28 Mrt 2007 21:01   Onderwerp: Beoordeling en behandeling van moedervlekken
De enige die goed een moedervlek kan beoordelen is de dermatoloog.

Maar de patient kan daar niet zomaar terecht. Eerst is er nog die poortwachter, de huisarts.

[Walter van V]

jullie doen alsof je dan op audientie moet bij de huisarts, en moet gaan smeken om alsjeblieft een verwijzing..

Gewoon met duidelijke vraagstelling komen! zeg dat je dit liever door de dermatoloog laat bekijken, of misschien is het afhankelijk van het soort vlek wel handig gelijk naar de plastisch chirurg te gaan. Als de huisarts de persoon kent kan de verwijzing misschien zelfs even telefonisch geregeld worden.

Maa vragensteller heeft niet aangegeven of ze uberhaupt al langs de huisarts geweest is. Wel naar priveklinieken, maar die ruiken alleen maar handel. Wel handig om dit eerst te weten voordat er allerlei onzin theorieen over huisartsen opgehangen worden.

En wie zegt dat de huisrats het niet zelf heel goed kan. Ik ken meerdere huisartsen die ook op een zichtbare plek dit prima kunnen, mits het daadwerkelijk om moedervlekken gaat en niet om ander soort huidvlekken.

[Mathilde D.]

 Walter van V Geplaatst op: 29 Mrt 2007 07:29    Onderwerp:
jullie doen alsof je dan op audientie moet bij de huisarts, en moet gaan smeken om alsjeblieft een verwijzing..

Ik kan niet spreken voor de andere inzenders op dit onderwerp. Ik zie dit persoonlijk wel als probleem. Ik ervaar het als patient helaas wel zo. Want hoe kan ik dat allemaal weten? Hoe weet ik of het beter is om direct naar de dermatoloog te gaan of de plastisch chirurg? Wie zegt mij dit en wie is daar eerlijk in? Ik heb twijfels zodra de huisarts dit zelf wil gaan doen (en daardoor extra omzet kan maken).

[Walter van V]

Hoe weet ik of het beter is om direct naar de dermatoloog te gaan of de plastisch chirurg

Maar je bent er wel voorstander van dat mensen regelrecht naar de specialist gaan, zonder tussenkomst van de huisarts?? en dus al 50% kans bij de verkeerde specialist terecht te komen? ipv 9,= kost dit grapje veel meer hoor (niet alleen het consult bij de specialist worden namelijk berekend, ook de ziekenhuis-overheadkosten! Om over de gevolgen voor nu no-claim, tzt waarschijnlijk eigen risico maar te zwijgen!)

Ik heb twijfels zodra de huisarts dit zelf wil gaan doen (en daardoor extra omzet kan maken).

die twijfels worden dus ingegeven door achterdocht met een financiele achtegrond.. Dus je huisarts geeft jou blijkbaar het gevoel dat zijn medische indicatie omzetafhankelijk is.. Nu ja dan zou ik hem daar op aanspreken, want dat is geen goede basis voor een gezonde arts-patient relatie.

Overigens wie garandeert jou dat de specialist niet hetzelfde doet als waar je de huisarts van verdenkt??

[Mathilde D.]

Dus je huisarts geeft jou blijkbaar het gevoel dat zijn medische indicatie omzetafhankelijk is.. Nu ja dan zou ik hem daar op aanspreken, want dat is geen goede basis voor een gezonde arts-patient relatie.

Het gaat mij natuurlijk niet om de individuele huisarts, maar om de hele groep. Deze situatie is vergelijkbaar met die rel met Menzis en de huisartsen (huisartsen kunnen een premie van 6000 euro krijgen als zij erin slagen 85% van de mensen die een bepaalde medicijn gebruiken om te zetten naar een goedkoper alternatief). Ook daar kun je wel zeggen: "ik vertrouw mijn eigen huisarts" maar toch is hier een proces over gevoerd, waaruit duidelijk blijkt dat dit gevoelig ligt.

Zodra een huisarts geld kan verdienen door een bepaalde behandeling in eigen praktijk aan te bieden (het gaat om relatief hoge bedragen in vergelijking met het inschrijftarief) kan en mag altijd getwijfeld worden aan zijn onafhankelijkheid.